previous post: Teoretic n-ai loc sa treci. Practic, se gaseste next post: Uneori îmi este foarte greu…

Accident grav pe trecerea de pietoni ( filmat dupa )

VN:F [1.9.13_1145]
68 voturi pozitive :: 8 negative

Filmat cu telefonul, putina lumina,  imi cer scuze pentru claritate. Din motive de luminozitate, am filmat dupa accident, cand deja se faceau masuratori…

Accident produs pe DN 64, in Raureni, Rm Valcea, in jurul orei 6:45 A.M.

Se pare ca Autoutilitara se deplasa pe directia Dragasani-Rm.Valcea, cu viteza mare din spusele martorilor, iar in dreptul statiei de autobuz, si implicit al trecerii pentru pietoni, nu a adaptat viteza, accidentand astfel, doua persoane de sex feminin, care traversau strada pe trecere, prin fata autobuzului oprit in statie!
In urma impactului, produs la o distanta considerabila fata de locul din care s-au ridicat victimele (in fata si in spatele autoutilitarei), a rezultat ranirea foarte grava a celor doua persoane, ulterior, una decedand, din spusele medicilor.
Declaratia soferului implicat: “Nu le-am vazut, mi-au sarit din fata autobuzului.Nu aveam domne viteza…”!
Acum, va las pe voi sa va dati cu parerea, despre cine a fost de vina.
Pietonii, care au traversat pe trecere, prin fata unui autobuz aflat la peste 10 metri de trecere?
Sau, soferul, care din ce spun martorii, era mult peste limita de viteza (70km/h)?

UPDATE!!

Citat din presa locala:

In aceasta dimineata, 17 februarie, la intrarea in Ramnicu Valcea, la Raureni, a avut loc un grav accident rutier in urma caruia o tanara de 20 de ani a murit, iar cealalta, de 26 de ani, este in coma profunda.

Georgeta Nita (20 ani) din Pietrari si Lavinia Ploaie (26 ani), din Ramnicu Valcea mergeau la serviciu, fiind colege la o fabrica de paine din zona.

„Cele doua tinere traversau strada pe marcajul pietonal cand au fost lovite de o autoutilitara incarcata cu carne. Dupa accident, cele doua colege de serviciu erau de nerecunoscut, asa de rau au fost desfigurate. Din nefericire, Georgeta N. a decedat“, a spus cms. Catalin Oprescu, seful Biroului Politiei Rutiere Ramnicu Valcea.

Autoutiltara era condusa de Edurd Nitu (30 ani), din Francesti.

„Am trait astazi o durere fara margini cand a venit tatal tinerei decedate. Omul a crescut-o singur timp de 17 ani si acum isi vede copilul fara suflare. Cat de inconstienti trebuie sa fie cei care produc astfel de tragedii pe sosesele?”, se intreaba cu durere in suflet acelasi ofiter de politie.

Accident grav pe trecerea de pietoni ( filmat dupa ), 79% based on 76 ratings

30 comentarii

  1. parerea mea , e clar dubistul , astia sunt “regii soselelor” mereu ei stiu cel mai bine , ei si cu taximeTRISTII bla bla ei mananca oricand cacat :) )

  2. bla bla bla, SI PIETONII SUNT DEVINA, TREC STRADA FARA SA SE ASIGURE, PT CA MERG PE PRINCIPIU CA EI AU PRIORITATE, DAR NU-SI DAU SEAMA, CA SOFERU POATE LUA 3 ANI CU SUSPENDARE, IAR EI PUTREZESC IN PAMANT. ASA LE TREBUIE !!!

  3. @XMihai: sunt de acord cu tine. Sunt pietoni care nu se asigura, si trec ca berbecii, dar in cazul de fata, cred ca soferul a avut vina cu 1% mai mult decat pietonii, avand in vedere viteza. ( se vede unde s-a oprit ).
    Nu condamn pe nimeni aici, nu sunt in masura sa fac asta, dar privind din ambele perspective (pieton, si sofer) consider ca soferul are cu 1% mai multa vina decat pietonii. Oricum, e trist ca se intampla astfel de evenimente.

  4. Mi se pare aiurea sa iti dai cu parerea in acest caz. Chiar daca ai dat niste detalii, nu inseamna ca poti sti din fata calculatorului cine a fost vinovat. E foarte probabil si soferul dubei si pietonii sa fi in egala masura vinovati

  5. Principalul vinovat este proiectantul care a putut face o statie de autobuz inaintea trecerii pt pietoni si cat mai aproape de ea si nu dupa si la cca 100 m fata de trecere,astfel dand sansa soferilor sa poata observa din timp ca pietonii se vor angaja in depasire,al 2-lea vinovat este clar si soferul dubitei,gandind logic.

    +

  6. Intreb si io: ce cauta o statie de autobuz chiar in fata trecerii de pitoni? Cine aproba astfel de solutii are o parte din vina producerii unui astfel de accident. Ar tb sa imparta pedeapsa cu cel cu dubita.

  7. pe acolo din cate stiu eu este limita de 70 km/h

  8. @XMihai
    frate, “ASA LE TREBUIE !!!” e vorba totusi de niste oameni…. cata dreptate ai avea tu… sa ma ierte D-zeu ….. nu mi se pare potrivita afirmatia ta….. retrage-ti cuvintele, puteau fi parintii tai acolo!

  9. @ XMihai: nu prea ai minte deloc, tineretea ta probabil isi spune cuvantul.
    Chiar si prezumand o vina integrala a pietonilor, afirmatia ta este nelalocuil ei.

  10. @ Catalin.c: Da, ai dreptate. si nici nu suntem noi in masura sa dam verdictul. In urma detaliilor, am intrebat sa vad ce parere are lumea in general, data fiind situatia de fata.
    @AGENTUL: Categoric, referitor la principalul vinovat.
    @PCT: asa e, limita maxima e de 70km/h pentru turisme, si de 50km/h pentru autovehicule care depasesc 7,5t.
    @laurnap: Fiecare are dreptul sa spuna ce gandeste… fiecare in felul cum gandeste.. e fix problema lui daca spune asta.. probabil fiecare reactionam diferit, in functie de modul in care ne afecteaza.

    Cert e.. ca trebuie evitate pe cat posibil astfel de evenimente tragice :(

  11. Unii nu vor invata niciodata, altii vor invata cand e deja mult prea tarziu.
    1. Soferul trebuia sa-si dea seama ca s-ar putea sa apara cineva pe trecerea de pietoni din moment de era autobuz in statie. Trebuia sa reduca viteza. Trebuia sa fie cu ochii cat cepele. trebuia…din pacate e cam tarziu.

    2. Domnisoarele trebuiau sa se asigure inainte sa traverseze. E parte din obligatia lor. La fel, acum e prea tarziu pentru una dintre ele, sper din suflet ca pentru cealalta sa nu fie prea tarziu.

    E o situatie din care avem de invatat atat ca soferi cat si ca pietoni.

  12. @Mihaela: De s-ar putea vota si comentariile! Un mare vot pozitiv din partea mea!
    Eu personal, am incercat sa ma pun in pielea fiecaruia implicat in accident,este foarte ciudat.
    In ceea ce priveste soferul, avand in vedere ca, 1. este curba, 2. “se crapa ” de zori, 3. soseaua desi neacoperita de polei, totusi alunecoasa, 4. autobuzul in statie, 5.trecerea de pietoni amplasata ciudat (trecea des pe acest tronson de drum), 6.legea care te obliga ca la orice trecere de pietoni sa reduci viteza pana la evitarea oricarui pericol, … a gresit neadaptand viteza.
    Cat despre pietoni, (despre morti,numai de bine) dar adevarul e ca marea majoritate a angajatilor, trec exact ca oile. Zace in ei un spirit de turma rar intalnit! Pacat, pentru fete, dar si pentru soferul a carui viata s-a distrus.

  13. @Bogdan: pe de alta parte, eu am mai dat si peste dobitoci:
    http://jmy2c.wordpress.com/2012/02/15/un-dobitoc/

  14. http://www.trafictube.ro/despre-conduita-preventiva/ varianta fericita iar aici varianta nefericita.
    Cat despre pietoni, chiar daca sunt ei nevinovati trebuie sa ne gandim ca poate ei nu au trecut nici macar de clasa a II-a si , deci sigur nu vor actiona in spiritul conduitei preventive , chiar daca e vorba doar de viata lor.

  15. @Adydum: instinctul de supravietuire/conservare ar trebui sa-l ai indiferent de numarul de clase pe care le-ai promovat la scoala.

  16. @Mihaela s-a cam dus instinctul. Acum se merge pe “lasa ca doar nu o sa dea peste mine” sau “nu o sa intre in mine” si din pacate de multe ori inevitabilul se intampla. A nu se intelege ca in cazul de fata pietonii sunt vinovati.

  17. Instinctul de conservare il au toti dar actioneaza doar cand pericolul este evident. Pe cand prevederea tine de gandire. Cum pietoni sunt si cei care se incalta cu fesul ar trebui ca soferii sa nu se bazeze pe intuitia si spiritul de conservare al pietonilor.

  18. Revin, nu vreau sa creada cineva ca tin partea pietonilor kamikaze. Dar daca vrei sa ajungi acasa fara sange pe capota e bine sa gandesti ca sunt destui pietoni kamikaze pe ruta pe care circuli.

  19. catalin siru de margele

    am dat plus la video si minus la sofer. Doamne fereste, se poate intampla oricui si in calitate de pietoni, cat si in calitate de sofer.

    La cum e de deformata masina, impactul a fost destul de violent, e clar ca a avut viteza foarte foarte mare in momentul impactului.

  20. @catalin siru de margele: Viteza a fost mare, si impactul puternic, avand in vedere ca una din fete a ajuns in spatele dubei. Pe sub duba, pe deasupra..prin lateral…nimeni nu stie cum. Cand am ajuns eu, era prinsa in farul spart.. o bucata din geaca.. deci..

  21. Nu zice nimeni ca pietonii sunt de vina in cazul asta. Eu zic doar ca cu putin mai multa atentie din partea lor puteau scapa mai usor.

    Soferul este vinovat din multe prea multe puncte de vedere, asta nu intra in discutie.

    Trebuie insa sa invatam sa belim ochii, ca sa nu belim altceva…in oricare dintre papuci ne-am afla.

  22. maaaaiiii , dupa ce se zice in descriere: ele lucrau la o brutarie si el(soferiu’ dubii) la produse din carne(abator) , se poate traje concluzia ca a iesit un ” sandwich” ,daca nu sunt prea macabru . D-zeu s-o ierte i tot El sa-i dea pedeapsa pe masura lui !!!!

  23. Indiferent cine ar fi vinovat, soferul sau pietonii, totusi soferul ar trebui sa aibe un comportament preventiv. Intr-o astfel de lupta cel care intotdeauna pierde este pietonul. Sunt sofer si pieton in aceeasi masura. Si eu am greselile mele cand conduc, dee nu sunt perfect dar macar incerc sa devin mai bun. Ca pieton ma lovesc tot timpul de soferi care nu respecta un lucru elementar dar obligatoriu, sa incetineasca la trecere si sa cedeze trecerea cand pietonii sunt angajati in traversare.
    Ca o parere personala, cred ca s-ar reduce numarul accidentelor in care sunt implicati pietoni care traverseaza neregulamentar sau nu s-au asigurat, daca ar stii ca atunci cand vor sa traverseze si se angajeaza in traversare, toate masinile opresc si ii cedeaza trecerea. Dar nu o sa vad asta la noi curand….. nici in viitorul apropriat, poate baiatul meu, cand o sa aibe nepoti.

  24. Sunt de acord cu ©AGENTUL … cine a pus statia de bus inaintea trecerii de pieton e un dobitoc.

    Si in plus nu inteleg de ce in tara asta nu se dau amenzi de parcare pentru toti idiotii care parcheaza pe sau langa trecerile de pietoni!

  25. parerea mea oricum nu conteaza, dar un singur amanut vreau sa vil dau, masina este limitata la 90 de Km/h, deci soferul nu putea sa aibe mai mult, este si vina lui dar este si vina fetelor care nu s-au asigurat, eu zic ca a fetelor este vina mai mare, pacat pentru ca intr-un moment de neatentie s-au distrus 3 familii, nu as vrea sa fiu nici in situatia soferului care le are pe cunostiinta dar nici a membrilor familiilor fetelor

  26. dar oare ,nu e mai important acum sa ne rugam pentru cea care inca nu si-a revenit din coma?
    eu o cunosc,…………si indiferend daca a fost atenta sau nu,era pe trecere oameni buni……….si nu singura,…..nu vezi o persoana,dar doua??…..Lavinia este ultima persoana la care m-as fi gandit ca ar pati asta…………desi are 26 de ani ,e pura,inocenta si nevinovata ca un copil de 3 ani………………nu merita asta………………………..Dumnezeu sa o lase printre noi,pentru ca mai are multe de realizat……………..asa ca va rog,din respect pentru parintii indurerati nu mai dati vina pe aceste biete fete……………

  27. ma uimesc multe din afirmatiile facute aici.
    1.pt cel care sustine ca masina e limitata la 90…doar o intrebare:lucrezi la firma in cauza,poti confirma ca dubita e dotata cu limitator si tahograf?
    2.pt cei care acuza pietonii:voi,cei care aveti mai mult de 2 clase si ati obtinut un permis de conducere,ce obligatii aveti ca soferi in momentul in care va apropiati de o trecere de pietoni?
    3.sunt curios cati dintre voi ar mai fi fost atat de critici asupra pietonilor daca un membru al familiei vostre ar fi decedat sau s-ar fi aflat in coma in urma unui accident similar?banuiesc ca atunci s-ar fi schimbat lucrurile.
    4pt cel care a concluzionat ca in urma acestui accident a rezultat un sandwich:dai dovada de un inalt grad de nesimtire si o totala lipsa de educatie si bun simt.

  28. Revin cu noutati, se pare ca a decedat si soferul dubitei in urma unui infarct!
    Asadar, 2 morti, si un ranit foarte grav. Dumnezeu sa-i ierte pe cei doi, si sa o ajute pe Lavinia.

  29. si inca o mica observatie…cati dintre voi,cei care tot comentati aici sunteti soferi?
    eu va cam vad posesori de permis,CONDUCATORI AUTO,NU SOFERI!!!!
    cati ati circulat in UE?
    ce se intampla in Franta,Spania,Elvetia,Uk,etc. etc atunci cand esti pe trotuar si DOAR te asiguri pt traversare la o trecere nesemaforizata?
    pt cei care nu stiti,va spun eu:soferul opreste din proprie initiativa,nu accelereaza sperand ca pietonul va face pasii mici si nu va avea timp sa-i ajunga in fata…nimic de comentat asupra faptului ca in Romania e plin de nesimtiti ,unii isi leaga sireturile pe trecere,altii se opresc si se pupa nitel,etc.
    problema cea mai mare e educatia rutiera,de ambele parti,soferi si pietoni…..ideea in cazul de fata e totusi simpla:
    Conducatorul auto,pt ca ala nu era SOFER,este vinovat de producerea accidentului!!!

  30. @Lost4everRS Ti-as fi dat un + dar nu am cum.
    @Mihaela Si tie.
    Daca vreti vi le desenez pe hartie si vi le trimit prin posta.
    Toti trebuie sa mai invatam si sa ne educam. Si ca soferi si ca pietoni. Degeaba sarim la gatul soferului cand clar pietonii nu se asigura. Degeaba sarim la gatul pietonilor cand nu se asigura cand soferii isi fac de cap pe drumuri.
    Educatia rutiera lipseste la 85% din soferii care sunt pe drumurile Romaniei si cam de la 75-80% din pietoni.
    Pe mine m-au invatat ai mei sa ma comport cum trebuie ca pieton. Am primit in generala lectii de circulatie (apropos, se mai fac orele astea in generala?).
    Acum ii vezi traversand in fuga pe langa treceri cu copii in brate. Pai generatiile viitoare de la cine sa invete.
    Si cu soferii e valabil. Merge plodul cu taticu cu masina facand jaloane printre pietoni si masini zice ca asa e bine

Lasa un comentariu

Abonează-te la comentarii.
Poți să te abonezi la comentarii fără să comentezi aici .