Poate tipul respecta intocmai prevederile art. 114, al. 5, litera b:
“Art. 114.
(5) Luminile de avarie se folosesc în urmatoarele situatii:
…
b) când vehiculul se deplaseaza foarte lent si/sau constituie el însusi un pericol pentru ceilalti participanti la trafic; …”
(nu e pe bune, glumesc
Se deplasa lent si era un adevarat pericol pentru pietonul angajat in traversare (vezi sec. 18-22) care a trebuit sa-i acorde prioritate! Avem de-a face cu o alta practica in circulatie, inventata de niste minti bolnave lipsite de orice urma de bun-simt.
ori e avariata, ori iti multumeste intens:D
Are un numar predestinat: D(o)BI
Poate tipul respecta intocmai prevederile art. 114, al. 5, litera b:
“Art. 114.
(5) Luminile de avarie se folosesc în urmatoarele situatii:
…
b) când vehiculul se deplaseaza foarte lent si/sau constituie el însusi un pericol pentru ceilalti participanti la trafic; …”
(nu e pe bune, glumesc
Se deplasa lent si era un adevarat pericol pentru pietonul angajat in traversare (vezi sec. 18-22) care a trebuit sa-i acorde prioritate! Avem de-a face cu o alta practica in circulatie, inventata de niste minti bolnave lipsite de orice urma de bun-simt.
Dude, legea nu interzice manevra asta, daca nu stiai. Mai deschide si tu Codul Rutier
@gogoasa Cred ca glumesti. Ce vrei sa spui cu asta?