am stat pentru ca era linie continua. ne erijam acum in legiutori si stabilim noi unde e linie continua buna si unde nu? stiti ca pt asa ceva se sare carnetul, nu?
imi permit mai degraba sa stau in spatele unora decat sa merg pe jos
@zaqk: Nu tin neaparat sa te contrazic si sa-ti spun ca sigur ai trece si tu, fiindca nu stiu ce ai face… Stiu sigur ca eu as trece.. Si sunt relativ sigur ca majoritatea dintre noi am face-o. Insa in siguranta si fara sa fiu (nu stiu de restul) nesimtit fata de ceilalti conducatori..
Bine, eu vorbesc (si vorbeam si in comentariul precedent) DOAR de situatia prezentata in filmuletul de fata.. In alta situatie, pe alt drum, e posibil sa raman si eu in spatele unui tractor ce merge cu 10 km/h atata timp cat nu pot depasi in siguranta (in special daca sunt nevoit sa o fac pe linia continua)..
Din punct de vedere legal, desigur ca ai dreptate si se poate pierde permisul la fiecare astfel de faza..
@uzunu: Mai, asigurarea pe viata ar putea fi o explicatie pentru stilul lui de condus.. Zozonel, vezi ca s-ar putea sa nu primesti bani daca esti gasit vinovat, okay!? Just something to think about..
- Zoso a gasit o situatie controversata pe care o speculeaza destul de frumos.
- Linia continua intradevar nu avea ce sa caute acolo, puteai sa depasesti in siguranta, dar daca te vede militia…
- @Zoso – ai mereu pregatit “impozitul” la parasolar?
- Folositi statii de emisie/receptie. Aflati mai usor pe unde sunt masini de politie la panda.
@Lucian: de ce lunia nu are ce cauta acolo? Lucrezi cumva la politie sau la CNADNR? Stii de ce? Daca ai raspuns, te rog unul din care sa reiese ca este oficial, nu din auzite.
Iar, ca solutie finala, propun sa trimitem politiei filmuletul acesta, ne poate spune totul despre linia continua respectiva
@zaqk – ajung sa ii dau dreptate lui zoso, poate ca nu e bine. A dat un titlu perfect, si asta este raspunsul perfect si ptr tine: Oi. Probabil ca niste oi au gandit si niste oi au trasat linia continua acolo. Cand ai vizibilitate mare, drum drept, te poti asigura si depasii usor, cand nu ai intersectie, cand nu ai trecere de pietoni, cand nu ai curba, cand nu ai panta, etc, etc, poti trasa linie discontinua. Comentariul tau care incearca sa-i sporeasca vinovatia lui zoso nu face decat sa te discrediteze.
Cred ca mai bine am incerca sa gasim motivul pentru care a fost trasata acolo o linie discontinua!
pfiu…
Pai e greu de depasit o situatie in care, de pe linia continua, ii arati cu degetul pe restul, cat de f r a i e r i sunt pentru ca ei nu incalca legea, pe cand tu o faci
@zaqk – inca nu m-ai luminat. Care este motivatia liniei continue acolo? Hai, te rog eu frumos, fa un efort si gaseste o motivatie.
Este linie continua acolo pentru ca…? Pentru ca…?
nu e vorba doar de linia continua. e vorba ca ei nu au vrut sa riste aiurea si cand sa se bage s-au trezit cu un nebun ca ii depaseste pe toti, ca nu avea si el rabdare.
asa e, competitia e cine ajunge mai rapid acasa pe drumurile noastre de cacat, dar multi oameni mor din cauza celor care concureaza in aceasta comptetitie.
sincer nu inteleg de ce conduci asa si mai ales de ce mai pui si filmele pe blog. am vazut mai multe filme in care faceai manevre interzise si total idioate. pacat.
@LucianL: uite cum sta treaba. Cand vrei sa demonstrezi ceva, iti afirmi teoria – in cazul tau, ca linia continua este inutila acolo – apoi incerci sa cauti toate posibilitatile prin care ai putea sa iti infirmi propriile spuse. Daca, dupa ce ai cautat cu toata hotararea de care dispui – nu ai gasit nici un motiv, poti presupue ca teoria ta este adevarata – asta, binenteles, pana la urmatorul care iti pune la indoiala teoria. Tu nu ai trecut de faza I – aia in care ar trebui sa iti demontezi propriile teorii. Esti doar unul care arunca in aer niste chestii si se asteapta ca lumea sa le ia de bune.
PS. Hai ca totusi, sa te luminez, ca sa nu stai prea mult pe ganduri. Zona respectiva este una industriala. Pe stanga si pe dreapta vezi intrari in diferite zone. De pe astea pot sa intre in soseaua nationala multe vehicule cu diferite viteze (de ex un camion cu remorca se misca destul de greu cand trebuie sa ia si curba). Pentru siguranta celor care ar vrea sa depaseasca si pentru a nu bloca la infinit pe unul care ar vrea sa iese din asemenea institutie pentru ca pe sensul lui sunt o gramada care depasesc, pentru a ii impiedica pe acestia sa faca stanga si sa incurce doua benzi de circulatie – nu ai vrea sa te trezesti c un camion care se taraste pe mijlocul drumului, blocand totul – este pusa acolo linia continua. Totul pentru siguranta cetateanului… pe care multi o ignora, simtindu-se ca pisicile, cu 9 vieti.
Un mic compromis care, de fapt, duce la fluidizarea circulatiei mai mult decat va inchiputi.
@zaqk – iti citez din ce am afirmat mai sus, adica faza I, esti atent?
“Cand ai vizibilitate mare, drum drept, te poti asigura si depasii usor, cand nu ai intersectie, cand nu ai trecere de pietoni, cand nu ai curba, cand nu ai panta, etc, etc, poti trasa linie discontinua”. In aceasta propozitie am enumerat mai multe motive pentru care NU trebuia desenata linie continua acolo.
apoi pentru tine faza II – Revenind la ce penibilitate spui tu acolo. Tu zici ca este normal sa se deseneze linii continue la toate iesirile din zonele industriale si ditamai camioanle sa intoarca pe un drum cu 1 banda pe sens? Susti ca este normal ca un camion sa NU faca stanga pentru ca ii ia prea mult timp? Pe ce planeta traiesti?
si faza III – incearca sa dai un exemplu concret, care sa se bazeze pe codul rutier si nu pe presupunerile tale si pe “siguranta cetateanului”
faza IV – Eu sunt de acord ca tu vrei sa-ti susti ideea pana in panzele albe, dar…
@Lucian: a demonta o teorie si a demonstra o terorie sunt doua lucruri complet diferite. Faza I presupune sa vii cu argumente care sa demonstreze ca teoria ta este falsa (teoria in cazul asta, ca sa fie clar, este ca aici linia continua este aberant pusa acolo)
Penibilitati scoti tu pe tastatura. Pozitia ta este obtuza, ingusta, te gandesti doar din punctul tau de vedere.
Nu am zis ca este normal sa se deseneze linii continue peste tot. Aici poate este situatia. Este o diferenta mare. Discutam de un caz contret si tu generalizezi fara sens.
Gandeste-te asa: camionul face stanga. Tu, vii din partea lui dreapta cu limita legala (pe europene 100, nationale 90) si te trezesti cu el in fata. O sa pui frana sa il lasi sa treaca, insa in timpul asta o sa ii injuri pe aia care nu au pus acolo linie continua ca sa nu treaca orice tir pe banda cealalta.
Referitor la presupunerile mele privind siguranta cetateanului, teoria ta este bazata pe presupunerile tale privind interesul egoist al cetateanului care nu vrea sa puna frana niciodata. Unde este diferenta? Tot presupuneri sunt!
Pana una alta, discutia a pornit de la un individ care incalca legea, buna, rea, cum este, si in timpul asta nu ii tace gura si ii judeca pe aia care o respecta.
Mai mult, zicea cineva mai sus ca aia au fost luati prin surprindere si de aia nu au putut sa depaseasca. In primul rand, un tir de 30 de tone care merge cu 90 km/h are o inertie fantastica. Sa fii luat prin surprindere de unul care reduce la 10 km/h pentru a putea intra inseamna ca te uiti pe tavan in loc sa te uiti pe sosea. Si, in cazul asta, ai toate sansele sa intarzii sa pui frana si sa faci un bum. Din masinile din spatele lui nu este nici unul lovit, da? Deci NU au fost luati prin surprindere. Mai mult ca sigur au vazut ca a redus viteza, au remarcat linia continua si au ramas acolo, pentru ca este ilegal sa calci linia (se lasa cu luat de permis!)
Propun urmatoarele: identificam localizarea exacta a portiunii de drum si trimitem mail la cnadnr sa vedem de ce este linie continua acolo. Ce zici? Te bagi?
am stat pentru ca era linie continua. ne erijam acum in legiutori si stabilim noi unde e linie continua buna si unde nu? stiti ca pt asa ceva se sare carnetul, nu?
imi permit mai degraba sa stau in spatele unora decat sa merg pe jos
“zoso
22 August 2010 la 10:35
am casco”
Ai casco si la viata cumva? Cine primeste banii de dauna totala?
@zaqk: +1. Prefer 3 secunde in spatele unor prosti, decat prea multe luni fara roti
…
@zaqk: Nu tin neaparat sa te contrazic si sa-ti spun ca sigur ai trece si tu, fiindca nu stiu ce ai face… Stiu sigur ca eu as trece.. Si sunt relativ sigur ca majoritatea dintre noi am face-o. Insa in siguranta si fara sa fiu (nu stiu de restul) nesimtit fata de ceilalti conducatori..
Bine, eu vorbesc (si vorbeam si in comentariul precedent) DOAR de situatia prezentata in filmuletul de fata.. In alta situatie, pe alt drum, e posibil sa raman si eu in spatele unui tractor ce merge cu 10 km/h atata timp cat nu pot depasi in siguranta (in special daca sunt nevoit sa o fac pe linia continua)..
Din punct de vedere legal, desigur ca ai dreptate si se poate pierde permisul la fiecare astfel de faza..
@uzunu: Mai, asigurarea pe viata ar putea fi o explicatie pentru stilul lui de condus.. Zozonel, vezi ca s-ar putea sa nu primesti bani daca esti gasit vinovat, okay!? Just something to think about..
- Zoso a gasit o situatie controversata pe care o speculeaza destul de frumos.
- Linia continua intradevar nu avea ce sa caute acolo, puteai sa depasesti in siguranta, dar daca te vede militia…
- @Zoso – ai mereu pregatit “impozitul” la parasolar?
- Folositi statii de emisie/receptie. Aflati mai usor pe unde sunt masini de politie la panda.
@Lucian: de ce lunia nu are ce cauta acolo? Lucrezi cumva la politie sau la CNADNR? Stii de ce? Daca ai raspuns, te rog unul din care sa reiese ca este oficial, nu din auzite.
Iar, ca solutie finala, propun sa trimitem politiei filmuletul acesta, ne poate spune totul despre linia continua respectiva
@zaqk – ajung sa ii dau dreptate lui zoso, poate ca nu e bine. A dat un titlu perfect, si asta este raspunsul perfect si ptr tine: Oi. Probabil ca niste oi au gandit si niste oi au trasat linia continua acolo. Cand ai vizibilitate mare, drum drept, te poti asigura si depasii usor, cand nu ai intersectie, cand nu ai trecere de pietoni, cand nu ai curba, cand nu ai panta, etc, etc, poti trasa linie discontinua. Comentariul tau care incearca sa-i sporeasca vinovatia lui zoso nu face decat sa te discrediteze.
Cred ca mai bine am incerca sa gasim motivul pentru care a fost trasata acolo o linie discontinua!
pfiu…
Astea sunt doar teorii ale celor aflati in necunostinta de cauza care nu gandesc mai mult de lungimea botului masinii lor.
WOW!!!! -71!!! cred ca va fi un record greu de depasit
Pai e greu de depasit o situatie in care, de pe linia continua, ii arati cu degetul pe restul, cat de f r a i e r i sunt pentru ca ei nu incalca legea, pe cand tu o faci
E greu de depasit situatia in care ii arati cu degetul pe cei care respecta legea si tu o incalci cu veselie
@zaqk – inca nu m-ai luminat. Care este motivatia liniei continue acolo? Hai, te rog eu frumos, fa un efort si gaseste o motivatie.
Este linie continua acolo pentru ca…? Pentru ca…?
nu e vorba doar de linia continua. e vorba ca ei nu au vrut sa riste aiurea si cand sa se bage s-au trezit cu un nebun ca ii depaseste pe toti, ca nu avea si el rabdare.
asa e, competitia e cine ajunge mai rapid acasa pe drumurile noastre de cacat, dar multi oameni mor din cauza celor care concureaza in aceasta comptetitie.
sincer nu inteleg de ce conduci asa si mai ales de ce mai pui si filmele pe blog. am vazut mai multe filme in care faceai manevre interzise si total idioate. pacat.
@LucianL: uite cum sta treaba. Cand vrei sa demonstrezi ceva, iti afirmi teoria – in cazul tau, ca linia continua este inutila acolo – apoi incerci sa cauti toate posibilitatile prin care ai putea sa iti infirmi propriile spuse. Daca, dupa ce ai cautat cu toata hotararea de care dispui – nu ai gasit nici un motiv, poti presupue ca teoria ta este adevarata – asta, binenteles, pana la urmatorul care iti pune la indoiala teoria. Tu nu ai trecut de faza I – aia in care ar trebui sa iti demontezi propriile teorii. Esti doar unul care arunca in aer niste chestii si se asteapta ca lumea sa le ia de bune.
PS. Hai ca totusi, sa te luminez, ca sa nu stai prea mult pe ganduri. Zona respectiva este una industriala. Pe stanga si pe dreapta vezi intrari in diferite zone. De pe astea pot sa intre in soseaua nationala multe vehicule cu diferite viteze (de ex un camion cu remorca se misca destul de greu cand trebuie sa ia si curba). Pentru siguranta celor care ar vrea sa depaseasca si pentru a nu bloca la infinit pe unul care ar vrea sa iese din asemenea institutie pentru ca pe sensul lui sunt o gramada care depasesc, pentru a ii impiedica pe acestia sa faca stanga si sa incurce doua benzi de circulatie – nu ai vrea sa te trezesti c un camion care se taraste pe mijlocul drumului, blocand totul – este pusa acolo linia continua. Totul pentru siguranta cetateanului… pe care multi o ignora, simtindu-se ca pisicile, cu 9 vieti.
Un mic compromis care, de fapt, duce la fluidizarea circulatiei mai mult decat va inchiputi.
@zaqk – iti citez din ce am afirmat mai sus, adica faza I, esti atent?
“Cand ai vizibilitate mare, drum drept, te poti asigura si depasii usor, cand nu ai intersectie, cand nu ai trecere de pietoni, cand nu ai curba, cand nu ai panta, etc, etc, poti trasa linie discontinua”. In aceasta propozitie am enumerat mai multe motive pentru care NU trebuia desenata linie continua acolo.
apoi pentru tine faza II – Revenind la ce penibilitate spui tu acolo. Tu zici ca este normal sa se deseneze linii continue la toate iesirile din zonele industriale si ditamai camioanle sa intoarca pe un drum cu 1 banda pe sens? Susti ca este normal ca un camion sa NU faca stanga pentru ca ii ia prea mult timp? Pe ce planeta traiesti?
si faza III – incearca sa dai un exemplu concret, care sa se bazeze pe codul rutier si nu pe presupunerile tale si pe “siguranta cetateanului”
faza IV – Eu sunt de acord ca tu vrei sa-ti susti ideea pana in panzele albe, dar…
@Lucian: a demonta o teorie si a demonstra o terorie sunt doua lucruri complet diferite. Faza I presupune sa vii cu argumente care sa demonstreze ca teoria ta este falsa (teoria in cazul asta, ca sa fie clar, este ca aici linia continua este aberant pusa acolo)
Penibilitati scoti tu pe tastatura. Pozitia ta este obtuza, ingusta, te gandesti doar din punctul tau de vedere.
Nu am zis ca este normal sa se deseneze linii continue peste tot. Aici poate este situatia. Este o diferenta mare. Discutam de un caz contret si tu generalizezi fara sens.
Gandeste-te asa: camionul face stanga. Tu, vii din partea lui dreapta cu limita legala (pe europene 100, nationale 90) si te trezesti cu el in fata. O sa pui frana sa il lasi sa treaca, insa in timpul asta o sa ii injuri pe aia care nu au pus acolo linie continua ca sa nu treaca orice tir pe banda cealalta.
Referitor la presupunerile mele privind siguranta cetateanului, teoria ta este bazata pe presupunerile tale privind interesul egoist al cetateanului care nu vrea sa puna frana niciodata. Unde este diferenta? Tot presupuneri sunt!
Pana una alta, discutia a pornit de la un individ care incalca legea, buna, rea, cum este, si in timpul asta nu ii tace gura si ii judeca pe aia care o respecta.
Mai mult, zicea cineva mai sus ca aia au fost luati prin surprindere si de aia nu au putut sa depaseasca. In primul rand, un tir de 30 de tone care merge cu 90 km/h are o inertie fantastica. Sa fii luat prin surprindere de unul care reduce la 10 km/h pentru a putea intra inseamna ca te uiti pe tavan in loc sa te uiti pe sosea. Si, in cazul asta, ai toate sansele sa intarzii sa pui frana si sa faci un bum. Din masinile din spatele lui nu este nici unul lovit, da? Deci NU au fost luati prin surprindere. Mai mult ca sigur au vazut ca a redus viteza, au remarcat linia continua si au ramas acolo, pentru ca este ilegal sa calci linia (se lasa cu luat de permis!)
Propun urmatoarele: identificam localizarea exacta a portiunii de drum si trimitem mail la cnadnr sa vedem de ce este linie continua acolo. Ce zici? Te bagi?
portiunea e undeva intre sebes si turda, din cate tin minte.
era tare sa iasa unul din parcare cu stanga si te vedeam atunci soferul vietii.Din cauza la de aia ca tine moare lumea pe sosele
Dan Danel are dreptate ca si cei care nu iti tin partea… totusi e o magarie ce-ai facut!