It seems javascript is either disabled or not supported by your browser.

ProTV fură un clip de aici

Adăugat de zoso
85

Luat clipul de pe trafictube, blurat logoul, pus sursa „imagini amator” şi merg pe burtă, ca nişte jeguri…

34 comentarii

  1. Multumesc Zoso! Si: RUSINE pro tv!

  2. Cata nesimtire pt o televiziune de talia lor !

  3. hahahahahahahaaaaaaaa !!!! ar trebui sa dea si ei o bere lui razvan :)) puteau macar sa citeze sursa nesimtitii, nu sa scrie imagini amator. gg zoso.

  4. Sa ma cac in protv! ce nesimtiti….mi-ar placea sa fie amendati de CNA pt. treaba asta, daca exista vreo lege in acest sens.

  5. nu exista vreo lege care sa interzica lucrul asta, ceva legat de drepturile de autor? poate ar iesi niste bani frumosi de la protv 😀

  6. haideti cu mic cu mare,pe site-ul lor si sa comentam acolo ca fura,nesimtiti si mincinosi,de ce sa intrebe,sau sa plateasca si ei un cico,mereu am zis ca PROTV-ul e de tot kk la stiri si alte programe

  7. cautati unu aici care aveti timp
    http://www.legi-internet.ro/lgdraut.htm

    si daca tot nu v-ati convins de prostiile de la tv, asta e inca un motiv sa renuntati la ipocrizia aia de televizor care oricum prosteste natiunea.. numai stiri inventate, stiri false, stiri care omit anumite detalii pentru deliciul populatiei sau chiar pentru spalarea mintiilor oamenilor.. ca din 10 cuvinte sunt editate 4 si ramane o propozitie de 6 cuvinte in care mesajul este cu totul altul… din pacate am realizat cat d emult prosteste televizorul… hai sa zicem.. un meci de fotbal, un film.. ok .. dar nu stiri, nu emisiuni de divertisment…

  8. videoclipul era pe youtube asa ca oricine il poate lua nu?

    • @Bucur: de curiozitate, citeşte termenii youtube. in special partea cu „e interzis să difuzezi la tv materialele de pe site fără acordul explicit al autorului”.

  9. din pacate era pe youtube. m-am invatat mine si voi trece definitiv pe vimeo.

  10. Ursul Grizonat

    Voi nu atzi vazut ca baietzii de la IGPR cand dau un filmulet il pun cu watermark in zigzag, balabanitor ? Puneti un watermrk mai adanc pe imagine. Pe mine numa deranjeaza k dau pe post, ma deranjeaza ca nu indica sursa reala. Amator e unul care la da SD-ul sa-l editeze ei sau il trimite direct la post. Ciordit de pe Vimeo sau de pe YT. Trbuie citit c atentei care e politica la Vimeo privind difuzara publica la TV.
    Razvane da-i nene in judecata ! O bere nu e suficienta. Mia de coco pe minutul de emisie.

    • @Ursul Grizonat: incercăm să nu fim jeguri, ca cancan.ro, dar până la urmă asta e singura soluţie. watermark pe mijloc.

  11. Da Bucur, doar se stie ca totul e gratis pe internet :P.
    Cred ca ai putea sa te angajezi fara probleme la ProTV.

  12. Indiferent daca e public sau nu sau este downloadabil, este opera unui om.

    Iti trebuie acordul autorului ca sa-l folosesti.

    http://razvanbb.ro/2011/08/munca-noastr-catigul-protv.html

  13. Ca intrebare: a aparut asta si pe site-ul lor? Daca da, se poat un link?

  14. sa puna cineva link-ul de la stire ca sa ii facem pun de cacao

  15. p(icsulescu)

    eu imi pun clipurile cu „nelistat”(asa stiu sigur de unde au link-ul) si licenta Creative Commons(obligati sa mentioneze numele). dupa asta se poate discuta altfel

  16. PrietenCuTine

    Rusine !

  17. @VladCatalin a zis „Acest link a fost trimis catre Politia Locala si catre presa.”, acum oamenii or fi inteles ca au acordul autorului (de ce au facut zoom a.i. sa nu se vada watermarkul aia nu mai stiu, de nesimtiti)

  18. Scriu si aici ce am scris pe blogul lui Razvan:

    Problema nu este ca au dat filmul. Asta era dorinta mea. Ca sa vada cat mai multi si seful politiei locale sa fie constrans sa faca ceva.

    Nici faptul ca l-au ciopartit cum au vrut ei nu e o problema.

    Dar faptul ca au trecut “imagini amator” cand puteau foarte bine sa spuna ca sursa e TraficTube.
    Link-ul trimis de mine a fost cel de pe TraficTube.

  19. mai bine puneti un logo mare transparent pe centru

  20. De acum la filme care pot produce un impact media, voi pune un watermark mai mare si mai vizibil.

  21. ce cacaciosi ma … cred ca se zvarcoleau de durere daca lasau logo-ul ala pentru putina publicitate care ar fi fost adusa site-ului trafictube ; la judecata pentru drepturi de autor or something :-??

  22. In sfarsit dovada pe care o cautam la articolul meu. Primesc o steluta pt ca am depistat primul?

  23. Dat altceva in afara de a fura clipuri mai stiu? Si inafara de a promova tot felul de stiri idioate, ofc…

  24. f urat din partea pro tv !

  25. VladCatalin, dupa luni de pauza (Abia astept sa faca filmulete, si eu sunt tirmumuresean) pune un clip, si se si fura imediat. :))

  26. @VladCatalin Da, este rusinos modul lor de a prezenta evenimentul, mai ales din partea unui trust cu pretentii ca Pro TV, sau poate asta inseamna punerea in practica a sloganului „Gandeste (la) liber” 🙂

  27. Rusine PRO TV!! Zozo poti sa-i dai in judecata, castigi cateva mii de euro:P

  28. Trebuia pus watermark in partea stanga cum am inceput eu sa pun. Ca asa in dreapta aia e zona lor de scris… deci se suprapunea watermarku cu „Imagini amator” si altele. Pe de alta parte puteau sa puna in scroll sau ceva sursa clipului…

  29. hai sa trimitem la alte televiziuni modul in care pro tv ne-a furat . sa-i trimitem lui voiculescu la antene.

Adaugă un comentariu

Pentru a posta un comentariu pe Trafictube.ro, trebuie să te autentifici. Nu ai cont? Înregistrează-te!