previous post: O zi ploioasă la Braşov next post: Radar

Săgeata verde dreapta egal prioritate, cred unii

VN:F [1.9.13_1145]
8 voturi pozitive :: 2 negative

Eu am verde plin la stanga, deci si pentru intoarcere. Cei care vin pe sageata verde la dreapta din sensul opus ar trebui sa-mi dea prioritate, dar habar n-au.

Iar cand am urcat pe bordura, un taximetrist din spate vocifera si claxona, caci ei au dreptul la toate locurile.

Se intampla la Autogara Militari, vezi link http://www.norc.ro/pano/9jT1DShn/
(cu clic stanga se poate roti poza pt. vedere panoramica)

Săgeata verde dreapta egal prioritate, cred unii, 60% based on 10 ratings

18 comentarii

  1. prin zona aia stau si in fiecare zi intorc acolo, doar ca nu ma bag imediat pe prima banda (care e ocupata de taxiuri care oricum nu au statia acolo ci 40 de metri mai in fata) , ci pe a 2-a sau a 3-a..

  2. pai era cam greu sa o pun pe trotuar langa chiosc daca nu intram direct in 1 ;) )
    da’ mosu cu dacia n-are treba, ii da inainte la plezneala :D

  3. Pai da, ca tu ii vii lui din dreapta! Ce conteaza ca el are verde intermitent si ca ar trebui sa acorde prioritate tuturor celor care sunt indreptatiti la asta (implicit tie, ca esti deja IN intersectie!)

  4. io-te de asta e bine sa ai un cazan de dacie, cu care sa ii zgarii putin in trafic pe toti melcii astia care sofeaza dupa codul lui Hammurabi. Eventual sa ai si o camera doua pe bord, sa nu ai probleme cu Militia apoi, ca si astia sunt niste destepti de le crapa capul …

  5. Intoarcerea intr-o intersectie e interzisa atunci cand urm. indicatoare sunt prezente:
    - “intoarcere interzisa”
    - “interzis la stanga”
    - “obligatoriu inainte sau la dreapta”
    In intersectia despre care vorbesti niciunul dintre indicatoarele de mai sus nu e prezent.

    Ce mai stiu eu din scoala de soferi este ca in momentul in care vrei sa intorci intr-o intersectie, pierzi prioritatea fata de oricine din intersectie.
    Tinand cont de intersectia in care te aflai avem asa:
    - tu si restul de pe sensul Iuliu Maniu via Pitesti aveati verde pt directia inainte si stanga,
    - cei de pe sensul Iuliu Maniu via centru aveau rosu,
    - cei de pe valea Cascadelor au rosu pentru stanga, insa au doar cedeaza trecerea la dreapta (verdele intermitent elimina semaforul rosu).
    In consecinta eu consider ca tu trebuie sa acorzi prioritate participantilor la trafic ce veneau de pe valea Cascadelor si se duceau spre centru.

    Acum corectati-ma daca gresesc, insa cu argumente.

  6. @ALD: Sunt curios ce suport legal ai cand afirmi chestia cu pierderea prioritatii cand intorci in intersectie. As vrea (si cred ca si restul) un articol din codul rutier.

    Intermitent verde nu elimina semaforul rosu, pentru ca, daca este cineva in intersectie, nu te bagi peste el. Am intrebat la politie si mi-a spus. Si pun din nou link-ul aici:
    http://zaqk.wordpress.com/2009/10/12/semaforl-intermitent-punctul-de-vedere-legal/
    Si zice acolo (citat din scrisoarea de la politie):
    [...] având însă obligaţia să acorde prioritate de trecere vehiculelor care circulă în acel moment în intersecţie precum şi pietonilor care traversează strada pe culoarea verde a semaforului care li se adresează. [...]
    Ori, cel care este in acel moment in intersectie este cel cu camera de filmat, deci avea prioritate fata de cei cu verde intermitent.

  7. din cate stiu eu la verde intermitent trebui sa acorzi prioritate atat celor AFLATI DEJA IN INTERSECTIE (si care de cele mai multe ori intra pe VERDE) cat si pietonilor, daca au si ei culoarea verde la semafor desigur.

  8. @zaqk
    [...] având însă obligaţia să acorde prioritate de trecere vehiculelor care circulă în acel moment în intersecţie precum şi pietonilor care traversează strada pe culoarea verde a semaforului care li se adresează. [...]
    Ceea ce ai scris mai sus este descrierea perfecta a semnului “Cedeaza trecerea” – semn care se afla sub lampa semaforului “verde intermitent”.

    Iar ca suport legal vin cu urmatorul link:
    http://www.carnetauto.ro/curs%20de%20legislatie%20rutiera.pdf

    La pagina 10 din pdf – aveti capitolul: “Cazurile în care conducătorii de vehicule pierd prioritatea”. La paragraful 11 scrie: “Vehiculele care execută manevra de întoarcere.”

    Intoarcerea este una dintre cele mai pacatoase manevre, ai foarte mult constrangeri.

    P.S: E departe de mine gandul de a o face pe desteptul.

  9. Vad ca nu mai maraie nimeni pe aici.
    Ce inseamna sa te documentezi si sa vorbesti in cunostinta de cauza.

    Zaqk tu pe ce temei legal te bazai cand vorbeai?
    Camionagiu acum cine are habar si cine nu?

    Bravo ALD!

  10. Nu vreau sa ma bag ca musca-n lapte fiindca nu am trecut pe acolo nici o data in viata mea.. Insa:

    Ceea ce spui tu, ALD, nu e cumva valabil doar in cazul in care intersectia e nesemaforizata sau cand au ambii soferi acelasi “nivel de prioritate”?.. Din cate am inteles aici unul are verde si altul verde intermitent.. Tinand cont ca semaforul stabileste prioritatea in intersectie si de-abia apoi putem vorbi de celelalte prioritati (de dreapta sau de intoarcere), situatia e destul de clara, nu? (asta daca am inteles corect si cel ce face stanga are verde iar cel ce face dreapta are verde intermitent)

    P.S. Cauta putin mai sus, la pagina 9 “mijloacele de reglementare a prioritatii” ;)

  11. @Smokey
    Nu este valabil doar in cazul expus de tine.
    Tot in pagina 10 dar mai jos avem chiar capitolul INTOARCERE.
    Unul din paragrafe spune asa:

    4. Conducătorul vehiculului care execută manevra de întoarcere pierde prioritatea de trecere.

    Nu spune unde, nu spune in ce situatie speciala. Nu prea lasa loc de iterpretare.

  12. Ok, ALD… Asta e foarte important…

    Ordinea de prioritate intr-o intersectie e urmatoarea:

    1.. Politistul ce dirijeaza
    2.. Masinile de interventie
    3.. Semaforul
    4.. Semnele de circulatie
    5.. Celelalte prioritati (dreapta, intoarcere, etc)..

    Asta e valabila pretutindeni.. Scrie si in cartea ta.. Atata timp cat alegi sa nu citesti doar ce vrei :) Scrie si in legislatie..

    Nu trebuie sa ma crezi pe mine.. Citeste atent sau intreaba un instructor sau un politist :) Paragraful cu numarul 4. nu e aplicabila atata timp cat prioritatea nu e “egala”…

    P.S. Gandeste-te ca practic tu nu ai asculta politistul fiindca nu e trecuta o exceptie la punctul 4… ;)

    Sau alt exemplu.. Sa zicem ca tu urci si se ingusteaza strada datorita unor lucrari… In regulament se spune ca cel ce urca are prioritate daca tonajul e egal (fara a spune nicaieri de vreo exceptie).. Ei, dar daca semnalizarea e invers facuta (fara semafor, doar cu semne), cine are prioritate?

  13. asta nu o inteleg nici eu…nu exista VERDE DREAPTA fara prioritate ori pui galben intermitent ori nimic si lasi rosu, dar verdele e sinonim de prioritate…nu exista nicaieri verdele intermitent la care tre sa dai prioritate, numai la noi…boh, cu asta trebuie sa recunosc ca nu m-am impacat nici eu…

  14. Video was removed by user. :(

  15. @catos: eu am dat un citat din ceea ce mi-au spus reprezentantii politiei. Urmareste link-ul si ai sa vezi despre ce este vorba.
    Mie mi se pare destul de legal, cu exceptia situatiei in care consideram ca ei nu stiu.

  16. @ALD: in documentul tau nu scrie nicaieri ca manevra de intoarcere este posibila in intersectii. Din cate imi aduc eu aminte, acest lucru este marcat express in ultimele modificari ale codului rutier. Deci imi permit sa nu iau in considerare ceea ce este de fapt un rezumat al codului rutier – rezumat scris de un om, deci supus interpretarilor lui. Am sa caut in codul rutier si am sa revin.

  17. Revin:
    art 57
    (3) Patrunderea unui vehicul într-o intersectie este interzisa daca prin aceasta se produce blocarea intersectiei. – ceea ce este mai posibil sa se intample daca cel cu verde intermitent intra in intersectie decat daca sta linistit afara.
    art 59
    4) Când un semafor cu trei culori are o lumina verde intermitenta suplimentara, montata la acelasi nivel cu lumina verde normala a semaforului, sub forma unei sageti verzi pe fond negru, cu vârful spre dreapta, aprinderea acesteia semnifica permisiunea pentru vehicule de a-si continua drumul în directia indicata de sageata, indiferent de culoarea semaforului electric, cu conditia acordarii prioritatii de trecere vehiculelor si pietonilor care au drept de circulatie.
    Intrebarea este: cel care intoarce, are drept de circulatie sau nu?
    ALD vine cu exemplul din documentul lui. Cum am spus, am retineri fata de un document care este doar un rezumat. Nu reiese nicaieri de acolo din ce motiv anume isi pierde prioritatea cel care intoarce. Pentru ca INTOARCE? Sau pentru ca, in efectuarea manevrei de intoarcere, a fost nevoit intai sa traga pe dreapta, ulterior fiind necesara o operatiune de revenire in circulatie – care se face pierderea prioritatii fata de cei care circula deja.

    Parerea mea, in lipsa unei alte surse credibile de informatie (ca de exemplu un raspuns oficial al celor de la politie), este ca soferul cu verde intermitent trebuie sa acorde prioritate celor din intersectie.

  18. Camionagiu si-a sters clipul…

Lasa un comentariu

Abonează-te la comentarii.
Poți să te abonezi la comentarii fără să comentezi aici .