15 comentarii

1. zaqk 9 Septembrie 2010, 22:34

   Am mai vazut din astea si la politisti. Ce sa faca si ei, mai economisesc combustibil!
2. tudor 9 Septembrie 2010, 23:03

   Ba eu cred ca avea o urgenta. Spre deosebire de politisti care pot sa stea la o sueta in timp ce radarul integistreaza, salvarea care merge undeva (chiar si inapoi la garaj!) trebuie sa mearga cat mai repede acolo…
   Mai mult, mie mi se pare ca semnalele luminoase au functionat tot timpul. Alea acustice au fost pornite atunci cand era aneaparat nevoie de ele: Cand salvarea facea stanga acolo unde MURITORII de rand nu pot face….
   Daca tie ti se pare c-ar trebui sa aibe semnalele acustice pornite continuu stai nu muzica lor vreo 8 ore in casti dupa care da aici un raspuns.
   Si daca ti se pare ca n-avea dreptul sa faca staga chiar fiind salvare, fii tu justitiarul soselelor si n-o lasa. Ajunge mai tarziu la pacient, dar macar invata “civilizatie”…
   Dac-ai vazut-o mai tarziu la cafea la Kauflanf poate ne-o arati si noua. Cine bea cafeaua: soferul sau medicul? Oare medicul era in magazin sa ia pe cineva care-a cazut?
3. ady 9 Septembrie 2010, 23:33

   Daca ai stii cat injur salvarile si masinile de politie la ora 6 dimineata pe bulevard cand nu e nici dracu’. Sirelene lor merita cand e trafic sau cand se apropie de intersectie in rest e deajuns semnalul luminos. Daca nu ar fi fost in misiune si o freca la rece nu mergea cu semnalul luminos. Cand un sofer de ambulanta are o zi mai grea, adica condus non-stop viseaza numai nino-nino!!! Bravo soferului de ambulanta ! Asa sa faca toti ! Treaba lor daca sunt sau nu in misiune! Nu ma deranjeaza cand astia fac abuz de semnale, in sensul ca sunt sau nu in misiune, eu am boala pe daciile supernova albe cu numere de MAI si au un singur girofar mititel intr-o parte a masinii si ii duc pe barosani la servici si baga sirena la semafoare ca barosanii sa nu intarzie.
4. cipoc 9 Septembrie 2010, 23:39

   eu cand aud salvarea ma opresc in secunda doi, pentru ca asa este corect
   cum poti sa zici ca salvarea avea o urgenta cand mergea cu max 50km/h?
5. ady 9 Septembrie 2010, 23:52

   @cipoc Unde scrie ca mergea cu 50km/h? Am acelasi fel de camera cu care filmezi si stiu ca masina ruleaza cu mai mult decat impresia care ti-o lasa inregistrarea. Daca asa “ochiometric” estimezi un 50 fi sigur ca are 65-70km/h. Cand mai mergi cu cineva pe scaunul de pasager/copilot pune-l sa rabateze scaunul pe spate si sa stea culcat la orizontala, apoi incearca sa iei niste curbe largi la 70km/h, intreaba-l cat de bine s-a simtit in timpul mini raliului Nu e placut deloc. Acelasi lucru il simte si un presupus pacient in ambulanta + medicul care-l ingrijeste. In faze de genul asta ambulanta primeste “the benefit of the doubt” pentru ca nu stii daca nu o fi cineva cunoscut in acea masina.
6. bogdan 10 Septembrie 2010, 03:30

   E deranjat si pentru pacient sa auda tot timpul trumului sirena. A pornit-o cand a ajuns in intersectie, sa nu mai faca giratoriul. Accentuarea semnului de interzis stanga nu spune nimic. E o masina de salvare.
7. Lucian 10 Septembrie 2010, 06:54

   Eu compar destul de mult salvarile cu smurd-ul. Niciodata nu am vazut masinile de la smurd in situatia prezentata mai sus. Oare de ce?
8. r3ply 10 Septembrie 2010, 10:12

   bai cipoc , tu nu-ti pui problema ca poate a primit prin statie vreo urgenta ceva ? PRAF .
9. cipoc 10 Septembrie 2010, 10:18

   haide frate, fix cand trebea sa faca ceva nepermis??prea mare coincidenta
   puneti`va in locul celor in fata care s`au trezit brusc cu salvare de dupa tramvai..cand au avut aia timp sa reactioneze daca ei nici macar n`au auzit salvarea venind?
   de obicei cei care vin din fata o calca un pic ca`i olecuta de urcat si trebe demaraj..
10. Adriana 10 Septembrie 2010, 14:35

    nici cu tine nu mi-e rusine, care o cam arzi intre benzi, fie vorba intre noi. si nu inteleg de cand esti tu in masura sa judeci ce face ambulanta. exista un dispecerat special creat pentru a judeca daca ei mergeau la caz sau la kaufland…
11. Hawkeye 10 Septembrie 2010, 16:15

    Eu vad ca are girofarul aprins chiar de la inceputul inregistrarii. Cum nu e urgenta? Plus ca, vorba lui r3ply, putea primi prin statie informatii despre un caz.
12. tudor 10 Septembrie 2010, 17:48

    @cipoc
    Nu-i nici o conincidenta…
    Soferul de oe salvare stia ce face de la bun inceput. Daca facea accident, dupa lege era vinovat…
    Si cu toate astea e complet aiurea sa te iei de el pentru ORICE motiv…
    Putem presupune ca n-avea nici o urgenta majora, ca se ducea inapoi la garaj. Nu ti se pare normal sa-l lasi sa faca stanga pe intezisul ala? Si daca ti se pare normal asta, nu ti se pare normal ca el sa-si anunte prezenta (cu sirena) si pentru aia mai ametiti care nu l-au vazut de la inceput? Iar despre faptul ca si
    n-are sirena pornita tot timpul citeste restul comentariilor..
13. lilu 6 Martie 2011, 08:52

    Eu cred ca aveau o urgenta si nu au folosit sirena pentru ca era destul de liber drumul, iar cei care folosesc mereu sirena si nu o pornesc doar din apropierea intersectiei faca asta pentru ca se tem de aia mai ametiti care nu au vazut-o de la inceput si intra in ea iar apoi se scuza ca nu avea semnalele acustice in functiune.
14. IndiviD 14 Martie 2011, 04:14

    “a fost vazuta mai tarziu in parcare la kaufland la o cafea..” @cipoc – tu ce’ai facut?..ai dat prin statie sa o urmareasca “colegii”?:)) poze cum stau la cafea si se bronzeaza la soare n-ai?..tu ai impresia ca astia se duc la kaufland sa bea cafea? sa ii vada toata lumea?..te inseli maestre
15. Mircea 1 Iunie 2011, 09:45

    Din cate stiu eu, o ambulanta porneste semnalele sonore in intersectii. Ce rost avea pe podul liber sa le foloseasca? Daca te uiti mai atent, avea girofarul pornit.

Lasa un comentariu