Intr-o situatie de genul asta e GRAV cand zici “m-a surprins”. Iata de ce:
1. stiai (sau ar fi trebuit) inca de pe dealul feleacului (de la semafor) ca are “probleme” cu semnalizarea (desi probabil ca situatia a fost agravata de pozitia soarelui)… deci trebuia o atentie suplimentara
2. nu te uiti numai la masina din fata ta… te uiti si la cea dinaintea ei si tot asa… incerci si tu sa anticipezi traficul (daca masina/duba albastra din fata incetineste e clar ca si “dobitocul” o sa incetineasca), mai ales ca – vezi 1.
3. lasi si tu mai mult spatiu fata de cel din fata, mai ales ca – vezi 1.
Deci, mai lasa dracului camera aia de luat vederi si uita-te la drum, ca altfel ceea ce, probabil, o sa vedem noi cu ea (la stiri) nu mai vezi tu.
ps. Ai o scuza numai daca situatia e “regizata”. Sper ca nu e asta stilul de condus… “surprinderea” nu are ce cauta in trafic.
@gigi.pop
1. La semafor i-am remarcat semnalizarea si, destul de sterse, stopurile de frana de pe stanga. Le-am vazut, deci le-am luat de bune, asa slab cum se vedeau.
2. Daca tu crezi ca eu vedeam stopurile celui din fata lui, te-nseli.
3. Distanta dintre noi a fost suficienta, nici nu s-a pus problema unei posibile tamponari.
Deci, camera inregistreaza, eu sofez iar stirile (de la ora 17:00) oricum nu le urmaresc.
PS. Nu am timp sa “regizez” si, te rog, nu confunda “surprinderea” cu “lipsa de atentie”.
@Rhino draguta, dumneata ai scris (pe video) ca ai fost “surprinsa”. Si tocmai ca ai remarcat semnalizarea deficitara trebuia sa fi mai atenta. De altfel, nu trebuie sa vezi stopurile masinilor din fata ca sa remarci ca incetinesc.
In rest, sper sa nu te vad la stirile de la ora 23. Ca eu pe alea le prind… din cand in cand.
@gigi.pop “draguta”? Fie cum zici tu.
“A fi surprins” inseamna si “a fi mirat”. De unde ai dedus tu ca n-am fost atenta? Oare nu am scris (pe video) ca i-am observat incetinirea? Si, sa te mai intreb daca functionarea sistemului de iluminare este o conditie pentru iesirea in trafic?
In rest … nu dau bine pe sticla, deci n-o sa ma vezi la stiri.
Tuning cu pamant )
A intrat praf/pamant in stopuri,si de aia se vedea asa de greu.Omu’ n-a avut bani sa-si faca stopuri fumurii cu spray,si a ales varianta..tuning cu pamant )
@Rhino
“De unde ai dedus tu ca n-am fost atenta?”
putin mai sus ai scris:
“nu confunda “surprinderea” cu “lipsa de atentie”.”
Ok… consider ca ce am scris e de bun simt (nu se vrea in niciun caz o atingere personala): se da o dacie 1300 cu remorca… la ce te poti astepta? Mai si remarci ca are probleme cu vizibilitatea stopurilor. Ca poate n-are omu’ bani de leduri… Putina preventie se poate, va rog frumos? Sau trebuie sa ne luam de toti amaratii… Nu de alta, dar pe directia asta putem elimina peste 50% din trafic.
@gigi.pop: nici vorba sa ne luam de toti amaratii, dar astfel de masini (sau remorci in cazul de fata) pot pune in pericol siguranta traficului si da, eu prefer sa fie eliminate astfel de masini daca nu pot fi tinute la un minim al sigurantei.
Poate nu ai intalnit astfel de masini cu probleme, dar nu e deloc placut ca masina din fata ta sa opreasca destul de brusc fara sa i se aprinda vreun stop sau sa semnalizeze ca isi cauta un loc de parcare si semnalizarea sa o vezi doar acasa pe filmare.
@gigi.pop
Se pare ca ai interpretat explicatiile mele exact cum nu trebuie. Cand am spus sa nu confunzi surprinderea cu lipsa de atentie a fost in sensul in care surprinderea mea nu a insemnat ca n-am fost atenta ci ca masina incetineste dar n-am vazut sa i se aprinda frana.
Cat despre “tonul” cu care ai scris comentariile, pot sa-ti spun ca ironia se poate si citi nu doar auzi. A remarcat-o si @Daniel T. Poate ca n-a fost asta intentia ta, dar asa ti-a iesit.
Legat strict de amarata de Dacie cu remorca ei: nu ma astept de la ea sa faca tumbe pe sosea dar sa aiba, asa cum spune si @TraficCluj, cel putin conditiile tehnice minime obligatorii, pentru circulatia pe un drum public, indeplinite. @ylyutza spunea de tuning cu pamant; sa speli niste stopuri nu-ti trebuie decat putina apa.
Din pacate, tara asta e plina de epave. Imi pare rau pentru acei amarati de care spui, dar siguranta trebuie sa fie pe primul loc, mila nu are ce cauta aici.
De acord cu @TraficCluj, nu e vorba ca ne luam de toti amaratii. Nu asta a fost intentia, de a arata cu degetul pe cineva (personal), ci s-a pus in evidenta modul in care circulatia unui vehicul cu defectiuni la sistemul de iluminare/semnalizare poate crea probleme.
Astfel de cazuri constituie contraventii destul de serioase (clasa a III-a), penalizate de catre art. 101, alin. (1) pct. 11:
“11. circulaţia cu un autovehicul, remorcă sau tramvai cu defecţiuni la sistemul de iluminare sau de avertizare sonoră ori când acestea lipsesc;”
si retinerea certificatului de inmatriculare al vehiculului cf. art 112, alin. 1, lit. d):
“d) vehiculul circulă cu defecţiuni majore la sistemele de iluminare-semnalizare sau cu alte dispozitive decât cele omologate;”
In rest, despre lipsa de atentie nu se poate vorbi, distante de siguranta exista, nu se poate spune ca autorul ar fi gresit cu ceva. Surprinsi putem fi in orice moment, dar asta nu inseamna si ca suntem nepregatiti pentru a face fata unei situatii potential periculoase. +
Dragilor intalnesc in fiecare zi astfel de specimene, incepand cu biciclisti & carutasi si terminand cu masini de tonaj mare. Am si zis ca putem elimina 50% din trafic (pe probleme strict de semnalizare, procentul e exagerat). Incercam sa remarc doua lucruri:
1. traficul nu e intotdeauna pe placul nostru – mai sunt si masini “incomode”
2. traficul trebuie privit in asamblu
Din film nu-mi dau seama cat e de vina lumina soarelui si cat e defectiune tehnica. Si daca e 100% defectiune tehnica, trebuie sa traim cu “specimenul” pana e scos afara din trafic de autoritati.
Rhino, TraficCluj & GeluCJ … daca nu sunteti de acord cu precizarile, atunci “mea culpa”… @Rhino ai facut bine ce ai facut, esti magnifica / superba / etc., dar in locul tau ma dadeam jos si ii trageam doua dupa cap + ii puneam sa-si repare stopurile la fata locului + ii dadem o amenda.
Eu am crezut ca am sa destind atmosfera cand am scris faza cu “tuning cu pamant”,si n-o sa va mai certati atata pe seama asta.
@Rhino -e adevarat ca nu trebuie decat apa pentru curatare, dar mai trebuie sa mai stii si sa desfaci acel plastice- sunt sigur ca multi n-au desfacut in viata lor un stop de-ala ca sa il spele sau sa schimbe un bec.
Mai ales la masinile astea mai vechi,din cauza neetanseizarii perfecte,intra noroi,praf si apa si se formeaza o mazga care reduce vizibilitatea.
Sa nu mai zic de aia care nici nu se chinuie sa mai verifice daca au vreun bec ars.Sau de aia care isi pun stopuri fumurii(acum o luna am reusit sa ma opresc la aprox 1m de un renault care..avea stopuri fumurii)..stiu ca arata bine pe masina aceste stopuri dar sunt extrem de periculoase…
mai are si patrushpatru de stopuri
apoi sar ca arsi cand le ia foc autoturismele … +
macar de functionau toate de sa-mi ia foc ochii
mersi
frumoase melodiile si taieturile lor.incearca sa sprijini suportul de ceva daca e prins de parbriz sa nu se mai faca valuri!
@daniel ok, promit sa repar!
Intr-o situatie de genul asta e GRAV cand zici “m-a surprins”. Iata de ce:
1. stiai (sau ar fi trebuit) inca de pe dealul feleacului (de la semafor) ca are “probleme” cu semnalizarea (desi probabil ca situatia a fost agravata de pozitia soarelui)… deci trebuia o atentie suplimentara
2. nu te uiti numai la masina din fata ta… te uiti si la cea dinaintea ei si tot asa… incerci si tu sa anticipezi traficul (daca masina/duba albastra din fata incetineste e clar ca si “dobitocul” o sa incetineasca), mai ales ca – vezi 1.
3. lasi si tu mai mult spatiu fata de cel din fata, mai ales ca – vezi 1.
Deci, mai lasa dracului camera aia de luat vederi si uita-te la drum, ca altfel ceea ce, probabil, o sa vedem noi cu ea (la stiri) nu mai vezi tu.
ps. Ai o scuza numai daca situatia e “regizata”. Sper ca nu e asta stilul de condus… “surprinderea” nu are ce cauta in trafic.
@gigi.pop
1. La semafor i-am remarcat semnalizarea si, destul de sterse, stopurile de frana de pe stanga. Le-am vazut, deci le-am luat de bune, asa slab cum se vedeau.
2. Daca tu crezi ca eu vedeam stopurile celui din fata lui, te-nseli.
3. Distanta dintre noi a fost suficienta, nici nu s-a pus problema unei posibile tamponari.
Deci, camera inregistreaza, eu sofez iar stirile (de la ora 17:00) oricum nu le urmaresc.
PS. Nu am timp sa “regizez” si, te rog, nu confunda “surprinderea” cu “lipsa de atentie”.
@gigi.pop: De ce am impresia ca daca era vorba de un sofer si nu o soferita, comentariul tau era mai putin acid ??
@Daniel T Ai ghicit… sunt un misogin convins. Spune-mi, te rog, voi castiga la loto saptamana asta?
@Rhino draguta, dumneata ai scris (pe video) ca ai fost “surprinsa”. Si tocmai ca ai remarcat semnalizarea deficitara trebuia sa fi mai atenta. De altfel, nu trebuie sa vezi stopurile masinilor din fata ca sa remarci ca incetinesc.
In rest, sper sa nu te vad la stirile de la ora 23. Ca eu pe alea le prind… din cand in cand.
@gigi.pop “draguta”? Fie cum zici tu.
“A fi surprins” inseamna si “a fi mirat”. De unde ai dedus tu ca n-am fost atenta? Oare nu am scris (pe video) ca i-am observat incetinirea? Si, sa te mai intreb daca functionarea sistemului de iluminare este o conditie pentru iesirea in trafic?
In rest … nu dau bine pe sticla, deci n-o sa ma vezi la stiri.
Tuning cu pamant
)
)
A intrat praf/pamant in stopuri,si de aia se vedea asa de greu.Omu’ n-a avut bani sa-si faca stopuri fumurii cu spray,si a ales varianta..tuning cu pamant
@Rhino
“De unde ai dedus tu ca n-am fost atenta?”
putin mai sus ai scris:
“nu confunda “surprinderea” cu “lipsa de atentie”.”
Ok… consider ca ce am scris e de bun simt (nu se vrea in niciun caz o atingere personala): se da o dacie 1300 cu remorca… la ce te poti astepta? Mai si remarci ca are probleme cu vizibilitatea stopurilor. Ca poate n-are omu’ bani de leduri… Putina preventie se poate, va rog frumos? Sau trebuie sa ne luam de toti amaratii… Nu de alta, dar pe directia asta putem elimina peste 50% din trafic.
@gigi.pop: nici vorba sa ne luam de toti amaratii, dar astfel de masini (sau remorci in cazul de fata) pot pune in pericol siguranta traficului si da, eu prefer sa fie eliminate astfel de masini daca nu pot fi tinute la un minim al sigurantei.
Poate nu ai intalnit astfel de masini cu probleme, dar nu e deloc placut ca masina din fata ta sa opreasca destul de brusc fara sa i se aprinda vreun stop sau sa semnalizeze ca isi cauta un loc de parcare si semnalizarea sa o vezi doar acasa pe filmare.
@gigi.pop
Se pare ca ai interpretat explicatiile mele exact cum nu trebuie. Cand am spus sa nu confunzi surprinderea cu lipsa de atentie a fost in sensul in care surprinderea mea nu a insemnat ca n-am fost atenta ci ca masina incetineste dar n-am vazut sa i se aprinda frana.
Cat despre “tonul” cu care ai scris comentariile, pot sa-ti spun ca ironia se poate si citi nu doar auzi. A remarcat-o si @Daniel T. Poate ca n-a fost asta intentia ta, dar asa ti-a iesit.
Legat strict de amarata de Dacie cu remorca ei: nu ma astept de la ea sa faca tumbe pe sosea dar sa aiba, asa cum spune si @TraficCluj, cel putin conditiile tehnice minime obligatorii, pentru circulatia pe un drum public, indeplinite. @ylyutza spunea de tuning cu pamant; sa speli niste stopuri nu-ti trebuie decat putina apa.
Din pacate, tara asta e plina de epave. Imi pare rau pentru acei amarati de care spui, dar siguranta trebuie sa fie pe primul loc, mila nu are ce cauta aici.
De acord cu @TraficCluj, nu e vorba ca ne luam de toti amaratii. Nu asta a fost intentia, de a arata cu degetul pe cineva (personal), ci s-a pus in evidenta modul in care circulatia unui vehicul cu defectiuni la sistemul de iluminare/semnalizare poate crea probleme.
Astfel de cazuri constituie contraventii destul de serioase (clasa a III-a), penalizate de catre art. 101, alin. (1) pct. 11:
“11. circulaţia cu un autovehicul, remorcă sau tramvai cu defecţiuni la sistemul de iluminare sau de avertizare sonoră ori când acestea lipsesc;”
si retinerea certificatului de inmatriculare al vehiculului cf. art 112, alin. 1, lit. d):
“d) vehiculul circulă cu defecţiuni majore la sistemele de iluminare-semnalizare sau cu alte dispozitive decât cele omologate;”
In rest, despre lipsa de atentie nu se poate vorbi, distante de siguranta exista, nu se poate spune ca autorul ar fi gresit cu ceva. Surprinsi putem fi in orice moment, dar asta nu inseamna si ca suntem nepregatiti pentru a face fata unei situatii potential periculoase. +
Dragilor intalnesc in fiecare zi astfel de specimene, incepand cu biciclisti & carutasi si terminand cu masini de tonaj mare. Am si zis ca putem elimina 50% din trafic (pe probleme strict de semnalizare, procentul e exagerat). Incercam sa remarc doua lucruri:
1. traficul nu e intotdeauna pe placul nostru – mai sunt si masini “incomode”
2. traficul trebuie privit in asamblu
Din film nu-mi dau seama cat e de vina lumina soarelui si cat e defectiune tehnica. Si daca e 100% defectiune tehnica, trebuie sa traim cu “specimenul” pana e scos afara din trafic de autoritati.
Rhino, TraficCluj & GeluCJ … daca nu sunteti de acord cu precizarile, atunci “mea culpa”… @Rhino ai facut bine ce ai facut, esti magnifica / superba / etc., dar in locul tau ma dadeam jos si ii trageam doua dupa cap + ii puneam sa-si repare stopurile la fata locului + ii dadem o amenda.
Eu am crezut ca am sa destind atmosfera cand am scris faza cu “tuning cu pamant”,si n-o sa va mai certati atata pe seama asta.
@Rhino -e adevarat ca nu trebuie decat apa pentru curatare, dar mai trebuie sa mai stii si sa desfaci acel plastice- sunt sigur ca multi n-au desfacut in viata lor un stop de-ala ca sa il spele sau sa schimbe un bec.
Mai ales la masinile astea mai vechi,din cauza neetanseizarii perfecte,intra noroi,praf si apa si se formeaza o mazga care reduce vizibilitatea.
Sa nu mai zic de aia care nici nu se chinuie sa mai verifice daca au vreun bec ars.Sau de aia care isi pun stopuri fumurii(acum o luna am reusit sa ma opresc la aprox 1m de un renault care..avea stopuri fumurii)..stiu ca arata bine pe masina aceste stopuri dar sunt extrem de periculoase…