Surprinse-n …
Locație București !
1. & 3. Așa se acordă prioritate la pieton,accelerezi și-l ocolești,eventual îl și calci,iar la cercetări spui ca nu l-ai văzut …
2. Eu doresc să intru în stînga la o spălătorie,ca să nu-l mai țin pe cel cu mașina roșie,dau puțin în față,când unul cu un VOLVO parcat fix ca-n curte la el,revin cu spatele pt a intra la spalat blonda 
4. Un pietont titrat,traversează ilegal,la mai puțin de 10 m în spatele meu era trecere …
5. & 6. Lipsa creierului la unii,îi fac să oprească pe colț,așa te pune în dificultate în cazul în care cineva ar dori să iasă pe banda lui de pe stradă,dacă nu ești atent,poate exista si posibilitatea unei tamponări,cap au minte ce le mai trebuie …
7. Semnul “OBLIGATORIU ÎNAINTE”,panoul “CU EXCEPȚIA TRAMVAIELOR”,el tupeistul îl ignoră …
8. Banda pt “OBLIGATORIU LA DREAPTA”,el sfidează atît marcajul cît și pe cei 3 care așteptau civilizat în coloana culoarea verde … *comentez
9. Un cățel sinucigaș,se certase cu cățeaua,probabil îl înșelase 
* OBIECTELE ȘI PERSOANELE DIN IMAGINI,SUNT MAI APROAPE ÎN REALITATE,LENTILA FISH EYE 180° DEPĂRTEAZĂ !
@Agentul, eu zic ca la minutul 1:30 , tipul cu Fordul de Braila a procedat corect. S-a oprit la semafor si a avut ghinionul sa se opreasca (mai ales ca poate nu cunostea nici drumurile) pe banda care face la dreapta cu verde intermitent. Semnele de circulatie sunt aceleasi dar mai sunt benzi de dreapta cu semafor pt dreapta si inainte sincronizate. Cand te-a vazut…nu se putea pune cu un agent
asa ca ti-a facut loc.
In primul clip sa stii ca nu esti obligat sa opresti daca pietonul nu este pe sensul tau de mers.
toti merg inainte numa el face dreapta
. nu invers
@Alexandru Popovici – ia revezi inca o data filmuletul,e verde intermitent acolo,cand nu cunosti Bucurestiul,nu stai la stop in interiorul semaforului,iesi putin sa vezi pe unde esti,nu te bagi pe stradute,ci mergi in general pe principale,mai nou exista GPS-uri foarte ieftine,care te indruma
@Adrian N – adica ca sa iti fie pe sens,ar trebui sa-ti fie deja pe banda care circuli,deci tu opresti la trecere fara sa franezi din timp,mergi cu 60 ai pus pauza la pedala si te-ai oprit,eu zic ca gandesti un pic rau,a daca era vis-a-vis si incepea traversarea,dar el era la jumatatea scuarului
@WraiTh – eram ironic
@TrinitYcta – argumenteaza
Am o ruda la politia rutiera. I-am aratat filmuletul si a zis ca este perfect legal ce a facut. Spiritul civic si moralitatea te indeamna la cedarea trecerii dar legea nu te pedepseste daca nu faci asta.
@Adrian N – Pai si atunci de ce ne mai opresc in trafic colegii rudei tale,eu era sa ramin fara permis,acum cativa ani in urma pe o situatie similara,sau permisele se iau daca nu ai ochii frumosi,iar de dat se dau daca ai ochii frumosi
Înca o intrebare sa-i pui rudei tale:
- Cand trebuie sa opreasca o masina si sa cedeze trecerea pietonilor?
Raspuns “Atunci cand pietonul se afla pe sensul tau de mers si isi manifesta dorinta de a trece strada”. Situatia in care te-ai aflat posibil sa fie categorisita ca abuz in serviciu, dar avand in vedere ca ERA sa ramai fara permis si NU AI RAMAS fara permis, inseamna agentul de circulatie se bazeaza pe respectarea normelor morale descrise mai sus.
@Adrian N – stii cat m-am milogit de el sa nu mi-l ia,deci daca mai insista cu luatul,cu niste riscuri foarte mari,il …,dar m-am abtinut maxim,argumentul lui a fost,pietonul aflat in traversare din sensul celalalt daca a depasit cele 2 benzi si se afla pe mijloc,ca si in film si atunci era un spatiu verde,trebuie sa reduci si sa-i acorzi prioritate
iar daca pietonul se afla pe sensul meu de mers si se blocheaza ca vede ca tu in loc sa reduci accelerezi,dai peste el sau il ocoleste,ca stind pe loc nu isi mai manifesta dorinta de a traversa
Dupa ce ca ala de la minutul 1:30 ti-a facut loc… Dupa spuneai ca ti-a ocupat banda cu intermitent.
)
@Adrian N Ia intreaba-ti rubedenia ce e aia prioritate. Oi fi eu mai rustic asa ca-s moldovean dar pentru mine a acroda prioritate inseamna sa nu-i stingheresti deplasarea celui/celei caruia/careia i-o acorzi. Ori e evident ca pietonul pentru propria siguranta a trebuit sa se opreasca => neacordare de prioritate. Asta e parerea mea. Acuma o fi si ruda ta o persoana care nu se opreste sa treaca un pieton decat daca un picior pe sosea (obicei pe care sincer eu nu il am din motive de autoconservare) si din partea lor pietonul poate sa astepte mult si bine pe trotuar pentru ca nu e “pe sensul meu”. Nu vreau sa supar pe nimeni, dar vorba agentului mi se pare un exemplu esential pentru “de ce merg lucrurile atat de bine in tara asta”.
@PrietenCuTine – am sa-mi cer scuze si o sa-i multumesc data viitoare cand il mai intalnesc
@Kharon – eu m-as sui cu ruda lui @Adrian N,intr-o masina si as cauta situatii de genul,dar unde e si politia prezenta,sa vedem daca ne va opri,asa era prezentat un clip pe aici si acolo se putea spune ca nu era pe sensul lui de mers http://www.trafictube.ro/daca-nu-opresti-la-trecere-te-opreste-politia/ dar totusi l-a oprit politia …
o sa discutam mult si bine pe tema asta,daca e hai sa o facem pe forum,zic si eu,voi decideti
@Adrian N, legislatia mai spune ca in apropierea trecerilor de pietoni din oras trebuie mers cu max 30km/h si nenea ala avea peste 50. Putea sa ia puncte pentru viteza..