It seems javascript is either disabled or not supported by your browser.

Accident!

Adăugat de AGENTUL
Raportează ca șters! 174

Doua cucoane la volan, singure in masina, Bucuresti, sector 2, intersectia str. Ciocarliei (de aici vine Skoda si are doua indicatoare rutiere: unul cu „Cedeaza trecerea” si al doilea „Obligatoriu la dreapta”) cu str. care iese in Sos. Fundeni (de aici vine Renault-ul pe banda a doua).
Skoda nu se asigura temeinic, iese direct in B2 si provoaca accidentul intrand in coliziune cu Renault-ul care ricoseaza intr-un Citroen aflat pe contrasens.

Am dat datele ambelor cucoane, m-au sunat pe rand sa le dau filmarea prin mail. Din pacate nu le-am putut satisface dorinta, clipul are 200 MB, iar yahoo permite doar 150 MB. Am fost sunat si de politist, iar acesta m-a rugat ca saptamana care vine sa pun filmarea pe un CD si sa o duc la sectie.
Foarte speriata cucoana din Renault cu toate ca era nevinovata, insa foarte nedumerita cucoana din Skoda, ea fiind convinsa ca nu are nicio vina. Pe seara a venit si fiul cucoanei cu Skoda pentru a-i arata filmarea si a-i copia filmul pe stick, a inteles si el ca este singura vinovata de producerea accidentului si ce credeti ca mi-a propus … sa sterg filmarea. I-am spus ca nu am cum, din moment ce am vorbit cu politistul la telefon si i-am promis ca voi ajunge cu CD-ul la dansul.
Cel de-al treilea implicat si el in accident, Citroen-ul, a plecat desi Renault-ul avea o mare dunga pe aripa stanga fata.

Se poate viziona si la rezolutie 1080p HD!

Ce mai caută lumea:
  • accident soseaua fundeni 26 01 2016
  • constatari accidente dobroiesti

74 comentarii

  1. razvanhdd

    Cel cu Citroen Cactus cel mai probabil are casco (masina e 2014-2015) si probabil stia ca nu va rezolva nimic cu asigurarea si mai bine o face pe casco sau pur si simplu nu i-a pasat…

    • Pai si ce daca are CASCO, din moment ce a a fost implicat in tamponare si o lovitura de pe Renault a fost in urma contactului cu el, asa o sa declare soferul Renault-ului (si nici n-avea cum sa fie din cauza Skodei, pe care a lovit-o cu partea dreapta) deci soferul Citroen-ului trebuie sa se prezinte la declaratie. Este tamponare cu 3 masini, se rezolva la politie, daca nu se prezinta ramane pieton.

    • Presupun ca nu l-a interesat din 2 motive,fiind 1 Mai,sa nu fi fost pilit,sau varianta 2,sa nu fi avut permis,de ce spun asta,avand in vedere ca masina este nou nouta,sa nu te doara sufletul…trebuie sa fie ceva necurat la mijloc,si pe casco daca iti repari mai mereu daunele,din auzite,stiu ca iti creste procentual taxa pe fiecare an daca abuzezi de el,posibil sa nu fie asa si sa ma insel eu…

  2. Cum sa creada nene ca e nevinovata. Pai ea are permis dar nu stie ce inseamna triunghiul ala cu varful in jos? Si i se si pare normal sa iasa direct pe B2? Nu-i nimic, ramane acum o perioada fara el, poate mai afla cate una alta despre regulile de baza de circulatie.

  3. Doamna din RENAULT-ul rosu fiind foarte speriata,era dispusa sa inchiei amiabila,duduia din SKODA breack era ferm convinsa ca ea nu are nicio vina,drept urmare ca am mers la masina sa-i arat filmarea,tot nedumerita era…asa ca au hotarit sa mearga la politie,din declaratii si din ce mi-a spus politistul,pina nu duc eu filmarea nu are ce concluzii sa traga,este cuvantul uneia impotriva celeilalte,dupa ce va viziona si politistul filmuletul va putea sanctiona si trage la raspundere pe cea vinovata,curios este faptul cum de cel cu CITROEN-ul a oprit s-a uitat pe langa masina si a plecat,desi cum am spus mai sus si se observa si din filmare,a fost si el acrosat de RENAULT

  4. Teodor Lupu

    Sa vezi toate astea live… Te-ai intrebat cum ar fi fost sa fii in locul tipei cu Skoda Renault-ul ? Si eventual nimeni sa nu aiba filmare…

    • BuGabriel

      Chiar și fără filmare, era destul de clar cine e vinovatul (Skoda)

  5. Ala cu Catusul e adapat circulatiei in oras. Il doar fix in pernite.
    Nu stu ce face cocoana cu Skoda daca in loc de Clio era un Humvee.
    Tupeul feciorului intrece orice limita. Nu a incercat sa dea si banuti ca sa stergi filmarea? Poate e obosit, satul de muna, vine vara si vrea sa stea un pic la Beciul Domnesc 🙂
    Intrebare suplimentara: Voi credeti ca cucoanele nu trag la masea ? Cel mai bine se vede cand se trezesc din anestezie pe undeva.

    Agentul, baiat finut si saritor ca de obicei. + + +

    • galadragos

      Nu stiu cat il doare pe Cactus in pernite, din moment ce modeul abia a aparut si pernitele pot sa coste cat o aripa.

      Ce ghinion pe el, masina noua… si poc !

  6. 1) Cel cu Citroen poate ramane pieton pentru ca a plecat. Sper sa vada asta pe aici si sa mearga la politie pentru ca n-are nici o vina, si nici n-are motive sa plateasca mai mult la Casco daca n-a fost vina lui. Nu stiu de ce unii oameni isi fac mai multe probleme decat trebuie. In fine.

    2) Felicitari tie pentru ca te-ai oprit sa dai informatii fara sa cauti scuze gen: „am fost grabit” pentru ca si eu daca as pati la fel, as dori sa se gaseasca cineva care nu e grabit si poate sa fie martor (ocular sau video) la accidentul meu si deci sa ma ajute.

    3) Cum adica n-are ce face politia fara filmare? Adica doar cu filmari poate acum sa rezolve cazuri? Haha. Doamne, ce-am ajuns.

    • 3. Păi cum anume ai vrea să determine poliția cine e de vină în cazul ăsta? Probabil că aia din Skoda a zis că ea mergea în drumul ei, când a acroșat-o brusc un Clio din lateral spate. Aia cu Clio a zis adevărul, însă dinamica accidentului e greu de stabilit din declarații contradictorii.

    • @Maxi Deci tu esti de parere ca in cazul in care 2 persoane nu cad de acord asupra celor intamplate in cazul unui accident, politia nu mai poate rezolva cazul decat cand nu apare printr-o minune, vreunul cu proba video?

    • Eu trebuia sa fiu la munca la ora 19:00

    • @AGENTUL „Eu trebuia sa fiu la munca la ora 19:00”

      Cu atat mai mult te felicit din nou pentru binele pe care i l-ai facut persoanei din Renault, oprindu-te si oferind ajutorul.

    • galadragos

      Politia decide ce vrea ea, cu sau fara filmare, daca spaga e mare decide ca ala cu Cactus a fost de vina.

  7. romanicus

    Zilnic trec pe acolo de cel putin doua ori pe zi si toti fac stanga de pe Fundeni pe Ciocarliei sau stanga pe Fundeni. Exista posibilitate sa intorci la XXL sau la scuarul catre Dobroesti. 50m in ambele sensuri, hai 100m. Nu mai mult. Sa vedeti distractie cand manevreaza tirul ca sa intre la aia cu materiale de constructii. Blocheaza toata soseaua Fundeni pe 4 benzi.
    Cand am vazut titlul juram ca a facut unul stanga ilegal si a fost lovit de unul care circula corect. Singura solutie acolo is parapeti de beton sau daca nu camere video si amenzi la greu. Si joi a fost ceva accident mai spre Pantelimon (la scuar). Pe la ora 6. Venise salvarea deja – parea ceva mai grav.

  8. Mai este o problema: daca sunt implicate 2 auto si nu sunt victime, se poate incheia amiabila. In 3, nu mai ai voie. Cu atat mai ciudata atitudinea soferului din Citroen.

    • Si la 2 masini implicate daca nu se cade la un comun acord intre partile implicate,poti merge la politie pt declaratii si constatare.

  9. eu nu inteleg. ce nu pricepe politistul, de vreme ce una avea cedeaza si una venea de pe prioritate? ce pretinde femeia cu skoda?

    • ca accidentul s-a petrecut la Chisinau, iar configuratia intersectiei e alta.

      Serios, asta ma intrebam si eu…

    • Probabil tipa cu Skoda zice ca era intrata pe drum iar cea cu Clio a trecut de pe banda 2 pe 1 si a lovit-o.
      Ca altfel nu prea are ce balarii sa zica si sa-l incurce pe Politist.

      Noroc cu filmarea, ca daca Politistul a fost dat la intors de tipa din Skoda… cine stie ce „papagal” are.

    • Eu am impresia ca duduia cu SKODA avea si traieste cu impresia ca duduia cu RENAULT-ul a venit de pe contrasens si a intrat in ea si ca de fapt ea e lovita in spate si nu in usa…dar ferm convinsa ca ea nu este vinovata cu nimic…

  10. pinguinu nuclear

    cu cat ti-a propus fiul vinovatei sa stergi filmarea? Descurcaret baiatu. Sa aibe si el parte numai de descurcareti dinastia in viata.

    • Asta e problema,nu a specificat nicio suma,mi-a zis asa de parca ne stiam de-o viata,oricum si daca imi propunea vrea suma n-o stergeam,ma vand mai greu 😉

  11. Clar si cactus-ul are ceva cel putin julit, ca l-a miscat putin si pe el. Treaba lui dar o sa-l coste plecarea de la fata locului.
    @AGENTUL- varianta „dropbox” sau ceva similar ? – si ai scapt de un drum 🙂

    • Da nu stiu ce a fost in capul celui cu CITROEN-ul,cert ca a plecat.
      Da imi spunea ceva de dropbox yahoo-ul,dar nu am mai stat sa instalez,le-am pus pe CD si ma duc Luni dimineata cu CD-ul,am si laptopul la mine in cazul in care nu va merge calculatorul in formatul filmului de pe CD

  12. + pentru agent și + pentru filmare…
    Doamna din skoda, era cumva genu pensionarilor din autobuze? Adică ca au muncit o viata întreaga,au dreptul la toate,și ei au întotdeauna toată dreptatea,chiar dacă greșesc?
    Minusul e din partea doamneidin skoda?sau a fiului ei?

  13. Ștergerea filmării nu cumva e distrugere de probe și se pedepsește conform legii?

  14. Politistul a cerut filmarea ca proba precisa! In cazul in care cea cu Skoda face cerere in instanta pentru anularea procesului verbal si aducea martori cum ca ea intra pe b2 de pe b1 si Clio a intrat in ea rezulta ca Renaultul este vinovat! Asta duce la sactiuni disciplinare pentru politist si de aceea vor sa dea un verdict clar si fara interpretari!

    • Cum adica ar fi fost Renaultul vinovat „daca Skoda intra pe b2 de pe b1”? Pai la schimbarea benzii nu trebuie sa acorzi prioritate?

  15. si ce anume ar fi gresit soferita de pe renault intr-un astfel de caz? tot neacordarea prioritatii la schimbarea de banda ar fi.
    de asta nu inteleg ce pretinde aia cu skoda, ca e lovita si in lateral.

  16. Hai afla pentru noi si lamureste-ne. Nu vad situatiei in care Clio ar putea iesi vinovat, ce justificare are tanti cu octavia in mintea ei?
    Singura posibilitate teoretica de a iesi Clio vinovat tinand cont de locul daunelor ar fi ca octavia sa mearga drept pe B2 iar Clio sa intre de pe contrasens in ea, dar in atari situatie octavia ar fi ricosat in B1, si nu Clio pe contrasens.
    Dau o bere daca aflii ce justificare avea tanti in mintea ei alambicata de se credea nevinovata? ( viteza super luminica a renault-ului? asta de obicei tine cand e vorba de moticiclisti, se aplica si la masini de mic litraj??)

    • Duduia din SKODA traia cu impresia ca femeia cu RENAULT-ul ar fi venit pe contrasens,ea fiind nedumerita de cum a ajuns pe contrasens 😀

  17. Aia cu scoda nu se credea nevinovata ci juca teatru. E nesimtita. La fel si baiatul ei. Sunt si specimene dintr-astea cu caracter jegos.
    Cu atat mai mare e meritul tau. Bravo.

    • sunt de aceeasi parere cu vasco, aia cu skoda juca teatru, poate poate o pacalea pe aia cu clio sa faca amiabila si o scotea si vinovata. mi-am cam dat seama de ea cand am vazut-o ca iese direct pe b2. e posibil ca ea chiar sa creada ca e nevinovata. cine stie ce motive „bune” are in mintea ei.

    • Este posibil,se cam schimbase la culoare cand i-am spus ca nu are nicio vina duduia cu Renault-ul si daca vrea sa se convinga ii arat pe filmare cine si care de unde venea si cum s-a incadrat,cand i-am aratat filmarea a zis ca nu vede…ce mai poti zice?!?!?!

  18. poti sa trimiti clipul pe wetransfer, sau alte site-uri de file sharing. avem de toate, neacordare de prioritate, cactus fugar, politist adjectiv 🙂 nu vrea sa-i printezi direct procesul verbal si el sa semneze cu un x la sfarsit?

  19. Eh ce treaba are citroenul, are airbumpuri si nu se zgarie nimica :))))

  20. Amiabila nu se face cand in accident sunt implicate mai mult de doua masini.
    Renault + Skoda + Citroen = mers la Politie 🙂

    Dar tanti cu Skoda stie ca e cu musca pe caciula iar baiatul ei a incercat ceva, doar ca i-a dat cu virgula in ambele cazuri.

    Mare om, Agentul nostru! Saritor! +

    • Ameriknu poti merge la politie si daca sunt doar 2 masini,asta doar in cazul in care partile implicate nu cad de comun acord cine este de vina 😉

  21. toboalpha

    PLUS +++ DE LA MINE. si cine ( }:>%(@%^@$}{>{ ) o dat minus frate? pt ceeee?
    Pe filmare pare ca au viteza mare masinile, ce camera ai, nu te supara te rog 🙂

    • Minus a dat probabil ca nu am scris in titlu „Accident LIVE” 😀
      Camera este un VOSONIC V737W!

  22. Eu iti spun sincer, ii luam banii smecherasului si nu stergeam nimic. Pe sistemul: daca nu-ti convine, da-ma in judecata!

    • Nu ma cobor la nivelul unor asemenea indivizi,ma vand foarte foarte greu cand e vorba de dreptate,mai ales cand ai cu ce demonstra ca nu au dreptate insa ei continua sa te contrazica-n in fata 😉

    • O idee foarte buna, daca vrei sa-ti petreci niste luni/ani in parnaita ptr. santaj. 🙂

  23. Acum dna va invata probabil pe pielea ei (tabla masinii + buzunar) ce inseamna acordarea de prioritate si ca aceasta se face indiferent de banda de circulatie a vehiculelor de pe drumul prioritar. Si de asemenea, ca e riscant sa iesi direct in B2 atunci cand B1 e libera.
    + pentru film si pentru buna intentia de a clarifica cum s-a produs accidentul

  24. Nu ma deranjeaza minusurile,dar ar fi mai apreciate,cel putin de mine,daca le-ati si justifica 😉
    Dupa cum am mai spus,sunt angajat cu CM la trafictube,deci sunt platit sa postez aici 😀
    Revin cu detalii Luni dupa ce duc CD-ul la politie.

  25. + clar !

  26. Agentule, de ce te mai chinui să te blurezi pe video dacă răspunzi și de pe profilul de feisbuc?
    Numa’ zic… 😀

  27. Meh, omologarea camerelor se refera strict la cele care inregistreaza viteza sau cele care „citesc” numerele masinilor pentru a vedea daca au sau nu vigneta. Omologarea este obligatia organelor statului indrituite sa constate o ilegalitate de acest tip, si nu se se refera la orice alt tip de camera, fie ea si privata. Sigur ca si camera ta poate afisa viteza ta si, daca nu e omologata, atunci doar viteza afisata nu va fi luata in considerare. Dar nu toata inregistrarea, ca atare.

    Orice fel de inregistrare audio sau video care prinde un incident este admisa ca proba oricand. Sigur, poate fi contestata, dar numai daca e supusa unei expertize tehnice, in ideea ca poate e trucata sau nu. Si cam atat. Nu mai bateti toba cu camerele care nu sunt omologate, pentru ca, in aceeasi logica falsa, nici marturiile scrise nu sunt omologate, by default 🙂

    • understend 😉

    • Ceea ce este omologat de fapt, este DVR-ul, masinaria care face supapunerea fluxului video cu titrajul generat de radar (pe portul serial). Iar dac sigiliile cablurilor sunt rupte nu e considerat incident de securitate de clasa II.

  28. underground2891

    un adevarat gentilman

  29. M-am saturat de genul de sofer care face dreapta si in loc sa invarta de covrig si sa se incadreze in trafic pe B1, blocheaza 3/4 din banda 1 pentru aia care ar veni din stanga si asteapta ca un bou sa treaca tot sirul de masini de pe B2, ca el e corect si acorda prioritate.
    Nu inteleg de ce va mira ca niciuna nu stia ce a gresit, majoritatea doamnelor merg in sir indian, nu stiu daca exista ceva in stanga, dreapta, spate… ele au fixatie pe bara spate a masinii din fata.
    Are rost sa discutam ce se putea intampla daca in locul reno-ului era un motociclist?
    Politistul da verdictul corect oricum, skoda a facut dreapta pe cedeaza si a fost lovita in lateral stanga de un autoturim care venea pe prioritate pe banda 2… inregistrarea o sa confirme ca a fost neacordare de prioritate si o sa-i dea si 60 de zile de suspendare, altfel la caracterul infect al doamnei si al fiului ar putea sa conteste ca a fost neasigurare la schimbarea de banda.

    • Exact asta a si sustinut,ca nu s-a asigurat la schimbarea directiei de mers din spusele politistului ,insa dupa ce am fost astazi si am lasat CD-ul si am si vizionat impreuna filmarea,politistul a fost categoric si a spus clar: „ii voi retine permisul pt neacordare de prioritate”…cica ar fi fost si foarte recalcitranta duduia vinovata,pina am vb eu cu politistul la telefon,dupa convorbire cica s-ar fi calmat instantaneu,acum ramine sa vad ce se mai intampla daca se mai intampla ceva 😉

  30. Am depus CD=ul la sectia de politie accidente usoare de pe raza sectorului 2,dupa vizionarea filmului politistul a spus clar,NEACORDARE DE PRIORITATE,fapta sustinuta de duduia nevinovata si contestat de duduia vinovata prin argumentul ca dumneai s-a asigurat la cedeaza dar cand a schimbat banda nu(politistul,pai nu s-a asigurat nici la una nici la cealalta atita timp cat dansa s-a incadrat direct in banda 2…clar! ii retin permisul),fapta ce-ar fi lasat-o cu permisul in buzunar,nasol va fi in schimb si pt cea de a 3-a masina implicata care pina la momentul respectiv nu a declarat accidentul,cu toate ca este nevinovat,va ramine fara permis pt neprezentarea si declararea accidentul in termenul de 24 ore,asta daca o va face,in pv politistul va trece si a 3-a masina implicata ca marca si culoare,dar va lasa loc liber pt nr de imatr.,acesta nefiind vizibil in filmare.

    • cum modelul respectiv de Citro nu se gaseste pe toate drumurile ar putea fi gasit relativ usor. Dar cine are timp de asa ceva

    • Din spusele politistului,nu-l vor cauta,pt ce,el are dauna si el va fi nevoit sa vina sa ceara autorizatie pt a-si putea repara masina in service,nu vine…politstul este absolvit de orice vina,el poate scoate de la dosar pv-ul cu care poate demonstra ca el a scris si despre a 3-a masina ca marca si culoare,dar nu ia fost retinut nr de imatr,dar care nu a mai venit pt constatare,decat dupa o lunga perioada de timp de la evenimentul rutier,iar daca va veni va fi amendat si i se va retine permisul de conducere pt o perioada de 60 zile pt neprezentare in termenul de 24 ore…

  31. ce tareee! astia de la citroen au spus ca usile de plastic sunt pt accidente usoare! era interesant de vazut daca a functionat inventia lor! in rest…cucoana cu skoda sa plateasca …ca nu stie sa faca diferenta intre benzi.daca iesea pe B1,nu avea nici o problema.

    • Usile nu sunt din plastic! Sunt la fel ca si la celelate doar ca au pe panou o protectie iesita in relief din cauciuc de o culoare diferita, numita „airbump”, care cica sunt mai degraba niste bule de aer.
      Cum erau acum ceva timp acele bandouri inguste care se aflau pe usi, din plastic negru aspru, care au cam disparut.

  32. Un mare plus pentru faptul ca te-ai oprit si ai lasat datele de contact.

  33. 1). Jumatate din cei care comentati aici nu aveti permis, pentru ca daca aveati, stiati ce inseamna cu adevarat un accident, sau mai este si varianta sa aveti permis de foarte putin timp si sa va dati comentatori .
    2). Nici macar unul din toti oameni fara creier nu ati fi introdus varianta ca femeia de la Skoda, ar fi putut fi obosita de la munca( pt ca tu cameramanule stii ce s-a vorbit cand a ajuns politistul, si au zis ca amandoua lucreaza la spital), si a fost neatenta
    3)Daca erati oameni cu putin creier v-ati fi gandit ca totusi ala a fost un accindent si ca ar fi putut fi in stare de soc si nu ar mai fi realizat ce a zis, dar ma rog asa sunteti voi, va e mai bine daca, comentati ceva ce nu stiti cu adevarat, si nici macar nu includet

    Nici macar o persoana nu a inclus toate variantele, comentati voi..
    Intradevar a fost vinovata, nu e nimic zis, dar nu sunteti politie ca sa stabiliti voi cine e vinovat si cine nu. Atat am avut de zis. O zi buna!

    • Si ia spune-ne, ai CASCO la Skoda ?

    • Teodor Lupu

      Exact… de unde stie ea ca ambele lucreaza la spital? Va rog sa imi spuneti daca apare intr-un comment mai sus…

    • Imi pare rau ca-ti spun asta, dar si tu ne-ai spus-o noua, asa ca:

      Daca erai o persoana cu putin creier atunci nu ne mai faceai fara creier doar pentru ca ne spunem parerea calm si frumos despre un eveniment rutier. Si daca erai cu putin creier stiai ca avem tot dreptul sa ne dam cu parerea, si mai mult de atat, stiai ca nu conteaza absolut deloc cat de obosita era cea din skoda sau nu, unde lucrau sau ce-au vorbit cu politistul.

      Vina este a celui care a plecat de pe loc fara sa cedeze trecerea (asa cum are indicator). Urmareste te rog legislatia si vezi ce inseamna acel indicator. Restul sunt doar povesti, vina nu ii este absolvita nici daca era pe cale sa nasca si se grabea la spital. Si asta „stiu cu adevarat”, adica ca n-a cedat trecerea. Restul nici nu trebuie sa le stim ca sa stabilim cine e vinovat.

    • Serios? E, uite ca „Oamenii fara creier” gandesc mult mai simplu. Sa conduci o masina personala este o responsabilitate, nu o obligatie. Erati obosita? Aveti la indemana variantele: transportul in comun, taxi sau suna un prieten. Daca esti obosit, bolnav, beat, drogat sau simti ca nu esti in stare sa conduci, nu conduci. As simple as that, my dear lady.

      Si mai usor cu „starea de soc”, ca doar n-au murit oameni si nici n-au fost raniti. In fond, o doamna care lucreaza in sistemul sanitar n-ar trebui sa fie atat de sensibila incat sa intre intr-o „stare de soc” doar pentru niste table indoite.

      Baliverne, stimata doamna, baliverne… N-om lucra noi prin spitale, dar avem un IQ rezonabil. Suficient cat sa ne dam seama de cat de puerile sunt „motivatiile” pe care ni le insirati. Alta data sa faceti bine sa cascati ochii in trafic, nu sa presupuneti ca va feresc ceilalti. Si sa opriti unde e posibil cand faceti un accident, nu sa mergeti mai departe, ca si cand nimic nu s-ar fi intamplat. Cam asta e de zis. Plus ca postarea dumneavoastra e usor penibila. Usor mai mult penibila.

    • pinguinu nuclear

      cand fiul tau a cerut stergerea filmului, tot in stare de soc era? Cu siguranta ca nesimtirea se transmite genetic.

    • Va rog frumos sa nu comentati ce nu stiti.
      Mama mea era cea de la volan Skoda, sunt foarte ok cu treaba ca ea e este vinovata.
      De ce era in stare In stare de soc? A dat cu capul de geam in timpul impactului, cum am zis, vobiti fara sa stiti. Totul este ok s-a rezolvat la politie, nu are permis 2 luni. Nici macar cand a ajuns acasa nu constientiza, , si ce a zis cand a venit la fata locului, ,au fost vorbe aiurea. Si chestia ca a dat cu capul de geam, a.avut centura, daca nu o avea zbura pe geam, impactul a fost exact pe usa soferului.
      Mai este ceva de lamurit?

      A, am uitat sa specific ceva, cel care a vrut sa-i dea bani domnului, care nu se vinde usor, nu este fiul „cucoanei”, este un prieten si nici macar nu s-a insistat pe acest subiect. Dar domnul cameraman face si confuzii si este si prefacut.. in fine.

      Nu a fost deloc penibila, domnul care a filmat, nu a fost la fata locului cand s-au dat declaratiile, sau era la munca? Si sa va dau cazul care s-a intamplat ca exemplu. Spuneti-mi si mie, ce era sa faca daca lucreaza in militari, ea trebuie sa ajunga in fundeni, si ce credeti? Ea chiar venea de la munca in acea zi, nu de la mare ca de 1mai.

    • @Flory – nu inteleg de ce insisti in a ne spune fix nimic. Un sofer, nu conteaza sexul, nu conteaza profesia, nu conteaza unde lucra si de ce se grabea, a facut un accident. Din neatentie, ok. Dar, in fata legii si in fata celorlalti soferi, acel sofer nu are nicio scuza ca si-a continuat drumul ca si cum nimic nu s-ar fi intamplat. Si, te rog, nu ne subestimea inteligenta si nu mai veni cu scuze penibile. Eu cand dau cu capul de ceva opresc, fie ca sunt la volan, fie ca sunt pe bicicleta, fie ca merg pe doua picioare.

      Te rog eu, scuteste-ne si scuteste-te de postari copilaresti. Cine a facut o prostie trebuie sa raspunda in fata legii si in fata celorlalti. Si gata.

    • Ai un tupeu fantastic sa sustii ca nu mi-ai spus „auzi dar nu merge sa stergi filmarea?!” ,vorba repetata si de varul tau(pentru ca asa s-a prezentat,cum ca duduia din SKODA ii este matusa,deci logic tie iti vine var) si nu prieten cum spui tu acum ca iti este. In descrierea clipul am si specificat ca mi s-a propus si nu ca s-a insistat,restul discutie pe pagina clipului sunt doar discutii/presupuneri. A si apropo,nu am spus ca mi-ai oferit bani,am spus,citez de la descrierea clipului: Pe seara a venit si fiul cucoanei cu Skoda pentru a-i arata filmarea si a-i copia filmul pe stick, a inteles si el ca este singura vinovata de producerea accidentului si ce credeti ca mi-a propus … sa sterg filmarea. I-am spus ca nu am cum, din moment ce am vorbit cu politistul la telefon si i-am promis ca voi ajunge cu CD-ul la dansul. ,iar intr-un text mai jos,printre discutii cineva spunea ceva de-o suma oferita,la care eu i-am raspuns „Asta e problema,nu a specificat nicio suma,mi-a zis asa de parca ne stiam de-o viata,oricum si daca imi propunea vrea suma n-o stergeam,ma vand mai greu” unde este cea ce sustii tu ca as fi spus ceva de bani?!
      Sfatul meu este sa citesti cu atentie si apoi sa-ti impui punctul de vedere,e mai bine asa!!!
      Acum va intreb eu pe voi,dar si pe tine cel ce sustii ca am creat confuzii si sunt un prefacut,ce spune mama ta cand eu ii spun ca este vinovata si sa faca in asa fel sa incheie amiabila,cu toate ca imi dezvalui anumite date,urmariti si voi si tu clipul brut de la fata locului imediat dupa accident:

  34. pe romani s-ar putea face un studiu despre nivelul nesimtirii si transmiterea ei genetica si prin educatie si exemplu.
    aici e un exemplu clar.

Adaugă un comentariu

Pentru a posta un comentariu pe Trafictube.ro, trebuie să te autentifici. Nu ai cont? Înregistrează-te!