It seems javascript is either disabled or not supported by your browser.

Accident biciclista

Adăugat de magnnum_carcam
Raportează ca șters! 95

Totul e in clip.

Ce mai caută lumea:
  • portiera deschisa accident art 145 puncte amenda

38 comentarii

  1. Am mai auzit de situatii in care, daca nu exista contact, politia nu-l sanctioneaza pe cel care cauzeaza, practic accidentul, dar mi se pare o „eschivare” din partea lor, probabil nu au chef de treaba. „Sfatul” unor politisti este chiar ceva de genul „trebuia sa intri in el”, dar mi se pare destul de greu sa observi un pericol si sa nu incerci sa-l eviti. Eu as merge in tribunal la o faza de genul acesta, mai ales daca exista si o filmare, dar stiu ca asta cere timp.
    Mai pe scurt, sunt de parere ca taximetristul e vinovat, motivele au fost expuse de tine.

  2. incepatorul

    Eu as zice ca incadrezi gresit fapta taximetristului la neacordare de prioritate, corect ar fi:
    din codul rutier:
    „Articolul 101
    (1) Constituie contraventii si se sanctioneaza cu amenda prevazuta in clasa a III-a de sanctiuni urmatoarele fapte savarsite de persoane fizice:
    14.pornirea de pe loc a autovehiculului sau tramvaiului cu usile deschise, circulatia cu usile deschise ori deschiderea acestora in timpul mersului; deschiderea usilor autovehiculului atunci cand acesta este oprit sau stationat, fara asigurarea ca nu se pune in pericol siguranta deplasarii celorlalti participanti la trafic;”
    din regulamentul de aplicare:
    „Art. 145. Se interzice conducatorului de autovehicul si pasagerilor ca in timpul opririi sau stationarii sa deschida ori sa lase deschise usile acestuia sau sa coboare fara sa se asigure ca nu creeaza un pericol pentru circulatie.”

    • Ok. Atunci evenimentul se incadreaza la accident sortat cu victime => necesitatea prezentei politiei si intocmirea unui dosar penal pentru cercetarea vinovatiei, care in cazul de fata si tu consideri ca este 100% a taximetristului?

    • @Incepatorul are dreptate. Cazul acesta nu are nicio treaba cu neacordarea de prioritate, ci exact cu articolul 101 si 145. Taximetristul nu este tocmai nevinovat.

    • De acord cu incepatorul. Deschiderea usii nu este o manevra si este reglementata in regulament.

  3. a cazut pentru ca i s-au blocat rotile in linia de tramvai.

  4. nu poti deschide dosar penal chiar ptr orice,sa nu dramatizam situatia,nici eu nu suport taxime tristi dar biciclistei respective i s au blocat rotile in linia de tramvai atunci cand l a ocolit pe ‘boss’,nu a fost atinsa,,frapanta este lipsa de reactie a taxime tristului dupa ce ea cade,se uita la ea

  5. N-a fost contact direct,dar a fost cauza care a generat efectul.Si se sanctioneaza conform legii.
    De remarcat o alta caracteristica tipic de taximetrist:privitul ca juncanul la poarta noua,desi el a fost vinovatul.Inchei cu o concluzie:pentru a evita accidentele generate de deschiderea portierelor in nas,prin manevre bruste de ocolire cand se poate ajunge pe contrasens fix in fata unei masini,rupeti-le portierele nesimtitilor ca sa se invete minte pe viitor.

    • Este usor sa zici , pe bicicleta sa incerci tu sa-i rupi portiera , s-ar putea sa ramai cu sechele.
      IN acest caz a fost oarecum cu noroc , cateva julituri , nimic grav , daca era un tramvai , masina putea rezulta ceva super nasol.In cazuri de acest gen este greu de dovedit principalul vinovat chiar daca nu este implicat fizic in accident , o camera poate face lumina in astfel de cazuri.

    • Bucsa Poate ar fi trebuit sa scriu undeva insa nu a fost vorba despre doar cateva julituri. Pe doamna o durea rau mana si nu o mai putea misca de la cot, era blocata. Am vorbit cu domnul cand erau la spital si asteptau radiografia.

    • bucsa-mea culpa,am uitat sa specific pentru tine ca ma refeream doar la masini care se trezesc cu portiere deschise in nas de niste idioti.Si chiar bicla fiind,cred ca efectele impactuluiar fi fost mai mici/usoare pentru biciclist daca s-ar fi oprit in portiera aluia,decat sa cada pe asfalt cu tumbele de rigoare.

  6. Si eu zic ca spalarea pe maini a politistilor in astfel de cazuri cu lipsa contactului functioneaza doar cand nu exista filmare …

  7. Atat timp cat nu exista contact fizic taximetristului nu i se poate imputa nimic desi moral el a provocat.
    Asa este si in alte tari.
    Daca se mergea la politie biciclista iesea cu amenda pentru lipsa casca.

    • Biciclista nu lua amenda.Purtarea castii este doar recomandata.

    • Citeste mai sus. Prin deschiderea usii a pus in pericol deplasarea altui participant la trafic, nu crezi? Problema este ca in lipsa martorilor/filmarii, e aproape imposibil de probat. Probabil de aici si lipsa de implicare a politistilor in astfel de cazuri.

    • LE: Ia incearca la un stop sa tai fata unei masini de politie de pe drumul prioritar, dar in asa fel incat aceasta sa aiba timp sa evite si sa nu existe contact. Conform logicii tale, nu ti se poate imputa nimic deoarece nu a existat contactul. Conform logicii politisului care s-a infipt in pedala de frana, o sa cam stai pe bara o perioada.

    • @alladin: asta nu intelegi tu si cei ca tine, nu este logica MEA, este logica politiei romane.
      Care politie romana se uita la numarul de contestatii castigate in instanta si drept dovada nu mai emit amenzi care se pot contesta/castiga usor.
      Daca nu stiai, unul din criteriile de evaluare al unui agent este nr de amenzi vs contestatii vs anulate in instanta.
      Niciun agent nu da amenzi aiurea in tramvai ca nu ii convine sa fie tarat prin instante.

      asta este legea la noi, au facut-o parlamentarii romaniei de’a lungul anilor.

    • panzer
      pentru ca e foarte usor sa zica, mi s-a parut ca deschide usa si am intrat cu tiru pe contrasens si am omorat 30 de copii.

      ma rog acu’ cu camerele video e mai usor de probat (cu inregistrarea video) dar pe vremuri daca nu erau juleli nu aveai cum sa demonstrezi „evenimentul”.

    • In Regulament este recomandata purtarea castii si nu OBLIGATORIE! Pentru siguranta ei era ok daca o avea insa… atitudinea ca lua amenda pt…. cand de fapt autorul moral e vinovat de deschiderea usii fara asigurare…

      „Articolul 101
      (1) Constituie contraventii si se sanctioneaza cu amenda prevazuta in clasa a III-a de sanctiuni urmatoarele fapte savarsite de persoane fizice:
      14…. ori deschiderea acestora in timpul mersului; deschiderea usilor autovehiculului atunci cand acesta este oprit sau stationat, fara asigurarea ca nu se pune in pericol siguranta deplasarii celorlalti participanti la trafic;”
      din regulamentul de aplicare:
      „Art. 145. Se interzice conducatorului de autovehicul si pasagerilor ca in timpul opririi sau stationarii sa deschida ori sa lase deschise usile acestuia sau sa coboare fara sa se asigure ca nu creeaza un pericol pentru circulatie.”

    • Nu mai luați ca fiind literă de lege cum procedează unii agenți ca să-și facă viața mai ușoară. Tocmai d-asta există dreptul de a contesta în instanță ceea ce susține agentu’.

  8. Si-a schimbat directia ? :)) Eu vad ca tot inainte merge, nu a schimbat nicio directie ! Dupa logica ta femeia aia schimba directia din 3 in 3 metri, ca doar nu poate sa mearga in linie perfect dreapta tot timpul !

    • A fost nevoita sa schimbe banda, uite unde este usa taximetristului si unde este linia de tramvai. Mai mult articolele citate de incepatorul sunt relevante pentru a-l face vinovat pe taximetrist.

  9. Biciclista „s-a strecurat” pe aceeasi banda cu a taximetristului. Nu l-as disculpa pe taximetrist, nu o inculp nici pe ea.

    Daca era un motociclist (deplasare mai rapida), probabil ca ii salta usa.

  10. Ca ne place sau nu, nu a fost contact fizic, nu e accident.

    Da, ca moral si omeneste si asa … taximetristul e un dobitoc ca deschide usa fara sa se asigure. Ca oarecum indirect el a provocat accidentul, da corect.

    In situatia asta ii dati dreptate biciclistei. Dar daca ati fi intr-o intersectie cu jumate de matru mai in fata decat semnul de cedeaza, si vine unul pe drumul princtipal si i intersectie intra pe contrasens si se loveste frontal. El zice ca e din cauza voastra, ca s-a speriat si de aia a tras de volan. Atunci nu mai e asa roz situatia nu ?
    De aceea legile sunt facute cu o privire de ansamblu.

    Daca unu iti taie calea si tu il eviti si intri in bordura/gard/stalp. Pe cat de nedrept e, tu ramai cu paguba. Asta e. Ori il eviti in asa fel incat sa fi si tu sigur, or il pocnesti. Sia tunci e accident si iti repari masina.

    • Atata timp cat s-a produs avarierea unui vehicul sau vatamarea unei persoane este accident rutier (asa scrie si in legislatie). Astfel de ce trebuie sa plateasca cel care circula regulamentar si nu cel care nu a respectat codul rutier: nu a acordat prioritate, a schimbat banda necorespunzator, a deschis usa etc?

    • Ramai cu paguba daca nu ai cum dovedi. O camera sau niste martori te pot ajuta.

    • Da, e un accident. Dar nu intre Taxi si bicicleta. Ci intre bicicleta si sol. Tanti s-a accidentat singura.

      Alt exaemplu ca sa intelegi. Daca tu intri cu masina in stalp si iti spargi capul. Partile care sunt implicate in accident esti tu si stalpul. Si iti deschide tie dosar penal pentru vatamare corporala a ta(e un pic ciudat ca iti deschide tie ca te-ai vatamat tu pe tine).

      Asa ca ma repet. Nu a existat contact fizic intre taxi si bicicleta, nu e accident intre cele 2 parti.
      Simplu daca reusesti sa intelegi asta.

    • LE: Sorry, nu intra tot aici, acolo e fara ca soferii sa fi fost prezenti, contact a fost.

    • Spark Daca cineva imi taie calea si ca sa-l evit eu intru cu masina in stalp este accident intre mine si stalp. Dar asta nu inseamna ca sunt eu vinovat. Daca intr-o intersectie cineva nu imi da prioritate politistul il poate sanctiona fara ca eu sa il accidentez. Daca nu dau prioritate unui pieton sunt sanctionat fara ca eu sa-l fi lovit pe pieton. De la cazurile in care nu se da prioritate si vinovatul este sanctionat la cel in care se intampla un accident (indiferent daca cel vinovat este implicat in accident sau nu), atunci cand restul soferilor au respectat codul rutier este doar un pas. Mai mult eu, si altii de pe aici au argumentat cu articole din lege. Te rog sa imi arati si tu articolele pe care iti bazezi argumentul. Mersi.

  11. Romana tara de rahat plina de prosti

  12. Taximetristul poate si trebuie sa fie sanctionat ! Nu inteleg de ce insistati atat cu contactul :)) La trecerea de pietoni ti se ia permisul numai in urma unui contact ? La neacordare de prioritate ti se ia permisul numai daca lovesti pe cineva ? Se vede clar ca a deschis usa FARA SA SE ASIGURE CA NU CREEAZA UN PERICOL PENTRU CIRCULATIE, iar aceasta se sanctioneaza conform legii.

    • LE: Indiferent ce s-a intamplat cu biciclista dupa, chiar daca nu ar fi cazut, se vede clar ca taximetristul a deschis usa fara sa se asigure. Putea sa o nimereasca cu usa sau nu. Doar aceasta fapta se sanctioneaza conform legii, contactul nu are legatura decat cu intocmirea ulterioara a unui dosar de vatamare sau nu.

      Este posibil sa scape si de amenda in primul rand fiindca nu se ia in considerare filmarea, asta este alta treaba…

    • Asta incerc si eu sa explic Adrian. Filmarea nu se ia in considerare strict pentru amenda de deschidere de usa. Daca deja e vorba de vatamare corporala ea va fi luata in considerare, eventual si declaratia mea ca si martor, fiindca deja e vorba de codul penal nu doar de constatarea unei contraventii de catre politistul rutier. (nu am fost contactat de biciclisti oricum)

  13. vesnica problema in zona respectiva…ai parcare pe partea stanga, dar taranii prefera sa parcheze pe banda

  14. magnnum_carcam:

    Grație filmării, consider vina 100% a taximetristului, chiar dacă nu a existat contact între cei doi. Dacă nu exista filmarea, acest lucru era mai greu de dovedit.

    Uite aici o situație unde, dacă biciclistul ar fi reușit cumva să evite ușa, ar fi putut ieși destul de urât.
    https://www.trafictube.ro/accident-biciclist/

  15. I-auzi, ce pretentii ai de la niste jandarmi 😀 😀 😀

  16. cum s-a terminat? probabil fractura de clavicula

Adaugă un comentariu

Pentru a posta un comentariu pe Trafictube.ro, trebuie să te autentifici. Nu ai cont? Înregistrează-te!