Ce imbecil. Putea ucide pietonul. Se vede cat de agresiv este gunoiul din Tuareg si cand intra in benzinarie in fata Pasatului. Pacat ca avem legi de cacat. Unul ca el ar trebui intezrizs de la volan pe viata si condamnat pentru tentativa de crima.
Nou
Frankie
avem politie de cacat, la ei timpul trece, leafa merge
Nou
ioeugen
Intr-totul de acord cu tine, mai puțin ultima idee, ce te face sa crezi ca e tentativa de omor…
Nou
Ciobi
Cred ca s-au sicanat in trafic mai devreme, altfel nu-mi explic. Pare ca a virat intentionat in el.
Nou
Mishu
Într-adevăr, așa pare, dar a dat semnal înainte. Îmi imaginez că nu semnalizezi când vrei să intri în cineva sau să-l șicanezi. Cred că e doar foarte, foarte prost/proastă. Deși nu știu dacă vreuna dintre variante e mai OK.
Nou
7 Sins
Mie nu mi s-a parut ca ala cu Tuaregul a dat semnal dreapta,ci ca a franat scurt de 2 ori,ca sa-si potriveasca cat mai bine masina pentru o lovitura cu efect maxim.Deci intentie clara de linsaj in trafic,probabil in urma unei sicanari in trafic anterioare momentului surprins de autor.Tuaregul,fara a avea ceva in fata,pe banda lui,incat sa fie nevoit sa smunceasca volanul spre dreapta ca sa evite un impact imediat,si fara semnal pus(il are putin mai incolo,cand vrea sa faca la dreapta),e limpede ca e o manevra facuta voit.Individul trebuie interzis pe viata sa mai conduca,si loganistul trebuie sa depuna plangere penala pentru tentativa de omor,asta numai daca ai oprit sa-i oferi filmarea.Apropos,ai facut asta?
Nou
altrix
@7 sins, a dat semnal , uita-te atent.
Nou
cristi7
ce semnal vedeti voi? ca s-au aprins becurile si pe stanga si pe dreapta! a fost ori stop pe frana, cum zice 7sins, doua frane scurte, ori avarii care la unele masini se aprind la o frana brusca!
Nou
Alexandru_Paul
Chiar daca s-au sicanat si s-au injurat de mama si neam, nu se procedeaza asa, putea sa iasa rau mai ales cu pietonul si binenteles cel cu Tuaregul’ o sa conduca in continuare la fel si probabil de a doua zi, sustin cele spuse de colegul 2011Ascanio.
@Ciprian A fost lovit si VW-ul alb la 0:16. Era cu semnalizare dreapta, iar la 0:20 incetineste si porneste luminile de avarie. La 0:25 se vede avaria in spate-dreapta.
Ca in filmele cu mafioti… manevra criminal parca a asteptat sa ajunga in dreptul podului.
Nou
dragoscj
Și mie îmi pare cu intenție. Touaregul nu are sistem de monitorizare a unghiului mort, care să te atenționeze dacă intri prea brusc în fața cuiva, când schimbi banda?
Nou
tavitavi
Ceva e dubios aici. Manevra pare facuta de un profesionist gen license to kill, sonorul e scos, filmarea nu mai arata ce s-a intamplat mai departe (ala pare ca s-a tirat) iar nea Abdull nu zice nimic…
Nou
tomita
Criminal. Ala a dat cu intentie. Politia, unde sunteti acum?!
Urgent, omuletul ala cu Touareg bagat la racoare pt tentativa de omor, fara posibilitate de reducere pedeapsa.. Uite femeia aia pe trotuar era sa fie facuta carne tocata.
Nou
stefan_moraru
Politia are grija de cei ca papoo, care trec pe verde. Nu se preocupa ei de mizilicuri din astea.
Nou
papoo
Da :)) Politia era cu 3 masini la Fundei, statea dupa colt si numara secundele si masinile pana ii dadea cu virgula.
Pt cei care viseaza ca a vrut sa schimbe banda.
A atins maneta din greseala.
In mijlocul manevrei de depaire el a franat.
Se vede clar ca sunt mainile in paralel cand a tras de volan. A franat secial sa se vada fata in fata cu ala. E o atitudine agresiva de natura sa creeze dominanta (vezi la caini) si bau lovitura.
1. Sa presupunem prin absurd ca voia sa depaseasca.
a) de ce a franat in loc sa se duca mai departe?
b) masina de pe banda 3 e foarte departe si rula cu viteza superioara, ne existand nevoie sa se bage el pe 2 pt a se duce mai departe.
c) pe banda 2 exista un vehicul care rula mai incet sau la fel cu cel de pe banda 3 (aflati in fata celui cu Touareg, deci ilogica miscarea sa treaca pe B2)
2. Sa presupunem prin absur ca voia in benzinarie, care era la 2 pasi.
a) cand franezi tu ca sa mai intrii in benzinarie daca tu te duci lansat cu suta de pe B3. Cum tai tu 3 benzi pline?!
b) avand in vedere ca masina din fata ta a trecut be B2 si tu vrei sa ajungi pe B1, tre sa treci pe B2 si apoi pe B1. Depasind masina proaspat trecuta pe B2 si care nu dormea, cand mai ai tu sa te asiguri pt B1 si mai apoi sa iesi in benzinarie
QED
Nou
cristi7
Corect! Daca voia sa ajunga pe B2-B1-benzinarie, incetinea si taia benzile prin spatele Loganului! LA PUSCARIE PENTRU TENTATIVA DE OMOR, chiar daca nu exista reclamatie din partea celui cu Logan! Bercea Mondial sta la puscarie fiindca si-a injunghiat un nepot desi nepotul si-a retras plangerea.
Am o intrebare: Ai oprit sa lasi filmarea celui cu Logan?
Nou
vasco
@StefanG
Nici nu mai conteaza daca a lasat filmarea. Am presimtirea ca filmarea va fi preluata de televiziuni iar aluia cu Tuaregul nu o sa-i fie prea comod.
Subscriu. Clar cu intentie. Un nesimtit simplu ar fi accelerat si ar fi incercat sa ia fata tuturor ca sa faca dreapta de pe b3. Ce vad eu, insa, e altceva: un bodycheck premeditat, ca la kockey. A fost o miscare scurta, premeditata, facuta la nervi, probabil, dar impardonabila la acea viteza. Un idiot ca asta, care habar n-are sa conduca, te omoara fara sa clipeasca, desi in mintea lui putina a vrut doar „sa-ti dea o lectie”.
Trebuie musai incadrata vita de pe Touareg la tentativa de omor. Si ar merita sa i se ridice permisul pe viata.
Nou
Parpanghel Brother
Eu am impresia ca nici nu a fost contact intre Touareg si Logan. Deci in lipsa filmului ar fi fost greu de demonstrat ca nu ar fi vina Loganului. Teoretic, dupa legea proasta din Romania, daca nu a fost contact intre Touareg si Logan, o sa rezulte ca este vina Loganului, iar cel cu Touaregul poate sa plece bine mersi. Loganul nu trebuia sa schimbe directia de mers. Trebuia doar sa puna frana si sa tina volanul drept. Pagubele ar fi fost mai mici.
2. Si daca nu ar fi fost contact, legea din Romania nu e asa de proasta precum crezi tu si alti denigratori. Daca nu o cunosti nu iti da cu presupusul. Poate proasta e aplicarea, dar aia e de la caz la caz. Ai la art. 75 definitia unui accident si la art. 6 definitia neacordarii de prioritate. In cazul in care nu ar fi fost contact intre Touareg si Logan cum zici tu combinatia celor 2 articole ar fi dat atat cauza cat si vinovatul pentru accident.
Nou
Parpanghel Brother
*akapulco
Intr-adevar, dar zic asta deoarece si cel cu Logan a tras dreapta. Oricum contactul a fost foarte scurt daca a fost, iar ca pagube la Touareg nu se vad pe film, ci doar la masina alba se vede atins pe la stopul din dreapta, iar la Touareg sub aripa dreapta spate s-o fi indoit ceva pe dedesupt. Oricum astea sunt presupuneri. Mai asteptam, poate mai primim detalii.
este simplu, pui pauza si ai sa vezi un logan cu rotile drepte, desi si-a schimbat radical directia
Nou
Dino
Mare idiot. Criminal cu acte in regula. Numarul pare a fi B *******. Eu zic ca politia poate da lejer de el daca se depune un minim de efort. Da cateva detalii cu ce s-a intamplat dupa.
Roata spate Tuareg cu roata fata Logan a fost contactul, se vede cum zboara carenajul de la stanga fata pana sa sara bordura. Asta inteleg eu din clip. Clar tentativa de omor!
Eu vorbesc din experienta, ca am fost pasager intr-o masina care s-a rasturnat (dauna totala) si nu a fost contact. Politistul ne-a zis clar ca nu are ce sa ii faca ca nu a fost contact intre masini desi ala i-a zis ca a gresit, ca a schimbat banda fara sa se asigure si fara semnal. Si i-a dat soferului avertizment faptul ca a pierdut controlul datorita neadaptarii vitezei la starea drumului. A sugerat sa se faca amiabila cu ala recunoscandu-si vina si semnand. Asiguratorul a zis ca ce am declarat nu coincide cu realitatea, si nu a platit. Ambii aveau asigurare la acelasi asigurator si dupa reclamatia asiguratorului am primit raspuns ca nu rezulta ca a mai fost implicata o masina. Cum asa cand am amiabila? Cine era prost sa faca amiabila daca nu era vinovat? Si Asa am ramas cu masina praf si fara nici o despagubire. Nu stiu ce putea sa faca soferul mai mult decat reclamatiile alea. *RebounD11 Deci nu incerc sa fiu rau ci vorbesc din experienta. Intr-adevar in film se vede clar vina soferului cu Touareg.
@Parpanghel Brother: Am inteles, scuze daca am avut un ton prea ofensiv, dar intamplarea aia, din pacate nici pe departe unicat, e exact exemplul meu de aplicare proasta a legii, de cele mai multe ori din lene/comoditate a celui care ar trebui sa o aplice.
De asta e buna o camera la masina omului 🙂
Nou
shpeedy
Intamplarea a facut sa trec la cateva minute dupa producerea respectivului accident. Pana sa vad filmuletul, m-am tot intrebat cum a ajuns Loganul in piciorul podului – acum am inteles…
Saraca soferita – da, era o soferita – din Logan statea pe iarba in spatele masinii cu capul in maini si inca era – vizibil – in stare de soc (cred ca orice om intreg la cap ar fi ramas intr-o asemenea stare).
Sunt curios ce explicatii o fi dat soferul Touaregului si sunt si mai curios daca respectivul sofer mai are carnet si mai circula pe strazi…
Poti confirma data accidentului (data camerei pare sa fie incorecta)?
Nou
shpeedy
Din pacate, nu pot confirma precis data – a fost clar intr-o zi de week-end din aceasta vara, iar ora imi pare a fi OK; eu ma indreptam inspre IKEA si tin minte ca ma gandeam daca o sa fie aglomerata parcarea tinand cont ca de abia deschisese (la ora 10:00 se deschide IKEA).
fata era cea de pe trotuar, a intrat in stare de soc. In logan era un sofer.
Nou
shpeedy
Am inteles acum…
Multam pentru clarificari !
Nou
pinguinu nuclear
tentativa de omor. Sunt curios ce cocalar cu bani sau functie conducea tuaregul.
Nou
edi10000
Cel cu Touareg-ul nu o sa pateasca nimic. S-a incadrat perfect pentru a cadea Logan-ul vinovat in situatia asta. Imi pare rau pentru el, probabil s-au sicanat in trafic dar din dinamica politia o sa dea vina pe loganist. Am patit-o si eu in trafic si pana la urma politia a dat culpa comuna si fiecare si-a reparat masina pe asigurarea lui.
In plus, daca se ajunge la proces proba o sa fie eliminata de un avocat bun in 2 timpi si 3 miscari pe motiv ca nu e omologata camera. S-au vazut multe cazuri pana acum. Pacat ca se intampla astfel de cazuri si la noi…
Imi pare rau, dar nu pot fi de acord cu tine. In filmare eu vad contact intre cele doua autovehicule. Sigur exista vopseaua VW Touareg pe aripa stanga fata a Logan-ului si similar pe aripa dreapta spate si partea din dreapta spate a barei de protectie a VW Touareg.
Nou
Bizo
Aici depinde si ce declara cel cu golful si ala mai mult ca sigur declara ca gorila cu touaregul l-a proiectat pe loganist in el.
Nou
tomita
Amuzant. Explica detaliat te rog care este rationament cu pozitionarea. Cat mai detaliat in explicare te rog frumos. Multumesc
Nou
gamaraan
Sper ca nu crezi ca Touareg-ul are proritate de dreapta si de semnal cand sustii ca s-a incadrat perfect,
S-ar putea elimina proba video doar de catre un judecator care nu a tinut volanul in mana. Daca se poate as vrea sa aud de niste cazuri in care proba video a fost eliminata din rechizitoru de „un avocat bun”.In cele 1-2 cazuri de care stiu eu au fost admise probele video deoarece „judecatorul staruie, prin toate mijloacele legale, pentru aflarea adevarului in cauza” (Art 22 din Codul de Procedura Civila)
Atata timp cat nu exista intentie din partea soferului VW Touareg (nu cunosc circumstantele anterioare videoclipului) aceasta speta s-ar supune CPC in care soferul Logan-ului ar putea sa il actioneze in judecata civila pe soferul VW Touareg pentru daune. In CPP (daca soferul VW Touareg a facut manevra intentionat) orice proba ar fi administrata pentru aflarea adevarului.
Nou
Vulpea
Nu e nimic intentionat. Cine mai statea sa dea semnal daca era intentionat? E probabil vreo tuta cu telefonul in ureche..
Nou
Bizo
Eu vad 2 franari si un „pit”.
Nou
tomita
hai sa repetam in cor. maneta de la semnalizare poate fi actionata din greseala la o zmuceala violenta de volan, mai ales cand maimuta din scaun e furios si nu tine strans de covrig
@tomita:
Subscriu, semnalizarea inceputa in cursul manevrei de schimbare a directiei nu iti confera prioritate. Nu cred ca a fost mentionata pana acum „prioritatea de semnal” in Codul Rutier.
@Vulpea: Iti respect opinia si faptul ca m-ai salutat in trafic dupa accident, dar in acest caz nu cred ca ai dreptate. Peace man!
Nou
Mishu
@tomita: hai să repetăm în cor: la fel de plauzibil e să nu se fi acționat maneta din greșeală și chiar să fi dat semnal. De unde atâta siguranță și clară intenție? Mai sus ai luat-o cu analiză și cu logică and shit. Dacă erau manevre logice, fie intenționate sau nu, nu mai rezulta un Logan înfipt în pod.
Aflăm dacă a fost intenționat sau nu de la știri, eventual, sau dacă a aflat autorul mai multe.
@Mishu:
Art.150 aliniatul c) al Codului Rutier prevede: „sa pastreze în timpul depasirii o distanta laterala suficienta fata de vehiculul depasit”)
Daca nu considerati ca soferul VW Touareg a efectuat o manevra de depasire ci o manevra de devansare si ulterior o schimabare a directiei de mers atunci acesta se incadreaza la Art 54 al Codului Rutier.
Interesant este ca autorul videoclipului nu a raspuns pana acum nici unui comentariu. Voi descarca fisierul video in caz ca autorul se va decide sa il stearga. Just in case.
Nou
BogdaNz
Se vorbea deja acum 30min de tentativa de omor la radio, au difuzat si modelul si numarul de inmatriculare al masinii soferului vinovat
Nou
shogun
Am citit toate comentariile de pana acum . Se vede clar cine , ce si cum a facut , insa , am o intrebare : cum demonstrati voi intentia in instanta , la politie , oriunde vreti voi ? Cum ? Doar din filmare ? Este foarte greu , daca nu imposibil . Si , ca sa fie clar , sa nu avem vorbe , nu tin cu cel vinovat , departe de mine asa ceva , insa , cum putem sa ne protejam de cei care fac asa ceva si o fac intentionat ? Cum dovedim intentia ?
Nou
S369
Nu trebuie sa dovedesti tu intentia, ci procurorul.
Nou
shogun
@S369 – evident ca la cei din justitie faceam referire .
Nou
ma
tentativa de omor, soferul trebuie dus la psihiatrie, apoi la carcera.
Nou
TrinitYCta
Dimineata pe Radio Zu era cu acidentu asta .. zic hai sa vada si ochiu meu drept.
Pentru Tuareg .. sa imi ia soferul sau soferita absolut toata **l* in stomac si intestine. Mie si tuturor celor care au vizionat mareata lui/ei isprava.
Altfel zis, Bine am Revenit ! 🙂
Nou
alexd3rek
Pentru cei care spun ca nu a fost contact sau ca touaregul a semnalizat…
Dati pe rotita de la youtube -> viteza -> 0.25 -> replay, poate va ajuta sa va depasiti orice indoiala. 🙂
Si daca tot nu credeti spuneti-mi cum un logan la 60-70 la ora poate sa faca dreapta la aproape 90 de grade avand rotile din fata drepte.
Mizeria aia din touareg daca se constata ca nu a facut intentionat tot ar trebui sa-i fie suspendat permisul pe viata, putea sa omoare cel putin 3 persoane.
Chiar ascultam la RadioZU. Accidentul a fost provocat acum 2 luni, logan-ul este dauna totala, nu mai il are in posesie, din cate stiu a reusit sa ia legatura logan-ul/politia cu soferul toaregului, iar acum daca nu ma insel, are dosar penal si e caz de racoare cativa ani.
PS: Era vorba ca touaregul ii dadea flashuri loganului sa se dea la o parte si a fost un fel de road rage, cel cu toareg a vrut sa-l sperie pe cel cu logan, dar nu a estimat bine distanta si a intrat in el. Asta a spus chiar soferul loganului la RadioZU.
Cand ai butic si stai mai sus fata de cei din jur, cazi si mai tare ca ei, in caz ca… 🙂
Bine ca n-a intrat Logan-ul in pieton, ca era si mai grav.
Cat despre dauna totala la Logan, nici nu ma mira. Eu am fost la un pas de dauna totala gratie unei usi indoite, a unui prag infundat si a unei aripi strambe…
Exact, la asta m-am gandit prima oara cand am vazut accidentul. La pieton. Sa mergi linistit pe trotuar, vorbind la telefon si sa te trezesti cu o masina pe tine. Iti dai seama la cate pericole ne expunem in doar 10m de mers pe jos de ex. ? imi e teama cand va creste copilul si va merge singur pe strada inevitabil, 5 minute de la scoala-acasa cand eu sunt la servici.
sa inteleg ca Abdul Alex e cel din masina care filmeaza ? sau e cineva care a pus filmarea aici ? daca intamplarea a fost in urma cu 2 luni…de ce acum?
Nou
Scatman
Ma gandeam eu ca n-ai cum sa fii asa nebun sa intri intentionat in cineva. A vrut sa-l sperie numai ca n-a „calculat” bine manevra. Mai zicea ala ca mai era si cu copilul in masina. Oricum, mare noroc au avut toti. Si pietonul si soferul loganului si cel cu golful alb. Daca era in paralel cu loganul iesea urat.
Nou
CataM
Se vede foarte clar ca e cu intentie, exact ca in filme: frana, plasare in paralel, tras de volan dreapta brusc si apoi imediat tras stanga pentru stabilizarea masinii si in final mers mai departe fara nicio problema. 🙂
Nou
Filip_24
Au dat acum cazul și la un post de știri, a intrat la telefon purtătorul de cuvânt al poliției rutiere bucurești, incidentul s a petrecut pe 4 iulie, conducătorii auto s au prezentat la politie ( toți trei) și pe baza declarațiilor ( deci cel care a filmat nu a oprit sa lase filmarea ) cel cu touaregul a fost sancționat pentru neasigurare la schimbarea direcției de mers ( 210 lei ) atât sI nimic mai mult
Nou
Bingoro
La Antena 3, tocmai a fost in direct purtatorul de cuvant al politiei capitalei, care a spus ca evenimentul rutier a fost solutionat in data de 4 iulie, pe cale amiabila, la accidente usoare, in prezenta celor 3 soferi implicati, soferul touareg-ului fiind amendat cu 210 ron pt. schimbarea benzii de circulatie fara a se asigura. Nu au fost facute plangeri pentru sicane in trafic sau alte amenintari. Deci ce sa intelegem de aici despre soferul loganului?
Nou
Filip_24
Pentru ca 1000 euro :))
Nou
shogun
nu aveau ce sa-i faca celui cu Vw , in afara de amenda de 210 lei . Cum poti dovedi intentia ? Aici e cheia . Cum ?
Cu multi martori care ar fi vazut ceea ce s-a petrecut anterior momentelor surprinse de camera si cu ajutorul filmarii.
Nou
cristi7
La puscarie pt tentativa de omor! La faza asta nici nu mai e nevoie de plangere. Politia sa se autosesizeze!
Nou
TimTrafic
Interesant faptul ca nu ai dat filmarea (daca intr-adevar ai fost tu soferul, pe aici nu ai mai comentat nimic). Iar ciudat este faptul ca cel cu loganul a acceptat amiabila, fara a depune vreo plangere. O fi primit bani de la cel cu Touaregul? Amenintari? Hmm Accidentul a fost in 4 iulie, filmul e postat in 23 septembrie, de ce asa tarziu?
Nou
psychobyte
Cum naiba au facut aia amiabila daca au fost 3 masini implicate? Parca puteai sa faci amiabila doar cand sunt doua masini implicate si doar pagube materiale. Ce manarii..
„pe cale amiabila, la accidente usoare, in prezenta celor 3 soferi implicati” …au ajuns la politie si s-au inteles fara sa faca scandal…la asta se refera
Nou
Artie
A aparut clipul si la Antena 1. Spuneau ceva de genul ca soferul Tuaregului a primit amenda de (doar) 500 de lei. 🙁
Nou
Marian
Dumnezeule…imi vine sa nu ma mai urc in masina cu astfel de dementi in trafic!
Slava Domnului ca nu a patit nimeni nimic.
Ciudat. Daca tot a iesit doar cu sanctiune contraventionala, de ce nu l-or fi incadrat pe babuin si la neacordare de prioritate soldata cu pagube materiale si vatamare corporal, ca sa-i suspende si permisul pentru cel putin 2 luni? Definitia prioritatii si ce inseamna sa nu acorzi prioritate sunt destul de clar stipulate in lege. Cu ce se deosebeste unul care vine de pe o strada laterala si-mi iese in fata pentru ca nu s-a asigurat cu altul care face acelasi lucru venind de pe o banda laterala?
Nou
undobitoc
Eu sunt dobitocul cu Touareg-ul.
Vreau sa va mulțumesc pentru urările de bine.
Da, va înțeleg, la momentul respectiv am fost un mare dobitoc, dar țin sa va reamintesc ca suntem oameni și din nefericire mai și greșim. Am permis de conducere de peste 17 ani și, cum nu am avut nici un accident pana acum, deși am evitat multe accidente, este adevărat, aveam impresia ca sunt un mare pilot. Din nefericire pentru toate părțile implicate, la momentul respectiv am dovedit ca am fost doar un bou . Eram obosit după o tura de noapte și am estimat greșit diferența de viteza între mașină mea și autoturismul Logan. Da sunt un dobitoc. Da, știu, aceasta scuza, poate ușor penibila, nu ma dezvinovateste. Am circulat în spatele autoturismului Logan de undeva din zona Bulevardului Kiseleff. Nu ne-am șicanat, nu i-am dat flash-uri, nu îl cunoșteam și nu am avut nici o treaba cu el. Trebuia sa fac dreapta pe Ficusului și pana în dreptul trecerii de cale ferata erau coloane de mașini pe prima și pe a doua banda. Atunci când autoturismul Logan s-a încadrat pe a doua banda am considerat ca este posibil sa ma încadrez pentru a efectua virajul la dreapta. Din nefericire am greșit. Am avut mare noroc ca prostia mea nu a cauzat o tragedie. Referitor la comentariile acelor oameni care nu greșesc niciodată, și sunt întotdeauna impecabili atunci când conduc un autovehicul, și care conduc întotdeauna 100% legal și nu deranjează pe nimeni în trafic, acuzația dumneavoastră că aș fi dorit sa produc acest accident, este stupidă. Nici o ființă umana nu ar dori sa facă acest lucru, presupunând ca este normal, și integritatea sa mentală este asa cum ar trebui să fie. De asemenea, în mașină cu mine era și fiica mea, asa ca pot sa va spun cu mâna pe inimă ca nu am dorit sa produc acest accident, un accident care putea sa aibă urmări grave . Pot sa va urez tuturor sa nu treceți prin astfel de momente, în care realizezi ca prostia personala era sa cauzeze o tragedie și mașina cu care ai fost implicat într-un accident trece la 3m de un pieton. Momentul respectiv a fost înfiorător și nu doresc nimănui sa experimenteze asa ceva
„Atunci când autoturismul Logan s-a încadrat pe a doua banda am considerat ca este posibil sa ma încadrez pentru a efectua virajul la dreapta. ”
Dupa 17 ani de condus tu atunci cand schimbi banda franezi si apoi tragi brusc de volan in conditiile in care era foarte mult spatiu de manevra si in fata ta si in fata Loganului? Inteleg ca cineva te-a sfatuit sa spui asta in public dar hai sa fim seriosi 🙂
Nou
Dr Radu
Daca intr-adevar dvs sunteti autorul accidentului, nu aveti nicio scuza legata de acest incident. De ce? Daca dvs in cei peste 17 ani de soferie, nu ati invatat ca NU pe banda a 3-a trebuie sa fiti incadrat pentru virajul la DREAPTA si sa faceti aceasta manevra in ultima suta de metri, daca nu mai putin, trebuie sa va puneti carnetul deoparte si sa luati din nou legislatia la rasfoit. Sunt convins ca in acele 2 coloane de masini, de pe banda 1 si banda 2, mai erau si alti soferi, mai mult sau mai putin grabiti, de a face virajul la dreapta, dar care o fac in mod regulamentar si nu pun in pericol circulatia si vietile altor oameni. Ati fost obosit? Luat transportul in comun, va rog. Nu vedeti destule accidente prin presa, datorate oboselii? Ca sa nu mai spun ca era si fiica dvs in masina. Daca ati fi circulat regulamentar, nu s-ar fi produs un astfel de incident! Deci NU, nu aveti nicio scuza ca „ati estimat gresit diferenta de viteza dintre dvs si cel cu loganul”. Sper ca atat dvs cat si marea majoritate care practica aceste metode sa invete ceva din acest incident. Ori altfel, tot se va ajunge la o tragedie. Ati avut noroc, atat dvs cat si ceilalti participanti la trafic si in special pietonul.
Nou
undobitoc
>Eddie Dacă te uiți mai atent o sa vezi ca am semnalizat și nu am pus frână
>Dr Radu Având în vedere ca mai aveam aproximativ 300m pana când trebuia sa intru pe Ficusului, de aceea am dorit sa ma încadrez pe banda corecta. Conform legii 300m sunt mai mult decât suficienți sa te încadrezi de pe banda 3 pe banda 1
1) Nu sunteti dobitoc, sunteti in primul rand inconstient, inconstient pentru ca nu realizati ca strada nu este facuta doar pentru dumneavoastra, si mai inconstient pentru ca nu va puteti infrana starnirile agresive in conditiile in care aveti un copil in masina daca am inteles corect
2) Faptul ca aveti permis de 17 ani pe mine unul ma lasa rece, cunosc persoane care au permis de 1 an si au peste 30 000 de km parcursi cum la fel de bine cunosc persoane cu permis de 30 de ani si au acelasi numar de kilometri parcursi. Irelevant. Pe langa aspectul asta nu conteaza vechimea ci abilitatile soferului si gradul de bun simt pe care il foloseste in trafic.
3) Ati evitat multe accidente sau ati fost evitat in cazuri in care se puteau produce accidente? Scuzati-mi intrebarea dar cele cateva zeci de secunde in care va vad sofand in clipul urmarit imi rezerva dreptul sa pun aceasta intrebare.
4) Pilot puteti fi in avion, pilot puteti fi daca va insscrieti la curse, in nici un caz pe strada printre alti concetateni.
5) Spuneti ca ati estimat gresit distanta dintre dumneavoastra si Logan. In primul rand pentru asta masina este dotata si cu oglinda in dreapta dar si cu retrovizoare. In al doilea rand eu unul din clip vad ca inainte de schimbarea directiei de mers franati….
6) Daca vroiati sa faceti dreapta pe Ficusului (banuiesc ca ati venit de la Scanteia), in primul rand trebuia sa va incadrati de la inceput sau pe parcurs pe banda 1, nu sa o „ardeti” cu viteza pe b3. Presupunand ca nu ati putut de la inceput in cei 2-3 kilometri cu siguranta ati fi putut, credeti-ma daca conduc un tir si in distanta respectiva ma incadrez de cel putin 3 ori. Plus de asta mai aveati 300 de metri si faceati dreapta si dumneavoastra mergeati cu cel putin 80 daca Loganul avea viteza aceasta.
7) Nu dumneavoastra ati avut mare noroc, ci in primul rand domnisoara pieton, apoi cel/cei din Logan.
8) Toti gresim , sunt total de acord, dar dumneavoastra mie unul mi-ati creat impresia prin flash-urile pe care am inteles ca au fost date, daca am inteles asa, ca sunteti mai presus de ceilalti participanti la trafic, ca strada va apartine, ca aveti o presupusa superioritate. Greseala este atunci cand este involuntara, ori din moment ce dumneavoastra mergeti cu 80 intr-o zona cu 40 dati-mi voie sa cred ca nu este nimic involuntar.
1) Corect
2) Credeti-ma ca am un numar mult mai mare de 30000Km pe drumurile publice, vreo 10000 am doar cu bicicleta
3) Evident era vorba de accidente care nu ar fi fost provocate din culpa mea
4) Corect
5) Inainte de schimbarea directiei de mers am semnalizat
6) Deci D-voastra spuneti ca daca vreti sa faceti dreapta pe Ficusului va incadrati pe banda 1 cu 1000 m inainte. Cred ca nu sunteti corect cand spuneti o asemenea ineptie sau nu conduceti foarte des in Bucuresti
7) Foarte corect
8) Loganul avea aceeasi viteza pe care o aveam si eu si nu am dat nici un flash din cate imi aduc aminte
Ok, domnul cu Touareg. Scuzele dumneavoastra sunt formulate oarecum logic si pe undeva cu oaresce bun simt. Tardiv, insa.
Accept si ideea ca nu ati vrut neaparat sa proiectati Loganul in decor, desi imaginile filmate par a sugera asta. Sa zicem ca lipseste intentia criminala. Dar in spatele scuzelor dumneavoastra sta un adevar trist: conduceti foarte agresiv, si probabil la fel ati condus in toti acesti 17 ani. Ani in care nu indraznesc sa va intreb cate amenzi ati platit pentru depasirea vitezei legale, pentru parcari ilegale sau pentru neacordare de prioritate. Nici nu se pune problema sa numar de cate ori ati facut asta fara sa fiti amendat, asa e? Fiti sincer in ceasul al 12-lea. Pentru ca manevra pe care ati facut-o nu e o greseala, ci e rezultatul tuturor acestor 17 ani in care v-ati batut joc si de lege, si de ceilalti, si de dumneavoastra.
Ok, admit ca nu sunteti un criminal cu sange rece. Dar sunteti un criminal potential la volan, pentru ca nu va pasa de nimic si nu intelegeti cum se conduce o masina. Voiati sa faceti dreapta? De ce nu ati incetinit sa intrati in spatele Loganului pe b2 si dupa aia pe b1? Aveati si timp, si spatiu. Dar dumneavoastra ati tinut mortis sa depasiti Loganul. De-al dracului, ca sa castigati 4 metri, desi nu mai aveati spatiu in fata pe nicio banda. Sa ma scuzati, dar asta e un comportament infantil si iresponsabil. Ce sperati, sa se opreasca toti ca sa treaca Alteta Voastra Obosita cu Copil in Masina? Credeti ca un SUV e vehicul prioritar?
Sfat: zic sa va aruncati permisul la gunoi si sa lasati pe altcineva din familie sa conduce masina, pana nu omorati pe cineva. Pacat de masina.
2) Chiar nu conteaza ca aveti peste 10 000 de kilometri pe bicicleta sau pe motocicleta (am inteles ca virgula conduceti si pe motor). Daca si pe motor aveti un comportament de sfidare a celorlalti participanti la trafic chiar nu mai conteaza numarul de kilometri. Imi puteti spune ca aveti si 3 000 000 de kilometri, inseamna ca i-ati parcurs degeaba fara sa fi tras anumite invataminte in acest timp.
5) Nu neg faptul ca ati semnalizat insa chiar in momentul schimbarii directiei de mers se vede ca si franati (secunda 0:14)
6) Nu sunt absurd sa zic ca trebuia sa fiti incadrat cu 1000 de metri inainte (sunt mai mult de 1000), nu sunt ipocrit sa neg faptul ca in mod sigur nici eu nu as fi mers pe b1 toata portiunea aceea de drum dar cu siguranta mergeam cel mult pe b2 si cu siguranata nu ajungeam in situatia in care sa tai 2 benzi la o asemenea viteza (trebuia sa treceti pe b2, apoi pe b1 ca sa faceti dreapta).
8) Ipoteza cu flash-urile am auzit-o in link-ul de pe youtube in care la un post de radio intervine o persoana care povesteste amanuntele.
Una peste alta, cum spuneti si dumneavoastra, bine ca nu s-a intamplat o tragedie, cu siguranta nimeni nu isi doreste sa treaca prin asa ceva, deci departe de mine gandul ca a fost vorba de vreo minima intentie, mai degraba o manevra pe care nu ati gandit-o iar a nu gandi cand sunteti la volan e foarte grav si SPER ca ati tras anumite invataminte din evenimentul rutier, pe care le veti aplica in viitor atunci cand va veti afla la volan.
Nou
undobitoc
>Kor Da, recunosc, sunt momente cand sunt un sofer agresiv, dar credeti-ma ca imi pasa de vietile altor oameni si chiar inteleg cum se conduce o masina. Din nefericire, in Bucuresti se conduce foarte agresiv, si avand in vedere ca aici mi-am inceput viata pe drumurile publice in acest fel am fost eu capabil sa ma adaptez
Domnul meu, inca o data apreciez bunul simt cu care postezi, ceea ce imi da sperante ca ai invatat ceva din toata patania. Nu e adevarat: si eu circul zilnic prin Bucuresti, si fac spre 40 de km in fiecare zi. E adevarat ca unii conduc agresiv, dar asta nu inseamna ca trebuie sa te adaptezi tu la ei.
In plus, n-ai vazut ce e mai rau. In Bucuresti e OK, fata de Istanbul sau Palermo. Crede-ma, dupa ce incerci una din astea doua orase (se spune ca in Napoli sau Tirana e si mai rau, dar eu n-am condus inca acolo) te intorci acasa mult mai calm. Si mai atent.
Ati ajuns, acum, unde trebuia sa ajungeti de prima data: tentativa de omor. Pe mine nu ma intereseaza neaparat verdictul final, ci doar ce mai aveti de comentat acum. Ati priceput, oare, ca nu numai cei 17 ani de sofat, ci intreaga dumneavoastra viata, pana acum, v-ati cladit-o pe dispretul afisat fata de ceilalti si pe ignorarea celor mai elementare reguli de bun simt in raport cu semenii dumneavoastra?
Nou
edi10000
Am avut dreptate pana la urma. Amenda contraventionala (nu conteaza ca e 210 sau 500 lei) si cam atat. Nu au fost victime, doar pagube materiale, amiabila (desi aici nu inteleg cum pt. ca au fost 3 masini implicate). A avut noroc cu lipsa de victime (ma gandesc in primul rand la doamna de pe trotuar) altfel, din pacate, legile din Romania sunt prea blande in altfel de situatii. NU poate fi incadrat la tentativa de omor, nu poate fi demonstrata intentia, pe aici sunt prea multi care cred in povesti cu tentative de omor, carnete suspendate pe viata si alte copilarii. Vorba aia, a scapat Huidu cu suspendare dupa ce a omorat 3 oameni, daramite unul care nu a facut victime.
Nenea cu Touareg-ul zice ca are permis de 17 ani. De pomana. Penrtu ca nu aa luat in considerare 2-3 chestii: limita de viteza in zona Fantana Miorita este de 40 (patruzeci) km/h. Acolo e o trecere de pietoni. Pacatoasa rau. Daca in 17 ani nu a invatat camd sa se retraga dupa efectuarea unei depasiri sau la schimbarea benzii sa o lase jos ca macane. Prioritatea de gabarit nu tine.
Lasa-ne. Mie mi se pare ca esti un sofer agresiv. Penrtu ca ai dat de o masina puternica. Eu zic sa faci un efort, sa mergi 1 luna cu un Polo., sa vezi lumea altfel. Sa vezi lumea dintr-o masina cu 3 pedale.
Nou
undobitoc
Intamplator, detin si un Logan(care are 3 pedale) si am mers destul de mult cu el, si in cea mai mare parte a timpului pe care il petrec pe drumurile publice, circul cu bicicleta si cu motocicleta(mai mult decat merg cu Touareg-ul). Din nefericire am gresit si din fericire am avut noroc.
Nou
ScaniaR800
Sunt trei vinovati: Primii doi vinomati: cel cu SUV si Dacia, al treilea voi ca injurati.
Da, bunul simt si calmul lipsesc cu desavirsire.
@Marian Întrebarea se pune altfel: Daca in locul Loganului era un X6 sau un Tansporter 4×4 cu geamuri fumurii faceati la fel ?
Iti spun din proproie experienta, statistic, ca comportamentul celor care te depasesc are de-a face cu ce depasesc. Cel mai larg o iau cand esti cu ceva mare, cu tabla tare.
Nou
undobitoc
In locul Loganului putea sa fie si un tanc caci tot asa as fi gresit
Nou
GoguldeMetal
Sunt curios dacă @undobitoc a fost pus vreodată în situaţia ăluia cu Loganu’ ! Stimate domn (apelativul e ales special, altfel se supără Ursu’), nu există nici un motiv logic pt. ca animale ca alde mata să existe pe faţa lumii ! Voi ar trebui să fiţi specie extinctă ! Dincolo de multe alte chestii, îţi doresc să încerce unu’ cu un tir să te pună în situaţia loganistului. Trebuie, însă, să recunosc că n-am văzut nickname mai bine ales ca al lu’ matale de mult. Asta dacă nu cumva eşti troll…
Nou
undobitoc
Da, am fost pus în situații similare, mai ales când sunt cu motocicleta. Ultima data cu motocicleta am avut de 2 ori șoferi de pe sensul opus care au intrat în depășire fără sa se asigure și mai dădeau și flash-uri. Avand în vedere ca era prăpastie în dreapta dacă eram cu mașina nu aveam unde să-i evit
Nou
nickart
Nu sunt situatii similare, si nu trebuie sa fii suparat pe colegii cu masina, faceti parte din aceiasi tagma.
Nou
undobitoc
Da, am pățit de multe ori lucruri similare pe drumurile publice, mai ales atunci când eram pe motocicleta. Am reușit sa le evit și sa știi supraviețuiesc
Nou
nickart
ERAU SIMILARE DACA ERAI ARUNCAT IN DECOR CA CEL CU LOGANUL, NU NE MAI INSULTA STII TU CE
Nou
LiviuBz
„Soferul Touareg-ului a fost sanctionat cu amenda de 210 lei”,”se grabea la serviciu”
Nou
OBSERVATOR
Sper sa raman la fel de incantat/multumit si in viitor, caci noi nu avem evenimete rutiere similare cu cele di Rusia…..
Nou
vasco
Eu nu cred ca nu a fost incercare de sicanare din partea celui cu SUV-ul. Se vede ca tine foarte aproape de logan iar manevra de trecere de pe o banda pe alta e brusca. Probabil nu a vrut sa-l loveasca dar a vrut sa-l intimideze.
Declaratiile celor implicati ca nu a fost sicanare ii ajuta pe amandoi. Simplifica reparatiile prin RCA.
Nou
irazzvan
Lol daca nici la chestiile astea nu se sezizeaza politia!!!!!! Unde e organul Anghelescu care stie legea si sa o aplice? A, pardon mai bine ca nu s-a sezizat ca probabil tot celui cu logan ii lua permisul.
1. semanlizarea intentiei de schimbare a benzii se face cu ceva distanta inainte , nu cu 2-3 secunde inainte sa trageti dreapta-sau stanga de volan !!!
2. un stop cadru la 00:14 se poate observa ca se aprind niste becuri rosii, cel mai bine se vede la stopul de pe stanga, ca la cel dreapta sa zicem ca din cauza becului de semnal dreapta ne-ar putea induce in eroare avand in vedere ca filmarea este de proasta calitate! In ce moment se aprinde acel bec rosu la masina dvs ? Cand zambiti ? Cand va simtiti satisfacut ? Cand franati ? Cand calcati acceleratia la podea?
Nou
blackblack13
@undobitoc, te rugam, limiteaza-te doar la bicicleta si motocicleta de-acum incolo. Este mult mai safe pentru toata lumea asa.
Nou
GoguldeMetal
@undobitoc, te rugăm, limitează-te doar la mersul pe jos de-acum încolo şi asta, dacă se poate, într-o cameră închisă. Doar aşa este cel mai safe pt. toată lumea. Orice ai spune, nu-mi dau seama de ce (mai) ai permis, în ideea că, dacă tu nu ai avut glagorie să-l predai, atunci cum ţi l-au mai lăsat ăia ?! În mod clar, ceva în înţelegerea făcută cu loganistul şi golferul a fost kinky…sau eşti un nene care are maaaaare trecere în faţa ălora de la rutieră…nu că ar fi primul caz…
Nou
undobitoc
Sfatul meu pentru tine este sa nu mai iesi din camera ta niciodata, caci crede-ma pe cuvant, sunt dobitoci mult mai mari decat mine pe sosea, si sunt peste tot.
Nou
GoguldeMetal
Pretene, de la unul ca tine n-are nimeni ce sfat să primească…so, STFU ! (Admin, te rog, las-o aşa !). Nene @undobitoc, din nefericire, ai dreptate, dar pe sistemul „apa e udă, cerul e în sus”. În rest, rămâi, din ce văd, aşa cum spune şi nick-ul pe care cu care inspiraţie ţi l-ai ales. Lasă-te de condus …orice ! Dacă spui că ai şi copil, nashpa de el ! Să sperăm că scapă cu viaţă din confruntarea cu un părinte ca tine ! Şi că va fi altfel…
Nou
bonygy
Hotul striga „hotul”. Cam asa gandesti, nene cu Touaregul.
Adica ti se pune pe tava si dovada unei inconstiente crase si tot dumneata ii inviti pe altii sa stea acasa?
Rusine!
Degeaba se scuza unii dupa ce au comis-o, ca e tardiv…
Nou
zzz616
Unii chiar nu au simtul penibilului , omu chiar insista sa ne arate ca e idiot , nu era de ajuns clip-ul acuma vad ca si comenteaza si da lectii in comment-uri . @undobitoc – de soferi idioti , ghiolbani , cu impresii de superioritate este plin bucurestiul dar pana acum nu am vazut pe cineva sa scoata de pe sosea o alta masina la modul asta , punand in pericol pietonul de pe trotuar asa ca mai usor tupeul nesimtit afisat si in comment-uri si in video . Stiu , o sa zici ca a fost o greseala dar asta tine doar la incompetentii de la rutiera ca daca eram intr-o tara mai dezvoltata acuma singura /greseala/ pe care o mai puteai face era sa scapi sapunul la dus.
Nu mi-ati raspuns la o intrebare, domnule @undobitoc. Ma rog, intrebarea a fost mai mult sugerata:
Cate amenzi contraventionale ati inhatat, la volan sau pe motor, in acesti 17 ani? Cinstit. Ca in fata constiintei dumneavoastra, sau in fata lui Dumnezeu? Mergem pe vreo 5-6? Sau clasicul „una pe an”?
Ati mai mituit politistii din cand in cand?
Pentru ca stilul dumneavoastra de condus denota o lunga traditie a ignorarii legilor scrise si a celor nescrise, respectiv ale bunului simt. Nu mai zic de logica sau de instinctul de autoconservare.
Pe mine nu m-ati convins, poate pentru ca nu m-ati mituit si pe mine. Am stat rabdator, v-am citit comentariile, am avut momente de dubiu, dar, in final, ma intorc la prima impresie: ati vrut sa-i dati o lectie soferitei de pe Logan, asta e sigur. Bineinteles, nu cred ca ati vrut sa o omorati, banuiesc ca v-ati enervat brusc, dar ceea ce ati facut se cheama, totusi, tentativa de omor prin imprudenta. Atat am avut de spus. Meritati cel putin 3 luni de permis suspendat, amenzi cumulate, si 6 luni de munca in folosul comunitatii. Si cel mult permis suspendat pe viata si 1 an de puscarie. Mai ales pentru ca ati pus in pericol viata atator persoane, inclusiv fiica dumneavoastra.
Mi-a raspuns Evenimentul Zilei: e clar, soferul Touareg-ului trebuie lasat definitiv fara permis. La o saptamna dupa ce era sa omoare prin imprudenta cel putin 2 persoane, domnul a fost surprins si amendat de politisti pentru depasirea vitezei legale pe motocicleta. 120 km/h fata de 90, legali. Omul e irecuperabil. Trebuie tinut departe de orice vehicul de la trotineta in sus. Nici pe bicicleta nu trebuie lasat. E pericol publuc.
Tu ai vazut ca la gazeta zice ca nenea cu SUV-ul lucra la Romatasa ?
Cica aviz psihologic, control medical periodic, alea alea. Din cate stiu eu se face la INMAS, care e o stuctura militara. Daca afla aia ii ureaza un „calduros” 99. Sper ca stie ce inseamna.
Nou
RAA
Ma asta cu jipu`, uita-te inca o data la filmulet si spune-mi ca tu ai schimbat banda ” ca fiind ca deoarece si pentru ca tu ai fi vrut sa intri nu stiu unde in dreapta ? ”
Pai tu asa schimbi banda ma , esti la concurs? Daca tot voiai asa mult sa-l faci pe cel cu loganul , accelerai si intrai in fata lui si a lui ala cu Golful, dar deh am vrut sa fim smecheri, ca avem jipjip.
Pe de alta parte tu FRANEZI INAINTE de a SCHIMBA BANDA BRUSC si intri DIRECT in el, pe asta cum o explici , tot cu: ” n-am vrut , nu a fost intentionat ?”
P.S: Vezi ca oamenii de aici nu au 18 ani si permis de 2 luni cum consideri mata.
Nou
totunsofer
Salut pe toți cei care au luat poziție în această situație. Oricare dintre noi ne puteam afla în Logan sau pe trotuar. După ce am văzut clipul mi-a fost clar că situația surprinsă de camera de filmare începuse cu ceva timp înainte. Este evident că Loganul i-a stat în calea marelui și țăpănosului Tuareg. De aceea l-a și cumpărat omul, nu să stea în fundul unui Logan. Cuvintele frumoase și scuzele îți folosesc ca să nu agiți apele că ai fost luat la ochi, cum se spune. Dar, cum afirmi tu, conduci de 17 ani, indiferent ce, pe șoselele din România, care sunt un dezastru în materie de bun simț în trafic. Iar, dacă și tu ai fost pus în astfel de situații, de ce să nu dai aceleași lecții, logic? Dar din imagini mie mi se pare mai mult decât vrei să recunoști. Mie îmi pare foarte clară intenția ta de a-i da o lecție celui cu Loganul, pe care l-ai intimidat mergând foarte strâns în spatele lui. Acum 17 ani când ai făcut școala de șoferi nu scria în decret despre conduita preventivă în trafic? Apoi, după ce Loganul s-a încadrat pe b2, și așa cum spui, voiai să virezi dreapta pe stradă, era mai logic să-l lași să se ducă, intrai în spatele lui, după care te încadrai pe b1, fiindcă banda era liberă. Dar tu te-ai dus după el accelerând, ai frânat când ai ajuns în dreptul lui și ai tras de volan dreapta, fără semnal. Apoi, curios mai este și altceva, După ce l-ai lovit, ai avut intenția să mergi înainte, nu să intri pe b2, cum ar fi fost firesc. Tu l-ai lovit și te-ai redresat ca un profesionist. Da, ai experiență la volan, de aceea a reacționat egoul tău la protestele celor care au postat. Asta denotă că știai ce faci. Din păcate, dacă l-ai lovit cu intenție, chiar dacă ai scăpat cu o înțelegere acum, mai presus de poliția care închide ochii la astfel de „incidente”, mai există o lege nescrisă. Ar fi bine să meditezi, mai ales că ai copil. Dacă ești sincer în ceea ce spui, și sper să fii, atunci începe cu tine, să demonstrezi calm și înțelegere în trafic. Așa, poate că vom fi mai în siguranță cu toții. Vă doresc tuturor numai bine!
Nou
pinguinu nuclear
o intrebare – am incercat sa aflu din comentarii dar nu am reusit – soferul tuareg-ului a parasit locul accdentului?
@undobitoc – iti recomand un control la cap, pt. ca nu pari destul de inteligent incat sa iti dai seama singur cat esti de defect. Toti baietii avem tendinte violente. Barbatii ni le controlam.
Salut! Imi poti lasa te rog o adresa de mail unde te pot contacta? Sau poti sa imi scrii pe portocalakamikaze@gmail.com? Multumesc!
PS* Sa imi spui si nick-ul de pe TraficTube. 🙂
Nou
GabrielB
Se pare ca totusi exista dreptate pe lumea asta! Soferul criminal a fost condamnat.
28.11.2019
Ora estimata: 09:00
Complet: S2 C 19 A Continuitate
Tip solutie: Soluţionare
Solutia pe scurt: d.p.1604/A-În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelurile formulate de Parchetul de pe lângă Tribunalul București şi părțile civile Constantin Florin, Constantin Ion, Constantin Aurora ?i Brad Cristina Iuliana împotriva sentinţei penale nr. 829/16.05.2019 pronunţate de Tribunalul Bucure?ti. Desfiinţează în parte sentinţa apelată şi rejudecând, în fond: În baza art. 32 alin. 1 C.p. raportat la art. 188 ?i art. 189 alin. 1 lit. f C.p. cu aplic. art. 75 alin. 2 lit. b C.p. rap. la art. 76 alin. 1 C.p. condamnă pe inculpatul Sănducu Iulian-?erban la pedeapsa de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de omor calificat. În baza art. 67 alin. 2 C.p. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b, i C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i a dreptului de a conduce orice tip de vehicul pentru care este necesară de?inerea permisului de conducere, pe o perioadă de 5 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i i C.p., până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 422 C.p.p. rap. la art. 72 alin. 1 C.p. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii, arestării preventive ?i arestului la domiciliu, de la data de 10.02.2016 la data de 02.12.2016. În baza art. 112 alin. 1 lit. b C.p. dispune luarea măsurii confiscării speciale a autoturismului marca VOLKSWAGEN, model TOUAREG, an de fabrica?ie 2014, cu nr. de înmatriculare B-999-TZU ?i seria de ?asiu WVGZZZ7PZED009094, aflat în proprietatea inculpatului. În baza art. 404 alin. 4 lit. c C.p.p. men?ine măsura sechestrului asigurător instituită în vederea confiscării speciale, prin ordonan?a din data de 30.03.2016 emisă de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucure?ti în dosarul nr. 3591/P/2015 (f. 251 DUP), asupra autoturismului marca VOLKSWAGEN, model TOUAREG, an de fabrica?ie 2014, cu nr. de înmatriculare B-999-TZU ?i seria de ?asiu WVGZZZ7PZED009094, aflat în proprietatea inculpatului. În baza art. 397 alin. 1 cu ref. la art. 25 alin. 1 C.p.p. ?i cu aplic. art. 1357 ?i urm. C. civ., admite în parte acţiunile civile formulate de părţile civile Constantin Florin, Constantin Ion, Constantin Aurora ?i Brad Cristina Iuliana ?i obligă inculpatul la plata către acestea a următoarelor sume, în echivalent în lei la cursul BNR de la data plăţii, reprezentând daune morale: – 4.000 euro, către fiecare dintre părţile civile Constantin Florin ?i Brad Cristina Iuliana; – 3.000 euro, către fiecare dintre părţile civile Constantin Ion şi Constantin Aurora. În baza art. 404 alin. 4 lit. c C.p.p. men?ine măsura asigurătorie a sechestrului instituită în vederea garantării acoperirii prejudiciului produs păr?ilor civile, prin ordonan?a din data de 25.02.2016 emisă de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucure?ti în dosarul nr. 3591/P/2015 (f. 211 DUP), până la concuren?a sumei de 14.000 euro, asupra următoarelor bunuri imobile: – un teren cu suprafa?a de 576 mp, situat în mun. Bucure?ti, ?oseaua Gheorghe Ionescu Sise?ti nr. 140H, sector 1, intabulat în cartea funciară nr. 52761, cu nr. cadastral 15938/14; – o construc?ie cu suprafa?a de 325 mp, situată în mun. Bucure?ti, ?oseaua Gheorghe Ionescu Sise?ti nr. 140H, sector 1, intabulată în cartea funciară nr. 52761, cu nr. cadastral 15938/14-C1. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 15.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (aferente fazei de urmărire penală şi judecăţii în primă instan?ă). Menţine soluţia de achitare cu privire la infracţiunea prev. de art. 371 C.p. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelurilor rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.11.2019.
Document: Hotarâre 1604/2019 28.11.2019
Alex
154 comentarii
Crunt, crunt!
Pare că i-a dat-o cu intenție.
Loganul nu frânează deloc.
Mai dă-ne detalii te rog. Cam ce viteză aveau? Ce s-a întâmplat mai departe?
Oricum ar trebui sa se aleagă cu dosar penal pentru distrugere pt ca accident sigur nu e.
Ai de capu’ meu!
Ala cu Touaregu’ o intrat a benzinarie si o asteptat acolo sau s-o facut nevazut?
Bine ai venit! Intrare din pacate in forta.
ai de plm cum s-a dus loganul!
Ce imbecil. Putea ucide pietonul. Se vede cat de agresiv este gunoiul din Tuareg si cand intra in benzinarie in fata Pasatului. Pacat ca avem legi de cacat. Unul ca el ar trebui intezrizs de la volan pe viata si condamnat pentru tentativa de crima.
avem politie de cacat, la ei timpul trece, leafa merge
Intr-totul de acord cu tine, mai puțin ultima idee, ce te face sa crezi ca e tentativa de omor…
Cred ca s-au sicanat in trafic mai devreme, altfel nu-mi explic. Pare ca a virat intentionat in el.
Într-adevăr, așa pare, dar a dat semnal înainte. Îmi imaginez că nu semnalizezi când vrei să intri în cineva sau să-l șicanezi. Cred că e doar foarte, foarte prost/proastă. Deși nu știu dacă vreuna dintre variante e mai OK.
Mie nu mi s-a parut ca ala cu Tuaregul a dat semnal dreapta,ci ca a franat scurt de 2 ori,ca sa-si potriveasca cat mai bine masina pentru o lovitura cu efect maxim.Deci intentie clara de linsaj in trafic,probabil in urma unei sicanari in trafic anterioare momentului surprins de autor.Tuaregul,fara a avea ceva in fata,pe banda lui,incat sa fie nevoit sa smunceasca volanul spre dreapta ca sa evite un impact imediat,si fara semnal pus(il are putin mai incolo,cand vrea sa faca la dreapta),e limpede ca e o manevra facuta voit.Individul trebuie interzis pe viata sa mai conduca,si loganistul trebuie sa depuna plangere penala pentru tentativa de omor,asta numai daca ai oprit sa-i oferi filmarea.Apropos,ai facut asta?
@7 sins, a dat semnal , uita-te atent.
ce semnal vedeti voi? ca s-au aprins becurile si pe stanga si pe dreapta! a fost ori stop pe frana, cum zice 7sins, doua frane scurte, ori avarii care la unele masini se aprind la o frana brusca!
Chiar daca s-au sicanat si s-au injurat de mama si neam, nu se procedeaza asa, putea sa iasa rau mai ales cu pietonul si binenteles cel cu Tuaregul’ o sa conduca in continuare la fel si probabil de a doua zi, sustin cele spuse de colegul 2011Ascanio.
loganul a tins si golful putin in coltul din dreapta spate ? mi asa imi pare.
astept detalii de la autor.
da este implicat si golful alb.
@Ciprian A fost lovit si VW-ul alb la 0:16. Era cu semnalizare dreapta, iar la 0:20 incetineste si porneste luminile de avarie. La 0:25 se vede avaria in spate-dreapta.
Welcome !
Manevra pro, nu cred ca e prima data cand o face. Baietii de la „servicii” intr-o mica rafuiala ?
ai blurat numerele de inmatriculare? sunt curios unde are asigurarea rca 🙂
E filmarea 720p
VW are B *** ***.
Loganul are B ** ***.
Cel cu VW trebuie musai să fie dus la psihiatru.
Aia a fost cu intentie !!!Se vede clar : tentativa de omor !!!
Ca in filmele cu mafioti… manevra criminal parca a asteptat sa ajunga in dreptul podului.
Și mie îmi pare cu intenție. Touaregul nu are sistem de monitorizare a unghiului mort, care să te atenționeze dacă intri prea brusc în fața cuiva, când schimbi banda?
Ceva e dubios aici. Manevra pare facuta de un profesionist gen license to kill, sonorul e scos, filmarea nu mai arata ce s-a intamplat mai departe (ala pare ca s-a tirat) iar nea Abdull nu zice nimic…
Criminal. Ala a dat cu intentie. Politia, unde sunteti acum?!
Urgent, omuletul ala cu Touareg bagat la racoare pt tentativa de omor, fara posibilitate de reducere pedeapsa.. Uite femeia aia pe trotuar era sa fie facuta carne tocata.
Politia are grija de cei ca papoo, care trec pe verde. Nu se preocupa ei de mizilicuri din astea.
Da :)) Politia era cu 3 masini la Fundei, statea dupa colt si numara secundele si masinile pana ii dadea cu virgula.
Ce noroc a avut pietonul.
Pt cei care viseaza ca a vrut sa schimbe banda.
A atins maneta din greseala.
In mijlocul manevrei de depaire el a franat.
Se vede clar ca sunt mainile in paralel cand a tras de volan. A franat secial sa se vada fata in fata cu ala. E o atitudine agresiva de natura sa creeze dominanta (vezi la caini) si bau lovitura.
1. Sa presupunem prin absurd ca voia sa depaseasca.
a) de ce a franat in loc sa se duca mai departe?
b) masina de pe banda 3 e foarte departe si rula cu viteza superioara, ne existand nevoie sa se bage el pe 2 pt a se duce mai departe.
c) pe banda 2 exista un vehicul care rula mai incet sau la fel cu cel de pe banda 3 (aflati in fata celui cu Touareg, deci ilogica miscarea sa treaca pe B2)
2. Sa presupunem prin absur ca voia in benzinarie, care era la 2 pasi.
a) cand franezi tu ca sa mai intrii in benzinarie daca tu te duci lansat cu suta de pe B3. Cum tai tu 3 benzi pline?!
b) avand in vedere ca masina din fata ta a trecut be B2 si tu vrei sa ajungi pe B1, tre sa treci pe B2 si apoi pe B1. Depasind masina proaspat trecuta pe B2 si care nu dormea, cand mai ai tu sa te asiguri pt B1 si mai apoi sa iesi in benzinarie
QED
Corect! Daca voia sa ajunga pe B2-B1-benzinarie, incetinea si taia benzile prin spatele Loganului! LA PUSCARIE PENTRU TENTATIVA DE OMOR, chiar daca nu exista reclamatie din partea celui cu Logan! Bercea Mondial sta la puscarie fiindca si-a injunghiat un nepot desi nepotul si-a retras plangerea.
mother rusia is here!!!!
Asta a fost cu intentie. N-am niciun dubiu.
Tentativa de omor. Sa vedem ce zice politia.
Am o intrebare: Ai oprit sa lasi filmarea celui cu Logan?
@StefanG
Nici nu mai conteaza daca a lasat filmarea. Am presimtirea ca filmarea va fi preluata de televiziuni iar aluia cu Tuaregul nu o sa-i fie prea comod.
@vasco Probabil ai dreptate
Subscriu. Clar cu intentie. Un nesimtit simplu ar fi accelerat si ar fi incercat sa ia fata tuturor ca sa faca dreapta de pe b3. Ce vad eu, insa, e altceva: un bodycheck premeditat, ca la kockey. A fost o miscare scurta, premeditata, facuta la nervi, probabil, dar impardonabila la acea viteza. Un idiot ca asta, care habar n-are sa conduca, te omoara fara sa clipeasca, desi in mintea lui putina a vrut doar „sa-ti dea o lectie”.
Trebuie musai incadrata vita de pe Touareg la tentativa de omor. Si ar merita sa i se ridice permisul pe viata.
Eu am impresia ca nici nu a fost contact intre Touareg si Logan. Deci in lipsa filmului ar fi fost greu de demonstrat ca nu ar fi vina Loganului. Teoretic, dupa legea proasta din Romania, daca nu a fost contact intre Touareg si Logan, o sa rezulte ca este vina Loganului, iar cel cu Touaregul poate sa plece bine mersi. Loganul nu trebuia sa schimbe directia de mers. Trebuia doar sa puna frana si sa tina volanul drept. Pagubele ar fi fost mai mici.
Cred ca nu te uiti la acelasi clip. Cum sa ai impresia ca nu a fost contact ? Ala cu Loganu cred ca pe moment nu a realizat ce s-a intamplat.
1. A fost contact.
2. Si daca nu ar fi fost contact, legea din Romania nu e asa de proasta precum crezi tu si alti denigratori. Daca nu o cunosti nu iti da cu presupusul. Poate proasta e aplicarea, dar aia e de la caz la caz. Ai la art. 75 definitia unui accident si la art. 6 definitia neacordarii de prioritate. In cazul in care nu ar fi fost contact intre Touareg si Logan cum zici tu combinatia celor 2 articole ar fi dat atat cauza cat si vinovatul pentru accident.
*akapulco
Intr-adevar, dar zic asta deoarece si cel cu Logan a tras dreapta. Oricum contactul a fost foarte scurt daca a fost, iar ca pagube la Touareg nu se vad pe film, ci doar la masina alba se vede atins pe la stopul din dreapta, iar la Touareg sub aripa dreapta spate s-o fi indoit ceva pe dedesupt. Oricum astea sunt presupuneri. Mai asteptam, poate mai primim detalii.
este simplu, pui pauza si ai sa vezi un logan cu rotile drepte, desi si-a schimbat radical directia
Mare idiot. Criminal cu acte in regula. Numarul pare a fi B *******. Eu zic ca politia poate da lejer de el daca se depune un minim de efort. Da cateva detalii cu ce s-a intamplat dupa.
Roata spate Tuareg cu roata fata Logan a fost contactul, se vede cum zboara carenajul de la stanga fata pana sa sara bordura. Asta inteleg eu din clip. Clar tentativa de omor!
Spoilerul pare sarit
http://i.imgur.com/Jytu3mx.jpg
Eu vorbesc din experienta, ca am fost pasager intr-o masina care s-a rasturnat (dauna totala) si nu a fost contact. Politistul ne-a zis clar ca nu are ce sa ii faca ca nu a fost contact intre masini desi ala i-a zis ca a gresit, ca a schimbat banda fara sa se asigure si fara semnal. Si i-a dat soferului avertizment faptul ca a pierdut controlul datorita neadaptarii vitezei la starea drumului. A sugerat sa se faca amiabila cu ala recunoscandu-si vina si semnand. Asiguratorul a zis ca ce am declarat nu coincide cu realitatea, si nu a platit. Ambii aveau asigurare la acelasi asigurator si dupa reclamatia asiguratorului am primit raspuns ca nu rezulta ca a mai fost implicata o masina. Cum asa cand am amiabila? Cine era prost sa faca amiabila daca nu era vinovat? Si Asa am ramas cu masina praf si fara nici o despagubire. Nu stiu ce putea sa faca soferul mai mult decat reclamatiile alea. *RebounD11 Deci nu incerc sa fiu rau ci vorbesc din experienta. Intr-adevar in film se vede clar vina soferului cu Touareg.
@Parpanghel Brother: Am inteles, scuze daca am avut un ton prea ofensiv, dar intamplarea aia, din pacate nici pe departe unicat, e exact exemplul meu de aplicare proasta a legii, de cele mai multe ori din lene/comoditate a celui care ar trebui sa o aplice.
De asta e buna o camera la masina omului 🙂
Intamplarea a facut sa trec la cateva minute dupa producerea respectivului accident. Pana sa vad filmuletul, m-am tot intrebat cum a ajuns Loganul in piciorul podului – acum am inteles…
Saraca soferita – da, era o soferita – din Logan statea pe iarba in spatele masinii cu capul in maini si inca era – vizibil – in stare de soc (cred ca orice om intreg la cap ar fi ramas intr-o asemenea stare).
Sunt curios ce explicatii o fi dat soferul Touaregului si sunt si mai curios daca respectivul sofer mai are carnet si mai circula pe strazi…
Poti confirma data accidentului (data camerei pare sa fie incorecta)?
Din pacate, nu pot confirma precis data – a fost clar intr-o zi de week-end din aceasta vara, iar ora imi pare a fi OK; eu ma indreptam inspre IKEA si tin minte ca ma gandeam daca o sa fie aglomerata parcarea tinand cont ca de abia deschisese (la ora 10:00 se deschide IKEA).
fata era cea de pe trotuar, a intrat in stare de soc. In logan era un sofer.
Am inteles acum…
Multam pentru clarificari !
tentativa de omor. Sunt curios ce cocalar cu bani sau functie conducea tuaregul.
Cel cu Touareg-ul nu o sa pateasca nimic. S-a incadrat perfect pentru a cadea Logan-ul vinovat in situatia asta. Imi pare rau pentru el, probabil s-au sicanat in trafic dar din dinamica politia o sa dea vina pe loganist. Am patit-o si eu in trafic si pana la urma politia a dat culpa comuna si fiecare si-a reparat masina pe asigurarea lui.
In plus, daca se ajunge la proces proba o sa fie eliminata de un avocat bun in 2 timpi si 3 miscari pe motiv ca nu e omologata camera. S-au vazut multe cazuri pana acum. Pacat ca se intampla astfel de cazuri si la noi…
Imi pare rau, dar nu pot fi de acord cu tine. In filmare eu vad contact intre cele doua autovehicule. Sigur exista vopseaua VW Touareg pe aripa stanga fata a Logan-ului si similar pe aripa dreapta spate si partea din dreapta spate a barei de protectie a VW Touareg.
Aici depinde si ce declara cel cu golful si ala mai mult ca sigur declara ca gorila cu touaregul l-a proiectat pe loganist in el.
Amuzant. Explica detaliat te rog care este rationament cu pozitionarea. Cat mai detaliat in explicare te rog frumos. Multumesc
Sper ca nu crezi ca Touareg-ul are proritate de dreapta si de semnal cand sustii ca s-a incadrat perfect,
S-ar putea elimina proba video doar de catre un judecator care nu a tinut volanul in mana. Daca se poate as vrea sa aud de niste cazuri in care proba video a fost eliminata din rechizitoru de „un avocat bun”.In cele 1-2 cazuri de care stiu eu au fost admise probele video deoarece „judecatorul staruie, prin toate mijloacele legale, pentru aflarea adevarului in cauza” (Art 22 din Codul de Procedura Civila)
Atata timp cat nu exista intentie din partea soferului VW Touareg (nu cunosc circumstantele anterioare videoclipului) aceasta speta s-ar supune CPC in care soferul Logan-ului ar putea sa il actioneze in judecata civila pe soferul VW Touareg pentru daune. In CPP (daca soferul VW Touareg a facut manevra intentionat) orice proba ar fi administrata pentru aflarea adevarului.
Nu e nimic intentionat. Cine mai statea sa dea semnal daca era intentionat? E probabil vreo tuta cu telefonul in ureche..
Eu vad 2 franari si un „pit”.
hai sa repetam in cor. maneta de la semnalizare poate fi actionata din greseala la o zmuceala violenta de volan, mai ales cand maimuta din scaun e furios si nu tine strans de covrig
@tomita:
Subscriu, semnalizarea inceputa in cursul manevrei de schimbare a directiei nu iti confera prioritate. Nu cred ca a fost mentionata pana acum „prioritatea de semnal” in Codul Rutier.
@Vulpea: Iti respect opinia si faptul ca m-ai salutat in trafic dupa accident, dar in acest caz nu cred ca ai dreptate. Peace man!
@tomita: hai să repetăm în cor: la fel de plauzibil e să nu se fi acționat maneta din greșeală și chiar să fi dat semnal. De unde atâta siguranță și clară intenție? Mai sus ai luat-o cu analiză și cu logică and shit. Dacă erau manevre logice, fie intenționate sau nu, nu mai rezulta un Logan înfipt în pod.
Aflăm dacă a fost intenționat sau nu de la știri, eventual, sau dacă a aflat autorul mai multe.
@Mishu:
Art.150 aliniatul c) al Codului Rutier prevede: „sa pastreze în timpul depasirii o distanta laterala suficienta fata de vehiculul depasit”)
Daca nu considerati ca soferul VW Touareg a efectuat o manevra de depasire ci o manevra de devansare si ulterior o schimabare a directiei de mers atunci acesta se incadreaza la Art 54 al Codului Rutier.
Interesant este ca autorul videoclipului nu a raspuns pana acum nici unui comentariu. Voi descarca fisierul video in caz ca autorul se va decide sa il stearga. Just in case.
Se vorbea deja acum 30min de tentativa de omor la radio, au difuzat si modelul si numarul de inmatriculare al masinii soferului vinovat
Am citit toate comentariile de pana acum . Se vede clar cine , ce si cum a facut , insa , am o intrebare : cum demonstrati voi intentia in instanta , la politie , oriunde vreti voi ? Cum ? Doar din filmare ? Este foarte greu , daca nu imposibil . Si , ca sa fie clar , sa nu avem vorbe , nu tin cu cel vinovat , departe de mine asa ceva , insa , cum putem sa ne protejam de cei care fac asa ceva si o fac intentionat ? Cum dovedim intentia ?
Nu trebuie sa dovedesti tu intentia, ci procurorul.
@S369 – evident ca la cei din justitie faceam referire .
tentativa de omor, soferul trebuie dus la psihiatrie, apoi la carcera.
Dimineata pe Radio Zu era cu acidentu asta .. zic hai sa vada si ochiu meu drept.
Pentru Tuareg .. sa imi ia soferul sau soferita absolut toata **l* in stomac si intestine. Mie si tuturor celor care au vizionat mareata lui/ei isprava.
Altfel zis, Bine am Revenit ! 🙂
Pentru cei care spun ca nu a fost contact sau ca touaregul a semnalizat…
Dati pe rotita de la youtube -> viteza -> 0.25 -> replay, poate va ajuta sa va depasiti orice indoiala. 🙂
Si daca tot nu credeti spuneti-mi cum un logan la 60-70 la ora poate sa faca dreapta la aproape 90 de grade avand rotile din fata drepte.
Mizeria aia din touareg daca se constata ca nu a facut intentionat tot ar trebui sa-i fie suspendat permisul pe viata, putea sa omoare cel putin 3 persoane.
Chiar ascultam la RadioZU. Accidentul a fost provocat acum 2 luni, logan-ul este dauna totala, nu mai il are in posesie, din cate stiu a reusit sa ia legatura logan-ul/politia cu soferul toaregului, iar acum daca nu ma insel, are dosar penal si e caz de racoare cativa ani.
PS: Era vorba ca touaregul ii dadea flashuri loganului sa se dea la o parte si a fost un fel de road rage, cel cu toareg a vrut sa-l sperie pe cel cu logan, dar nu a estimat bine distanta si a intrat in el. Asta a spus chiar soferul loganului la RadioZU.
Cand ai butic si stai mai sus fata de cei din jur, cazi si mai tare ca ei, in caz ca… 🙂
Bine ca n-a intrat Logan-ul in pieton, ca era si mai grav.
Cat despre dauna totala la Logan, nici nu ma mira. Eu am fost la un pas de dauna totala gratie unei usi indoite, a unui prag infundat si a unei aripi strambe…
Exact, la asta m-am gandit prima oara cand am vazut accidentul. La pieton. Sa mergi linistit pe trotuar, vorbind la telefon si sa te trezesti cu o masina pe tine. Iti dai seama la cate pericole ne expunem in doar 10m de mers pe jos de ex. ? imi e teama cand va creste copilul si va merge singur pe strada inevitabil, 5 minute de la scoala-acasa cand eu sunt la servici.
@AugustinTM: a fost aproape deja-vu.
Nimic, umăr la umăr .
daca ascultatorul chiar e prieten al victimei cam asa au stat lucrurile:
https://www.youtube.com/watch?t=398&v=MRU_9VL0H3g
Buna asta cu „Atat m-a dus capul” ..alte comentarii nu-si au rostul
Aici povestea:
https://www.youtube.com/watch?v=MRU_9VL0H3g&feature=youtu.be
am pus si eu linkul 2 comentarii mai sus 🙂
sa inteleg ca Abdul Alex e cel din masina care filmeaza ? sau e cineva care a pus filmarea aici ? daca intamplarea a fost in urma cu 2 luni…de ce acum?
Ma gandeam eu ca n-ai cum sa fii asa nebun sa intri intentionat in cineva. A vrut sa-l sperie numai ca n-a „calculat” bine manevra. Mai zicea ala ca mai era si cu copilul in masina. Oricum, mare noroc au avut toti. Si pietonul si soferul loganului si cel cu golful alb. Daca era in paralel cu loganul iesea urat.
Se vede foarte clar ca e cu intentie, exact ca in filme: frana, plasare in paralel, tras de volan dreapta brusc si apoi imediat tras stanga pentru stabilizarea masinii si in final mers mai departe fara nicio problema. 🙂
Au dat acum cazul și la un post de știri, a intrat la telefon purtătorul de cuvânt al poliției rutiere bucurești, incidentul s a petrecut pe 4 iulie, conducătorii auto s au prezentat la politie ( toți trei) și pe baza declarațiilor ( deci cel care a filmat nu a oprit sa lase filmarea ) cel cu touaregul a fost sancționat pentru neasigurare la schimbarea direcției de mers ( 210 lei ) atât sI nimic mai mult
La Antena 3, tocmai a fost in direct purtatorul de cuvant al politiei capitalei, care a spus ca evenimentul rutier a fost solutionat in data de 4 iulie, pe cale amiabila, la accidente usoare, in prezenta celor 3 soferi implicati, soferul touareg-ului fiind amendat cu 210 ron pt. schimbarea benzii de circulatie fara a se asigura. Nu au fost facute plangeri pentru sicane in trafic sau alte amenintari. Deci ce sa intelegem de aici despre soferul loganului?
Pentru ca 1000 euro :))
nu aveau ce sa-i faca celui cu Vw , in afara de amenda de 210 lei . Cum poti dovedi intentia ? Aici e cheia . Cum ?
Cu multi martori care ar fi vazut ceea ce s-a petrecut anterior momentelor surprinse de camera si cu ajutorul filmarii.
La puscarie pt tentativa de omor! La faza asta nici nu mai e nevoie de plangere. Politia sa se autosesizeze!
Interesant faptul ca nu ai dat filmarea (daca intr-adevar ai fost tu soferul, pe aici nu ai mai comentat nimic). Iar ciudat este faptul ca cel cu loganul a acceptat amiabila, fara a depune vreo plangere. O fi primit bani de la cel cu Touaregul? Amenintari? Hmm Accidentul a fost in 4 iulie, filmul e postat in 23 septembrie, de ce asa tarziu?
Cum naiba au facut aia amiabila daca au fost 3 masini implicate? Parca puteai sa faci amiabila doar cand sunt doua masini implicate si doar pagube materiale. Ce manarii..
„pe cale amiabila, la accidente usoare, in prezenta celor 3 soferi implicati” …au ajuns la politie si s-au inteles fara sa faca scandal…la asta se refera
A aparut clipul si la Antena 1. Spuneau ceva de genul ca soferul Tuaregului a primit amenda de (doar) 500 de lei. 🙁
Dumnezeule…imi vine sa nu ma mai urc in masina cu astfel de dementi in trafic!
Slava Domnului ca nu a patit nimeni nimic.
Ciudat. Daca tot a iesit doar cu sanctiune contraventionala, de ce nu l-or fi incadrat pe babuin si la neacordare de prioritate soldata cu pagube materiale si vatamare corporal, ca sa-i suspende si permisul pentru cel putin 2 luni? Definitia prioritatii si ce inseamna sa nu acorzi prioritate sunt destul de clar stipulate in lege. Cu ce se deosebeste unul care vine de pe o strada laterala si-mi iese in fata pentru ca nu s-a asigurat cu altul care face acelasi lucru venind de pe o banda laterala?
Eu sunt dobitocul cu Touareg-ul.
Vreau sa va mulțumesc pentru urările de bine.
Da, va înțeleg, la momentul respectiv am fost un mare dobitoc, dar țin sa va reamintesc ca suntem oameni și din nefericire mai și greșim. Am permis de conducere de peste 17 ani și, cum nu am avut nici un accident pana acum, deși am evitat multe accidente, este adevărat, aveam impresia ca sunt un mare pilot. Din nefericire pentru toate părțile implicate, la momentul respectiv am dovedit ca am fost doar un bou . Eram obosit după o tura de noapte și am estimat greșit diferența de viteza între mașină mea și autoturismul Logan. Da sunt un dobitoc. Da, știu, aceasta scuza, poate ușor penibila, nu ma dezvinovateste. Am circulat în spatele autoturismului Logan de undeva din zona Bulevardului Kiseleff. Nu ne-am șicanat, nu i-am dat flash-uri, nu îl cunoșteam și nu am avut nici o treaba cu el. Trebuia sa fac dreapta pe Ficusului și pana în dreptul trecerii de cale ferata erau coloane de mașini pe prima și pe a doua banda. Atunci când autoturismul Logan s-a încadrat pe a doua banda am considerat ca este posibil sa ma încadrez pentru a efectua virajul la dreapta. Din nefericire am greșit. Am avut mare noroc ca prostia mea nu a cauzat o tragedie. Referitor la comentariile acelor oameni care nu greșesc niciodată, și sunt întotdeauna impecabili atunci când conduc un autovehicul, și care conduc întotdeauna 100% legal și nu deranjează pe nimeni în trafic, acuzația dumneavoastră că aș fi dorit sa produc acest accident, este stupidă. Nici o ființă umana nu ar dori sa facă acest lucru, presupunând ca este normal, și integritatea sa mentală este asa cum ar trebui să fie. De asemenea, în mașină cu mine era și fiica mea, asa ca pot sa va spun cu mâna pe inimă ca nu am dorit sa produc acest accident, un accident care putea sa aibă urmări grave . Pot sa va urez tuturor sa nu treceți prin astfel de momente, în care realizezi ca prostia personala era sa cauzeze o tragedie și mașina cu care ai fost implicat într-un accident trece la 3m de un pieton. Momentul respectiv a fost înfiorător și nu doresc nimănui sa experimenteze asa ceva
Un dobitoc cu un Touareg
„Atunci când autoturismul Logan s-a încadrat pe a doua banda am considerat ca este posibil sa ma încadrez pentru a efectua virajul la dreapta. ”
Dupa 17 ani de condus tu atunci cand schimbi banda franezi si apoi tragi brusc de volan in conditiile in care era foarte mult spatiu de manevra si in fata ta si in fata Loganului? Inteleg ca cineva te-a sfatuit sa spui asta in public dar hai sa fim seriosi 🙂
Daca intr-adevar dvs sunteti autorul accidentului, nu aveti nicio scuza legata de acest incident. De ce? Daca dvs in cei peste 17 ani de soferie, nu ati invatat ca NU pe banda a 3-a trebuie sa fiti incadrat pentru virajul la DREAPTA si sa faceti aceasta manevra in ultima suta de metri, daca nu mai putin, trebuie sa va puneti carnetul deoparte si sa luati din nou legislatia la rasfoit. Sunt convins ca in acele 2 coloane de masini, de pe banda 1 si banda 2, mai erau si alti soferi, mai mult sau mai putin grabiti, de a face virajul la dreapta, dar care o fac in mod regulamentar si nu pun in pericol circulatia si vietile altor oameni. Ati fost obosit? Luat transportul in comun, va rog. Nu vedeti destule accidente prin presa, datorate oboselii? Ca sa nu mai spun ca era si fiica dvs in masina. Daca ati fi circulat regulamentar, nu s-ar fi produs un astfel de incident! Deci NU, nu aveti nicio scuza ca „ati estimat gresit diferenta de viteza dintre dvs si cel cu loganul”. Sper ca atat dvs cat si marea majoritate care practica aceste metode sa invete ceva din acest incident. Ori altfel, tot se va ajunge la o tragedie. Ati avut noroc, atat dvs cat si ceilalti participanti la trafic si in special pietonul.
>Eddie Dacă te uiți mai atent o sa vezi ca am semnalizat și nu am pus frână
>Dr Radu Având în vedere ca mai aveam aproximativ 300m pana când trebuia sa intru pe Ficusului, de aceea am dorit sa ma încadrez pe banda corecta. Conform legii 300m sunt mai mult decât suficienți sa te încadrezi de pe banda 3 pe banda 1
Stimate domn, presupus sofer vinovat de producerea accidentului , daca dumneavoastra sunteti:
1) Nu sunteti dobitoc, sunteti in primul rand inconstient, inconstient pentru ca nu realizati ca strada nu este facuta doar pentru dumneavoastra, si mai inconstient pentru ca nu va puteti infrana starnirile agresive in conditiile in care aveti un copil in masina daca am inteles corect
2) Faptul ca aveti permis de 17 ani pe mine unul ma lasa rece, cunosc persoane care au permis de 1 an si au peste 30 000 de km parcursi cum la fel de bine cunosc persoane cu permis de 30 de ani si au acelasi numar de kilometri parcursi. Irelevant. Pe langa aspectul asta nu conteaza vechimea ci abilitatile soferului si gradul de bun simt pe care il foloseste in trafic.
3) Ati evitat multe accidente sau ati fost evitat in cazuri in care se puteau produce accidente? Scuzati-mi intrebarea dar cele cateva zeci de secunde in care va vad sofand in clipul urmarit imi rezerva dreptul sa pun aceasta intrebare.
4) Pilot puteti fi in avion, pilot puteti fi daca va insscrieti la curse, in nici un caz pe strada printre alti concetateni.
5) Spuneti ca ati estimat gresit distanta dintre dumneavoastra si Logan. In primul rand pentru asta masina este dotata si cu oglinda in dreapta dar si cu retrovizoare. In al doilea rand eu unul din clip vad ca inainte de schimbarea directiei de mers franati….
6) Daca vroiati sa faceti dreapta pe Ficusului (banuiesc ca ati venit de la Scanteia), in primul rand trebuia sa va incadrati de la inceput sau pe parcurs pe banda 1, nu sa o „ardeti” cu viteza pe b3. Presupunand ca nu ati putut de la inceput in cei 2-3 kilometri cu siguranta ati fi putut, credeti-ma daca conduc un tir si in distanta respectiva ma incadrez de cel putin 3 ori. Plus de asta mai aveati 300 de metri si faceati dreapta si dumneavoastra mergeati cu cel putin 80 daca Loganul avea viteza aceasta.
7) Nu dumneavoastra ati avut mare noroc, ci in primul rand domnisoara pieton, apoi cel/cei din Logan.
8) Toti gresim , sunt total de acord, dar dumneavoastra mie unul mi-ati creat impresia prin flash-urile pe care am inteles ca au fost date, daca am inteles asa, ca sunteti mai presus de ceilalti participanti la trafic, ca strada va apartine, ca aveti o presupusa superioritate. Greseala este atunci cand este involuntara, ori din moment ce dumneavoastra mergeti cu 80 intr-o zona cu 40 dati-mi voie sa cred ca nu este nimic involuntar.
mariusikk
24/09/2015 – 21:58
Stimate domn, presupus sofer vinovat de producerea accidentului , daca dumneavoastra sunteti:
1) Corect
2) Credeti-ma ca am un numar mult mai mare de 30000Km pe drumurile publice, vreo 10000 am doar cu bicicleta
3) Evident era vorba de accidente care nu ar fi fost provocate din culpa mea
4) Corect
5) Inainte de schimbarea directiei de mers am semnalizat
6) Deci D-voastra spuneti ca daca vreti sa faceti dreapta pe Ficusului va incadrati pe banda 1 cu 1000 m inainte. Cred ca nu sunteti corect cand spuneti o asemenea ineptie sau nu conduceti foarte des in Bucuresti
7) Foarte corect
8) Loganul avea aceeasi viteza pe care o aveam si eu si nu am dat nici un flash din cate imi aduc aminte
Ok, domnul cu Touareg. Scuzele dumneavoastra sunt formulate oarecum logic si pe undeva cu oaresce bun simt. Tardiv, insa.
Accept si ideea ca nu ati vrut neaparat sa proiectati Loganul in decor, desi imaginile filmate par a sugera asta. Sa zicem ca lipseste intentia criminala. Dar in spatele scuzelor dumneavoastra sta un adevar trist: conduceti foarte agresiv, si probabil la fel ati condus in toti acesti 17 ani. Ani in care nu indraznesc sa va intreb cate amenzi ati platit pentru depasirea vitezei legale, pentru parcari ilegale sau pentru neacordare de prioritate. Nici nu se pune problema sa numar de cate ori ati facut asta fara sa fiti amendat, asa e? Fiti sincer in ceasul al 12-lea. Pentru ca manevra pe care ati facut-o nu e o greseala, ci e rezultatul tuturor acestor 17 ani in care v-ati batut joc si de lege, si de ceilalti, si de dumneavoastra.
Ok, admit ca nu sunteti un criminal cu sange rece. Dar sunteti un criminal potential la volan, pentru ca nu va pasa de nimic si nu intelegeti cum se conduce o masina. Voiati sa faceti dreapta? De ce nu ati incetinit sa intrati in spatele Loganului pe b2 si dupa aia pe b1? Aveati si timp, si spatiu. Dar dumneavoastra ati tinut mortis sa depasiti Loganul. De-al dracului, ca sa castigati 4 metri, desi nu mai aveati spatiu in fata pe nicio banda. Sa ma scuzati, dar asta e un comportament infantil si iresponsabil. Ce sperati, sa se opreasca toti ca sa treaca Alteta Voastra Obosita cu Copil in Masina? Credeti ca un SUV e vehicul prioritar?
Sfat: zic sa va aruncati permisul la gunoi si sa lasati pe altcineva din familie sa conduce masina, pana nu omorati pe cineva. Pacat de masina.
Stimate domn imi mai permit cateva completari:
2) Chiar nu conteaza ca aveti peste 10 000 de kilometri pe bicicleta sau pe motocicleta (am inteles ca virgula conduceti si pe motor). Daca si pe motor aveti un comportament de sfidare a celorlalti participanti la trafic chiar nu mai conteaza numarul de kilometri. Imi puteti spune ca aveti si 3 000 000 de kilometri, inseamna ca i-ati parcurs degeaba fara sa fi tras anumite invataminte in acest timp.
5) Nu neg faptul ca ati semnalizat insa chiar in momentul schimbarii directiei de mers se vede ca si franati (secunda 0:14)
6) Nu sunt absurd sa zic ca trebuia sa fiti incadrat cu 1000 de metri inainte (sunt mai mult de 1000), nu sunt ipocrit sa neg faptul ca in mod sigur nici eu nu as fi mers pe b1 toata portiunea aceea de drum dar cu siguranta mergeam cel mult pe b2 si cu siguranata nu ajungeam in situatia in care sa tai 2 benzi la o asemenea viteza (trebuia sa treceti pe b2, apoi pe b1 ca sa faceti dreapta).
8) Ipoteza cu flash-urile am auzit-o in link-ul de pe youtube in care la un post de radio intervine o persoana care povesteste amanuntele.
Una peste alta, cum spuneti si dumneavoastra, bine ca nu s-a intamplat o tragedie, cu siguranta nimeni nu isi doreste sa treaca prin asa ceva, deci departe de mine gandul ca a fost vorba de vreo minima intentie, mai degraba o manevra pe care nu ati gandit-o iar a nu gandi cand sunteti la volan e foarte grav si SPER ca ati tras anumite invataminte din evenimentul rutier, pe care le veti aplica in viitor atunci cand va veti afla la volan.
>Kor Da, recunosc, sunt momente cand sunt un sofer agresiv, dar credeti-ma ca imi pasa de vietile altor oameni si chiar inteleg cum se conduce o masina. Din nefericire, in Bucuresti se conduce foarte agresiv, si avand in vedere ca aici mi-am inceput viata pe drumurile publice in acest fel am fost eu capabil sa ma adaptez
Domnul meu, inca o data apreciez bunul simt cu care postezi, ceea ce imi da sperante ca ai invatat ceva din toata patania. Nu e adevarat: si eu circul zilnic prin Bucuresti, si fac spre 40 de km in fiecare zi. E adevarat ca unii conduc agresiv, dar asta nu inseamna ca trebuie sa te adaptezi tu la ei.
In plus, n-ai vazut ce e mai rau. In Bucuresti e OK, fata de Istanbul sau Palermo. Crede-ma, dupa ce incerci una din astea doua orase (se spune ca in Napoli sau Tirana e si mai rau, dar eu n-am condus inca acolo) te intorci acasa mult mai calm. Si mai atent.
Ati ajuns, acum, unde trebuia sa ajungeti de prima data: tentativa de omor. Pe mine nu ma intereseaza neaparat verdictul final, ci doar ce mai aveti de comentat acum. Ati priceput, oare, ca nu numai cei 17 ani de sofat, ci intreaga dumneavoastra viata, pana acum, v-ati cladit-o pe dispretul afisat fata de ceilalti si pe ignorarea celor mai elementare reguli de bun simt in raport cu semenii dumneavoastra?
Am avut dreptate pana la urma. Amenda contraventionala (nu conteaza ca e 210 sau 500 lei) si cam atat. Nu au fost victime, doar pagube materiale, amiabila (desi aici nu inteleg cum pt. ca au fost 3 masini implicate). A avut noroc cu lipsa de victime (ma gandesc in primul rand la doamna de pe trotuar) altfel, din pacate, legile din Romania sunt prea blande in altfel de situatii. NU poate fi incadrat la tentativa de omor, nu poate fi demonstrata intentia, pe aici sunt prea multi care cred in povesti cu tentative de omor, carnete suspendate pe viata si alte copilarii. Vorba aia, a scapat Huidu cu suspendare dupa ce a omorat 3 oameni, daramite unul care nu a facut victime.
Uite ca a fost, pana la urma, incadrat la tentativa de omor. Poveste?
Nenea cu Touareg-ul zice ca are permis de 17 ani. De pomana. Penrtu ca nu aa luat in considerare 2-3 chestii: limita de viteza in zona Fantana Miorita este de 40 (patruzeci) km/h. Acolo e o trecere de pietoni. Pacatoasa rau. Daca in 17 ani nu a invatat camd sa se retraga dupa efectuarea unei depasiri sau la schimbarea benzii sa o lase jos ca macane. Prioritatea de gabarit nu tine.
Lasa-ne. Mie mi se pare ca esti un sofer agresiv. Penrtu ca ai dat de o masina puternica. Eu zic sa faci un efort, sa mergi 1 luna cu un Polo., sa vezi lumea altfel. Sa vezi lumea dintr-o masina cu 3 pedale.
Intamplator, detin si un Logan(care are 3 pedale) si am mers destul de mult cu el, si in cea mai mare parte a timpului pe care il petrec pe drumurile publice, circul cu bicicleta si cu motocicleta(mai mult decat merg cu Touareg-ul). Din nefericire am gresit si din fericire am avut noroc.
Sunt trei vinovati: Primii doi vinomati: cel cu SUV si Dacia, al treilea voi ca injurati.
Da, bunul simt si calmul lipsesc cu desavirsire.
Sunt doar doi vinovati. Primul este cel cu Touareg-ul si al doilea esti tu. Arata-mi injuraturile si explica-mi de ce este vinovat si cel cu Loganul.
http://www.stiripedia.ro/2015/09/24/accident-live-afla-ce-a-patit-soferul-vinovat-si-ce-le-a-declarat-victima-politistilor/
Domnul cu Tuareg, nu va suparati ca intreb…daca erati intr-un Tico, oare v-ati fi riscat cu o asa manevra?
Da
@Marian Întrebarea se pune altfel: Daca in locul Loganului era un X6 sau un Tansporter 4×4 cu geamuri fumurii faceati la fel ?
Iti spun din proproie experienta, statistic, ca comportamentul celor care te depasesc are de-a face cu ce depasesc. Cel mai larg o iau cand esti cu ceva mare, cu tabla tare.
In locul Loganului putea sa fie si un tanc caci tot asa as fi gresit
Sunt curios dacă @undobitoc a fost pus vreodată în situaţia ăluia cu Loganu’ ! Stimate domn (apelativul e ales special, altfel se supără Ursu’), nu există nici un motiv logic pt. ca animale ca alde mata să existe pe faţa lumii ! Voi ar trebui să fiţi specie extinctă ! Dincolo de multe alte chestii, îţi doresc să încerce unu’ cu un tir să te pună în situaţia loganistului. Trebuie, însă, să recunosc că n-am văzut nickname mai bine ales ca al lu’ matale de mult. Asta dacă nu cumva eşti troll…
Da, am fost pus în situații similare, mai ales când sunt cu motocicleta. Ultima data cu motocicleta am avut de 2 ori șoferi de pe sensul opus care au intrat în depășire fără sa se asigure și mai dădeau și flash-uri. Avand în vedere ca era prăpastie în dreapta dacă eram cu mașina nu aveam unde să-i evit
Nu sunt situatii similare, si nu trebuie sa fii suparat pe colegii cu masina, faceti parte din aceiasi tagma.
Da, am pățit de multe ori lucruri similare pe drumurile publice, mai ales atunci când eram pe motocicleta. Am reușit sa le evit și sa știi supraviețuiesc
ERAU SIMILARE DACA ERAI ARUNCAT IN DECOR CA CEL CU LOGANUL, NU NE MAI INSULTA STII TU CE
„Soferul Touareg-ului a fost sanctionat cu amenda de 210 lei”,”se grabea la serviciu”
Sper sa raman la fel de incantat/multumit si in viitor, caci noi nu avem evenimete rutiere similare cu cele di Rusia…..
Eu nu cred ca nu a fost incercare de sicanare din partea celui cu SUV-ul. Se vede ca tine foarte aproape de logan iar manevra de trecere de pe o banda pe alta e brusca. Probabil nu a vrut sa-l loveasca dar a vrut sa-l intimideze.
Declaratiile celor implicati ca nu a fost sicanare ii ajuta pe amandoi. Simplifica reparatiile prin RCA.
Lol daca nici la chestiile astea nu se sezizeaza politia!!!!!! Unde e organul Anghelescu care stie legea si sa o aplice? A, pardon mai bine ca nu s-a sezizat ca probabil tot celui cu logan ii lua permisul.
Domnule cu jeep :
1. semanlizarea intentiei de schimbare a benzii se face cu ceva distanta inainte , nu cu 2-3 secunde inainte sa trageti dreapta-sau stanga de volan !!!
2. un stop cadru la 00:14 se poate observa ca se aprind niste becuri rosii, cel mai bine se vede la stopul de pe stanga, ca la cel dreapta sa zicem ca din cauza becului de semnal dreapta ne-ar putea induce in eroare avand in vedere ca filmarea este de proasta calitate! In ce moment se aprinde acel bec rosu la masina dvs ? Cand zambiti ? Cand va simtiti satisfacut ? Cand franati ? Cand calcati acceleratia la podea?
@undobitoc, te rugam, limiteaza-te doar la bicicleta si motocicleta de-acum incolo. Este mult mai safe pentru toata lumea asa.
@undobitoc, te rugăm, limitează-te doar la mersul pe jos de-acum încolo şi asta, dacă se poate, într-o cameră închisă. Doar aşa este cel mai safe pt. toată lumea. Orice ai spune, nu-mi dau seama de ce (mai) ai permis, în ideea că, dacă tu nu ai avut glagorie să-l predai, atunci cum ţi l-au mai lăsat ăia ?! În mod clar, ceva în înţelegerea făcută cu loganistul şi golferul a fost kinky…sau eşti un nene care are maaaaare trecere în faţa ălora de la rutieră…nu că ar fi primul caz…
Sfatul meu pentru tine este sa nu mai iesi din camera ta niciodata, caci crede-ma pe cuvant, sunt dobitoci mult mai mari decat mine pe sosea, si sunt peste tot.
Pretene, de la unul ca tine n-are nimeni ce sfat să primească…so, STFU ! (Admin, te rog, las-o aşa !). Nene @undobitoc, din nefericire, ai dreptate, dar pe sistemul „apa e udă, cerul e în sus”. În rest, rămâi, din ce văd, aşa cum spune şi nick-ul pe care cu care inspiraţie ţi l-ai ales. Lasă-te de condus …orice ! Dacă spui că ai şi copil, nashpa de el ! Să sperăm că scapă cu viaţă din confruntarea cu un părinte ca tine ! Şi că va fi altfel…
Hotul striga „hotul”. Cam asa gandesti, nene cu Touaregul.
Adica ti se pune pe tava si dovada unei inconstiente crase si tot dumneata ii inviti pe altii sa stea acasa?
Rusine!
Degeaba se scuza unii dupa ce au comis-o, ca e tardiv…
Unii chiar nu au simtul penibilului , omu chiar insista sa ne arate ca e idiot , nu era de ajuns clip-ul acuma vad ca si comenteaza si da lectii in comment-uri . @undobitoc – de soferi idioti , ghiolbani , cu impresii de superioritate este plin bucurestiul dar pana acum nu am vazut pe cineva sa scoata de pe sosea o alta masina la modul asta , punand in pericol pietonul de pe trotuar asa ca mai usor tupeul nesimtit afisat si in comment-uri si in video . Stiu , o sa zici ca a fost o greseala dar asta tine doar la incompetentii de la rutiera ca daca eram intr-o tara mai dezvoltata acuma singura /greseala/ pe care o mai puteai face era sa scapi sapunul la dus.
Nu mi-ati raspuns la o intrebare, domnule @undobitoc. Ma rog, intrebarea a fost mai mult sugerata:
Cate amenzi contraventionale ati inhatat, la volan sau pe motor, in acesti 17 ani? Cinstit. Ca in fata constiintei dumneavoastra, sau in fata lui Dumnezeu? Mergem pe vreo 5-6? Sau clasicul „una pe an”?
Ati mai mituit politistii din cand in cand?
Pentru ca stilul dumneavoastra de condus denota o lunga traditie a ignorarii legilor scrise si a celor nescrise, respectiv ale bunului simt. Nu mai zic de logica sau de instinctul de autoconservare.
Pe mine nu m-ati convins, poate pentru ca nu m-ati mituit si pe mine. Am stat rabdator, v-am citit comentariile, am avut momente de dubiu, dar, in final, ma intorc la prima impresie: ati vrut sa-i dati o lectie soferitei de pe Logan, asta e sigur. Bineinteles, nu cred ca ati vrut sa o omorati, banuiesc ca v-ati enervat brusc, dar ceea ce ati facut se cheama, totusi, tentativa de omor prin imprudenta. Atat am avut de spus. Meritati cel putin 3 luni de permis suspendat, amenzi cumulate, si 6 luni de munca in folosul comunitatii. Si cel mult permis suspendat pe viata si 1 an de puscarie. Mai ales pentru ca ati pus in pericol viata atator persoane, inclusiv fiica dumneavoastra.
Mi-a raspuns Evenimentul Zilei: e clar, soferul Touareg-ului trebuie lasat definitiv fara permis. La o saptamna dupa ce era sa omoare prin imprudenta cel putin 2 persoane, domnul a fost surprins si amendat de politisti pentru depasirea vitezei legale pe motocicleta. 120 km/h fata de 90, legali. Omul e irecuperabil. Trebuie tinut departe de orice vehicul de la trotineta in sus. Nici pe bicicleta nu trebuie lasat. E pericol publuc.
Tu ai vazut ca la gazeta zice ca nenea cu SUV-ul lucra la Romatasa ?
Cica aviz psihologic, control medical periodic, alea alea. Din cate stiu eu se face la INMAS, care e o stuctura militara. Daca afla aia ii ureaza un „calduros” 99. Sper ca stie ce inseamna.
Ma asta cu jipu`, uita-te inca o data la filmulet si spune-mi ca tu ai schimbat banda ” ca fiind ca deoarece si pentru ca tu ai fi vrut sa intri nu stiu unde in dreapta ? ”
Pai tu asa schimbi banda ma , esti la concurs? Daca tot voiai asa mult sa-l faci pe cel cu loganul , accelerai si intrai in fata lui si a lui ala cu Golful, dar deh am vrut sa fim smecheri, ca avem jipjip.
Pe de alta parte tu FRANEZI INAINTE de a SCHIMBA BANDA BRUSC si intri DIRECT in el, pe asta cum o explici , tot cu: ” n-am vrut , nu a fost intentionat ?”
P.S: Vezi ca oamenii de aici nu au 18 ani si permis de 2 luni cum consideri mata.
Salut pe toți cei care au luat poziție în această situație. Oricare dintre noi ne puteam afla în Logan sau pe trotuar. După ce am văzut clipul mi-a fost clar că situația surprinsă de camera de filmare începuse cu ceva timp înainte. Este evident că Loganul i-a stat în calea marelui și țăpănosului Tuareg. De aceea l-a și cumpărat omul, nu să stea în fundul unui Logan. Cuvintele frumoase și scuzele îți folosesc ca să nu agiți apele că ai fost luat la ochi, cum se spune. Dar, cum afirmi tu, conduci de 17 ani, indiferent ce, pe șoselele din România, care sunt un dezastru în materie de bun simț în trafic. Iar, dacă și tu ai fost pus în astfel de situații, de ce să nu dai aceleași lecții, logic? Dar din imagini mie mi se pare mai mult decât vrei să recunoști. Mie îmi pare foarte clară intenția ta de a-i da o lecție celui cu Loganul, pe care l-ai intimidat mergând foarte strâns în spatele lui. Acum 17 ani când ai făcut școala de șoferi nu scria în decret despre conduita preventivă în trafic? Apoi, după ce Loganul s-a încadrat pe b2, și așa cum spui, voiai să virezi dreapta pe stradă, era mai logic să-l lași să se ducă, intrai în spatele lui, după care te încadrai pe b1, fiindcă banda era liberă. Dar tu te-ai dus după el accelerând, ai frânat când ai ajuns în dreptul lui și ai tras de volan dreapta, fără semnal. Apoi, curios mai este și altceva, După ce l-ai lovit, ai avut intenția să mergi înainte, nu să intri pe b2, cum ar fi fost firesc. Tu l-ai lovit și te-ai redresat ca un profesionist. Da, ai experiență la volan, de aceea a reacționat egoul tău la protestele celor care au postat. Asta denotă că știai ce faci. Din păcate, dacă l-ai lovit cu intenție, chiar dacă ai scăpat cu o înțelegere acum, mai presus de poliția care închide ochii la astfel de „incidente”, mai există o lege nescrisă. Ar fi bine să meditezi, mai ales că ai copil. Dacă ești sincer în ceea ce spui, și sper să fii, atunci începe cu tine, să demonstrezi calm și înțelegere în trafic. Așa, poate că vom fi mai în siguranță cu toții. Vă doresc tuturor numai bine!
o intrebare – am incercat sa aflu din comentarii dar nu am reusit – soferul tuareg-ului a parasit locul accdentului?
@undobitoc – iti recomand un control la cap, pt. ca nu pari destul de inteligent incat sa iti dai seama singur cat esti de defect. Toti baietii avem tendinte violente. Barbatii ni le controlam.
pe scurt, s-a oprit la benzinarie si s-a dus la logan, pe lung, https://www.youtube.com/watch?v=MRU_9VL0H3g&feature=youtu.be
http://www.evz.ro/soferul-touaregului-a-lovit-din-nou-a-zburat-cu-120-de-km-h.html
Se pare ca a intrat la tentativa de omor: http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Stiri/Sicanare+transformata+in+tentativa+de+omor
Cum spuneam… Dacă se vrea, se poate. 🙂
Minunat ar fi să se mediatizeze cât mai mult ca să afle cât mai mulți astfel de idioți și poate se gândesc înainte să facă astfel de manevre.
Trimis in judecata
Salut! Imi poti lasa te rog o adresa de mail unde te pot contacta? Sau poti sa imi scrii pe portocalakamikaze@gmail.com? Multumesc!
PS* Sa imi spui si nick-ul de pe TraficTube. 🙂
Se pare ca totusi exista dreptate pe lumea asta! Soferul criminal a fost condamnat.
https://www.ziaruldeiasi.ro/stiri/video-soferul-cu-touareg-ce-a-lovit-intentionat-in-2015-o-masina-in-zona-fantanii-miorita-condamnat-definitiv-la-5-ani-inchisoare-pentru-tentativa-de-omor–237548.html
Și s-a terminat așa:
28.11.2019
Ora estimata: 09:00
Complet: S2 C 19 A Continuitate
Tip solutie: Soluţionare
Solutia pe scurt: d.p.1604/A-În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelurile formulate de Parchetul de pe lângă Tribunalul București şi părțile civile Constantin Florin, Constantin Ion, Constantin Aurora ?i Brad Cristina Iuliana împotriva sentinţei penale nr. 829/16.05.2019 pronunţate de Tribunalul Bucure?ti. Desfiinţează în parte sentinţa apelată şi rejudecând, în fond: În baza art. 32 alin. 1 C.p. raportat la art. 188 ?i art. 189 alin. 1 lit. f C.p. cu aplic. art. 75 alin. 2 lit. b C.p. rap. la art. 76 alin. 1 C.p. condamnă pe inculpatul Sănducu Iulian-?erban la pedeapsa de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de omor calificat. În baza art. 67 alin. 2 C.p. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b, i C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i a dreptului de a conduce orice tip de vehicul pentru care este necesară de?inerea permisului de conducere, pe o perioadă de 5 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i i C.p., până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 422 C.p.p. rap. la art. 72 alin. 1 C.p. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii, arestării preventive ?i arestului la domiciliu, de la data de 10.02.2016 la data de 02.12.2016. În baza art. 112 alin. 1 lit. b C.p. dispune luarea măsurii confiscării speciale a autoturismului marca VOLKSWAGEN, model TOUAREG, an de fabrica?ie 2014, cu nr. de înmatriculare B-999-TZU ?i seria de ?asiu WVGZZZ7PZED009094, aflat în proprietatea inculpatului. În baza art. 404 alin. 4 lit. c C.p.p. men?ine măsura sechestrului asigurător instituită în vederea confiscării speciale, prin ordonan?a din data de 30.03.2016 emisă de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucure?ti în dosarul nr. 3591/P/2015 (f. 251 DUP), asupra autoturismului marca VOLKSWAGEN, model TOUAREG, an de fabrica?ie 2014, cu nr. de înmatriculare B-999-TZU ?i seria de ?asiu WVGZZZ7PZED009094, aflat în proprietatea inculpatului. În baza art. 397 alin. 1 cu ref. la art. 25 alin. 1 C.p.p. ?i cu aplic. art. 1357 ?i urm. C. civ., admite în parte acţiunile civile formulate de părţile civile Constantin Florin, Constantin Ion, Constantin Aurora ?i Brad Cristina Iuliana ?i obligă inculpatul la plata către acestea a următoarelor sume, în echivalent în lei la cursul BNR de la data plăţii, reprezentând daune morale: – 4.000 euro, către fiecare dintre părţile civile Constantin Florin ?i Brad Cristina Iuliana; – 3.000 euro, către fiecare dintre părţile civile Constantin Ion şi Constantin Aurora. În baza art. 404 alin. 4 lit. c C.p.p. men?ine măsura asigurătorie a sechestrului instituită în vederea garantării acoperirii prejudiciului produs păr?ilor civile, prin ordonan?a din data de 25.02.2016 emisă de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucure?ti în dosarul nr. 3591/P/2015 (f. 211 DUP), până la concuren?a sumei de 14.000 euro, asupra următoarelor bunuri imobile: – un teren cu suprafa?a de 576 mp, situat în mun. Bucure?ti, ?oseaua Gheorghe Ionescu Sise?ti nr. 140H, sector 1, intabulat în cartea funciară nr. 52761, cu nr. cadastral 15938/14; – o construc?ie cu suprafa?a de 325 mp, situată în mun. Bucure?ti, ?oseaua Gheorghe Ionescu Sise?ti nr. 140H, sector 1, intabulată în cartea funciară nr. 52761, cu nr. cadastral 15938/14-C1. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 15.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (aferente fazei de urmărire penală şi judecăţii în primă instan?ă). Menţine soluţia de achitare cu privire la infracţiunea prev. de art. 371 C.p. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelurilor rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.11.2019.
Document: Hotarâre 1604/2019 28.11.2019
http://portal.just.ro/2/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=300000000695694&id_inst=2
Mai pe scurt … i s-a terminat șmecheria?