Trebuie sa fii autentificat pentru a publica un comentariu. Conecteaza-te aici.
10 comentarii
Nou
rasta4ian
Foarte nasoala situatia. Masina alba era pe contrasens dar avea prioritate de dreapta, cel putin din ce se vede. Sunt curios pe cine a scos politia vinovat. Sigur a fost cu politie ca sunt 3 masini implicate.
Cel mai probabil, cel cu WV o sa puna asigurarea la bataie. Un amic a fost in situatie identica. A trecut peste axul drumului datorita unei masini parcate si de pe o strada laterala perpendiculara pe cea pe care circula colegul, a iesit unul care a virat dreapta si l-a luat in plin, mult mai rau decat in clipul acesta, fiind proiectat apoi in doua masini parcate pe partea dreapta pe sensul de mers al colegului. In prima faza, cel ce a iesti de pe strada laterala, urla ca din gura de sarpe ca, colegul este vinovat pt ca era partial pe sensul opus(a depasit in intersectie), dar la politie, i-au cam taiat elanul si l-au scos 100% vinovat pentru ca : 1 – nu a oprit la STOP. 2 – necordare de prioritate. 3 – condus sub influenta bauturilor alcoolice cu alcoolemie de 0,7 la mie la suflatoare. Chiar daca colegul a fost partial pe sensul opus, manevra era una perfect regulamentara, strada principala fiind una cu linie discontiuna pe toata portiunea respectiva. Evenimentul a avut loc iarna trecuta. O sa vorbesc cu colegul respectiv si daca mai are filmarea care a fost de mare ajutor la politie, o sa o postez aici. Aceasta este locatie si sensul in care se deplasa colegul, iar celalat a iesit de pe strada din stanga. https://maps.app.goo.gl/cPHBjP2b9gid7GMv9
VW-ul iese dintr-o curte ca un idiot, fără nicio greață. Clar ca bună ziua, altceva nici nu ar mai fi de discutat.
Nou
DriveTM
@pug: Incerci sa te pui un pic in locul lui? Masini parcate in fata lui, in spatele lui, si una parcata aiurea pe sensul opus. Omul a iesit INCET, se vede clar ca a tot franat (cel mai probabil incercand din rasputeri sa se asigure din SPATE, unde ii era aproape imposibil din pozitia aia. Cel cu masina alba avea prioritate dpdv legal, dar desi are vizibilitate mult mai buna decat celalalt, vine cu VITEZA pe MIJLOCUL DRUMULUI (adica NU pe sensul lui). Din aceasta cauza il vede mult prea tarziu, intra in el si iese IMEDIAT din masina dezorientat (la cat de repede iese fara sa se uite, sa se asigure, fara nimic, e clar ca nici macar centura nu o avea pusa – inca un semn ca siguranta in trafic nu e punctul lui forte).
Da, probabil cel cu VW va fi scos vinovat legal, insa moral acolo toti au fost de vina (VW ca nu a… coborat din masina, sau nu stiu cum altfel putea sa iasa in siguranta de acolo, berbecul cu masina alba pentru tot ce-am scris mai sus, iar Renault-ul pentru ca era parcat ca un idiot pe contrasens, blocandu-l).
Revenind la ce trebuia sa faca cel cu masina alba, tu zici ca e clar. Dar eu, cand am de ocolit o masina parcata, sau orice obstacol, sau sunt in orice situatie potential mai periculoasa, eu procedez fix invers: incetinesc, nu ii dau mai tare. Se numeste conducere defensiva, si de-a lungul timpului m-a scutit de multe incidente. Singurul lucru pe care VW il putea face mai bine, este sa fi ramas mai „ascuns” pe banda lui, dar tot nu cred ca l-ar fi scutit de accident.
Nou
An3
De cei parcați ca niște rahați în ploaie nu zice nimeni nimic?
Cel cu Megane-ul break e o specie aparte de nesimțit. Mai mult ca sigur că fix acolo avea treabă, ce contează că blochează banda…
Nou
DriveTM
Aia m-a enervat si pe mine, ca toti au sarit sa il faca idiot pe cel cu VW, desi nu a facut o greseala de cocalar indiferent la trafic, ci una care chiar i se poate intampla oricui din cauza celor care parcheaza ca cel cu Megane-ul pe contrasens. Poate macar de acum incolo o sa isi parcheze masina pe partea corecta si va traversa pe jos. Iar autoritatile, poate vor intelege de ce in alte tari sau chiar orase din Romania, strada aceea si cele din jurul ei ar fi fost de mult timp cu sens unic, alternativ – una incolo, una incoace. Si uite asa, cu doua indicatoare rezolvi si siguranta, si fluenta traficului, si parcarea.
Nou
jeanbart
VW-ul trebuie să acorde prioritate tuturor autovehiculelor care circulă pe drumul unde vrea să intre, indiferent de sensul de circulație al acestora. Deci bagă asigurarea la bătaie. Că a trecut sau nu de centrul drumului nu mai contează.
Nou
DriveTM
Dpdv legal, oarecum da. Am zis deja asta. Dar moral? CONCRET, CE putea sa faca mai bine cel cu VW? Cel cu masina alba vine cu o asemenea viteza pe mijlocul drumului, in timp ce depaseste vehiculul parcat aiurea. Sa mai zic ca in spatele lui avem o intersectie cu trecere de pietoni? De la trecere pana la locul accidentului sunt 31 de metri. Camera care a filmat este amplasata in dreptul unei limite de proprietate, la aproximativ 13-14 metri de trecere. Cand idiotul intra in cadru, incepe deja sa franeze, iar dupa inca 17 metri loveste VW, apoi masina parcata incat o muta mai bine de un metru. Toate astea in timp ce franeaza cat poate. Crezi ca avea doar 30, cat prevede legea? Iar acei 30 km/h sunt viteza MAXIMA permisa in preajma trecerii de pietoni, nu viteza minima. Prioritatea este dreptul unui vehicul de a trece inaintea altuia, cu respectarea prevederilor codului rutier. In mod normal, s-ar putea cere expertiza si ar fi maxim culpa comuna, dar in Romania Politia alege de multe ori varianta mai usoara de a da vina pe cel care nu avea prioritate si atat, chiar daca celalalt a venit cu 210 km/h de dupa curba intr-un loc unde iti e fizic imposibil sa te asiguri la asemenea viteze…
Nou
DriveTM
PS: Sper ca se intelege ca faza cu 210 km/h in curba era un exemplu ipotetic, dus la extrem. Evident, asta avea mult mai putin de atat, dar tot peste limita, intr-o zona potential periculoasa.
Nou
jeanbart
Eu vorbesc în conformitate cu ce văd în cadru. Dacă în stînga e zebră, intradevăr are viteza mult prea mare, Dar rezultatul nu se schimbă…
cosmin_c94
10 comentarii
Foarte nasoala situatia. Masina alba era pe contrasens dar avea prioritate de dreapta, cel putin din ce se vede. Sunt curios pe cine a scos politia vinovat. Sigur a fost cu politie ca sunt 3 masini implicate.
Cel mai probabil, cel cu WV o sa puna asigurarea la bataie. Un amic a fost in situatie identica. A trecut peste axul drumului datorita unei masini parcate si de pe o strada laterala perpendiculara pe cea pe care circula colegul, a iesit unul care a virat dreapta si l-a luat in plin, mult mai rau decat in clipul acesta, fiind proiectat apoi in doua masini parcate pe partea dreapta pe sensul de mers al colegului. In prima faza, cel ce a iesti de pe strada laterala, urla ca din gura de sarpe ca, colegul este vinovat pt ca era partial pe sensul opus(a depasit in intersectie), dar la politie, i-au cam taiat elanul si l-au scos 100% vinovat pentru ca : 1 – nu a oprit la STOP. 2 – necordare de prioritate. 3 – condus sub influenta bauturilor alcoolice cu alcoolemie de 0,7 la mie la suflatoare. Chiar daca colegul a fost partial pe sensul opus, manevra era una perfect regulamentara, strada principala fiind una cu linie discontiuna pe toata portiunea respectiva. Evenimentul a avut loc iarna trecuta. O sa vorbesc cu colegul respectiv si daca mai are filmarea care a fost de mare ajutor la politie, o sa o postez aici. Aceasta este locatie si sensul in care se deplasa colegul, iar celalat a iesit de pe strada din stanga. https://maps.app.goo.gl/cPHBjP2b9gid7GMv9
VW-ul iese dintr-o curte ca un idiot, fără nicio greață. Clar ca bună ziua, altceva nici nu ar mai fi de discutat.
@pug: Incerci sa te pui un pic in locul lui? Masini parcate in fata lui, in spatele lui, si una parcata aiurea pe sensul opus. Omul a iesit INCET, se vede clar ca a tot franat (cel mai probabil incercand din rasputeri sa se asigure din SPATE, unde ii era aproape imposibil din pozitia aia. Cel cu masina alba avea prioritate dpdv legal, dar desi are vizibilitate mult mai buna decat celalalt, vine cu VITEZA pe MIJLOCUL DRUMULUI (adica NU pe sensul lui). Din aceasta cauza il vede mult prea tarziu, intra in el si iese IMEDIAT din masina dezorientat (la cat de repede iese fara sa se uite, sa se asigure, fara nimic, e clar ca nici macar centura nu o avea pusa – inca un semn ca siguranta in trafic nu e punctul lui forte).
Da, probabil cel cu VW va fi scos vinovat legal, insa moral acolo toti au fost de vina (VW ca nu a… coborat din masina, sau nu stiu cum altfel putea sa iasa in siguranta de acolo, berbecul cu masina alba pentru tot ce-am scris mai sus, iar Renault-ul pentru ca era parcat ca un idiot pe contrasens, blocandu-l).
Revenind la ce trebuia sa faca cel cu masina alba, tu zici ca e clar. Dar eu, cand am de ocolit o masina parcata, sau orice obstacol, sau sunt in orice situatie potential mai periculoasa, eu procedez fix invers: incetinesc, nu ii dau mai tare. Se numeste conducere defensiva, si de-a lungul timpului m-a scutit de multe incidente. Singurul lucru pe care VW il putea face mai bine, este sa fi ramas mai „ascuns” pe banda lui, dar tot nu cred ca l-ar fi scutit de accident.
De cei parcați ca niște rahați în ploaie nu zice nimeni nimic?
Cel cu Megane-ul break e o specie aparte de nesimțit. Mai mult ca sigur că fix acolo avea treabă, ce contează că blochează banda…
Aia m-a enervat si pe mine, ca toti au sarit sa il faca idiot pe cel cu VW, desi nu a facut o greseala de cocalar indiferent la trafic, ci una care chiar i se poate intampla oricui din cauza celor care parcheaza ca cel cu Megane-ul pe contrasens. Poate macar de acum incolo o sa isi parcheze masina pe partea corecta si va traversa pe jos. Iar autoritatile, poate vor intelege de ce in alte tari sau chiar orase din Romania, strada aceea si cele din jurul ei ar fi fost de mult timp cu sens unic, alternativ – una incolo, una incoace. Si uite asa, cu doua indicatoare rezolvi si siguranta, si fluenta traficului, si parcarea.
VW-ul trebuie să acorde prioritate tuturor autovehiculelor care circulă pe drumul unde vrea să intre, indiferent de sensul de circulație al acestora. Deci bagă asigurarea la bătaie. Că a trecut sau nu de centrul drumului nu mai contează.
Dpdv legal, oarecum da. Am zis deja asta. Dar moral? CONCRET, CE putea sa faca mai bine cel cu VW? Cel cu masina alba vine cu o asemenea viteza pe mijlocul drumului, in timp ce depaseste vehiculul parcat aiurea. Sa mai zic ca in spatele lui avem o intersectie cu trecere de pietoni? De la trecere pana la locul accidentului sunt 31 de metri. Camera care a filmat este amplasata in dreptul unei limite de proprietate, la aproximativ 13-14 metri de trecere. Cand idiotul intra in cadru, incepe deja sa franeze, iar dupa inca 17 metri loveste VW, apoi masina parcata incat o muta mai bine de un metru. Toate astea in timp ce franeaza cat poate. Crezi ca avea doar 30, cat prevede legea? Iar acei 30 km/h sunt viteza MAXIMA permisa in preajma trecerii de pietoni, nu viteza minima. Prioritatea este dreptul unui vehicul de a trece inaintea altuia, cu respectarea prevederilor codului rutier. In mod normal, s-ar putea cere expertiza si ar fi maxim culpa comuna, dar in Romania Politia alege de multe ori varianta mai usoara de a da vina pe cel care nu avea prioritate si atat, chiar daca celalalt a venit cu 210 km/h de dupa curba intr-un loc unde iti e fizic imposibil sa te asiguri la asemenea viteze…
PS: Sper ca se intelege ca faza cu 210 km/h in curba era un exemplu ipotetic, dus la extrem. Evident, asta avea mult mai putin de atat, dar tot peste limita, intr-o zona potential periculoasa.
Eu vorbesc în conformitate cu ce văd în cadru. Dacă în stînga e zebră, intradevăr are viteza mult prea mare, Dar rezultatul nu se schimbă…