It seems javascript is either disabled or not supported by your browser.

Accident pe trecerea de pietoni de langa Parcul Copiilor din Tiglina I – Galati

Adăugat de trump
Raportează ca șters! 93

Sorry, viteza aratata in video nu e cea reala. GPS-ul camerei video face figuri.
Camera video: DOD TG300.

Ce mai caută lumea:
  • accident pe trecerea de pietoni trebuie sa dau examenul
  • ne pasa de galati

44 comentarii

  1. Prima reactie a fost sa deschida usa masinii? In ce lume traim:(

  2. Sper ca a scapat cu lovituri minime copilul. Taxiul parea sa nu aibe viteza mare. Ar fi trebuit sa reduca insa si mai mult avand in vedere ca vizibilitatea catre trecere era obturata de autoturisum care astepta sa faca dreapta. Reactia domanei a fost de neinteles insa socul poate face un om sa reactioneze ciudat.

    • ca sa evite treaba asta trebuia doar sa opreasca preventiv. din ce-mi dau seama, copilul, pe langa faptul ca vine pe trecere alergand, o ia si pe diagonala de dupa copac. e destul de greu sa eviti o asemenea situatie…doar norocul te cam scapa de ea

    • @Ruhestand

      Nu vezi ca mai este un adult si un copil pe trecere in partea dreapta?

    • @omar: asa-i…dar asta nu schimba cu nimic faptul ca copilul alearga de bezmetic singur pe trecere…individa aia care se intoarce a stiut sa sara repede la sofer…exact ca ti*** carora le lovesti copiii care se joaca pe strada dar tot pe tine te omoara ca nu esti atent…

    • Ba schimba totul pentru ca denota ca soferul nu s-a asigurat si nu a dat prioritate pietonilor aflati deja in traversare.

  3. Sa dus permisul pe 3 luni…

    • E vatamare corporala din culpa => permis anulat + 1 an pauza si dupa un an trebuie sa dea din nou examen(la fel ca la-nceput).

  4. Ciudat este ca pasagerii din taxi fug ca niste perversi. Copilul din taxi o rupe la fuga din cauza socului, barbatul coboara lejer si se duce in spatele taxiului, femeia coboara din taxi prin stanga pe usa soferului, cum naiba si-a tras picioarele peste schimbatorul de viteze, si toti trei fug ca perversii fara sa se intereseze de soarta copilului lovit, cu toate ca si in masina era un copil, ce sa mai zic, au fugit fara sa plateasca cursa. Unde mai pui ca sunt principalii martori la acest eveniment. Halal parinti.

    • Super corect!
      Niste scarbe!
      Eu m-am dus la femeie si i-am spus ca am filmarea si mi-a dat o adresa de e-mail sa-i trimit filmul.

    • Cristyanov

      Asta voiam sa zic si eu :|. Asa oameni de nimic… In timpul ala cand le-a fugit „ninjalaul” din taxiu si doamne fereste il acrosa o masina, oare mai plecau asa fara niciun stres?

    • cameramio

      Asta mi-a sarit in ochi din prima. Prima si singura reactie a fost sa coboare si sa plece, nici un interes pentru persoana lovita. Ce o fi in mintea oamenilor astora? Cum pot sa fie atat de indiferenti? Ce li s-a intamplat in trecut de pur si simplu nu le pasa de ce li se intampla altora la 2 metri de ei?

      Si inca ceva, e posibil sa aiba repercursiuni legale fuga lor de fata locului, mai ales ca sunt martori si sunt obligati sa intervina, fiind printre primii la fata locului. Din pacate, ma indoiesc ca Politia va face demersurile necesare pt gasirea lor.

  5. Telefonul fetei lovite a ramas prins sub stergatorul din dreapta al taxi-ului.

  6. Incearca sa reinstalezi, sau sa updatezi softul camerei.

    Revenind la videoclip, se pare ca trecerea aceea de pietoni are o forma ciudata, fiind mult mai lata in stanga decat in dreapta. Zici ca e naiul lui Gheorghe Zamfir. Daca e asa, atunci fata care alerga pe trecere, chiar daca se deplasa pe diagonala, tot pe trecere era.
    Taximetristul sigur nu avea 30 la ora, cat cere legea. Bine, nimeni nu respecta regula asta, atunci cand exista 100% vizibilitate asupra trecerii, dar in situatia de fata chiar nu se vedea ce vine din dreapta.
    Au contribuit probabil si masinile parcate ilegal, pe dreapta, care au fortat Fordul sa avanseze mai mult, pentru a avea vizibilitate in stanga.

    M-am mai uitat o data: cred ca e un pic pe diagonala, trecerea. Greu de spus.

  7. Da, trecerea e un pic in diagonala dar ca latime este la fel pe toata lungimea. Update la soft-ul camerei nu mai este disponibil. E din 2012 camera. Era bine daca luam un vizor anti-reflexii pentru camera.

  8. Oamenii in situatii de joc reactioneaza ciudat! luam si exemplul tau…te-ai pus sa-ti speli parbrizul pentru o scena mai buna pentru camera !!!

  9. Pai daca nu spalam parbrizul nu se mai intampla accidentul?
    Normal ca pentru a filma mai clar am spalat parbrizul.
    Cu reflexiile alea din-geam-in-camera se mai vede aproape nimic.
    Am spus mai sus ca i-am dat mamei fetei filmarea, deci splalatul a mai ajutat la clarificare cat de cat.
    Acum esti multumit?
    Daca NU, sorry, nimeni nu poate multumi pe toata lumea!

    • Nu prea e nimic de clarificat cand o masina loveste un pieton aflat pe trecere. Pe langa asta…geamul e curat dupa ce s-a intamplat

  10. Parte din vina o are si soferul masinii care stationa „linistit” inainte de trecere, doar nu deranja pe nimeni. Din cate imi amintesc, parca acum ceva timp o instanta a condamnat pentru ucidere din culpa soferii unor masini parcate neregulamentar.
    Felicitari pentru gestul de a oferi filmarea!

  11. A fost din obișnuința de a ocoli pietonii pe trecere.

    De „apreciat” este și modul în care s-a acordat primul ajutor. Să iei pe sus un copil ce tocmai a fost lovit, e fix cea mai bună idee.

  12. robwin_75

    Esti din Galati , stii ca este trecere pentru pietoni iar TU PUI FRANA CAND LOVESTI PIETONUL PE TRECERE SI , CA TOTUL SA FIE ” IDEAL ” , ESTI SI TRIST !!! Tipic lor , tristilor ( unora ) , ma asteptam ca femeia sa-i dea si un picior in gura cand i-a deschis portiera …… Nu toata lumea poate gandi limpede in astfel de situatii ! de fata stii ceva , e bine ?

    • Cat am mai stat acolo, pana a venit primul echipaj SMURD care a consultat fata, mie mi s-a parut ca e doar socata. E pentru prima oara in viata mea cand am vazut asa comportament la un om accidentat. Adica: un minut era calma si vorbea cu ma-sa apoi cateva secunde era tot un tipat, apoi iar calma , apoi iar tot un tipat. Naspa! Cred ca are vreo 11 ani fata. Am fost si eu accidentat cu spitalizare 3 zile dar nu m-am comportat asa. Mie imi venea sa lesin de durere. A doua ambulanta SMURD a dus-o la spital s-o consulte in amanunt. A, fata avea mana dreapta in ghips. Probabil si-a rupt-o la joaca. Dupa ce taxi-ul a luat-o pe capota, fata s-a rostogolit, dupa parerea mea, intr-o miscare foarte optima pentru atenuarea impactului.

  13. DIn acest motiv e bine sa casti ochii cat cepele si sa mergi cu prudenta maxima mai ales ca cel putin eu n-am vazut pe filmare indicatorul de „presemnalizare trecere de pietoni” de „apreciat” si cocalarul cu Audi cum sta pe prima banda mascand complet trecerea de pietoni de pe partea sa + mai punem si acel joc de umbra generat de copaci si ai reteta cea mai nasoala sa nu vezi un pieton mai ales un copil!!

    • Pai asta-i cea mai naspa chestie vara cand treci de la soare la umbra si din cauza reflexiilor din parbriz vezi aproape nimic. De-aia-s buni de putat ochelarii de soare de firma buna si polarizati. Oricum, trecerea aia de pietoni eu o stiu ca fiind destul de periculoasa/inselatoare.

    • Oare tristul avea si el parasolarul reglat ?? ceva in spune ca nu ! am avut si eu situatii in condus cu soare puternic in fata dar o data ce mi-am reglat cum trebuie parasolarul n-am avut probleme in a vedea cum trebuie drumul chiar si pe cel mai puternic soare si cu mama umbrelor generate de copaci.

      Doamne fereste de asa ceva, sa lovesti pe trecere un pieton(si copil), dar in opinia mea accidentul putea fi foarte usor evitat daca soferul isi ajusta cum trebuie parasolarul(prima grija) , cu toate reflexiile generate de parbriz, bord etc etc , parasolarul e sfant te poate scoate din multe probleme .

  14. pune-ti un filtru CPL pe camera si ai sa scapi de aproape toate reflexiile bordului in parbriz.
    iti trebuie un inel adaptor de la diametrul exterior al obiectivului camerei la urmatoarea marime (sau mai mare) si un filtru CPL.

    am pus in topic-ul de mai jos un filmulet cum se pune un filtru CPL pe o camera care seamana cu a ta.
    http://www.trafictube.ro/forum/threads/camera-g1wh.2371/page-2

  15. Urata faza, pentru toti cei implicati 🙁
    +

  16. M-aș fi așteptat ca taximetristul, după atâta experiență de condus, să se aștepte ca după un pieton să vină și alții în spatele lui. A mai și văzut primul pieton de pe trecere dar n-a frânat absolut deloc, și-a asumat că acesta o să își păstreze constantă viteza de deplasare fără să ia în calcul că s-ar putea împiedica sau întoarce înapoi.

  17. snak3eyes

    cata nepasare, atat soferul care a filmat cat si pasagerul din taxi. iar desteptul ala isi mai spala si parbrizul. sunt animale mai umane decati cacatii astia doi.

  18. mariusgrama

    Salut. Vreau sa iti cer acordul pentru a publica aceste imagini. Te rog sa imi scrii pe mariusgrama@gmail.com. Iti voi da mai multe detalii acolo. Multumesc!

    • Cum adica sa-mi ceri acordul pentru a publica aceste imagini? Aceste imagini care de fapt este un film este/sunt deja publice. OK, ai acordul meu.

  19. Isi spala parbrizul ca sa filmeze mai clar….dar „sapuniera” nu poate mai mult.Omul e calm,isi aranjeaza camera ba isi mai spala si parbrizul….il durea in pwla de victima.In loc sa sune la 112 el face pe regizorul.Avem camere auto si facem pe vanatorii de greseli de conducere ori accidente ale altor colegi ….jalnici oameni.Toata lumea fugea sa dea o mana de ajutor,numai pe „regizorul” nostru il doare in cur.

  20. Andrei Ciocan

    Ei nici asa…
    1) La un asemenea accident pe pariu ca cel putin 10 apeluri diferite au fost inregistrate la 112.
    2) Daca prea multa lume acorda ajutor s-ar putea sa se incurce intre ei…
    3) Ca sa acorzi ajutor trebuie sa te si pricepi. Eu de exemplu nu ma pricep.
    4) Hai sa exageram ca ne stă bine…
    5) Pe toate canalele media, inclusiv aici ni se atrage atentia sa nu ne atingem de victima ca s-ar putea sa-i facem mai mult rau…
    6) Mai completati si voi….

    • Andrei Ciocan

      Oricum faptul ca are filmarea constituie un lucru foarte important ! Asta nu l-ai subliniat.

    • Lucru important?Sa inteleg ca martorii nu mai conteaza in ziua de azi, doar camera :))

  21. Copilul alerga pe trecere! Bine ca exista filmarea, altfel ar iesi taximetristul vinovat.

    • Bravo! Dacă nu alerga , taximetristul se strecura usor printre pietonii de pe trecere, perfect legal și însiguranță. Bravo! Sper că nu ai carnet. Și dacă totuși ai, arde-i este față o lopată instructorului și examinatorului care te-au lăsat la volan.

    • In art. 72 din OUG 195/2002, alin. (3) se zice ca pietonii pot traversa „după ce s-au asigurat că o pot face fără pericol”
      https://vreaudespagubiri.ro/obligatiile-pietonilor-in-traficul-rutier/
      Tradus asta inseamna sa se uite macar in stanga si dreapta inainte de a traversa, si desigur nu in fuga. Daca nu ar exista legea asta ar trebui cu totii sa incetinim la 5km/h la fiecare trecere de pietoni sa vedem daca nu alearga vreun nebun in directia noastra! Ia ziceti cati dintre voi incetiniti la 5km/h la toate trecerile?

  22. hai sa-mi zic si eu parerea.

    1. vinovat moral pentru accident este mama copilului (sau ce era persoana care acompania acel copil).
    indiferent de situatie, nu mergi ca oaia inainte si lasi copilul in spate, copilul ala poate intr-un moment sa considere ca se pierde de tine si sa reactioneze alergand dupa tine.
    campul vizual al unui copil este diferit fata de cel al unui adult, la copii campul vizual este mai mic (unghiul de vizibilitate este mai mic) pe cand la adulti campul vuzial este mai mare (unghiul de vizibilitate este mai mare).
    ca sa fac o analogie, un copil unghiul de vizibilitate la un copil de 7 ani este cam 65% din cat vede un adult, abia la 14-16 ani acel copil ajunge la maturitate si are acelasi unghi de vizibilitate ca un adult.
    chiar si asa, copilul ala focuseaza spre persoana care-l acompaniaza si nu se mai uita in stanga si in dreapta…
    am 2 copii si stiu ce vorbesc…

    2. taximetristul e singurul vinovat (conform legii sau al oricarei reguli scrise sau nescrise), sunt convins ca nu mergea cu viteza legala in zona unei treceri de pietoni, dar nici nu cred ca avea peste 50 km/h, era undeva pe la 40 m/h, sa zic maxim 45 km/h.
    cel mai probabil era angajat intr-o discutie cu pasagerii care i-au distras atentia de la drum.

    3. instructorul meu mi-a zis acum mult timp:
    „cand vezi pe cineva trecand pe trecere, cand vezi o minge (de orice fel) iesind in strada, cand vezi multe masini parcate pe dreapta, asteapta-te sa iasa si un copil in fuga de undeva”…
    Q.E.D.

Adaugă un comentariu

Pentru a posta un comentariu pe Trafictube.ro, trebuie să te autentifici. Nu ai cont? Înregistrează-te!