brinco218
Altercatie de Craciun
Am repostat filmuletul, dar taiand partea ,,sensibila”. ,,Omul” (da intre ghilimele) a fost deranjat ca l-am claxonat o data la acea depasire de coloana (mai flancase 3-4 masini in spate cu flashuri celor de pe contrasens) si m-a blocat. Rozeta de pe mana nu prea l-a ajutat cand m-a vazut. Si-a sunat si prietenul cu Mercedes sa ma blocheze in trafic, dar in prostia lor au acceptat sa mergem la politie nestiind de filmare. Au declarat ca eu i-am sicanat si amenintat, dupa am aratat politistului filmarea si hopa … nu era chiar asa … hmmm.
51 comentarii
Dar de ce l-ai sters?
„dar taiand partea ,,sensibila””
Asta e ala unde era si un pistol implicat. pistolul tau.Ala de care ai uitat sa mentionezi in descriere.
Eu n-am inteles de ce l-ai claxonat. Ok, mi se pare deplasat faptul ca s-a oprit in drum incurcand circulatia doar pentru ca ti-ai permis sa il claxonezi, dar n-am inteles rostul claxonului. Depasirea aia nu mi s-a parut la limita.
Ai scos pistolul la ei?:))
pai si cum s-a terminat? sa stim si noi
//offtopic : @Soimul: a scos pistolul?!
//ontopic: care a luat amenda? tu sau ei?
A nu se intelege gresit. Aia sunt niste gorile, dar fi-ti-ar claxonu’ de ras, ca si pe mine m-ar enerva unul care claxoneaza in halul asta 🙂
Cand un jmecher da de unul mai jmecher ca el.
Inca mi se pare tare ce le-ai facut cocalarilor. Problema e ca nu dai mai multe detalii in legatura cu pistolul ala …
…. pai ….hai sa va zic ce am inteles eu:
… „autorul ” la calxonat pe ala(cam aiurea) …daca eram eu in locul lu ala cu Bmw …. imi continuam drumul …..dar cocalarul a oprit …adica, hai sa ne batem …nu? @brinco218 probabil a scos pistolul …ceva normal, adica itegitatea corporala ii era in pericol si integritatea masini era in pericol … in momentul cand se opreste in fata ta unul pe camp, nu te gandesti ca vrea sa bea un ceai cu tine si sa dicute politica ..te gandesti ca vrea sa iti faca rau. Acuma vin si legile care in Romania sunt de rahat, adica autoapararea este inexistenta in legislatie.Comportamentul acestor indivizi de „culoare” si nu numai trebuie coretata, prin actiuni ca cele de fata, daca maine cocalarul face la fel si altu scoate pistolul la el …cred ca se auto educa si sta in baca lui pe viitor.(de politie nu toti au frica)
@ brinco218 era bine daca puneai filmuletul intreg …urasc asta cu auto-cenzura …dar si ” nu claxona, are Bmw scump sigur e smecher ” ..asa si daca traiam intr-o tara normala toti acesti „intelectuali” cu masini de peste 100.000 de euro trebuiau sa explice mult la anaf.
Intrebare tu ce facei in cazul lui @brinco218 ?
eu faceam asa:
https://www.youtube.com/watch?v=ma3_9nnqjS8
era sa uit + …..
in clipul intreg se vedea altfel situatia 🙂
@iuda asta ziceam si eu sa puna clipul intreg …. imi cer scuze pentru greselile de ortografie …graba+ tastatura veche 😀
@Ionuț: „eu faceam asa: https://www.youtube.com/watch?v=ma3_9nnqjS8”
Atenție: Mesajul de mai jos nu are legătură cu acest clip. Este strict un răspuns prietenos, adresat lui Ionuț, vizavi de ce ar fi făcut el.
Eu am trecut prin exact situația pe care o descrii tu . Ghici ce se întâmpla dacă nu funcționa doar gestul (din fericire a funcționat) și persoana cealaltă continua spre mine ?
1) Tragi un foc în aer. Dacă îl descurajezi, ura. Dacă te-a filmat făcând uz de arma nejustificat și te dă în judecată, ai pus-o. Dacă nu, treci la punctele de mai jos.
2) Tragi câteva focuri (în cazul meu, pistol Fort, glonț cu cauciuc, calibru .45) în stomac/picioare și el tot înaintează și te taie bine.
3) Tragi câteva focuri în stomac/picioare și îl incapacitezi, după care ai șanse să faci închisoare, pentru că legislație presupune folosirea „in caz de legitima aparare ori stare de necesitate.”. Și trebuie să definești acel caz, să dovedești că viața ta era în pericol. Îți urez succes să dovedești unui judecător că o maimuță care te-a înjurat prin parbriz ți-a pus viața în pericol.
4) Tragi câteva focuri în cap și îl omori, și apoi copii mei/tăi cresc singuri.
Deținerea unui pistol și a permisului aferent acestuia, nu înseamnă că ești (întotdeauna) în siguranță. Nici legea armelor și munițiilor nu este de partea ta. Deasemenea, din păcate, ținând cont de ne-letalitatea gloanțelor de cauciuc de .45 și mai ales cele de 9mm, de cele mai multe ori riști să provoci mai mult rău, decât dacă nu ai fi avut pistol.
Pe această cale, sfatul meu este să renunțați la atitudinea Rambo (fluturat pistolul la orice situație mai stresantă, ca și cum ar fi rezolvarea tuturor problemelor).
Cele de mai sus reprezintă și motivul pentru care am renunțat la permisul de port-armă.
Repet: răspuns dat strict lui Ionuț. Nu are legătură cu acest clip.
Am comentat aiurea oricum, din ce am inteles filmuletul complet il pune in alta lumina pe @brinco218.
@Tommy … greseala mea, nu am explicat filmuletul este din Franta (alte legii) …. In Romania este imposibil sa folosesti un pistol si sa nu iesi vinovat, cunosc legiile …din acest motiv nu imi permit sa umblu pe la institutile statului pentru o „prastie” aerosoft. Nu am atitudine de Rambo , cel mult de Rocky si asta in ultima instanta 😉 (pentru un pumn poti sa umbli multe zile pe la politie)
P.S : Filmuletul pus de mine, este ce asi fi facut eu, daca aveam legislatie sa ne permita sa avem arme cu glont si sa reglementeze clar auto apararea … dar nu avem asa ceva …discutia e lunga si nu e cazul …@ brinco218 nu a pus filmul complet …va rog sa nu luati in considerare comentariul meu de mai sus sau sa il stergeti. 😉
@brinco218 : Cum pot lua legătura cu tine?
Pentru restul: E un pas foarte mare de la a duce mâna la holster până a face uz de armă. Uzul de armă e justificat în legitimă apărare şi doar ca ultimă instanţă.
Dacă ăla vine la tine la geam cu rozeta în mână şi clar agresiv, e foarte OK să îţi pui holsterul la vedere sau chiar să armezi pistolul. Când ai unde să fugi, fugi şi eviţi până în ultimă instanţă. Când nu…
Sunt foarte mulţi cretini în trafic. Un dashcam, un pistol bun şi puţină responsabilitate îţi pot salva viaţa.
@Tommy: Focul de avertisment, în legitimă apărare nu e uz de armă nejustificat. Şi în orice caz, Fort 45 sau orice alt pistol care nu costă 500 RON au stopping power extraordinar de mare. Îţi trebuie doar sânge rece, antrenament şi responsabilitate.
@Etherfast: nu imi amintesc ca data trecuta sa fi adus vorba de vreo rozeta.
„Un dashcam, un pistol bun şi puţină responsabilitate îţi pot salva viaţa.”
tot pistolul ala te poate baga in rahat pana la gat. de asemenea, pistolul si responsabilitatea nu au ce cauta in aceeasi propozitie.
To each, his own.
Pe mine m-a ajutat până acum. Nu e neapărat o necesitate, dar eu nu sunt genul de om care îşi asumă riscuri inutil.
Consider ca este mai bun un spray. Daca nu paralizant, macar cu piper. Este de ajuns sa nu mai vada 2-3 secunde, timp suficient sa-i inmoi bine oasele daca incepe el circul…
La fel cum exista arme neletale accesibile omului de rand, exista si arme letale accesibile alteor categorii de oameni.. Asa ca cei care il critica pe autor poate sunt si putin invidiosi…
[+]
Pentru amenintare cu arma letala sau nu, airsoft sau nu tot atat pârnaie se face.
Cel amenintat nu poate deosebi airsoftul sau plasticul de un Beretta adevarat.
Bonus: el scoate la nervi un trancan adevarat si te umple de plumbi reali, mori cu jucaria in manutza.
Dintr-un postanterior am inteles ca pelci din tara. E de bine. Un pistolar mai putin pe sosele. Cu cocalarii ne-om descurca noi. Daca arati arma unui coclar esti de aceeasi speta cu el.
Sunt multi ” obositi ” pe acolo ! Autorul are dreptate !!!
@Ursul Grizonat: Nu am apucat să văd filmul original, dar dacă în situaţia dată tot ce a făcut a fost să scoată arma din holster, sau să ducă mâna la holster defensiv, a acţionat în limita legii şi cu prezenţă de spirit aş adăuga eu.
Nu înţeleg cum într-o situaţie de genul ăsta tu consideri că tot el e cocalar.
If anything, avem nevoie de mai mulţi oameni ca el. Poate retardaţii ăia încep să se gândească de două ori înainte să facă tâmpenii în trafic şi să fie agresivi nejustificat.
ceva s-a intamplat inainte de ce vedem pe video. Nu se oboseste nimeni pentru un claxon sa se ajunga la omor pe strada.
Stai că nu înțeleg… Ăla s-a ținut după tine până în Alexandria, apoi l-a sunat pe ăla cu Mercedes și i-a spus unde să-ți iasă în cale sau cum dracu?
Nu a existat nici o altercatie anterioara, am scos doar partea cand ma intreaba daca ala este ****** si eu zic da, atat difera. L-am invitat chiar politicos sa se indrepte spre masina lui. Nu sunt suficient de smardoi sa ma bazez pe forta mea fizica(nu m-am batut niciodata, mai ,,fatalau” asa). Nu am indreptat spre el **** doar il tineam la vedere in mana dreapta. M-au urmarit cam 5-6 min prin Alexandria (incercam sa ajung la politie)
@Etherfast Daca tu imi arati o arma si sunt inr- o zi proasta, iti arat un telefon. Ce urmeaza, e de la sine inteles. Voi face tot posibilul sa te incalt cu un dosar penal. Fac abstractie de dopul portoclaiu din varf, ca oricm toata lumea il arunca.
O sa vorbesc cu un prieten, poate gaseste clipul vechi pe undeva.
Am prieteni car au arme. Muulte . Airsoafte. Sunt bolnavi de asta. Vecinii lor nu stiu. Stiu ca se merge la pescuit. „unditele” nu se arata in public. Nici macar in toc. Stau in portbagaj chiar daca sunt mai mici si incap in torpedou.
@Ursul Grizonat
Zici asa, fiindca tu gandesti ca un om corect! un „smecher”, un „bully boy” la d’astea se pierde putin. De ce nu a mentionat la politie ca a fost amentintat cu un pistol de jucarie?
Stai că acum sunt şi mai confuz 🙂
L-a ameninţat cu un pistol de airsoft? Alea sunt jucării, nu au vreo bază legală şi nici nu te pot scoate din belea. Şi mai şi încalci legea când ameninţi pe cineva.
@Ursul Grizonat: acum am recitit comentariul tău – nu cred că suntem la aceeaşi pagină. Eu vorbeam de pistoale, nu de jucării. Comentariul tău bănuiesc că era legat de faptul că eu aş fi avut o armă de airsoft.
Eu ca deţinător legal de armă neletală aveam tot dreptul să o scot din holster în situaţia de faţă (atâta timp cât nu mă dădeam jos din maşină), când tu te îndreptai agresiv spre mine, eventual cu o rozetă în mână.
@Etherfast Dat sau nedat jos din masina, daca eu vad trancanul tau tot in public esti. Judecatorul va stabili cine pe cine a pus in pericol.
Airsofturile au baza legala. Mai ales utilizarea lor in afara spatiilor destinate. Utilizarea lor in public. Si NU, NU sunt jucarii. Sunt arme. Vino tu cu o jucarie de plastic sau de metal la trecerea de controlul fizic la aroport si mai vorbm dupa.
Ah, mai era o treaba: daca ucizi in „legitima aparare” cu o arma de foc pentru care nu ai acte sau tu nu ai permis portarm tot se lasa cu 5 ani. Nu suntem in filmele din SUA. Daca arma era a mea si nu am asigurat-o corespunzatr intru si eu la bulau. Daca tu m-ai spart dulapul ca sa o iei, poi fi acuzat si de furt.
Bref: cine scoate arma, are o problema. A ramas fara cuvinte, fara ratiune. Poate nu chiar atunci, poate ceva mai devreme.
Mi se pare că discuţia deviază şi tot nu ai înţeles ce vroiam să spun 🙂
O să rezum, spart în mai multe idei:
– Cine foloseşte arme de airsoft în alte „scopuri” decât airsoft în spaţiile amenajate are o problemă cu capul şi se bagă în mai multe probleme decât ar trebui, atât legale cât şi în trafic.
– Vorbind de arme legale, eu am dreptul să scot pistolul în legitimă apărare şi tot în legitimă apărare să trag, neapărat conform legislaţiei pe care ar trebui să o ştie la literă oricine deţine permis de port-armă.
– În cazul de faţă nu ar fi fost justificat nici măcar un foc de avertisment, pentru că, din ce se vede pe filmare, autorul era departe de „ultimă instanţă”. Totuşi, este justificată scoaterea pistolului din holster atâta timp cât nu te-ai dat jos din maşină. Spun asta pentru că legitima apărare dispare n momentul în care tu treci în ofensivă. În funcţie de cum ar fi evoluat situaţia, posesorul ar fi putut să ia decizia dacă va face uz de armă sau nu. „Cocalarul e agresiv verbal? – NU”. „Cocalarul foloseşte rozeta ca să spargă geamul şoferului? – DA”. Înţelegi ideea.
Încă o dată pun accent pe legislaţie şi regimul arme şi muniţii, că e foarte important, şi atâta timp cât acţionezi în limita legii, totul va fi bine. Şi cum spuneam mai sus, de dovedirea acestui lucru se va ocupa dashcam-ul.
„- Cine foloseşte arme de airsoft în alte “scopuri” decât airsoft în spaţiile amenajate are o problemă cu capul şi se bagă în mai multe probleme decât ar trebui, atât legale cât şi în trafic.”
ăsta micu de a postat se pare ca s-a scos! nu a mai fost fight și nici la poliție nu a zis nimeni nimic!
nu stiu voua dar mie aici așa îmi rezultă.
Airsoft, not so soft as an argument. cateodata.
sa ne intelegem nici claxonul lui @brico18/AUTOR nu e ok, ca loc de repliere era. dar daca te dai jos la asa ceva…. o alica in curand nu e chiar neinspirata.
eu dadeam ingnor si cox! (jur, nu stiu ce inseamna „cox” in argou sau jargon, dar din auzite pare ceva de tuning, racing 😀 )
@brinco218, viteza ta era de aprximativ 60 km/h cand cel cu BMW-ul s-a repliat frumos pe banda.In cazul acesta, chiar nu inteleg de ce te-ai infipt asa in claxon.Pur si simplu nu inteleg cu ce te-a deranjat.Nu a intrat marlaneste, nu ti-a pus viata in pericol si nici macar nu a fost nevoie sa franezi pana nu l-ai „agitat” cu claxonul.
Faptul ca soferul BMW-ului a coborat din masina cu sau fara rozeta, bata, lopata sau alte obiecte contondente, justifica „fulturarea prastiei”, pentru ca actiunea acestuia poate fi considerata o amenintare, iar uzul de arma fara o actiune clara din partea celuilat, poate duce la treburi nasoale…zic eu.Oare nu era mai bine daca nu te infigeai in claxon? Daca tot doreai sa folosesti claxonul, nu puteai sa-i dai doar un bip de avertizare?
Nici eu nu sunt de acord sa ne lasam calcati in picioare, dar nici cu un asemenea comportament in trafic nu sunt de acord. Mai avem putin si ajungem ca rusii 🙁 .
Prin ceea ce am scris mai sus, am explicat votul meu negativ.
Eu o sa ma rezum la ce am vazut in clip, plus mentiunea cu pistolul.
1* Minus pentru atitudinea de superioritate, gen „am pistol, hai sa imi caut de treaba”.
2* Ai fost in siguranta la manevra primului cocalar ce te-a depasit.
3* Daca ai circula pe strazile spaniole…unde nimeni nu suporta ca aiba pe altul in paralel sau in fata, cred ca ai face uz de arma ca si acel personaj din Bugs Bunny… Yosemite Sam (piticul mustacios cu palarie)
Peace!
@TraficMadrid
„1* Minus pentru atitudinea de superioritate, gen “am pistol, hai sa imi caut de treaba”.”
eu ti-am dat minus fiindca nu a fost vb de asta in nicio clipa! a claxonat fiindca „atunci cand depaseste un bmw sigur face abuz” – adica a claxonat aiurea
Dar daca de la un claxon te dai jos la fight chiar cred ca o ai mica, mica de tot!
+1 @TraficMadrid
@Etherfast Dat sau nedat jos din masina, daca eu vad trancanul tau tot in public esti. Judecatorul va stabili cine pe cine a pus in pericol.
Airsofturile au baza legala. Mai ales utilizarea lor in afara spatiilor destinate. Utilizarea lor in public. Si NU, NU sunt jucarii. Sunt arme. Vino tu cu o jucarie de plastic sau de metal la trecerea de controlul fizic la aroport si mai vorbm dupa.
Ah, mai era o treaba: daca ucizi in „legitima aparare” cu o arma de foc pentru care nu ai acte sau tu nu ai permis portarm tot se lasa cu 5 ani. Nu suntem in filmele din SUA. Daca arma era a mea si nu am asigurat-o corespunzatr intru si eu la bulau. Daca tu m-ai spart dulapul ca sa o iei, poi fi acuzat si de furt.
Bref: cine scoate arma, are o problema. A ramas fara cuvinte, fara ratiune. Poate nu chiar atunci, poate ceva mai devreme.
@TraficMadrid Tare faza cu Yosemite Sam. Uitasem de el pe momnent.
@bogdanb
Cox este de fapt cocs si a ramas in jargon de pe vremurile cind mai exista industrie metalurgica. Necesar ca element reducator in furnale, obtinut din tratare termica a carbunelui superior… Era scos fierbinte din cuptoare, incandescent chiar, si de aici…
@jeanbart
😉
Mă copii… De unde vă luaţi gloanţe pentru pistoalele voastre. De la robinet sau folosiţi apă distilată? 🙂
Io n-am inteles nimic… Vad doar, vorba bunicii mele cand vedea o adunatura de nebuni: „deh, maică, multă lume năcăjită…”
N-o sa inteleg in ruptul capului de ce l-ai claxonat pe ala… De acolo n-as mai putea spune care e mai zgubiliptic decat altul. Bag seama ca unii, cand n-au probleme, si le inventeaza…
pana la urma ce s-a intamplat la politie? sau nu ai laptop acolo unde esti ? 🙂
glumesc, baga si continuarea.
Inca o chestie pe care nimeni nu a semnalat-o: dialogul.
-Ce te bagi bai asa, nebunule?
-Da’ de ce-mi dai tu la m**e mie?
Sa inteleg ca, pe langa acel claxon total nejustificat, s-a zarit si un deget. Ups.
Nu am vazut clipul original, dar foarte bine ai facut ca ai scos pistolul.
Lumea zice aici ca vai ca ai exagerat, ca balbla.
Iaca nu mai conteaza, daca te ameninta cineva cu bataia, scoti pistolul. Daca vrea sa ‘se riste’, il bagi in cimitir. Daca nu, ai scapat de bataie si gata.
Eu nu inteleg de ce l-ai claxonat in halul ala?….faceam abstractie de ce a urmat….te-a depasit elegant, nu te-a incomodat…si totusi: DE CE AI CLAXONAT ASA?
http://www.realitatea.net/o-persoana-a-fost-impuscata-in-urma-unui-conflict-in-trafic-in-capitala_1421218.html
in sfarsit, ceva mai palpitant! in sfarsit ca in rusia!
mi-a luat o piatra de pe inima, stirea asta.
cine stie, poate ca-i brinco218 🙂
Ce? Rus? 😛
Offtopic:
Observ ca prompteristele isterice ale televiziunilor cretine si-au atins scopul si au transformat, pentru multi, dreptul de autoaparare si de aparare a proprietatii private daca nu intr-o infractiune, atunci de buna seama intr-o actiune cocalareasca.
Sunt de acord – multi posesori (legal sau nu) de arme (letale sau nu) le-au folosit, le folosesc si le vor folosi abuziv. Asta insa nu ar trebui sa insemne „condamnarea” tuturor posesorilor de neletale. De ce nu-i infieram pe toti cei care consuma alcool? Aveti apucaturi de gospodine multi dintre voi. Gospodine total neinformate, TREBUIE sa precizez!
Etherfast este (total nesurprinzator, fiind singurul care afirma ca detine legal o neletala) singurul care stie despre ce vorbeste. Legea, asa restrictiva cum e, iti permite sa folosesti arma proportional cu amenintarea la care esti expus. In cazul asta, daca cineva-mi arata o bata sau un box, sunt total indreptatit sa-i arat arma de foc, fara ca aceasta sa fie considerata amenintare.
Ontopic – claxonul a fost total neavenit.