Adaugă comentariu

7 comentarii
  1. „Art. 6. În sensul prezentei ordonanţe de urgenţă, expresiile şi termenii de mai jos au următorul înţeles:
    1. acordare a priorităţii – obligaţia oricărui participant la trafic de a nu-şi continua deplasarea sau de a nu efectua orice altă manevră, dacă prin acestea îi obligă pe ceilalţi participanţi la trafic care au prioritate de trecere să-şi modifice brusc direcţia sau viteza de deplasare ori să oprească;”

    Pe cine a facut acel Audi „să-şi modifice brusc direcţia sau viteza de deplasare ori să oprească”?

    • Nu am bagat mana in foc… am spus „probabil ca se aplica articolul”. Nu am stat sa urmaresc povestea, am vazut doar ca l-a tras pe dreapta…

    • Nici eu nu am dat cu parul… strict motivația pentru care l-ar fi oprit are mari șanse să fie ce ai scris tu, doar că la fel de tare pe cât mă enervează cei care nu dau prioritate la pietoni este interpretarea asta idioată (din partea politistilor) de tipul: „a pus piciorul pe trecere, e neacordare de prioritate”.


  2. Așa l-a învățat instructorul să acorde prioritate la jumătatea marcajului pietonal.

    • Si in acelasi timp politia si primaria sunt doar niste imbecili. Ce rost isi au trecerile de pietoni la coltul intersectiilor? Cat de greu este sa fie mutate la 10 metri pe drum in jos?

  3. Nou

    verdenpom gandeste-te ca esti pieton….Si vrei sa traversezi o intersectie… Mai adaugi 200 m degeaba…

    • Cine a zis 200m? 10 metri daca era mutata trecerea mai jos si era perfect. Interesant cum unii se caca pe ei sa mearga 200m iar eu duminica m-am plimbat 9 km… plimbat nu alergat!

Vezi si...