It seems javascript is either disabled or not supported by your browser.

Atentie la pietoni!

Adăugat de maximus
Raportează ca șters! 76

Pieton lovit pe trecerea de pietoni de catre o masina care circula pe linia de tramvai.
Localizare. Bd. Basarabia.

Ce mai caută lumea:
  • camion trecere pietoni incetinire

36 comentarii

  1. Cu tot respectul pentru pieton si pentru drepturile lui…. Este un dobitoc si imi pare rau numai pentru sofer si pentru faptul ca se va alege cu dosar penal.
    Cum #$%$ sa treci asa strada??! Sinucigas idiot!

    • Tati…cu tot respoectul meu….tagi din gura…..cum adica sa tii cu soferul ?? esti baut ?? OK !! Pietonul nu trebuia sa alerge pe trecere si trebuia sa se asigure , DAR tu ca sofer de ce dracului nu incetinesti / nu te asiguri ? ca n-ai pieton pe zebra mai ales c-ai vehicul oprit pe prima banda sa acorde prioritate pietonului ???

    • Vezi masina care opreste in dreptul trecerii de pietoni, nu vezi ce se intampla pe trecere din cauza ca masina este mare si-ti blocheaza vizibilitatea dar cu toate astea tu nu opresti ci continui sa-i dai sa mearga, ca ala s-o fi oprit la trecere de prost. Si cu toate astea tie iti pare rau pentru sofer. Cine e dobitocul de fapt?

  2. Fratica Curiosul

    Perfect de acord cu colegul Zzig-Zzag. Insa, cred ca problema este nițel mai complexa.
    1. La noi dubele opresc pe unde au chef (chiar pe sensul de mers al autorului stationeaza o duba pe banda 2, banda 1 fiind ocupata de masini parcate). Cel cu papucu, obisnuit probabil sa opreasca si el pe unde are chef si treaba, nici nu s-a gandit ca duba opreste, de fapt, pt a acorda prioritate pietonului.
    2. Papucul circula pe linia de tramvai (desi banda a doua era libera), deci se grabea sa livreze sau sa serveasca cava cald undeva… Iarasi este o chestie de „uzanta” de procedura la cei care cara chestii zilnic prin Bucuresti. Lor li se rupe de reguli, politistilor li se rupe de ei.
    3. Un alt grabit si, evident, descreierat considera ca e momentul sa castige cateva secunde din viata lui pretioasa luand la sanatoasa pe trecere ca, de, e trecerea lu tassu si aici el e bo$$
    4. Soferul dubei, desi a fost martorul cel mai important al acestui accident si implicat indirect, pleaca fara sa schiteze macar un gest de compasiune cu bietul prostanac luat pe capota, fapt incriminat de codul rutier pe care el (sofer profesionist de duba) sa pisa cu dispret.
    In consecinta, toate stelele s-au aliniat exact pe 31.03 la 10.22 si 45 de secunde, si au adus cei trei dobitoci in acel punct tragic! Parerea mea este ca toti trei trebuiesc sanctionati pentru accedent.

    • Amice nu conteaza ca e duba , putea fi si camion , cand il vezi oprit fix in buza trecerii de pietonii trebuie sa-ti pui niste intrebari , conduita preventiva !!! , daca cumva asta s-a oprit sa acorde prioritate , daca sunt pietoni pe zebra care vor sa traverseze , nu ma gandesc gata automat ca ala acolo a parcat el , cum mama naibii sa-ti vina in minte c-a parcat cand el este departat de trotuar atat de mult , prima grija este pe prima varianta , gandesti logic…

    • @D4F732 uita-te mai atent si o sa vezi ca cel cu duba mare nu a oprit nici un moment, doar a redus.

    • A acordat prioritate de trecere pietonului cel cu duba ? Da ! si cu asta am zis tot.

    • Defapt la (3) cauza e alta, lumea aleargă pe trecere ca să nu îi incomodeze pe toți vitezomanii, deși e un obicei foarte nesănătos. Poți educa pietonii să nu mai alerge dar problema de fond (și cauza adevărată) rămâne.

    • Fratica Curiosul

      @D4F732. Nu am acuzat soferul dubei de producerea accidentului, ci de faptul ca la durut fix in cur de nenorocitul ala cazut pe pavaj, dar si de celalalt coleg care a produs accidentul. Pe langa faptul ca avea o obligatie legala sa-i acorde primul ajutor, este martorul cheie in stabilirea imprejurarilor evenimentului si a vinei fiecarui implicat. Se vede clar ca a vazut accidentul si a fugit. Atat!
      A facut bine ca a acordat prioritate pietonului angajat in traversare. Nici nu avea de ales…

  3. Din ce vad eu omul a trecut pe trecere deci e de vina soferul…

  4. Cu tot repsectul dar:
    1. Bun, nimeni nu poate contesta vina soferului dubitei
    2. Mu poti fi capcaun sa alergi pe trecere si mai ales cand este o duba, camion orice mare ce nu confera vizibilitate, te asiguri si dupa ce treci de obstacolul ce iti raoeste vizibilitatea ca si pieton. La fel de bine putea fi un tramvai in locul dubitei. Instinct de conservare zero
    3. Ii blamez pe astia cu masini mari (dube, camioane, autobuze etc) care atunci cand au pieton pe trecere doar reduc viteza cat sa treaca centimetric de pietoni in asa fel incat ii pun pe ceilalti de pe b2 (daca el se afla b1, nu vorbesc de cazul de fata) fata in fata cu pietoni. Daca cel mare doar reduce asa cum a facut-o si asta cu duba mare, e mai greu sa realizezi ca are un pieton in fata.

    • 1. Pai nu are nici o vina omu , a facilitat trecerea pietonului pe banda sa .Punct.
      2. Pietonul trebuie sa bage la cap un singur lucru : zebra doar ii semnalizeaza pe unde poate trece legal , asta nu insemna ca toti soferii ii vor acorda prioritate ca de sunt tot felul de specimene!!! si pe acest considerent vazand si in clip ca este un om in toata firea trebuia sa se asigure , repet chiar daca are prioritate.
      3. Cum vad eu situatia : pentru mine ca sofer atunci cand am un autovehicul pe prima banda ce nu-mi permite sa am in campul vizual cum trebuie trecerea de petoni , automat reduc foarte mult viteza tocmai pentru a evita astfel de situatii foarte periculoase , fug copii , batrani, pokemoni etc etc. Cand vad oprit pe prima banda langa trecerea de pietoni , mai ales cand il si vad ca incetineste , obligat reduc viteza.
      Cred ca tu ai vrut sa evidentiezi si altceva , si anume ca dubistii de genul astuia din clip care se apropie periculos de mult de pieton , poate declansa o situatie presanta pentru pieton si cumva il forteaza sa traverseze in fuga ceea ce nu este deloc ok.

    • @D4F732
      1. Ma refeream la soferul dubitei, adica recte vinovatul de accident
      3. Da, o parte ai spus-o tu. Faptul ca nu opreste si doar incetineste sau mai rau reduce un pic viteza ca in cazul din clip conduce la:
      -pietonul se sperie si grabeste pasul
      -cel aflat langa el de pe banda superioara nu intelege foarte clar ca el are un pieton in fata, atata timp cat nu da semne ca ar opri
      – chestia asta se transpune intr-o oarecare intentie. De ce? Ceva de genul ia de aici, trezeste-te cu el in fata sa vedem daca il eviti sau nu

      Recunosc, daca un sofer este atent, are experienta si ceva gandire logica e greu sa pice in capcana asta, dar pe undeva genul asta de soferi arunca momeli.
      Nu stiu de ce, dar am convingerea ca daca cel cu duba mare ar fi oprit la trecere asa cum se face, cred ca cel cu dubita s-ar fi prins ca are un pieton angajat in traversare. Puneti stop la 0:37 si o sa vedeti ca pietonul de-abia a pasit pe carosabil, intre el si duba mare nu este mai mult de o masina distanta, luati ca reper masina parcata, adica cu indulgenta vreo 4 metri. Orice sofer normal la cap in situatia asta oprea de tot sa acorde prioritate pietonului, pe cand el reduce, pietonul o ia la fuga, el trece aproape de pieton si practic i-l pune aluia cu dubita in fata. AAA, ca ala cu dubita e un dobitoc , in special ca se afla pe linia de tramvai, e alta problema, vina lui, o vor aprecia cei abilitati, dar comportamentul celui cu duba mare nu l-as cataloga ca fiind responsabil.

  5. Pietonul este vinovatul moral, dubistul vinovatul legal. Daca una dintre parti era preventiva, era ok, se putea evita accidentul. Daca ambele parti erau preventive, era perfect. (dar nu prea se intampla).

    Viteza in preajma scolilor, trecerilor de pietoni, este de 30 la ora. NU se alearga pe trecere. Se poate grabi pasul, dar nu se alerga. Si nu mai zic de asigurarea continua si in timpul traversarii, nu doar la inceput.

    Va readuc aminte de situatia postata de mine in care era sa dau si eu peste doi copii iesiti dupa un microbuz oprit. Daca mergi preventiv, iesi cu bine la liman. (asa cum „dupa orice minge apare un copil”)

    Link:
    https://www.trafictube.ro/copii-inconstienti-evitare-reusita-vieti-salvate/

    • Eu as spune asa:
      -pieton vinovat prin inconstienta
      -duba mare vinovat moral
      -duba mica vinovat legal

    • Marius, si eu, unul, mi-am mai format un reflex… ca la trecerile de pietoni sa pun avarii. O fi bine? N-o fi bine? Pentru atentionarea celor din spate, dar si din lateral.

    • 1. „Moralitatea” asta la care te referi tu e prea subiectivă și relativizabilă, și motivul pentru care avem legi care definesc cea ce am putea numi foarte ușor conduită, etichetă sau chiar și moralitate. Nu există altceva decât ce e în lege. Dacă nu îți convine de ce nu propui un pachet de legi rutiere, mai morale din punctul tău de vedere 🙂

      2. Acolo nu era trecere, nu e un exemplu pertinent. Bravo pentru conduita preventivă, dar băiatul cu fiatul nu a avut așa ceva.

    • @sergiuandrei, pai nu prea e bine parerea mea, cand pui avarii, cel din spate se gandeste ca ai de gand sa opresti si il ademenesti practic sa te depaseasca 😉

    • Treaba asta cu avariile la trecere de petoni nici eu nu o agreez! eu le folosesc doar cand sunt ultimul din coloana la trecerea de cale ferata cand s-a pus bariera.

    • Trecerea de pietoni respectiva se afla in fata unei scoli (liceu), insa nu cred ca este limita de viteza de 30. De asemenea, as mai mentiona ca marcajul de pe carosabil abia se mai vede.

    • Limita de viteza este de 30 langa TOATE trecerile de pietoni din tara asta, indiferent daca este sau nu semn de limita de viteza.

    • @Sofer de Prahova…. Corect! 30 sau chiar mai putin, tinand cont de conditiile atmosferice. La aceasta viteza, distanta de oprire e de 15 m. Daca mai e si ud, sau zapada, sau cauciucurile proaste, distanta creste.

    • @sergiuandrei Nu mai pune avariile. Zilele trecute eram pe Splai si am vazut o masina cu avariile puse la vreo 5 metri de o trecere, pe banda 2 (1 e cu masini parcate). Atat eu cat si masina din fata mea am depasit-o. I-am dat si claxoane sa se miste de acolo ca blocheaza vederea la trecere. In plus am avut impresia ca s-a pus in miscare fara sa semnalizeze acest lucru fix cand cel din fata mea deja terminase depasirea si a franat. Acum vazand ce zici tu, e posibil sa fi pus avariile ca trecuse un pieton, dar nu am cum sa-i citesc gandurile, si in plus era mult pe partea dreapta a benzii.

  6. Cred ca te uiti la alt clip mariusik… duba mare e pe frana din momentul cand vede pietonul, si doar daca esti o femeie batuta in cap te cateri cu ambele picioare pe frana la podea ca sa opresti la 15m de trecere. Orice sofer normal dozeaza frana in asa fel incat sa opreasca la linie SAU sa poata trece in urma pietonului…

    Am fost in situatia soferului cu duba mare, am oprit, am stat cu piciorul pe frana, am pus avarii, am pus semnal stanga, am scos mana pe geam sa opreasca… intr-un final am pus masina de-a curmezisul pe doua benzi ca sa treaca pietonul. Binenteles mi-am primit claxoane de la niste gunoaie care veneau lansat pe banda 2… astia sunt soferii in rromania, numai smecherasi si numai fentaci. Orice e permis ca sa castige ei 1-2 pozitii in trafic.
    Dpmdv toate gunoaiele care o ard pe linia de tramvai merita sa pateasca asa ceva.

    • Fratica Curiosul

      Cu siguranta cel cu fiatul a meritato, dar pietonul care alerga pe trecere? De el ce zici, a meritat?

  7. sunt cativa pe aici care isi dau cu parerea fix de-n boulea. ce dracu e asa greu? era trecere si gata.duba a oprit/incetinit mult,idiotul cu papucul la durut la anvelope.soferi facuti la norma dupa 2010 cred…sper ca cei care-l acuza pe pieton,sa nu circule cu masina ca ajung in aceeasi situatie

    • Spike, sunt de acord cu tine. Era trecere de pietoni si nu incape discutie. Soferii care trebuiau sa acorde prioritate trebuiau sa se faca luntre si punte, in asa fel incat sa nu dea peste pieton. Corect. Legea e facuta clar: trecere de pietoni, acorzi prioritate. Nu zice nicaieri ca pietonul primeste amenda pentru alergare pe trecere. LOL.
      Dar iti mai spun ceva… si se va adeveri. Pietonul a avut noroc de data asta, fiind in avantaj pentru ca a trecut pe trecere. Dar nu va mai avea noroc atunci cand va proceda exact la fel (sau mai rau) atunci cand va traversa prin loc nepermis.

  8. Ceapa Verde

    Eu zic mai degraba atentie la toti oligofrenii cu permis care circula pe unde li se scoala. Poate pulitia ar trebui sa faca si altceva decat sa dirijeze coloane si sa stea cu radarul in mana.

  9. nici un taximetrist nu a pornit avariile si toti erau pe linia de tramvai.

  10. Cei care acuza pietonul ca ar fi vinovat moral bla bla bla…, probabil ca nu au fost evaluati psihologic (sau mai degraba psihiatric) pe bune atunci cand au dat de permis. Soferii sunt obligati sa-i protejeze pe cei mai slabi (pietoni, biciclisti, motocliclisti), altfel sunt doar niste iresponsabili sau criminali conducand o arma alba. Tin minte ca atunci cand faceam scoala de soferi, instructorul imi spunea ca la fiecare trecere de pietoni sa incetinesc si sa belesc ochii cat cepele, sa ma gandesc la cel mai putin probabil lucru care se poate intampla si sa-l iau in considerare. Asta inseamna sa conduci responsabil, dar unii de pe acest forum sunt probabil din alt film…

    • Laurix, in primul rand, vorbeste pentru tine legat de partea psihologica.

      In al doilea rand, iti dau exemplu cu trenul. Daca te arunci in fata trenului (sau a TIR-ului), e vinovat conductorul pentru ca nu a oprit instantaneu sau pietonul care putea evita (astepta) si opri in doi pasi?

      In al treilea rand, doua obiecte cu viteze diferite (mase si forte diferite) se apropie unul de celalalt cu suma vitezelor ambilor. Daca pietonul alearga, inseamnand ca are undeva la 15 km/h, iar auto are 30 km/h, inseamna ca auto va avea si mai putin timp de reactie si distanta mai mare de franare. Daca ambele viteze prezentate ar fi la jumatate, altfel am sta de vorba.

      Asa ca luarea aminte este atat pentru soferi, cat si pentru pietoni (chiar daca legal pietonii sunt in avantaj).

    • Pe calea ferata nu exista treceri de pietoni din cate stiu…

      Eu vorbeam de anticipare, cand esti in preajma unei treceri de pietoni trebuie sa te gandesti ca ar putea trece un pieton pe acolo, trebuie sa conduci preventiv, si nu reactiv in situatia asta. Daca vezi ca o alta masina opreste inaintea unei treceri de pietoni, obligatoriu trebuie sa opresti si tu, chiar daca nu vezi pieton pe trecere. Mai mult, in situatia in care acum la aproape toate trecerile de pietoni sunt masini parcate inaintea lor (sau chiar pe treceri) si nu ai cum sa vezi pietonul in timp util (ori ca alearga ori ca de-abia se misca), trebuie sa conduci cu bagare de seama si sa te gandesti ca ar putea aparea un pieton. Daca nu faci asta, atunci repet, esti un criminal cu degetul pe tragaci.

    • Ti-a luat mult sa procesezi? Iti mai adaug cateva nuclee?

  11. DrequAngelic

    Si toata mizeria aia rosie de pe carosabil pe care scrie SCOALA nu ar fi trebuit sa-i de de gandit soferului cu Fiat-ul?
    Pe bune acum, in tara asta toata lumea are drepturi iar obligatii au numai ceilalti.

  12. Parca am un deja vu.
    Acum 9 ani o colega de clasa a fost lovita pe aceeasi trecere si tot de un tampit care venea pe linia de tramvai 😐 Din fericire a scapat cu bine, a stat ceva vreme in spital
    Vin tare dinspre intersectie si nu mai opresc si la trecerea din dreptul liceului

Adaugă un comentariu

Pentru a posta un comentariu pe Trafictube.ro, trebuie să te autentifici. Nu ai cont? Înregistrează-te!