It seems javascript is either disabled or not supported by your browser.

15 comentarii

  1. Pai mie imi pare ca taxi-ul avea prioritate. Ce-i gresit aici?

  2. @butnăraski Marcajul continuu de separare a benzilor de circulatie (0:08, 0:11, 0:15) si marcajele de obligare plasate intre linii continue au aceeasi semnificatie pentru conducatorii de vehicule.

  3. randomdriver1337

    b1 – obligatoriu dreapta
    b2 – obligatoriu inainte
    Ce cauta taxiul pe unde ati venit voi?

  4. psychobyte

    N-ai vazut semnul aditional de sub semnul de prioritate amplasat pe stalpul dreapta este?

    Sper doar ca ti-a scapat..

  5. @Marius Multumesc 🙂

  6. randomdriver1337

    Abia dupa ce a postat Marius am vazut ca e inca o banda acolo. Camera a ingustat foarte mult si nu mi-am dat seama

  7. Un_aradean

    @butnaraski: taxi 1 – biciclete 0. El avea prioritate. Sub drum cu prioritate aveati un indicator aditional care „zicea” ca doar dc ati fi virat la dreapta ati fi avut prioritate.

  8. macphisto

    ar trebui schimbat titlul in Biciclisti, atentie la prioritate! Ca altfel….

    daca il lua nea taximetristu pe capota sa vezi ce de supermeni pe aici ca taximetristii „e” criminali in trafic etc etc…

    Da, biciclistul pierde prioritatea in momentul in care mergea inainte, si avea obligatia de a incetini / opri pentru a da prioritate. Avea semn pe stalp, ca drumul cu prioritate e spre dreapta, si avea marcaj cat casa pe asfalt, dar probabil ca triunghiul ala intors crede ca are semnificatie doar pentru masini…

  9. Ti am dat + crezând ca scoti in evidentă ca trebuie sa fim atenti in trafic,sa nu o sfeclim.
    Am inteles bine, nu?Nu crezi ca aveai prioritate, corect?

  10. Mare atentie sa nu va treziti si in spital si la tribunal cu banii luati.

    Acolo, intersectia este mai complex semnalizata, dar iarna, bineinteles, pilonii de delimitare si alte semne aditionale de pe sosea sunt indepartate pentru a se putea curata soseaua.

  11. butnăraski

    Să ne înțelegem: ce vreau să scot în evidență e modul în care puteam pupa loganul crezând că aveam prioritate.

  12. Cardul de sanatate are optiunea facuta pentru donare de organe ? 🙂

  13. corneliassy

    Poate ca a vrut sa arate ca intersectia e semnalizata prost. In logica soferiei si al inertiei(in panta) nu intrerupi prioritatea. 50 de ani drumul drept a avut prioritate si nu cred ca au fost accidente in zona.

  14. Nasol, la acest clip ai primit mai multe minusuri decat plusuri, chiar daca ai explicat ca a fost o neatentie..dar uni nu inteleg..defapt multi se uit la clipuri din lipsa de ocupatie, nu ca ar fii soferi.
    Ai un + din partea mea.

Adaugă un comentariu

Pentru a posta un comentariu pe Trafictube.ro, trebuie să te autentifici. Nu ai cont? Înregistrează-te!