It seems javascript is either disabled or not supported by your browser.

Balalaul zilei

Adăugat de RebounD11
Raportează ca șters! 87

Am ramas dator cu niste informatii din clip:
– inutilitatea manevrei de a taia tot drumul consta in faptul ca ambele benzi mergeau spre dreapta la urmatoarea intersectie (unde a si facut dreapta), iar B2 mergea si inainte si la stanga. Daca vroia neaparat pe B1, sigur il lasa cineva daca semnaliza din timp, dupa ce se inscria pe drum.
– cand m-am dat jos am facut-o sa vad cat de adanc s-o infipt si sa ii zic sa traga pe dreapta.
– cand am tras pe dreapta, am verificat daunele: eu nimic (nici pe dedesubt), el numarul indoit. Era foarte speriat, foarte inceptor, am inteles ca urmarea indicatiile mamei lui din dreapta (sursa nervilor si stresului din masina lui). I-am explicat 2 lucruri:
1. Sa nu mai mearga pe interzis (nici nu stia ca ii sens unic acolo, s-a luat dupa pasagera).
2. Cand iese intr-o intersectie sa nu miste masina decat in directia in care are privirea… el era preocupat sa ii multumeasca celui care l-a lasat sa intre si nu era atent in fata.

I-am zis sa stea relaxat ca la volan el e responsabilul nu pasagerii, ne-am strans mainile si ne-am vazut de drum.

Clip cenzurat!

46 comentarii

  1. rusty_hawk

    El e incepator, ma asteptam la mai multe de la tine.Daca asa dai dovada de intelegere in trafic…Nu mureai daca il lasai, poate el se simtea mai comod pe B1, poate nu stia zona( mai ales daca era incepator)

    • De ce ii iei lui apararea? Ca e incepator?
      Asta nu il scuza, tocmai ca incepator trebuie sa stii ca nu blochezi intersectia si ca trebuie sa fluidizezi traficul. Ce a facut el? A facut rahatu praf.

    • Tu câtă înțelegere și pentru cei care circulă pe interzis?

    • Mai bine asa…cu pagube minime…poate data viitoare o sa fie mai atent si o sa evite ceva mai grav…

    • @rusty_hawk: pentru tine am postat si asta.

      Si ca sa mai iti demontez o presupunere („poate nu stia zona”):
      – daca nu stia zona inseamna ca nu e venit de mult timp acolo, deci nu are scuza ca a uitat ca era sens unic acolo.
      – daca locuia in zona, nu are scuza ca nu o stia.
      – daca nu a oprit undeva pe strada aia, inseamna ca a fentat o coloana de aprox. 200m si un semafor cat are aleiuta aia lungime, mergand pe interzis.

      Si acuma te intreb: tu cand nu stii o zona, mergi pe interzis si tai toata strada cand intri dintr-o intersectie?

    • Daca te inveti sa conduci prost de la inceput asa vei conduce toata viata.

    • @vikly: asa e, dar la inceput greselile sunt mai plauzibile… din ele invata daca sunt usoare si poate daca invata stie sa evite in viitor altele mai grave. Daca reuseste sa scape neatins si isi face niste reflexe gresite, mai tarziu devine imposibil sa il dezveti.

  2. Puteai sa fii si tu mai intelegator…si sa mergi si la politie sa le arati si filmarea de unde a iesit. 🙂

    • Dupa ultima interactiune cu Politia, in aglomeratia aia, exact sa pierd timp pentru un copil speriat (si sa il sperii si mai tare) imi lipsea 🙂

      Saracu’ nu stia ca ii sens unic acolo, ca i-o zis maica-sa ca pe acolo sa iasa. Probabil nici nu o condus el pana acolo, el doar o luat masina de acolo. Nu ii scuza asta neatentia, dar sper ca o priceput de vorba buna. 🙂

  3. Iai arătat exact cum se fluidizeaza intersecția, cu experienta ta și cunoașterea codului rutier cu care te lauzi, acest clip îmi arată exact ce fel de șofer esti.Chiar dacă el bloca aproape 2 benzi tu te-ai ambitionat să nu-l lasi.Cred că și un cocalar lar fi lăsat să intre. A avut ce învața de la tine: când vezi unul ca blochează intersecția nu-l lași să intre nici mort, frumos exemplu.

    • Iti lipseste o cratima si niste materie cenusie. Ai vazut indicatorul de sens unic de unde venea el? Ti se pare ca sageata ii in directia in care merge el?

  4. robwin_75

    Sigur n-ai nimic pe sub bara ? Prea a fost puternic impactul….

    • M-am uitat… nu am nimic. Nici macar nu s-a zgariat plasticul. Nimic deformat nici la roata de rezerva sau la conturul haionului si al portbagajului. Nici macar tot noroiul nu a picat de sub bara 😀

  5. @RebounD11 0:48-1:06 Poate daca era mai inspirat, personal sau sugerat si vira la stanga direct pe B2, putea avansa destul de usor si nu mai ramanea in mijlocul intersectiei.
    1:32-1:33 I-a multumit cu mana taximetristului, dar a uitat sa se coordoneze si jos la pedale 🙂
    +

  6. Daca iesea cu spatele erai intelegator cred 🙂

  7. Sincer, nu sunt de acord cu toata gandirea si manifestarea ta in cazul de fata.

    Sunt situatii si situatii, desigur…dar…aici te-ai coborat la nivelul lui.

    • Care e nivelul lui? Ala de aiurit care nu stie pe ce lume ii si merge pe interzis apoi taie toata strada? Sau ala de incepator speriat care nu poate sa faca 2 lucruri odata (sa multumeasca si sa se uite in fata)?

      Si mai mult.. cum m-am manifestat? I-am zis frumos sa se relaxeze si l-am lasat in pace fara sa ii fac cheltuieli?

    • „Si mai mult.. cum m-am manifestat? I-am zis frumos sa se relaxeze si l-am lasat in pace fara sa ii fac cheltuieli?”

      Esti prost…audio cenzurat cu semn de injuraturi…cat de prost…(iesind din masina).

    • @Wrd: tu cum reactionezi cand cineva greseste, il ignori si ocolesti apoi tot el incepe cu claxoanele si gesticularile? Si dupa aia se mai si baga ca prostu’ in tine?

      I-am zis „cat de prost poti fi, trage pe dreapta acolo”… dupa aia poti sa il intrebi pe el cum am vorbit cu el. Iar faptul ca nu i-am cerut nimic, amenintat cu Politia sau marit RCA cu amiabila nu cred ca intra la manifestari groaznice… sau poate aia ii probelma, ca nu i-am rupt capu’… 😐

  8. La faza este clar că tie îți lipsește ceva materie cenușie, chiar dacă venea de pe interzis aveai obligația să îl lasi să părăsească intersecția, în momentul în care ai intrat în intersecție ai văzut clar că intersecția e blocată. Vrei să dau copy-paste cu articole din codul rutier, să fie exact cum procedezi tu când comentezi la alte clipuri.

    • Trecât peste faptul că a circulat pe interzis, el avea voie să pătrundă în intersecție dacă prin această manevră a blocat-o?

    • Da, vreau sa dai copy-paste la articole din codul rutier sa demonstrezi pana la capat cat poti… de fapt cat de putin poti.

      1. Te referi la asta:
      Art. 101. (1) Constituie contravenţii şi se sancţionează cu amenda prevăzută în clasa a III-a de sancţiuni următoarele fapte săvârşite de persoane fizice:
      7. nerespectarea obligaţiei de a permite părăsirea intersecţiei conducătorului vehiculului rămas în interiorul acesteia;

      Un vehicol ramas in intersectie eu zic ca presupune intrarea lui in intersectie regulamentar (gen pe verdele semforului)… ca daca intri de pe contrasens si se baga unu’ in tine sau intri de pe cedeaza si se baga unu’ in tine de pe drumul cu prioritate nu il poti acuza ca nu te-a lasat sa iesi din intersectie. Bine, tu poti, ca atata poti, dar aia care gandesc si au bun simt nu pot.

      2. Ai uitat de astealalte 2 articole:
      – din oug:
      Art. 57. (3) Pătrunderea unui vehicul într-o intersecţie este interzisă dacă prin aceasta se produce blocarea intersecţiei.
      – din regulament:
      Art. 105 – Se interzice intrarea într-o intersecţie chiar dacă semnalul luminos ori un indicator de prioritate permit, dacă din cauza aglomerării circulaţiei conducătorul de vehicul riscă să rămână imobilizat, stânjenind sau împiedicând desfăşurarea traficului.
      Ce zici, avea ce cauta acolo? Nu de alta dar cand am ajuns eu acolo el nu era in intersectie inca… daca nu se baga sa o blocheze nu aveam discutia asta.

      3. Legat de termenul „blocare”. Eu am reusit sa intru si sa ies din intersectie (pe dreptul meu) deci era sau nu blocata? eu zic ca era partial, dar nu m-a afectat pe mine. Asa ca mai usor cu „clar”, ca e clar doar pentru tine.

    • „Un vehicol ramas in intersectie eu zic ca presupune intrarea lui in intersectie regulamentar (gen pe verdele semforului)”. De fapt, nu presupune nimic, altfel facea parte din textul articolului. Tu presupui.

      „deci era sau nu blocata? eu zic ca era partial, dar nu m-a afectat pe mine”. Blocata partial. Poti elabora definitia 🙂 ? In afara de tine sau el mai avea loc vreo masina ? Tu, mai mult de spatiul masinii proprii, mai aveai unde inainta ?

    • @Wrd:
      „De fapt, nu presupune nimic, altfel facea parte din textul articolului. Tu presupui.”
      Deci daca cineva intra in intersectie avand cedeaza trecerea din stanga ta, tu vii de pe drumul cu prioritate si te bagi in usa lui dreapta tu zici ca tu ai fi vinovat ca ala era ramas in intersectie?

      „Blocata partial. Poti elabora definitia 🙂 ? In afara de tine sau el mai avea loc vreo masina ? Tu, mai mult de spatiul masinii proprii, mai aveai unde inainta ?”
      Nu tre sa elaborez nimic, ca esti ca si alti comentatori de pe aici, cu balele la genunchi de prost. Daca eu am trecut de intersectie cu toata masina cu tot cu el fiind acolo, zi era blocata? Eu zic ca nu din punctul meu de vedere. Daca eram pe B2, da era. Dar no, e greu cu cuvintele astea grele gen „blocat” sau „partial”.

  9. Sper că ai învățat și tu ceva din asta. Cu toții suntem colegi de trafic, cu toții greșim … mai ales la început. Manevra ta a fost una de-a dreptul idioată cauzând și mai mult stres unui coleg care făcuse deja suficiente greșeli. Sincer, mai multă înțelegere găsesc pentru greșelile începătorului nostru decât pentru manevra ta…

    • Am invatat ca sunt multi idioti pe planeta si isi iau apararea unul altuia…

      Sa mergi pe interzis ii greseala? Poate pun si un clip candva sa vezi ca altfel decat intentionat nu ai cum sa vii pe acolo pe interzis.

      Acuma sa revenim, ce o fost idiot la manevra mea? Cu ce l-am stresat? Ca nu l-am lasat sa persevereze in prostie? Era stresat natural de pasagera care urla si dadea din maini. Ce doreai sa ii fac? Sa ii aplaud manevra? Sa il incurajez sa o mai faca si alta data? Si daca iese de pe interzis de pe o strada din dreapta celei principale sa ceara si prioritate de dreapta ca doar el nu are nici cedeaza sau cum?

    • Tu insuti ai spus ca nu stia ca e interzis. Daca nu e greseala, ce e ? Cum a venit intentionat, daca nu stia ?

    • Am spus, da, ca el nu stia… am mai spus ca s-a luta dupa pasagera. Pasagera sigur stia si fiind ma-sa avea autoritate asupra lui. A venit pe acolo intentionat sa fenteze 200m de trafic corect. Intentia poate nu a fost a lui, dar repet: din greseala nu ajungi acolo pe interzis decat daca esti idiot.

      Observ ca idiotii isi iau in continuare apararea unul altuia.

    • Dragă coleg, eu nu mi-am permis să te insult. Comentariul tău nu cred că-ți poartă cinste… nu face decât să demonstreze încă odată modul tău de a gândi, exprima și acționa.

      Manevra ta e idioată (atenție… eu discut depre manevra ta și nu despre tine) din mai multe motive și se pare că nu-s singurul de această părere. Recomandarea mea e să te relaxezi și să faci o analiză proprie a manevrei tale, să îți reevaluezi limbajul și răspunsurile date pe acest forum … ca apoi să înveți să fii mai răbdător, înțelegător și respectuos … să înveți să fii mai bun. Cu toții învățăm atât din greșelile noastre cât și din a celor din jur. Dacă în locul unui răspuns civilizat tu preferi jignirile, îmi pare rău.

      Drumuri bune!

    • 1. Cand spui despre o manevra perfect regulamentara ca e idioata dar o manevra ori de o prostie colosala ori de un jeg extraordinar e doar o greseala, scuza-ma dar nu poti invoca exprimare civilizata. Puteai sa zici „manevra nepotrivita”, „manevra inversunata (ca probabil spre aia tindeai)” sau „manevra de justitiar” si era OK… manevra idioata e o insulta si i s-a raspuns pe masura.

      2. Faptul ca nu esti singurul cu o anume parere nu inseamna ca parerea e corecta, inseamna ca aveti mai multi aceeasi parere. Merge argumentul ca daca 2 iti zic ca esti beat te duci si te culci, dar la fel cred ca inainte tre sa masuram toate actiunile cu aceeasi unitate de masura.

      3. Nu prefer jignirile, dar nici nu imi place sa le primesc. Nu ma afecteaza in nici un fel pe vreun termen semnificativ, dar de aia pot sa le raspund in acelasi ton… apropo, ia vezi legat de acel „cu toti gresim” cate sute de metri de greseala a facut incepatorul (sau cate sute de metri de coloana a fentat): https://www.trafictube.ro/balalaul-zilei-fundatura/

  10. Din punctul meu de vedere cel care a gresit esti chiar tu. Degeaba te superi dar la conduita in trafic ai punctat cu 0 de data asta.

    N-are nici o legatura de unde venea si ca era pe interzis, el a patruns in intersectie (ca a blocat, ca n-a blocat era greseala lui). Tu te-ai ambitionat, inutil, zic eu sa nu-l lasi sa deblocheze practic banda.

    Faptul ca el venea de pe interzis nu-ti da tie dreptul sa aplici „corectii”, pentru asta exista politie si amenzi. Daca era politie, il vedea, il „corecta”, treaba ta e sa-ti vezi de ale tale.

    Din punctul meu de vedere si fara suparare, suntem prea preocupati sa aplicam „corectii” celor care gresesc in loc sa-i ajutam mai mult ii incurcam, exact cum ai facut si tu.

    Oare taximetristul de ce l-o fi lasat? Pai de fraier, ca doar l-a vazut ca venea de pe interzis ca si tine, trebuia sa nu-l lase nimeni si sa stea toata ziua acolo.

    • „Degeaba te superi dar la conduita in trafic ai punctat cu 0 de data asta.”
      Nu ma supar… constat doar ca sunteti multi si mi se explica a multa oara multe.

      „Tu te-ai ambitionat, inutil, zic eu sa nu-l lasi sa deblocheze practic banda.”
      Nu m-am ambitionat de nimic… mi-am vazut de drum. Nu eram obligat sa il las si nu eram obligat nici sa nu ma bag in intersectie decat daca nu o blocam… si dupa cum se vede am trecut de ea linistit.

      „Faptul ca el venea de pe interzis nu-ti da tie dreptul sa aplici „corectii”, pentru asta exista politie si amenzi. Daca era politie, il vedea, il „corecta”, treaba ta e sa-ti vezi de ale tale. „
      Cretinel draga, nu i-am aplicat nici o corectie. Mi-am vazut exact cum spui tu de ale mele. Dupa ce am trecut, pe langa ca s-a inscris cum s-a inscris a avut si tupeul sa claxoneze si gesticuleze (si el si pasagera, nici macar nu stiu daca el sau ea au claxonat). Aia m-a enervat, dar eram deja trecut de intersectie.

      „Oare taximetristul de ce l-o fi lasat? Pai de fraier, ca doar l-a vazut ca venea de pe interzis ca si tine, trebuia sa nu-l lase nimeni si sa stea toata ziua acolo.”
      Poate l-a lasat ca el oricum nu avea unde sa inainteze fara sa blocheze. Poate l-a lasat ca se asteapta si el sa fie lasat cand o ia pe interzis. Mi se rupe de ce el l-o lasat si eu nu… cat despre lasatul propriu-zis, nu era nevoie. Avea o banda intreaga loc.

      Acuma hai sa gandim si altfel. Il lasam eu si se baga in aia din fata cand imi multumea. Nu era tot aia? Pun pariu (si garantat il castig) ca atunci dadeati vina pe mine ca l-am lasat si ziceati c anu trebuia sa il las ca eu sunt autorul moral al accidentului.

  11. Fara suparare, ai fost capos aiurea, iar strada cu sens unic de unde venea nu cred ca se continua undeva, cred ca e infundata, deci nu prea ai cum iesi de acolo altfel(poate cu spatele :). Poate ma insel.
    PS: cand vezi un prost e mai bine sa il ai in fata decat in spate….

    • @diabolik79: nu am fost capos deloc, mi-am vazut de treaba mea pana am fost claxonat si injurat prin semne. Strada aia se continua, nu e fundatura. E ceva vreme (~2 ani) de cand si-a dat seama primaria ca era o poarta construita pe domeniu public care infunda strada aiurea.

      Si acuma sa o luam logic, daca e fundatura (pe langa ca ar fi trebuit sa aibe indicatorul aferent) cat de logic ar fi sa fie cu sens unic?

      Re: P.S.: Am presupus ca e doar smecher, nu prost. Cand mi-am dat seama era prea tarziu.

    • De la 0:48 pana la 1:06 i-ai lasat impresia ca il vei lasa….De ce nu ai inchis spatiul intre tine si masina din fata in tot acest interval? Atat, daca vrei sa raspunzi.

    • Pentru ca erau masini pe strada din dreapta si nu vroiam sa blochez intersectia. Masinile alea au parcat pana am trecut eu, iar eu m-am bagat cand am vazut ca am loc sa trec fara sa blochez intersectia.

  12. Daca sunteti de astia:
    http://i.imgur.com/H3dZ0SU.jpg

    Nu mai comentati, ca comentati degeaba si cereti sa fiti injurati, apoi va mai si suparati.

    • Singurul suparat de pe aici esti tu. Pune in descrierea clipurilor atunci: cei care nu sunteti de acord cu autorul sau care intrebati ceva sunteti automat prosti/idioti/cretini. Dar cand argumentele sunt 0, singurul lucru care functioneaza sunt injuriile.

      Pana la urma, ai avut ce ti-ai dorit. Prostia incepatorului+prostia ta agresiva=accident. QED

    • Nu are legatura cu a fi sau nu de acord cu mine, are legatura cu atribuirea vinei si cu scuzarea vinovtului.

      Ti s-a parut ca am injurat pe cineva care mi-a zis ca puteam sa-l las? Nu. Am injurat pe aia care au inceput cu:
      „manevra ta a fost idioata”
      „erai obligat sa il lasi”
      „te-ai coborat la nivelul lui”
      Sau in cazul tau acuma cu: „prostia ta agresiva”

      Hai sa iti explic inca o data apropo de argumente 0 si injurii:
      1. Nu am fost agresiv de la inceput. Am vazut ca are o banda libera si am vazut ca am loc in fata. Nu sunt obligat sa il las, nu eram in starea de spirit sa il las, nu s-a uitat nici macar o data inspre mine sa imi faca un semn sa ma roage sa il las. Discuta probabil de traseu cu pasagera si a presupus ca il voi lasa. Eu cand vreau sa fiu lasat sa ma incadrez semnalizez si astept confirmarea de la cel cu prioritate ca ma lasa timp in care ma uit la el nu ma uit in fata, in telefon etc.
      2. Pentru ca i-am inselat asteptarile a claxonat si gesticulat si probabil injurat ca dadeau ambii din gura spre mine dar nu stiu sa citesc pe buze. Lucru care m-a enervat… adica tu vii pe interzis, tu fentezi traficul, tu tai toate benzile absolut inutil si tot tu claxonezi si injuri? Pai scuza-ma, dar o cam cauti.
      3. Accidentul nu a fost cauzat de prostia mea agresiva, a fost cauzat de el ca nu se uita in directia in care merge cu concursul taximetristului care l-a lasat sa se incadreze. La dinamica accidentului ce te face sa crezi ca daca il lasam eu sa se bage nu se infigea in masina din fata mea cand imi multumea mie? Sau esti Mama Omida si stii sigur ca doar eu puteam fi cel lovit ca am fost agresiv… daca eram calm ala era clar mai destept.

      Acuma pricepi, sau tot autorul e de vina?

  13. Ok. Retine insa ca eu nu ti-am adresat cuvinte de genul „cu balele la genunchi de prost” si „idiotii isi iau apararea unul altuia” cum ai facut tu in primul si al doilea raspuns catre mine. Si nici nu te consider vinovat de accident, doar cred ca i se puteau acorda circumstante atenuante incepatorului care probabil habar nu avea pe ce lume era si il mai batea si ma-sa la cap, in loc de inflamarea situatiei. Faptul ca nu esti de acord cu asta cred ca se poate transmite si fara insulte. Sau poate sunt eu demodat 🙂

  14. Recunosc, am fost acid. Poate am prins amandoi o zi mai proasta. O seara buna 🙂

  15. Hmm … lucrurile astea cu ramanerea intr-o intersectie si obligatia cuiva de a permite celui de-acolo sa o paraseasca am vazut ca uneori sunt interpretate cam ciudat … ca sa zic asa 😉

    Da, exista aceasta obligatie: „de a permite părăsirea intersecţiei conducătorului vehiculului rămas în interiorul acesteia;” precum si sanctiunea prevazuta la art. 101, (1), 7. pentru nerespectarea ei.
    E absolut normala si nu cred ca o contesta cineva. Insa ceea ce poate nu se intelege uneori, ea exista pentru a debloca o situatie in care respectivul a ajuns acolo printr-un anumit concurs de imprejurari independente de vointa lui sau care nu puteau fi prevazute anterior.

    Inainte de-a se ajunge aici exista insa alte obligatii cum sunt cele precizate mai sus la art. 57, (3), art. 105 etc. si apoi vine obligatia altuia de a te lasa sa parasesti intersectia in care ai ramas (nu neaparat blocat), daca de exemplu:
    – Ai intrat pe verde sau verde intermitent, dar esti obligat sa acorzi prioritate pietonilor si ai ramas partial/total in intersectie;
    – Ai patruns in intersectie, dar s-a defectat o masina in fata si n-ai reusit sa treci mai departe;
    – Ai intrat in intersectie, iar apoi s-a produs un accident care a perturbat desfasurarea normala a traficului si-ai ramas acolo;
    – Ai intrat in intersectie pe verde sau avand prioritate si unul a intrat pe rosu sau n-a acordat prioritate, ai evitat un accident ca si facut ramanand temporar in intersectie;
    s.a.

    Vedeti in plus comentariul de aici:
    https://www.trafictube.ro/ramai-fara-permis-trecand-verde/#comment-364283
    si filmele astea:
    https://www.trafictube.ro/parteneri-trafic-76/ 2:30-3:09
    (intra pe verde, li se permite sa paraseasca intersectia)
    sau
    https://www.trafictube.ro/accident-rosu/
    sau
    https://www.trafictube.ro/scuzati-ocupati-banda/.

    Regula aceasta nu e facuta ca sa-i favorizeze pe trepadusi, smecheri, nesimtiti, tupeisti, „facatori” de coloane etc. care ar putea altfel sa vina cu tupeu de pe un drum fara prioritate, pe rosu la semafor, depasind coloana oprita etc., sa bage botul masinii / jumatate de masina / toata masina in intersectie si apoi sa le dea cu tifla celorlalti: „Baaa, io am ramas in intersectie, voi trebuie sa ma lasati sa trec!”

Adaugă un comentariu

Pentru a posta un comentariu pe Trafictube.ro, trebuie să te autentifici. Nu ai cont? Înregistrează-te!