Adaugă comentariu

6 comentarii
  1. fiind marcaje temporare și aparent greșite sau învechite (altfel nu o lua autobuzul pe acolo), consider că ai fost cârnat.. pt că erai în spatele lui și ai ieșit în fața lui. ai câștigat o mașină din coadă riscând un accident stupid printr-o zonă de lucrări prost organizată, haotică și insuficient sau incorect semnalizată

    strict pe film, el consideră probabil că tu aveai cedează acolo. nu e nici un semn. tehnic și legal, tu aveai dreptate

    • Accidentul stupid ar fi fost doar din vina celui care s-a luat dupa autobuz, circuland dupa „efectul de turma”, si nu dupa reguli. Marcajele de pe asfalt sunt cat se poate de clare. Balizele directionale, desi NU sunt puse alandala (ca la majoritatea santierelor romanesti), totusi fix unde conteaza cel mai mult nu sunt puse corect (la 0:17, primele doua din dreapta stalpului de sustinere a pasajului), iar indicatorul de Accesul interzis este intors aiurea. Probabil l-au dus acolo si urma ca cineva sa il intoarca dupa aplicarea marcajelor noi, insa ulterior au uitat.

    • Nu ti se pare că esti cam penibil? Se vede foarte CLAR marcajul linie continuă !

  2. @Flat, autobuzul a luat-o pe acolo pentru ca, mai mult ca sigur, nu putea executa virajele stanga dreapta la gabaritul sau.

    P.S. 😉

    Articolul 110 :
    (3) Amenajările rutiere sau obstacolele din zona mediană a părții carosabile se ocolesc prin partea dreaptă.

  3. O fi crezut ca banda din dreapta duce in alta parte si s-a luat dupa autobuz. Iar autobuzul nu cred ca putea efectua virajul dreapta/stanga de pe b1.

Vezi si...