It seems javascript is either disabled or not supported by your browser.

Din nou (clickbait)

Adăugat de RebounD11
Raportează ca șters! 54

Clickbait e pt cine ma cunoaste 😉

E clip cenzurat de carne si vulgaritati, dar contine apelative binemeritate.

O noua problema „eterna”, dupa inegalabilul verde intermitent, apare intersectia din piata Leonardo da Vinci. Pentru educarea celor care nu pricep cum functioneaza marcajele (de obligare si de ghidare), aici aveti o schema despre cum se circula corect acolo cand vrei sa faci stanga dinspre Parvan spre Michelangelo:

View post on imgur.com


Masina portocalie nu are voie pe Michelangelo decat dupa ce semnalizeaza dreapta si da prioritate masinii verzi conform traiectoriei rosii, iar masina verde e obligata de marcaje sa ajunga pe B2 pe Michelangelo, in nici un caz nu e obligata sa treaca pe B1 sa faca loc masinii portocalii.

25 comentarii

  1. O intrebare te rog. Daca primaria ar schimba marcajele de ghidare in aceasta intersectie, si ambele benzi s-ar duce in cele 2 benzi care merg spre Michelangelo, care ar fi parerea ta? Ti s-ar parea o masura buna? Ai respecta acele marcaje? Ar ajuta la fluidizarea traficului si la evitarea unor situatii neplacute si potential periculoase? Tu cunosti probabil bine fluxurile de trafic din aceasta intersectie, de aceea te intreb.
    Ti-am pus doar o intrebare simpla, nu e tendentioasa, nu vreau sa insinuez nimic, te intreb doar sincer care e parerea ta despre aceasta ipoteza.

    • Nu prea cunosc fluxurile de trafic… ultima data cand am avut traseul ala a fost ultima data cand am avut de depus acte la primarie ce nu puteau fi depuse online. Nu circul des pe acolo. Chiar si asa, cred ca as fi de acord cu marcajele cum le spui tu, chiar am o petitie la primarie legata de ele care merge mai departe si zice ca ar fi util sa fie si 3 benzi pe breteaua aia (loc e, incap si 3 autobuze in paralel), iar B3 sa fie pentru intoarcere.

      Sunt mai multe marcaje care ar fi putut fi facute mai bine in intersectia aia si le-am reclamat, dar tot ce s-a facut pana acuma e o modificare la una in strazi ce a transformat o bretea in spatiu inutil.

      Pana una-alta, daca cel din stanga mea nu imi spune ca vrea inainte, nu am de unde sa stiu, si as vrea sa se circule totusi dupa reguli.

  2. Nu inteteleg ce avea cea de-a doua cu tine, avand in vedere ca dupa ce ai trecut tu a asteptat si l-a lasat sa treaca si pe cel cu Laguna, parand ca a inteles cum functioneaza lucrurile…ca mai apoi sa o calce nebuneste ca sa te ajunga si „sa-ti spuna ea tie”. Pfff, ce oameni…

  3. Desene pe asfalt. Asa vad multi aceste marcaje. Doar niste desene pe asfalt. 🙁

    • Dacă le-ar vedea măcar… să conștientizeze că există niște desene acolo. Câteodată am senzația că dacă îs sau dacă nu-s tot aia-i.

  4. Din ce văd eu în schiţă maşina portocalie nu are voie deloc pe Michelangelo, săgeata indică obligatoriu stânga. Linia întreruptă nu este acolo pentru a permite maşinii portocalii să meargă înainte ci pentru a permite maşinii verzi să vireze stânga.

    • O linie intrerupta nu poate fi intreruta selectiv pentru cineva asa de una singura. E marcaj de ghidare… daca voiau sa nu ooata in nici un fel cel portocaliu pe directia inainte, puneau si o linie continua.

  5. Masina portocalie nu are voie pe Michelangelo decat dupa ce semnalizeaza dreapta si da prioritate masinii verzi

    FALS.

    • Exprimare nefericita… da e marcaj de obligare, dar e marcaj de ghidare intrerupt. Daca semnalizeaza si se asigura ca nu il incurca pe cel de pe banda de langa indiferent ca merge la stanga sau intoarce, e acceptabil dp meu dv.

    • Dacă semanlizez și nu încurc pe nimeni pot să trec și pe roșu?

      P.S.
      Marcajele de ghidare sunt prin definiție discontinue și nu ai voie să le „calci” .

    • RebounD11: no offense, dar aici te contrazici singur putin. Remember intersectia din Maria, cand vii de pe pod dinspre catedrala si majoritatea fac acolo stanga pe Vladimirescu, peste linie discontinua dar cu marcaj care te obliga sa mergi inainte, desi indicatorul iti interzice doar sa faci dreapta…e aproximativ aceeasi situatie ca aici.

      Pentru cei care nu sunt din Timisoara: https://www.google.ro/maps/@45.7494567,21.2203397,3a,75y,206.63h,79.15t/data=!3m6!1e1!3m4!1sWLWwPXixOf47tJnRFjS8rg!2e0!7i13312!8i6656?hl=en

    • T.C.: iara ai inteles doar ce ai vrut tu si te-ai gasit sa faci pe desteptul. Stiu regulile, probabil mai bine ca 99% din soferi. Dar in conditiile de acolo, stiind cum e circulatia in zona, am spus, citez, „e acceptabil dp meu dv.”.

      Nu am zis ca e legal sau de preferat si nici nu vorbesc aiurea pe aratura ca tine despre trecut pe rosu.

    • seba18: nu ma contrazic deloc. Acolo e marcaj de ghidare si marcaj de obligare inainte de intersectie. Vezi ce i-am raspuns lui @T.C…. aici e acceptabil daca semnalizeaza si asteapta. Acolo daca semnalizezi si astepti blochezi o banda intreaga si posibil si tramvaiele care chiar nu pot schimba banda sa te ocoleasca.

  6. Gaby20045

    Eu sincer vad altfel marcajele, din ce observ masina portocalie are obligatoriu stanga, nu are ce sa caute sa faca dreapta de pe acea banda, se poate observa din desen ca se creaza o banda speciala pentru facut stanga. Masina verde poate merge si la stanga si inainte insa eu consider ca marcajul care este pe banda din mijloc pe care intra masina verde este oarecum facut pentru cei care vin din josul desenului (pentru a putea vira si ei la stanga). Stiu ca descrierea mea nu e cea mai ok insa nu cunosc intersectia.
    Bine ca in Bucuresti nu avem asa intersectii complicate, nu cred ca s-ar descurca nici acestia mai bine.

    • Ai explicat corect, si ai dreptate, legal si conceptual vorbind, dar la cum e organizata si semnalizata intersectia, era mai util cum zice @cris23 in cea mai simplu de schimbat caz.

      Din josul desenului nu mai poate veni nimeni, pentru ca breteaua care venea de acolo a devenit inutila cand bulevardul respectiv s-a transformat integral in sens unic. Oricine vine de pe alte directii are tot timpul din lume sa aleaga pe care banda sa mearga.

      Majoritatea care merg cum au mers cei 2 din clip o fac din 2 motive, de multe ori simultane: prostie si smecherie.

  7. RebounD11 Parca am mai vazut postate pana acum cateva faze asemanatoare din aceeasi intersectie 🙂
    Dap si din pacate cu aceeasi reactie total deplasata din partea celor care probabil nu inteleg mai nimic din ce e pe-acolo. In primul rand ar trebui sa stie ce inseamna niste marcaje de ghidare folosite pentru traversarea fara probleme a unei intersectii, ce inseamna sagetile alea de pe jos etc. si apoi sa proceze info in consecinta. Insa cand nu prea ai ce procesa, cam asta e rezultatul.
    In cel mai rau caz, daca cineva s-a incadrat gresit, n-a fost suficient de atent in jur, l-a indrumat eronat navigatorul etc. pentru ca e greseala lui, o „repara” unde/cand poate, dar nu sare cu gura pe ceilalti sa mai arate si cat de prost e.
    +
    P.S. Legat de textul din descriere, imaginea vazuta de sus si unele comentarii anterioare 😉 asa cum e acum semnalizata intersectia, masina portocalie in cazul in care a gresit incadrarea corespunzatoare si apoi trasa corecta spre una dintre cele trei benzi din stanga, dupa ce semnalizeaza si se asigura bine la schimbarea directiei de mers (nu e vorba de acordare de prioritate) … poate incerca sa mearga „inainte” pe Michelangelo 🙂

    • Poți dezvolta aceasta posibilitate? Dpdv legal evident.

    • T.C. Daca discutam numai strict d.p.d.v. legal nu mai scriam jumatate din comentariul de mai sus 🙂

    • GeluCJ: din pacate da, nu e primul clip pe acolo… sper sa fie ultimul ca din fericire, deocamdata, ala nu e pe traseul meu.

      T.C.: dpdv legal, cel portocaliu nu are voie sa ajunga acolo, din fericire circulam si dupa reguli de bun simt nu doar dupa legislatie pentru ca daca am circula dupa legislatie doar, pot sa dau exemple si din Cluj si din Timisoara unde te-ai invarti in cerc sau s-ar bloca circulatia aiurea.

      Explica-mi tu atunci, legal, daca marcajele de ghidare obliga urmarea lor si nu ai voie sa le „calci”, exprimarea ta, desi sunt linii intrerupte, are voie masina verde sa intoarca? Conform sagetilor de obligare, ar avea… conform celor de ghidare nu ar avea… pe care le respectam?

    • RebounD11, probabil că marcajul a fost trasat de cineva care știa că fiind discontinuu se poate încălca.
      Marcajul trebuia să arate așa:

    • T.C.: Felicitari, tocmai ai distrus orice farama de fluenta a traficului prin zona. Crede-ma cand iti zic ca ce ai desenat acolo, dpdv logic, e o imbecilitate cel putin, mai ales daca iei in calcul si pe cei care vin de pe strada din jos cu 3 benzi.

      Tocmai ai facut ca cei care se inscriu ca masina protocalie sa poata sa faca doar o manevra pentru care nu ar fi ajuns acolo indiferent de directia din care vin. Uite locatia: https://goo.gl/maps/oQzHNDrWtZSsh3aE6

      Spune-mi tu de ce as face ca cel portocaliu stanga-stanga-stanga in loc sa fac dreapta direct din prima?

      P.S.: Eu zic si sunt 100% convins ca majoritatea vor fi de acord cu mine ca asa e mai ok, doar din modificarea marcajelor de ghidare: https://i.imgur.com/x786MA9.png

    • Trecând peste exprimarea-ți plastică, ai primit răspuns strict la ceea ce ai cerut. Ce am desenat eu acolo era pentru desenul pe care l-ai pus tu, unde mașina portocalie se afla pe banda de stocaj pentru virajul la stânga.

      Eu nu știam zona și am răspuns strict la ce ai desenat tu. Nu aveam de unde să „visez” că acolo e un rond.

      Acum că ai dat link pe maps, da, marcajul trebuia făcut așa cum ai desenat tu.

    • Strict pe ce am desenat eu și modificat tu, ți se pare logică o bandă specială pentru stânga-stânga-stânga? Eu nu știu nici o situație în care să faci 270 de grade de curbă și să fie singura posibilitate de a merge la dreapta la 90 de grade, în nici un oraș în care am circulat.

      Exprimarea plastică era legată de desen nu de autorul lui și nu la modul general.

Adaugă un comentariu

Pentru a posta un comentariu pe Trafictube.ro, trebuie să te autentifici. Nu ai cont? Înregistrează-te!