It seems javascript is either disabled or not supported by your browser.

Colecție de idioți #644

Adăugat de zoso
43

La primele 3 clipuri testam un microfon extern, care s-a dovedit a fi prost, așa că nu se aude sunetul deloc.

25 comentarii

  1. Deranj mare in traficul romanesc… Daca ar disparea nesimtirea din fata volanului am fi mai fericiti si mai sanatosi.

  2. Brasov, voua va termina anul asta centura? M-a ghidat gps-ul pe asa zisa centura si am ajuns tot in oras 😀 .

  3. Iti mai dau eu 2 idioti din intamplarile de luni. Sa-i cauti sa le dai cu decretul in cap pana isi predau plasticul roz.

    Maybe off: sonor ??

  4. La faza 9 le cam incurci. Voi aveati cedeaza, nu dubita.

    • Soferul-Iadului

      #9 si eu vad semnul orientat mai mult catre banda din stanga. Daca era valabil pentru cei din dreapta trebuia plasta pe partea dreapta a drumului.

  5. si parerea mea corespunde cu cel al lui Scatman la faza 9! 🙂

  6. noi 3 șoferi ne-am înșelat și ăla cu duba avea dreptate? sunteți amândoi isteți foc.

    • 3 Doamne si toti 3 …

    • petru, pavel și matei? 😀

    • Deci, tu sustii ca semnul de cedeaza instalat in dreapta drumului vostru i se adreseaza soferului care venea pe celalalt drum, sofer care avea semnul pe stanga? Interesant…

  7. da. mereu a fost așa acolo, din câte țin eu minte. și reacția celor 2 șoferi de dinaintea mea susține această afirmație. m-am uitat și pe gmaps, da, e pus aiurea semnul acolo, fix între, posibil ca intr-o vreme să fie pus mai spre banda cealaltă, de unde și ideea că eu am prioritate.

    • Din pacate pentru tine si pentru cei doi din fata, gresiti. Uite cum e amplasat (si se poate vedea din istoricul gmaps: si in 2009 era la fel): https://goo.gl/maps/E8Grh

      E orientat spre sensul vostru de mers si amplasat, logic, pe dreapta bretelei careia i se adreseaza. 🙂

      By the way, cel de la 7 ar fi trebuit sa vada asta: https://goo.gl/maps/Gi8Wl

    • ce a fost prins in fapt nenea ala de langa aro, in link postat de Cip(pe 2009)… :)))

  8. „spre sensul vostru de mers”. yep, pare logic ce spui. duba mergea spre lună.

    • Tipic, neavand argumente (de fapt ai doua: „din câte țin eu minte” + „reacția celor 2 șoferi de dinaintea mea”, dar sunt puerile si prefer sa le ignor) preferi sa te legi de o eroare de exprimare in loc sa recunosti ca ai gresit.

      Succes! Poate data viitoare vei afla direct de la Politia Rasnov cine are prioritate in intersectia respectiva. Iti doresc (fara nici cea mai mica urma de ironie) sa te afli la volanul masinii care circula dinspre Bran, nu la volanul celei cea circula dinspre Rasnov. (Sau, si mai bine, poate le trimiti un mail inainte sa afli „la locul faptei” cum e cu prioritatea…)

      PS: Doua lucruri pentru meditatie:
      – cate semne ai vazut pe stanga, nedublate de unul pe dreapta? Pana si cel de la iesirea din parcarea Carrefour Brasov a fost dublat de ceva timp de unul pe dreapta si oricum era instalat pe un sens unic…
      – de ce ar instala cineva un semn pe stanga atunci cand pe dreapta e loc suficient sa il puna acolo astfel incat sa fie clar tuturor ca se adreseaza bretelei respective?

    • n-am argumente in plus pentru că situația e dubioasă. așa că apelez la cele mai comune: memoria mea și a celorlalți șoferi din jur. dacă eu am judecat greșit, e posibil ca și ceilalți doi să judece la fel? suntem 3 contra 1 totuși.

      „cate semne ai vazut pe stanga, nedublate de unul pe dreapta?”
      destul de puține, e adevărat.

      „de ce ar instala cineva un semn pe stanga atunci cand pe dreapta e loc suficient sa il puna acolo astfel incat sa fie clar tuturor ca se adreseaza bretelei respective?”
      poate au fost două și unul s-a furat sau a dat cineva peste el și, pentru că n-a reclamat nimeni, administratorul drumului nu a catadicsit să repare.

      eu îmi doresc să o lași mai moale. nu sa fii la volanul vreunei mașini, ci să fii clănțău mai cu măsură.

  9. Nu-l mai contraziceti pe zoso cand vine vorba de semne de circulatie.

  10. Cateva „exemple” de ce semnul era pt voi. Nu se aplica mereu dar in cazul asta sigur as a fost gandit.
    1 – Daca era pt dubita semnul era pe partea ei dreapta, nu pe stanga.
    2 – Se vede ca e pozitionat spre voi, daca vii pe drumul ala cu dubita nu e asa vizibil pt ca e intors spre voi. Se vede clar pe google maps asta.
    3 – http://s17.postimg.org/tjbs9r8of/Untitled.png

    Asta e „traseul” vostru, e logic ca dubita sa aiba prioritate si voi cedeaza. Sa zicem asa, ea vine de pe un drum cu prioritate, voi ati facut stanga si era normal sa aveti cedeaza. Dar si daca nu era semnul ala tot dubita avea prioritate de dreapta. Nu vad ca e asa greu de inteles intersectia asta.

    • 1. pot să argumentez că, dacă e loc, semnele pentri șoferi pot fi puse și pe stânga, partea pe care stau? de câte ori ai văzut semnul „depăsirea interzisă” pe stânga?
      2. nu, nu se vede, e pus central.
      3. irelefant.

  11. Prostia lui Dorel este ca amplaseaza uneori semne de cedeaza trecerea pe o directie, dar nu catadicseste sa puna si complementarul de confirmare a prioritatii pe cealalta, la intersectii.

    Orice ar fi, insa, semnul de cedeaza trecerea nu poate fi pus niciodata in stanga directiei de mers. Sau poate, dar e absurd. 🙂

    • Daniel Savescu

      Exact. La 2:58 se vede exact cum e indreptat semnul. Din dubita se vede stalpul si semnul pe cant. Dar, sa nu uitam cine e la volan.

  12. politia e mereu in misiune! deci au mereu prioritate :))) ce dreacu sa mai aprinda si beculetele alea…doar nu a a venit iar craciunul

Adaugă un comentariu

Pentru a posta un comentariu pe Trafictube.ro, trebuie să te autentifici. Nu ai cont? Înregistrează-te!