Adaugă comentariu

44 comentarii
  1. Se numeste devansare.

    si da, e ok. Doar ca in anumite situatii risti ca celalalt sa se retraga dand peste tine.

  2. Pentru a fi depasire, trebuie sa parasesti banda de mers, urmand sa revii pe ea. Aici nu e cazul.

  3. Nou

    Acolo tolomacii merg pe contrasens crezand ca e SENS UNIC. NU E. Mai bile dai flash sa se replieze, apoi depasesti normal,ca sa nu risti sa se replieze careva peste tine.

  4. La 0:18, semnul de atentie spune ca se circula in ambele sensuri? Nu imi dau seama din filmare.
    Daca da, cred ca toti din clip au crezut ca e sens unic, si s-au dus direct in banda 2 (deh, obicei romanesc).
    Sincer, oricat mi-as pune neuronii la treaba, „imi da cu virgula”. Nu pot da un raspuns OK.

    • Mă gândesc așa: depășire nu este sigur. Un avocat ar susține că „tot ce nu e interzis e permis”.
      Am văzut ieri pe Digi un dement care depășește prin dreapta o mașină care era în depășire. Nu știu dacă e OK să pun aici un link. Am mai văzut acum ceva timp un dubist care face o manevră oarecum similară cu cea din clipul ăsta: depășește prin dreapta o mașină care tăia un viraj la dreapta, complet pe contrasens. Ambele exemple sunt mult mai „rele” decât ce văd aici, dar tot nu aș proceda cum ai procedat aici. Sorry!

    • cosmindaniel12 Sigur nu e depasire, cum nu e nici devansare. E doar o circulatie normala pe sensul de mers corespunzator.

    • da este atentionare ca incepe un sector de drum cu circulatie din ambele sensuri

  5. Nou

    razvanbb, tu nu schimbi banda (ci ceilalti trec de pe banda initiala pe nou aparuta banda), deci nu e depasire, e o devansare.

    • Atât doar că ei sunt pe contrasens.

    • Nou

      Acum am lasat sa „curga” mai departe cazul 2 si am observat. Nasoala treaba.

      Pai… in aceasta situatie, ai accelerat cand celalalt era in depasire (sa zicem ca a vazut el un obstacol acolo), asadar nu e bine. 😛

  6. Stiu foarte bine zona aia pe langa pod. Doar primi cativa metrii de drum sunt cu sens unic, dar dupa se circula din ambele sensuri. Ambii din filmare merg pe contra-sens (bine ca nu le-a venit o masina din fata). cred ca e titlul video-ului e doar troll si razvan stie asta 🙂

  7. Eu zic ca e legal, nu poti fi acuzat ca ai marit viteza in timpul manevrei lor de depasire pentru ca ce fac ei nu se incadreaza la depasire: „Depăşirea este manevra prin care un vehicul trece înaintea altui vehicul ori pe lângă un obstacol”.
    Pur si simplu mergi normal si ii ignori pe unii care merg aiurea pe contrasens.
    Dar arata tare ciudat drumul ala, poti fi pacalit foarte usor.

  8. Nou

    OMG… ala mergea pe contrasens??!?!?!?!!

    Nu ai gresit cu nimic. In cazul 1 e devansare. In cazul 2 mergeai pe sensul tau de mers in timp ce un handicapat mergea pe contrasens. ( mi se pare ca se vede semn de avertizment cu circulatie in ambele sensuri)

  9. Nou

    devansare
    respectivii nu au fost foarte atenti la indicatoare dupa ce au intrat pe aceea bretea de degajare

  10. Semnul de care se zicea mai sus, e succesiune de curbe. Nu vad semn cu circulatie din ambele sensuri, dar ma mai uit odata.
    Lasand asta la o parte, in general vorbind, cand vezi semn cu depasirea interzisa/permisa si linia continua, ar cam trebui sa te prinzi ca nu e sens unic, sau macar sa iti ridice o intrebare. Aia „depasiti” au alte activitati, nu sofatul; sau chiar nu stiu sa circule pe banda 1, in general. Obicei prost.

    Raspunsul meu e ca e legal ce ai facut, dar riscant ca nu stii ce fac desteptii aia cand se prind ca is pe contrasens. In caz de accident e posibil sa primiti culpa comuna, tu pe pseudomotivul ca „nu ai circulat preventiv”. Dar parerea mea e ca e corect ce ai facut si neamendabil, cata vreme nu se indoaie tablele. In cazul ala cine stie… :), imi rezerv dreptul sa speculez: dupa parerea mea e vina aluia de pe contrasens.

    • Am vazut acum si semnul respectiv, asa pare sa fie, dar e ciudat, nu pare omologat, in sensul ca e foarte lata banda rosie, perimetrala. Probabil ca ala e semnul de care se zicea mai sus. Ce am vazut eu e putin mai in fata, imediat dupa alte table.

    • Nici eu nu vad niciun semn de circulatie in ambele sensuri, te poti pacali usor. Totusi si ceilalti nu sunt atenti, adica se vede linie continua si semnul de depasire interzisa si se duc pe a „doua banda” in loc sa stea pe banda 1. Mie mie se pare periculos acolo mai ales noaptea. Parerea mea e ca ar trebui neaparat niste semne clare acolo ca nu e sens unic mai ales pentru cei neatenti.

    • Primul semn de atentie, ala de dimensiuni mai mari, este pentru circulatia in dublu sens… e acolo de cand s-a facut amenajarea.
      Problema este incapacitatea soferilor de a acorda atentie indicatoarelor care li se adreseaza…

  11. Nou

    Nu e nici depasire, nici devansare, nici nimic. Dpdv strict juridic conduita ta rutiera este apreciata raportand subiectul de drept la normele juridice aplicabile. Mai precis atat timp cat conduita ta rutiera se manifesta in asa fel incat respecta norma juridica (fie ea onerativa, prohibitiva, permisiva – ceva impus, sa faci de-o anumita maniera sau, tocmai, sa nu faci) nu intereseaza in cauza comportamentul altora, nefiind de natura a relationa intrinsec (de exemplu relatia dintre autor, coautor si complice, spre a ma face inteles).

    Depasire nu e, pentru ca nu respecta norma. Devansare nu e, pentru ca nu sunt 2 benzi pe acelasi sens tu devansand un vehicul ce circula in acelasi sens pe alta banda. Nu e nimic.
    Tu-ti vezi de drum si un berbec merge pe contrasens, voit sau nevoit. Atat timp cat tu circuli conform normelor privitoare la incadrare, viteza, respectarea benzilor si semnelor, nu are sens sa-ti pui problema daca e legal sau nu.

  12. legal/nelegal…situatia asta nu e normala de loc. aia sunt atat de disperati sa mearga pe banda doi incat circula pe contransens fara sa-si dea seama…
    chiar ieri am vazut o stire cum ca in Romania cei care iau permisul sunt din ce in ce mai slab pregatiti…

  13. Nou

    Un geotag cu locatia respectiva,se poate?

  14. Nu e ilegal deloc. Ai pastrat banda (din dreapta, daca era drum cu 2 benzi, sa zicem). Daca cuiva ii place sa mearga pe B2 (cind B1 e libera) sau pe contrasens e strict problema lui.

  15. Cel mai corect raspuns,il gasesti aici:[cunosti autorul? 🙂 ]
    https://razvanbb.ro/lamurire-oficiala-depasire-versus-devansare/
    cu primele 3 paragrafe din explicatii.
    La cele doua intrebari din titlu raspunsurile sunt:
    la prima-nu
    la a doua(pe cale de consecinta)-da

  16. Ca sa-ti poti pune problema daca ai depasit sau nu prin dreapta in primul rand manevra respectiva trebuie sa fie o depasire reglementata de art. 45:
    […] un vehicul trece înaintea altui vehicul ori pe lângă un obstacol, aflat pe acelaşi sens de circulaţie […]
    La fel e si pentru ceea ce numim pe scurt devansare:
    […] un vehicul circulă mai repede pe una dintre benzi decât vehiculele care circulă pe altă bandă în acelaşi sens de circulaţie […]” 🙂

    Daca baietii aia neatenti circulau pe sensul opus de mers e o problema grava care se poate transforma apoi din pacate si in problema altora care circula acolo (cazul nr. 2 la 0:56), dar nu e problema autorului care d.p.d.v. al reglementarilor actuale nici nu depaseste, nici nu devanseaza 🙂
    +

    • Nou

      Judecând după majoritatea răspunsurilor postate la acest clip, atunci e legală și următoarea manevră:
      – cel din față iese pe contrasens într-o depășire mai lentă (eventual peste linia continuă, deci neregulamentară) și tu accelerezi ajungând în paralel cu el, eliminându-i opțiunea de a mai reveni pe bandă dacă, dintr-un motiv sau altul, depășirea nu mai este posibilă.

      Depășire nu e, devansare nu e, dacă cel din față e tolomac și merge pe contrasens cu un camion în bot, asta e, să fie sănătos, eu merg „regulamentar„..

    • autofidel Daca cel din fata ta iese pe contrasens intr-o depasire sa zicem ceva mai lesinata nu prea poti ajunge in paralel cu el deoarece se presupune ca el depaseste ceva, un obstacol pe care urmeaza sa-l ai tu in fata la un moment dat sau un alt vehicul care circula totusi mai lent decat depasitorul, dar tot ramane in fata ta 🙂

      Este obligatia celui care depaseste sa se asigure ca poate executa manevra de la A la Z in siguranta pentru el si ceilalti participanti la trafic. Nu poate face asta, nu depaseste si asteapta un alt moment/loc in care conditiile de trafic, masina si abilitatile de sofer ii permit depasirea.

      Daca insa unul se hotareste brusc sa circule din diverse motive pe sensul opus de mers (sa nu-i zic contrasens) e numai problema lui, nu a ta. De exemplu poate face asta daca e baut/”fumat” la volan, nu mai are rabdare si apoi urmeaza sa vireaze la stanga intr-o intersectie, vede o parcare sau „parcare” pe celalalt sens de mers etc. In aceste cateva situatii daca mergi mai departe o faci regulamentar, fara ghilimele 🙂
      P.S. In cazul in care vezi ca totusi e gata sa ia un camion in bot, in mod normal si omeneste nu o sa-i obstructionezi revenirea in fata ta. Poate fi doar o greseala, poate fi prostie / teribilism etc., dar nu merita sa mori pentru asta.

  17. Niciuna din situatii nu se poate incadra ca depasire, ai procedat legal in ambele cazuri.
    NIMIC din codul rutier in situatia asta nu interzice deplasare pe banda 1. Nu cade in responsabilitatea soferului care merge regulamentar sa nu devanseze masina care condusa neregulamentar… dpmdv nu cade in responsabilitatea soferului care merge regulamentar sa aiba grija de cei care merg neregulamentar in orice situatie.
    In situatia asta exista un singur vinovat, soferul care conduce vehiculul pe contrasens fara sa execute o depasire regulamentara… in cazul in care te acrosa si prezentai filmarea, daca politistul rutier era exigent, primea o amenda pentru neasigurare la schimbarea directiei de mers, PV care urma sa serveasca si tie la reparatie, iar lui ii putea suspenda carnetul si alta amenda pe alt PV.

    Ruhestand – nu cred ca e vorba de pregatire, e vorba ca multi dupa ce se vad cu plasticul in buzunar devin jigodii si folosesc orice prilej pentru a efectua o depasire, constienti ca manevrele sunt neregulamentare.

  18. Nou

    Cred ca aia erau live pe facebook si asteptau un camion din sens opus.

  19. Extraordinar de prost semnalizat acel segment de drum… Solutie prost aleasa, marcaje prost alese…

  20. Nu stiu cum poate fi interpretata situatia daca s-ar fi intamplat ceva. Tind sa cred ca nu e legal. Chiar daca nu era un obstacol in fata lor pe care ei sa il depaseasca ca sa ii determine sa intre pe celalalt sens si chiar daca ei nu stiau ca intra pe contrasens, manevra ta de a trece de ei poate fi interpretata in defavoarea ta in cazul in care s-ar fi intamplat ceva.

    • Ce articol din codul rutier a incalcat autorul ca sa spui ca se poate interpreta in defavoarea lui? Tine cont ca nu poti sa-l incadrezi la nerespectarea regulilor privind depasirea, dupa cum am discutat mai sus, nu se intrunesc cumulativ conditiile necesare pentru o depasire.

Vezi si...