It seems javascript is either disabled or not supported by your browser.

Copchilu’, bizonu’ și telefonista …

Adăugat de stefan_moraru
Raportează ca șters! 3

ATENȚIE! Se aud și înjurături!

1. Copil imprudent care nu se asigură când iese cu bicicleta din garaj.
2. Bizon cu Skoda Octavia.
3. Telefonistă (cu ochii pe stradă, dar cu atenția-n telefon) care mă observase de la vreo 20 m că vin, dar s-a hotărât să traverseze când mai aveam maximum doi metri până la zebră. Claxonul a fost pentru trezirea la realitate.

16 comentarii

  1. Ai vazut-o, te-o durut in spit… bine ti-o facut.

    • stefan_moraru

      Dacă mă durea în șpiț, aș fi avut viteză mai mare, nu aș fi fost atent la pieton și nici nu aș fi pus frână când a pus piciorul pe zebră. Oricum aveam o viteză de 30-35 km/h pt. că urma un viraj la dreapta, unde este altă trecere de pietoni. Așadar, concluzia ta constă doar din dorința de-a da lecții fără motiv.

    • Ai vazut-o teoretic de cand ai intrat pe strada aia si cu toate astea ai franat asa de din timp ca ti s-or imprastiat lucruri prin masina (se aude)… de fapt stai ca ai franat exact cand o pus picioru; pe zebra conform tie si dupa aia te-ai gandit sa i si injuri ca trece regulamentar.

      Nu dau nici o lectie – daca tu consideri ca aia incerc spune-mi macar ce ai invatat din lectia aia… care era ea – eu am tras o concluzie. Concluzie care nu e fara motiv.

      P.S.: Sa inteleg c ala viteza mica nu te poate durea in spit? la tine nepasarea creste cu viteza… deci pe autostrada ti se rupe de toata lumea. Erai bun de invitat la „am intalnit si romani fericiti” 😆

    • stefan_moraru

      Referitor la lecție…Eu am înțeles ce știu dintotdeauna, și anume că: și pietonul și șoferul sunt obligați să se asigure chiar și atunci când au prioritate. Pe lângă asta, mai intră și atenția generată din cauza instinctului de conservare. Din cauza unei convorbiri la telefon să mă arunc așa pe stradă ? Dar, tu încerci să-mi predai lecția aceea(unde numărul de adepți se înmulțește progresiv) în care, pietonul are doar drepturi și are voie să facă absolut orice(în afară de a fi atent) în jurul unei treceri de pieton, și când zic orice mă refer mai ales la folositul telefonului, chiar dacă sunt destui în lumea asta care au impresia că pot vorbi la telefon și să aibe atenția nealterată în același timp. Nu ți s-a întâmplat niciodată să ai de-a face cu un gură-cască care stă la 1-2 cm de marcajul zebrei, iar tu ai oprit dorind să-l lași să treacă, chiar dacă pe urmă îți face semn că nu are intenția de a traversa ci doar așteaptă pe cineva ? Eu zic că da. Dacă ai chef, încercă să numeri secundele începând din locul unde fac virajul și până în locul unde a pus pasul pe zebră. Avea timp berechet să traverseze, mai ales că nu e o trecere lungă, dar, era mai importantă convorbirea decât siguranța propriei persoane.
      https://www.google.ro/maps/@47.748016,26.665919,3a,90y,52.2h,80.95t/data=!3m6!1e1!3m4!1sk_FoaGhH_4rK0UuvvtZPjQ!2e0!7i13312!8i6656?hl=ro

      Referitor la frânare…frânarea lentă s-a produs cam de la mijlocul străzii, iar cea bruscă atunci când a pus piciorul pe zebră. Am coborât ușor de la maxim 45 km/h la 30-35 km/h, viteza la care s-a și făcut de fapt frânarea bruscă. Păcat că pe cameră nu s-a putut surprinde gestul telefonistei în care și-a cerut scuze.

      Referitor la partea cu nepăsarea despre viteză …folosești logica mediei aritmetice aplicată greșit în statistică…adică ceva de genul: Un om bogat mănâncă 2 pâini pe zi, un om sărac mănâncă zero. Concluzia, și bogatul și săracul mănâncă în medie o pâine pe zi, când de fapt, realitatea e cu totul și cu alta. Cum să gândești așa ceva ? „la tine nepasarea creste cu viteza” :-\

    • 1. Ai inteles gresit ce am vrut sa spun… nu am incercat sa iti dau lectie. Faptul ca si-o cerut scuze inseamna ca s-o simtit si ea cu musca pe caciula – desi nu era cazul – iar in concluzie o invatat mai multe ca tine care ai injurat-o si claxonat-o. Legat de perceptia de care zici cu obligatiile pietonilor si ale soferilor sunt cateva lucruri:
      – obligatia pietonilor de a se asigura e oarecum interpretabila, iar eu o interpretez ca la intersectii: ai prioritate nu esti obligat sa opresti/incetinesti sa te asiguri, desi ar putea prinde bine, iar unde nu ai prioritate te asiguri temeinic obligatoriu. La fel din cate tin minte sunt 2 situatii in care pietonii au voie sa traverseze (vezi art. 72)
      i. Prin locuri amenajate si semnalizate corespunzator.
      ii. Iar in lipsa acestora, in localitati, la colt de intersectie dupa ce s-au asigurat ca o pot face in siguranta.
      – Un sofer se presupune ca are un act care sa ateste ca stie aceste reguli si obligatii, anume carnetul de conducere. Nu acelasi lucru poti spune despre un pieton. Intr-adevar, necunoasterea legii nu te iarta de la incalcarea ei, dar cand un pieton face o prostie sa zicem ca are scuza ca nu a fost obligat pana acuma sa invete cum e corect, pe cand cand un sofer face ce ai facut tu nu prea e scuzabil.

      2. Faptul ca ai ajuns sa pui frana brusca la o trecere de pietoni e deja grav. Faptul ca ai facut-o cu atata vizibilitate la trecerea respectiva e un pic mai mult decat neatentie. Iar faptul ca claxonezi si injuri pietonul care a traversat regulamentar tinde spre meltenism.

      3. „Nu ți s-a întâmplat niciodată să ai de-a face cu un gură-cască care stă la 1-2 cm de marcajul zebrei, iar tu ai oprit dorind să-l lași să treacă, chiar dacă pe urmă îți face semn că nu are intenția de a traversa ci doar așteaptă pe cineva ? Eu zic că da.”
      Si eu zic ca da… si i-am zis de fiecare data sa treaca sau sa se dea mai in spate (mai urat sau mai frumos in functie de starea de spirit). Dar dupa cum spui tu si eu am pus cu bold in citat: am oprit. Si o sa opresc de fiecare data cand vad un pieton pe marginea trecerii fie ca vrea sa treaca fie ca nu decat sa ajung sa imi intorc masina cu curu-n sus sa opresc.

      4. Legat de partea cu viteza, doar iti zic ce se intelege din ce ai spus tu: „Dacă mă durea în șpiț, aș fi avut viteză mai mare”, de unde concluzia mea ca „la tine nepasarea creste cu viteza”. Imi place ca incerci sa pui ceva ce ai zis tu in carca mea 😆

    • stefan_moraru

      1. Despre lectii nu mai are rost sa dezvolt discutia.

      2. Era grav sa nu fi avut vreo reactie si s-o fi lovit. In 8 ani de cand am permis, de vreo 2-3 ori mi s-au intamplat faze asemanatoare. Trebuie sa intelegi ca un pieton iti poate face surprize chiar si pe zebra, unde are maxima prioritate. Si acolo unde preventia nu mai ajuta, intervine rapiditatea reactiei. Cat despre meltenism, e aiurea sa zici asa ceva. Ai vazut tu in putinele clipuri pe care le-am pus, ca dau claxoane des ? In ultimul film, ar trebui sa te uiti si la faza cu bizonul unde nu claxonez deloc. Pe o astfel de logica, oricare da claxon e meltean. E bun claxonul din cand in cand, ca mai trezeste aiuritii.

      3. De multe ori opresti, dai sa pleci si atunci pune piciorul… zebra ramane una din zonele cu risc maxim, unde, raman la parerea ca nu ai cum sa previi orice actiune.

      4. Nu incerc sa pun in carca ta nimic. Sa-ti explic altfel afirmatia cu nepasarea si viteza, daca nu am fost prea explicit din prima…Esenta mesajului este: daca ma durea in spit, nici nu ma uitam la pieton, nu-mi pasa de prezenta lui. Detaliul cu viteza era legat de lipsa de importanta acordata. Trebuie sa recunosti ca ai vrut sa arunci o ironie asupra mea, referitor la cresterea nepasarii in functie de viteza. 😀

    • 1. Ok, nici eu nu am insistat, tu ai deschis subiectul „lectii”.

      2. Era mai grav. Nu vorbim aici despre ce ar putea face pietonul pe trecere, vorbim despre faptul ca ai reactionat (pregatit sau nu) prea bruc si prea in ultimul moment. Ai oprit abia cand a pus piciorul jos, parca de frica carnetului nu accidentului. Daca pietonul nu alearga, nu se opreste, nu se intoarce pe zebra e vina ta daca il lovesti indiferent cat de mult s-o asigurat sau nu. Aici faptul ca ai vizibilitate garla si ai observat pietonul nu iti da nici o scuza pentru maenvra asa de brusca. Iar meltenismul nu vine de la claxon, vine de la combinatia claxon/injuratura… si nu o sa fiu eu ipocrit sa zic ca nu claxonez si injur, dar o fac cand destinatarul ambelor o merita.

      3. Nu plec pana nu sunt sigur ca nu are cum sa imi sara in fata (exemplu: imi face semn sa trec, se intoarce cu spatele la mine)… si asta luand in considerare oricat de Bolt ar putea fi. Raman la parerea ca ai cum, mai ales la vitezele pe care ar trebui sa le ai in preajma zebrei, mai ales daca ai vizibilitatea neobturata ca aici.

      4. Vezi ca totusi la tine o fost exprimarea deficitara 🙂 Cat despre ironie,vorba vine am vrut… am si reusit. Oricum, lasand ironia la o parte, intotdeauna se poate mai rau. Nu cu „mai raul” trebe sa ne comparam.

    • stefan_moraru

      1. …Subiectul l-am deschis pt. că așa am avut impresia, și anume că vrei să dai lecții altora. Și din câte văd, îți și place să ții morală și să dai lecții. Nu-i așa ? 😀

      2. Discuția poate duce la nesfârșit. Evident că eram pregătit de oprire bruscă.
      3. Vezi următorul meu clip, parcă un fel de continuare de la cel prezent. 😀

      4. Nu a fost deloc exprimarea deficitară, ci doar una de context din care se putea deduce ușor că nu neapărat viteza era sursa de nepăsare. 🙂 Era o înșiruire de factori, dar tu te-ai legat doar de cel pentru care ți-a venit inspirația pentru a mă ironiza, adică viteza. 😀 Ceilalți factori probabil că sunt mai greu combătut. 😀

  2. Daniel Savescu

    Un – de la mine, erai departe tare cand fatuca s-a postat la trecere sa o vezi, si poate s-a gandit ca o sa si opresti. De ce sa-si ceara ea scuze? Ca ai bagat-o in origini? Frumos din partea ta., mergea adaugat in titlu „si melteanul”.

    • stefan_moraru

      Dacă mă faci meltean pt că am înjurat înseamnă că ești și tu la fel, pt. că nu cred că nu ai înjurat vreodată. Cât despre scuze, persoana s-a simțit cu musca pe căciulă pt că era atentă la ce vorbea la tel și mai puțin la trafic. Nu te lăsa păcălit de faptul că se uita in directia de unde veneam pt ca atentia era catreconvorbirea telefonica.Eu când am vazut-o vorbind la telefon, am zis sa stau pregatit in cazul in care pune piciorul pe zebră.

    • Daniel Savescu

      Nu te supara, ti-ai cumparat cumva strada si ai dreptul sa calci pe oricine pentru ca asa vrei tu? Ce faci la o trecere de pietoni cand vezi un pieton chiar si neangajat in traversare? In mod normal cred ca trebuie sa reduci viteza, asta o sa rezulte in continuarea intentiei pietonului, ori traverseaza, ori asteapta alegeri anticipate acolo. Nu, n-am injurat niciodata o persoana care sta la trecere si vrea sa treaca sau nu, mai ales pentru ca de asta sunt trecerile. Intelegeam daca fatuca era pe coclauri cu sapa in spate si trecea de la o tarla la alta neregulamentar, insa acolo e datoria ta sa incetinesti si sa vezi intentia celui de pe trotuar care e la cativa cm de trecere.
      Lasand la o parte faptul ca vorbea la telefon, intentia ei era sa traverseze, a ta sa nu o lasi, ca doar nah, esti la volan, regele lumii, bagi pe cine vrei in ma-sa si da-i pedala ca merge asa, nu? Sa-ti fie rusine.

  3. @stefan_moraru-Ce caterinca ai! Femeia se vede de la min.1:22 ca are intentia sa traverseze pe trecerea marcata si semnalizata corespunzator.La min 1:27 inclusiv,erai la 2-3 metri de trecere,cu o viteza aproape constanta si cu semnalizarea pusa cu o secunda inainte.Chiar daca ai redus usor viteza dupa ce ai accelerat la iesirea din virajul la dreapta(se aude motorul),ea nu a vazut la tine (de la min.1:23)o reducere semnificativa a vitezei masinii,ceea ce i-ar fi dat de inteles ca aveai intentia sa opresti.Si surpriza! Te-a lasat sa te apropii de zebra,si a pus numai un picior pe trecere ca sa te faca sa opresti in nas!Tu ai vazut-o sau trebuia s-o vezi timp de 6 secunde ca se apropie de trecere cu intentia vadita de a traversa,iar ea te-a vazut neintrerupt timp de 5 secunde ca voiai sa-ti continui drumul nestingherit.Ca avea telefonul la ureche,nu are nici o relevanta in acest caz,pt.ca era cu ochii pe tine.Asa ca nu are sens si logica afirmatia ta cu : ” gestul telefonistei în care și-a cerut scuze.”Minus

    • stefan_moraru

      Nu am nicio caterincă. Nu ai inteles ca scuzele au venit din cauza neatentiei. Ea se uita in directia de unde vin, dar nu ai de unde ști că era și atentă la ce mașini se apropie de locul unde vroia sa treacă. Câți nu sunt care te privesc drept în ochi, dar sunt cu gândurile în alte lumi….

      Ceea ce e mai grav, e că felul tău și al altora de-a gândi încurajează pietonii să nu mai adopte niciun minim de prevenție la traversat. O să ajungem în ziua în care se oprește unu din traversat zebra și se apucă de făcut gimnastică, iar dacă-l rogi să plece o să-ți răspundă că are voie să facă flashmob.

  4. E clar,nu vrei sa accepti ca ai gresit la faza cu telefonista.Treaba ta.Si ponderea voturilor primite spune mai mult decat toti de aici care au incercat sa „te aduca pe drumul cel bun”.Si care vor mai incerca.Felul meu si al altora de a gandi asa cum nu-ti place tie,de a incuraja „pietonii să nu mai adopte niciun minim de prevenție la traversat”,m-a ferit de zeci de ori pana acum sa nu-i calc pe bataturi pe zebra.Creste-le tu gradul de preventie la traversat,repetand mereu faza in discutie si poate il trantesti pe unul(sincer,nu-ti doresc asta)pe trecere,ca atunci ai sa ai de tras tare.
    End of all my comments.

    • stefan_moraru

      Imi asum faptul că m-am bazat pe ideea ca mai ramane pe trotuar ca sa termine de vorbit la telefon. Insa la un om normal mai exista si instinctul de conservare, nimeni nu se arunca din scurt in fata a 1-2 tone de fier. Dar, repet, eram cu ochii la pieton ca pisica pe soarece si eram pregatit sa opresc brusc in caz de face vreo miscare spre zebra. E genul de situatie limita in care trebuie sa intuiesti reactia celuilalt. E ca la sport…pleci pe fenta adversarului ori astepti. Se vede ca nu ti s-a intamplat vreodata asa ceva, pt ca atunci cand vei pati la fel, imi vei da dreptate. Din cauza ca traseele mele zilnice sunt in locuri aglomerate, scoli, piete si autogari, m-am invatat cu astfel de reactii. Sa vezi ce frumos e cand niște liceeni care merg agale pe trotuar sa arunca pe zebra, dupa care o traverseaza cu pas de melc rânjind ironic. Ar trebui să trăiești și tu senzația de a-ți lungi gâtul ca girafa uitându-te după elevii care traverseaza brusc dupa microbuzul parca la 1cm de zebra…și tot așa….. Cei care au dat minus nu înțeleg un lucru: nu poți sa prevezi tot ! Si atunci când nu poti prevedea tot, mergi incet și te bazezi pe reacțiile proprii și pe frânele(pe care trebuie sa le verifici la timp).

  5. Bizonul cu Skoda a vrut probabil sa-i dea un fel de lectie celui cu Opel (el stie de ce, poate pentru circulatia pe B2), dar apoi si acesta a macelarit benzile in giratoriu (1:12) 🙁
    In afara de discutia de mai sus referitoare la ultima faza, la 0:52 Hyundai-ului executa o frumoasa intoarcere pe trecerea pentru pietoni, de pe B2+B3.

Adaugă un comentariu

Pentru a posta un comentariu pe Trafictube.ro, trebuie să te autentifici. Nu ai cont? Înregistrează-te!