Trebuie sa fii autentificat pentru a publica un comentariu. Conecteaza-te aici.
9 comentarii
Nou
Gojira
În rondul ăla, era corect, ăla din dreapta avea prioritate.
Acolo trebuie să acorzi mereu prioritate de dreapta, că nu e sens giratoriu. E o intersecţie ca oricare alta, chiar dacă are un rond în mijloc. Cât timp nu e indicată ca sens giratoriu, nu e.
Sunt aiurea intersecţiile astea, majoritatea le tratează ca giratorii, nu ai traiectorii clare. Ăia din stânga aveau indicator de drum cu prioritate?
În principiu de dreapta peste tot. Dar, sincer, ai grijă la ea, că e dubioasă. La intrare, de exemplu, ai cedează, deci ar trebui să-i laşi pe ăia care vin din stânga. Dar au şi ei cedează, deci ar trebui să-ţi dea ţie de dreapta. La tine văd că au mai pus un cedează şi în mijloc.
Fă şi tu o sesizare la Primărie sau Poliţia Rutieră. S-ar putea rezolva elegant. Ori îl fac giratoriu, ori îl fac drum cu prioritate pe ăla cu care te intersectezi tu la prima filmare.
Nou
bliviu
La intrare aveai prioritate, ia iesire trebuia sa acorzi prioritate
Toti ai cedeaza trecerea, asa ca se aplica prioritatea de dreapta
Nou
mefisto
Eu zic ca cel din dreapta trebuia sa acorde prioritate in acel „sens giratoriu”. Autorul avea cedeaza fata de cei din stanga ca sa intre in sens, apoi trebuia sa dea prioritate DOAR la tramvaie. Cei ce vin de la gara au cedeaza si trebuiau sa cedeze trecerea autorului care era deja in sensul giratoriu. Dar chestia asta credeam ca e bine cunoscuta…in zecile de cazuri cand am fost in locul autorului mi s-a acordat prioritate fara nici o problema…
– pentru rondul negiratoriu
– pentru ca ai claxonat pietonul.
+pentru restul
Matematic vorbind, – cu + face –
Ai greșit fantastic claxonand pietonul. Trecerea de pietoni era marcata corespunzător, pietonul traversa regulamentar, iar tu erai obligat sa oprești. S-a razgandit? E problema lui, atâta timp cât era deja pe trecere și nu oriunde, ci tocmai p mijloc. Mare gafă! 😞
Nou
mad4green
Cu o completare mica:
Art. 167 – (1) Se interzice pietonilor şi persoanelor asimilate acestora:
c) să prelungească timpul de traversare a drumului public, să se oprească ori să se întoarcă pe trecerile pentru pietoni care nu sunt prevăzute cu semafoare;
Nou
Mituc
TraficMadrid Pietonilor le este interzis sa se intoarca din mijlocul trecerii.
Nou
ungadrian
e vorba de un domn care are 1000 de ani ,la ei te astepti la orice
dan_g
9 comentarii
În rondul ăla, era corect, ăla din dreapta avea prioritate.
Acolo trebuie să acorzi mereu prioritate de dreapta, că nu e sens giratoriu. E o intersecţie ca oricare alta, chiar dacă are un rond în mijloc. Cât timp nu e indicată ca sens giratoriu, nu e.
Sunt aiurea intersecţiile astea, majoritatea le tratează ca giratorii, nu ai traiectorii clare. Ăia din stânga aveau indicator de drum cu prioritate?
Toti aveau cedeaza trecerea.
În principiu de dreapta peste tot. Dar, sincer, ai grijă la ea, că e dubioasă. La intrare, de exemplu, ai cedează, deci ar trebui să-i laşi pe ăia care vin din stânga. Dar au şi ei cedează, deci ar trebui să-ţi dea ţie de dreapta. La tine văd că au mai pus un cedează şi în mijloc.
Fă şi tu o sesizare la Primărie sau Poliţia Rutieră. S-ar putea rezolva elegant. Ori îl fac giratoriu, ori îl fac drum cu prioritate pe ăla cu care te intersectezi tu la prima filmare.
La intrare aveai prioritate, ia iesire trebuia sa acorzi prioritate
Toti ai cedeaza trecerea, asa ca se aplica prioritatea de dreapta
Eu zic ca cel din dreapta trebuia sa acorde prioritate in acel „sens giratoriu”. Autorul avea cedeaza fata de cei din stanga ca sa intre in sens, apoi trebuia sa dea prioritate DOAR la tramvaie. Cei ce vin de la gara au cedeaza si trebuiau sa cedeze trecerea autorului care era deja in sensul giratoriu. Dar chestia asta credeam ca e bine cunoscuta…in zecile de cazuri cand am fost in locul autorului mi s-a acordat prioritate fara nici o problema…
– pentru rondul negiratoriu
– pentru ca ai claxonat pietonul.
+pentru restul
Matematic vorbind, – cu + face –
Ai greșit fantastic claxonand pietonul. Trecerea de pietoni era marcata corespunzător, pietonul traversa regulamentar, iar tu erai obligat sa oprești. S-a razgandit? E problema lui, atâta timp cât era deja pe trecere și nu oriunde, ci tocmai p mijloc. Mare gafă! 😞
Cu o completare mica:
Art. 167 – (1) Se interzice pietonilor şi persoanelor asimilate acestora:
c) să prelungească timpul de traversare a drumului public, să se oprească ori să se întoarcă pe trecerile pentru pietoni care nu sunt prevăzute cu semafoare;
TraficMadrid Pietonilor le este interzis sa se intoarca din mijlocul trecerii.
e vorba de un domn care are 1000 de ani ,la ei te astepti la orice