It seems javascript is either disabled or not supported by your browser.

Driving in RuIasiAh 21

Adăugat de Mituc
Raportează ca șters! 39

ATENȚIE: Conține limbaj lincențios!

Atentie, contine si expresii nerecomandate persoanelor care nu au implinit virsta necesara obtinerii unui permis de conducere.

E mai lung dar nu foarte lung. Oricum n-a mai fost de ceva vreme unul.

In gaura de sarpe daca te ascunzi si te sui la volanul unei masini de jucarie, se va gasi un cascador de trafic sau un „sofer adevarat” sa se suie pe tine.

  • 00:00 – 00:20 – E mai simplu sa te sui pe altii cind conduci un cotet care valoreaza doar o idee mai mult decit carburantul din rezervor si lichidul de parbriz din ceaunul de sub capota. Acuma, lasa-ma sa te las, frinam eu, frina si el si nu mai reuseam sa ma repliez.
  • 00:20 – 00:40 – Da, m-a vazut ca vin, dar si ce?! Stia ca n-o sa fiu mai timpit ca el si-o sa frinez. Toti campionii prostiei stiu asta, e singurul lucru adevarat pe care-l stiu, ca de aia-s campioni.
  • 00:40 – 01:00 – Un alt meserias care a dormit tot drumul. Cind in sfirsit s-a trezit, dupa 5 secunde s-a speriat de imaginea lui in oglinda, a frinat brusc si-a tras in acelasi timp de volan. Cred ca e un fost sofer de autobuz, altfel nu-mi explic locul in care s-a grabit sa opreasca.
  • 01:00 – 01:20 – Inutilitia locala se grabeste fara sa se grabeasca si ia refugiul prin stinga. Nu am nimic de obiectat cind fac orice in trafic avind semnalele luminoase si eventual acustice in functiune (da, ideal ambele, insa uneori sar la propriu geamurile de la case/blocuri). Dupa aia un cascador… ce se gindeste el: daca a trecut politia gata, e liber la orice. Liber colegu’ la intors peste dubla si taiat fata la alti doi cetateni care chiar nu au simtit vreo placere in a te intilni.
  • 01:20 – 01:40 – Un accident care tocmai se intimplase. Am citit mai spre seara in presa si se pare ca nimeni nu a ramas cu sechele. Oricum, intr-o intersectie cu acea vizibilitate pentru a se produce un accident cind sint semafoarele in functiune e nevoie de ceva efort. Sau doage lipsa. Si totusi sint vreo citeva pe luna.
  • 01:40 – 02:10 – Un alt accident pe la iesirea din Cimpu Lung. La un moment dat politistul a inceput sa ne faca semne sa trecem, dar pur si simplu s-a plictisit, e mult mai interesant sa incerci sa citesti din masina anul de fabricatie al pneurilor masinii din sant decit sa-i lasi pe cei cu care calatoresti pe acelasi drum sa ajunga azi unde au de ajuns.
  • 02:10 – 02:35 – Un tir ars in comuna Vama/Suceava cu citeva zile inainte. Cica s-ar fi agatat doua tiruri si unuia i sa fisurat rezervorul. Din fericire au fost doar pagube materiale.
  • 02:35 – 03:05 – Si uite-asa in cea mai grea (pentru orbi si idioti) intersectie din RuIasiAh poti fi facut sandwich. Sint foarte multi (se vede si in clipurile altor colegi din Iasi) care cred ca drumul e unde bate privirea, si nu ar fi definit de benzi, semne, etc. Initial soferul Fordului era pe banda lui, cu rotile indreptate in directia potrivita. In dreptul portierei insa a tras brusc invers si s-a repezit spre mine. Tot el (sau ea) suparat, cu flashuri si claxoane. De ce scapa astia pe strazi si nu stau legati in casa??
  • 03:05 – 03:35 – Cum ziceam. Faza continua, am fost surprins total de motivul pentru care am reusit sa facem 60 de metri in 5 minute (10x).
  • 03:35 – 04:05 – RuIasiAh Traffic FAIL;
  • 04:05 – 04:37 – Normal ca se uita. Si era si mindru de realizare. 30m mai incolo tot pe dreapta e o parcare, putea sa-l bage pe „client” sa-l smotruie linistit acolo. Dar e mai interesant in vazul lumii, incurcind la o ora de virf circulatia pe care ei ar trebui s-o faca mai sigura, mai fluida, mai previzibila. Nu, nu le multumesc, prea rar opresc si sanctioneaza pe cine trebuie.
  • 04:37 – 05:27 – Pe de o parte soferii din RuIasiAh sint total imbecili. Se stie. Dar ma intreb daca nu cumva instructorii auto nu joaca un rol important in asta: se trezesc la ore de virf sa puna frina brusca elevului la treceri de pietoni, in intersectii, in coloane, sau pur si simplu in mijlocul lui nicaieri unde se merge cu 50-60, si sa se puna pe explicat, pe aratat, gesticulat, inventariat participantii la trafic si semnele de pe tot bulevardul si vreo citeva din orasele invecinate. Toti cei aflati in masini pe strada se afla acolo pentru ca incearca sa ajunga undeva, nu pentru a viziona un spectacol in care ei sint luati de prosti de colegii de trafic sau de cei care le produc colegii de trafic cu o educatie total anapoda.
  • 05:27 – 05:56 – Tipic, un idiot care mergea „cu viteza legala” dar cu ochii in telefon. Important e sa nu depasesti limita de viteza, in rest nu mai conteaza nimic: semafoare, linii continue, alti participanti la trafic, etc, pentru ca nedepasirea limitei de viteza devine scuza pentru orice: „dar mergeam legal!”. Din nou intreb retoric, de ce sint astia dezlegati de caloriferul din casa si pusi in masini cu care sa mearga pe strada? Am scapat si din asta, partea proasta pe astfel de segmente/podete este ca santul nu poate fi o alternativa pentru a scapa cu viata, esti pur si simplu spectator la ce ti se intimpla si singura speranta este ca frinele si airbagurile ambelor masini vor face minuni. Mai bine nu aflam.

 

Ce mai caută lumea:
  • https://www trafictube ro/driving-in-iasi-21/

15 comentarii

  1. LA prima faza ,nu scuza nimic manevra soferului dar tu esti nascut intr-un bentley ceva? 😀 mi-e sila de voi astia cu masini care comenteaza de cei cu dacia dar ei cand se baga intr-o depasire le fac cu ultima treapta. si pentru hateri da am papuc

  2. „Voi astia cu masini”… Pai toti sintem cu masini. Stefane, „se stie” ca in astfel de situatii cei cu masinile neingrijite, botite, „expirate”, etc, sint cei mai nepasatori in cazul unui incident care se lasa cu zgirieturi sau table indoite, sau pur si simplu mai nepastori fata de masina in general.. E cam acelasi principiu care-i face pe cei care nu au nimic de pierdut sa fie favoriti sau doar mai periculosi intr-un anumit context.
    Asta-i face si pe taximetristi – de exemplu, care au masinile foliate, sau pe cei cu masini de firma, samd., sa aiba mai mult tupeu atunci cind se baga cum se baga sau sa inceapa sa dea flashuri si sa claxoneze cind merg altii mai incet in fata lor pe drumuri distruse, sau pe cei care-si spala masinile personale odata la 2 ani sa deschida portiera in parcare pina se propteste in cea de alaturi, etc. Ignoranta si nepasarea lor se transpune si asupra bunului tau, ca doar „e un fier, da-l incolo”. Insa poate fi un fier pe care el a dat 1000EUR iar „fierul” tau poate fi unul pentru care ai muncit 14 ore pe zi citiva ani sa-l iei asa cum ti l-ai dorit.
    Daca ai papuc atunci sa-l folosesti sanatos ca e masina buna (daca mai e), dar nu vad motivul pentru care de autoincadrezi la o categorie la care nu stim daca apartii sau nu (si nici tu nu stii).

  3. Fara suparare, dar la primele 2 faze ai reactii prea intarziate….sau sunt doar de dragul dramatismului regizoral?
    Bai baiete!!!!! 🙂

  4. Ionut George@FB: Ai dreptate, decit sa-i spuna aluia „opriti in parcarea de la 30m pe dreapta si pregatiti actele” e mai eficient sa-l opreasca direct acolo blocind total circulatia. Din cite stiu eu politistul nu avea voie sa-l opreasca pe ala fix acolo.
    Raceala mi-a trecut, nu mai sint bolnav, a propos. Da, sint de iasi, dar tu esti de prahova, si stim toti cum stau lucrurile cu astia de prahova daca tot vrei s-o dai in xenofobisme. 😉

    diabolik79, reactia mea a fost intirziata sau manevrele idiotilor alora au fost executate cu prea mult aplomb si miserupism? In prima faza la secunda 7 ala tocmai intra pe banda 1, la secunda 9 era peste mine si deja incetinisem cam de pe la secunda 8. In faza doi se aude ABS-ul din momentul in care-l vad pe cretin iesind. Mai mult de atit, altceva decit sa stau acasa, nu prea puteam face. Stind in scaun si uitindu-te la timpi e simplu.
    Oricum, in ambele situatii timpii sint mai buni decit sint in clipul tau cu bulgarul, sau decit in situatia cu aia cu remorca de-a intrat in depasire si pina si pasagerul din dreapta a avut timp de reactie mai bun – de exemplu. 😉

    • „sau decit in situatia cu aia cu remorca de-a intrat in depasire si pina si pasagerul din dreapta a avut timp de reactie mai bun”
      La ce a avut timp de reactie? Nu era cazul de nici un timp de reactie la faza de care amintesti tu.. https://youtu.be/1q7CEauc1XM?t=41
      La clipul meu cu bulgarul ala nu a semnalizat nimic si mai voia sa si intoarca.
      La a doua faza a ta in special – ti-am criticat reactia pentru ca ai franat si claxonat dupa ce idiotul de pe contrasens trecuse deja…deci prea tarziu…

  5. Minus pentru accentul apasat de taran ( subliniez , nu de moldovean , de taran) .

  6. Cum ai frinat dupa ce-a trecut? Eram pe drum european, aveam vreo 90, cind a trecut ala prin dreptul meu mai aveam vreo 15Kmph. Pe jos ud, etc. Si zici ca n-am frinat? Plus ca nimeni in astfel de situatie nu se infinge direct in ABS decit daca e prea evidenta treaba, te gindesti ca poate nu e timpit si doar n-a vazut, si se va replia, sau daca a intrat in depasirea aia in acel fel nu are o trotineta si termina depasirea la timp, nu peste tine, etc.
    Daca n-ai fi avut clipuri postate te-as fi intrebat daca ai mers vreodata cu masina, dar e clar ca ai mers, si esti doar rautacios/circotas (unul dintre motivele pentru care am incetat la un moment dat sa postez de altfel, insa nimic nu s-a schimbat).

    Paralela cu clipul cu bulgarul are o singura morala, nu are menirea de a te ofensa in vreun fel: „nu totdeauna de astepti ca un idiot sa fie si un mare bou”. Sau ochiul e captat de alte lucruri care in momentul ala pot fi mai relevante gen pietonii de pe trecerea de la 30-40m mai incolo, un semafor, sau esti cu ochii pe reactiile celor care merg cu tine pe drum fara sa te astepti sa sara unul de pe trotuar sau de peste 3 benzi direct in tine.
    Cit despre bulgar, eu ma infingeam in claxon „din timp” de-i sareau aluia piulitele de la roti si se oprea cu discurile in asfalt inainte de a ajunge in calea mea. Dar asta-i doar o abordare a unuia care cica claxoneaza prea mult (chiar daca e in preajma unora care-s prea prosti, nesimtiti si/sau neatenti) 😉

    • Ce imi place e că ai comentarii pertinente și nu sari cu jigniri cum fac mulți pe aici…
      Poate că imaginile nu sunt tocmai relevante, tu care ai fost implicat știi clar mai bine.
      Am primit și eu multe critici pe imagini în care fiecare vede altceva…
      Drumuri bune si fără incidente iți doresc.

  7. ti-as pune injuraturile la tonul de apel. esti deosebit.

  8. Am un sfat pentru tine: Inainte sa te urci in masina, calmeaza-te!!! (sfatul asta mi l-am dat si mie acum cativa ani, cand ma enervam si eu repede la volan)
    Esti foarte agresiv, te enervezi rapid si te tine foarte mult. La ultima faza (idiotul) cu Megane ajunsese acasa, parcase si facea un dus in timp ce tu il injurai in continuare…

    PS: parerea mea pur personala e ca exista un mare conflict intre modul in care vorbesti pe filmari si ceea ce scrii in comment-uri. Nu stiu de ce dar, nu prea te pot vizualiza vorbind in viata de zi-cu-zi folosind cuvinte gen… „aplomb”, ”xenofobisme”.
    PS2: m-am abtinut la multe comentarii proprii de pe clipurile tale (si nu numai ale tale) sa te corectez, ca sa nu ti se para ca vreau sa ma dau eu destept, insa, in mijlocul cuvintelor se foloseste (de aproape 20 de ani, cred) ”â” nu ”î” (când, nu cind; până, nu pina; câtiva, nu citiva; blocând, nu blocind; stând, nu stind; frânat, nu frinat; tâmpit, nu timpit; cârcotas, nu circotas; cât, nu cit – astea sunt doar exemple din ultimele 2 comentarii ale tale). Se foloseste in continuare ”î” daca este prima sau ultima litera a unui cuvant sau cand un astfel de cuvant are o prepozitie (ai folosit corect ”autoîncadrezi”). De asemenea corect ”sunt”, nu ”sint”.

    Sper sa iei comentariul asta ca o ocazie de autoimbunatatire si nu ca pe o critica. Mersi si drumuri bune!

    • Bine că ai pus litera â peste tot dar ș și ț deloc.
      „Sper sa iei comentariul asta ca o ocazie de autoimbunatatire si nu ca pe o critica”

    • @diabolik79: daca observi singurul loc in care am folosit diacritice a fost in exemplele date tocmai pentru a sublinia diferenta … parerea mea e ca exista o mare diferenta intre a scrie fara diacritice si a scrie frecvent si flagrant cuvinte inexistente.

      Nu scriu in mod obisnuit cu diacritice, si nu ar trebui sa fii „circotas” pentru ca nici tu nu scrii in mod normal (exceptand ultimul tau comentariu nu am vazut „âîășț” in ceea ce scrii)

  9. da-luk, sau as putea sa suprim toata coloana sonora originala, sa trintesc repede o piesa pe un ton inspirational-dramatic, si sa-i fac pe cei ca tine fericiti. Da, ar merge, insa as parea altceva decit cel care sint, sau ar reiesi ca am facut/gindit altceva decit ce-am facut/gindit. Nu, multumesc! Daca vrei fatada frumoasa fara sa te intereseze ce e inauntru pune-ti niste discursuri politice in casti.

    Apoi, nu crezi ca e cumva nepotrivit sa califici o persoana dupa modul in care vorbeste sau reactioneaza dupa ce tocmai era sa-l aranjeze definitiv un oarecare prostalan care scrie ortografic corect pe facebook, de la volan? La astia le-as rapi catelul vreo doua zile sa-l dresez sa le pise noaptea perna de fiecare data cind se aude un claxon din strada, prostii pamintului!

    Cit despre ortografia dupa care scriu, e totusi o ortografie valida si acceptata. Am dat si bacul scriind astfel la ceva vreme dupa ce s-au rasucit iarasi prea-minunatii nostri in ’95, si totul a fost in regula. De ceva ani aceiasi prea-minunati accepta dau diverse forme ca fiind acceptate/tolerate pentru ca analfabetii care dau legi reusesc sa scrie anagramat in documente oficiale care ramin oficiale si publice. Deci care-ar fi motivul real pentru care as adopta noua ortografie, doar de forma si fara fond? Pot scrie oricind perfect corect dupa noua ortografie si fara sa pierd din viteza, dar dupa ce scrii aproape o viata de om folosind o ortografie, atita timp cit informatia ajunge la celalalt capat nealterata si fara dificultati in a o percepe nu vad care e problema. Cind pronunti cuvintele scrise dupa vechea ortografie iese acelasi lucru in eter, si asa cum remarca diabolik79 vechea versus noua ortografie se poate orcind transpune intr-o discutie cu sau fara diacritice, sau romana pura versus romgleza (comment-uri, adica „comentarii”, asta e chiar simpla). Totusi, cind voi trece de la inginerie la beletristica promit sa scriu dupa noua ortografie. Pina atunci profilul site-ului este altul si nu inteleg de ce discutam discutiile astea.

  10. camera-21

    Tg Cucu si Podul de Piatra (sensul dinspre Gara Internationala spre Gara, in dreptul Mol): doua locuri in care nu te plictisesti niciodata atunci cand vrei sa mergi pe banda ta; tot timpul se va gasi unul in stanga sa se suie peste tine 🙂

Adaugă un comentariu

Pentru a posta un comentariu pe Trafictube.ro, trebuie să te autentifici. Nu ai cont? Înregistrează-te!