It seems javascript is either disabled or not supported by your browser.

Driving in RuIasiAh 51 – Pietonul biciclo-prioritac

Adăugat de Mituc
Raportează ca șters! 26

Azi m-am intilnit cu pietonul biciclo-prioritac. Domnia sa insista sa-mi arate un indicator la vreo 50-100m mai incolo (un indicator pe o parte si pe cealalta a drumului, vizibile la 00:48-00:50) care se adresa doar pietonilor si biciclistilor si prin care se reglementeaza modul in care este separat trotuarul pentru pietoni si biciclisti. Indicatorul ala triunghiular rosu care ii avertizeaza si pe bicicisti SI pe conducatorii auto ca pista de biciclisti urmeaza sa se intersecteze cu drumul pentru autovehicule nu e prezent nicaieri, asadar in lipsa lui si a marcajelor practic pista pentru biciclisti se termina la fiecare intersectie si incepe din nou pe trotuar peste drum (in clipul nostru ar fi cazul la secunda 43-44 si respectiv 56-57).

Insa de aici pina la a avea prioritate fata de vehicule si a traversa cu capul in gluga fara vreo urma de asigurare, intr-o intersectie in care nu este desenata sau marcata prin indicator nici o trecere de pietoni e o fabulatie cum numai la participantii la trafic din RuIasiAh mai poti auzi.

Desigur, nici in cazul existentei acelui triunghi rosu care reglementeaza prioritatea de circulatie a biciclistilor fata de autovehicule pietonii nu ar fi avut prioritate nici fata de biciclete nici autovehicule in lipsa unei treceri de pietoni, dar… ce sa faci?!… n-ai ce sa faci! Opresti cum poti si lasi meseriasul sa treaca, ca doar n-o sa-i rupi picioarele… Probabil daca asta o sa-si ia carnet o sa fie un dintr-ala care el are prioritate din toate pozitiile: de drum drept, de verde intermitent, de drum principal, prioritate pentru ca e soare, pentru ca el e cu mai multi in masina, pentru ca TU esti cu mai multi in masina, prioritate de masina mai mare, prioritate pentru ca el nu s-a spalat azi la fund, etc.

27 comentarii

  1. megastorm

    ai dreptate. dar ce spui de faptul ca era angajat de mult in traversare si chiar era aproape de banda cealalta? Ce faceai dadeai peste el , cu legea in mana? Pentru 2 secunde? Cu iertare, clipul mi se pare inutil. Astia nu merita claxoane si nici timp pierdut. Din partea mea, se trece cu vederea.

    • S-a angajat in traversare la vreo 10 metri in fata mea, la sub 2 secunde cit mi-ar fi luat sa ajung unde era el. Si nu am dat peste el, chiar „cu legea in mina”, nu inteleg de ce trebuie sa exagerezi desi se vede clar ca m-am oprit la 2-3 metri de el sa-i las loc sa respire, si nu la 50cm.
      Deci doua chestii:
      1. definitia neacordarii de prioritate – daca o reciti in gind vei vedea ca se aplica direct si imediat;
      2. instinct de conservare: a pasit pe carosabil fara sa se asigure in vreun fel, din scurt, cu o masina venind spre el care trebuia sa se asigure din partea opusa din care venea el, pe care a fortat-o sa se opreasca in panta.

      La 20Kmph un obiect are cam 5-6 metri pe secunda, daca tie ti se pare ca cascadoria asta a lui e scuzabila sau chiar felicitabila atunci… ma rog, fiecare cu parerea si opiniile lui. Dar si cind ai trecere de pietoni si o masina asa aproape ca pieton arunci putin o privire spre masina care vine si spre sofer si raresti pasul, nu? Poate ala e beat, poate e cu ochii in telefon, tre’ sa te uiti putin care e treaba. Eu asa ma gindesc. Daca tu o opinie diametral opusa atunci e ok asa cum ziceam.

    • megastorm

      Ai dreptate suta la suta. Doar ca eu întâlnesc aproape zilnic din astia. Poate doar m am obsinuit. Si nu zic ca asta e bine. Camera depărtează, asa cum stim cu totii, deci mulțumesc pentru comentariul detaliat. Sincer, eu am gandirea putin alterată si de instructorul auto, care tot timpul imi amintea ca atat timp cat pietonii sunt pe carosabil, „nu dai peste ei”, adica cumva si au construit prioriatea. (La colt de strada) Lucru discutabil, dar pana la urma tine de conduita preventiva. N am înțeles prea bine ce a indrugat ala acolo, dar o mana ridicata in semn de scuze poate ar fi fost mai bine primită.

    • Pai ce a indrugat ala e cam asa: ca ma intilnesc cu o pista de pietoni si biciclisti si ca tre’ sa dau prioritate.
      Daca aia ar fi fost pista de biciclisti semnalizata corespunzator si intersectia cu drumul pentru autovehicule ar fi fost de asemenea semnalizata corespunzator el ar fi avut dreptate DACA s-ar fi aflat pe o bicicleta. In lipsa marcajului de trecere de pietoni el nu avea ce cauta acolo.

      Mai e o regula la care probabil te gindesti: cind intilnesti un alt participant la trafic care e in mijlocul unei manevre (in cazul asta de traversare) trebuie sa-l lasi sa si-o termine. DAR e una cind manevra e inceputa cu ceva vreme inainte cind nu exista un conflict de prioritate (de fapt despre manevrele incepute astfel e vorba in regula amintita mai sus), si alta e sa sara in fata masinii care e in deplasare si nu e nici la 2 secunde distanta.

    • megastorm

      Asta e o prostie. Chiar mare :)) Eh, mai sunt si oameni ignoranti, de asta e bun site ul asta ca metoda de „popularizare a stiintei”

    • megastorm ‘Din partea mea, se trece cu vederea’

      Pai asta e problema , cam multe s-au trecut cu vederea in tara asta , iar acum majoritatii li se pare normalitate.

  2. Iveco Stralis

    megastorm ai dreptate intru totul.
    Pe multi oameni „soferia” ii transforma in zmei.Mituc,daca ridicai putin piciorul ala de plumb de pe acceleratie,sa aiba si pietonul timp sa treaca,luai foc?A trebuit sa-i tii lectii de circulatie in mijlocul strazii pe timpul ala? A gresit,nu-i lua gatul.Te-ai gandit ca omul poate e suparat,ud de la ploaie,inghetat,zgribulit,iar tu bine mersi,uscat,incalzit la volan,ai zis:ia sa ma iau de asta,in pastele masii de retardat.Nu ai dovedit decat o mare nesimtire fata de aproapele tau.Sigur esti genul care atunci cand ploua si vede un pieton pe marginea trotuarului,accelereaza in balta cea mai apropiata de el,pentru a-l uda din cap pana-n picioare.In clipul de sus ti-ai aratat adevaratul caracter.

    Era sa uit:ai dislike la video.Neimpresionant.

    • megastorm a inceput gresit si a dres-o, probabil are permis de conducere de curind si i-a luat ceva vreme pina si-a adus aminte niste reguli.

      Tu insa nu ai nici o treaba, probabil ca esti frate cu pietonul in discutie. Sa motivez.
      Ca si oameni traim intr-o societate cu reguli si legi. In cazul de fata regulile in discutie sint cele de circulatie care se aplica TUTUROR participantilor la trafic. Toate legile din codul penal si civil se aplica ca atare, nu se face diferenta ca ploua, ca unul e grabit, ca ii e frig, ca nu stiu ce. Eu nu ma pot da jos din masina, sa te iau de mina si sa te intreb daca ti-e frig, asa cum nici tu daca ai prioritate ca pieton nu te opresti in mijlocul trecerii intre sensurile de mers sa ma intrebi daca nu as vrea eu ca sofer sa trec primul ca ma grabesc ca ma pis pe mine.
      Deci ca ala a trecut pe acolo fara sa se asigure nu e mai putin gresit decit daca ar fi trecut pe rosu printre masini la o trecere semaforizata.

      Asadar intr-o societate guvernata de legi acestea trebuiesc respectate.

      Pot scuza incalcarea unei reguli sau a unei legi daca individul in discutie este in pericol, si o incalca fara a pune pe altii in pericol. Pot intelege incalcarea limitei de viteza (sa zicem) daca ai un pacient pe care vrei sa-l duci cit mai repede la un spital, pot intelege sa treci pe rosu ca sofer sau pieton daca vezi ca urmeaza sa cada ceva pe tine de pe o cladire si sa te striveasca. E mai bine cu un picior rupt decit pe alta lume.
      in cazul de fata insa nu e mai bine cu un picior rupt decit cu un picior ud – parerea mea. Si un picior ud sau infrigurat va fi la fel si cu o asteptare de 2-3 secunde cit iti ia sa te asiguri si sa dai prioritate celor care au prioritate, pietoni, biciclisti, soferi sau alte categorii de participanti la trafic. Un picior care se rupe sub o masina e posibil sa nu mai fie la fel niciodata.

      Deci daca nu cumva esti vreun print crescut rupt de societate intr-un mediu in care ai fost invatat ca totul ti se cuvine atunci tot ce ai spus in acest post e doar o izbucnire emotionala ilogica intr-o tentativa de empatie cu unul ca tine.

      Cit despre mers prin balti printre pietoni si stropirea lor sistematica… hai sa vedem cum m-am descurcat (prealabil incidentului si postarii tale, sa nu crezi ca m-ai educat/schimbat in vreun fel):
      https://www.youtube.com/watch?v=k8g7vwFrqoA
      Cred ca nu asa de rau cum in mod gratuit si rautacios anticipai tu.

      Era sa uit: clipul este cit se poate de educativ pentru cei ca tine, si oripilant pentru cei care inteleg societatea in care traim si interactiunea dintre oameni. La urma urmei in aproximativ aceste doua categorii se incadreaza si cei care stau pe trafictube si alte site-uri de genul.

    • robytza_94@yahoo.com

      Iveco Strails asa este ai dreptate,dar asa sunt moldovenii,rai si tafnosi.

    • robytza_94@yahoo.com
      Off topic:ai mai avut la alt clip un comentariu in aceeasi maniera cu acesta si tot la adresa moldovenilor.
      Adica dispretuitor.Ai avut ceva rau cu ei vreodata,sau ai o frustrare anume?Sau ca cei de unde esti tu ar fi superiori prin ceva anume,sunteti mai speciali?Apropos,de curiozitate,de unde esti de loc?

    • megastorm

      Si eu sunt moldovean :)) de la „Ieshi”
      Am permis de 3 ani, daca ar avea vreo relevanta (nu cred)
      Inca imi sustin punctul de vedere, dar pe de alta parte inteleg si perspectiva ta si ti am dat dreptate din prima secunda.
      Eu am in trafic niste principii, as zice eu sanatoase, si ele m au pornit sa scriu primul comentariu. Unul dintre principii este : pietonii pe primul loc.
      Imi sare si mine tandara, dar in alte situatii.
      Sa aveti o seara buna!

    • robytza_94@yahoo.com

      Domnule Tais nu am nimic cu ei,doar ca toti imi par rai in trafic,gen nu te lasa sa iesi din parcare(daca e coloana de 20 de masini,unul nu te lasa sa iesi),sa intri pe un drum cu prioritate cand e aglomeratie pe ambele sensuri stai si cate 5 minute,pentru ca niciunul nu opreste sa te lase si pe tine,iar eu sunt din Ploiesti.Am observat asta de cand m-am mutat aici cu serviciul(Bacau).Nu zic ca toti,dar majoritatea asa imi pare ca sunteti.

    • Sint sigur ca si sensibilosii si smiorcaitii care posteaza aici, gen @Iveco Stralis, @corsicanu33, @robytza_94@yahoo.com si alti ipocriti usor de identificat vor exclama un „Asa da!” la vizualizarea de clipuri de genul „Nazad” sau unul ca acesta: https://www.facebook.com/uniladmag/videos/2153986351356029/
      🙂

    • robytza_94@yahoo.com

      Mituc,face apropouri subtile despre biciclete…da,ce e asa rau in a merge cu bicicleta?! Mai dute in afara sa vezi cum e,daia am si ramas prostii Europei😑

    • @robytza_94@yahoo.com , singurul apropos e ca ala s-a trezit cu prioritate pe o pista de biciclisti inchipuita nefiind pe trecere de pietoni.

  3. corsicanu33

    Mituc: De ce nu te-ai urcat cu masina peste el ca aveai prioritate? Te asigur ca ramaneani fara permis si ii plateai bietului om si despagubiri.

    Pentru lectura ta si a fufei de langa tine:
    Art 72 Codul Rutier litera (3)
    Traversarea drumului public de catre pietoni se face perpendicular pe axa acestuia, numai prin locurile special amenajate si semnalizate corespunzator, iar în lipsa acestora, în localitati, pe la coltul strazii, numai dupa ce s-au asigurat ca o pot face fara pericol pentru ei si pentru ceilalti participanti la trafic.

    Demonstreaza tu ca pietonul nu s-a asigurat.

  4. corsicanu33

    Mituc:in acest caz definitia neacordarii de priotitea ar fi: sa nu il lasi sa treaca prin fata ta.
    @TAIS: in general, in cazul nefericit in care lovesti un pieton, pietonul nu are nevoie de nici un argument/demonstratie. Tu ca si sofer trebuie sa demonstrezi ca respectat TOATE regulile de circulatie. In acest caz, tu ca si sofer stiai ca pietonul v-a traversa (ca ai citit aticolul 72).

    Eu personal tot timpul dau si voi da prioritate pietonilor in situatii ca cea filmata, fara sa ma simt lezat sau sa comentez in nici un fel.

    • E o diferenta in a-l lasa sa treaca cind il surprinzi in traversare si alta e sa iti sara in fata fara a avea prioritate. Dupa cum vezi el s-a aruncat in fata masinii motivind cum a motivat.
      Eu ca sofer nu am incalcat nici o regula de circulatie daca te uiti bine, si se vede pe filmare nu am ce sa demonstrez.

    • megastorm

      Subscriu

    • Cine intelege de ce tot insista corsicanu33 cu prostii…sa-mi explice si mie…
      1. – „in acest caz definitia neacordarii de priotitea ar fi: sa nu il lasi sa treaca prin fata ta.”
      triunghiul ala rosu se refera la autovehicule…nu la pietoni….daca la ala te referi..cum de altfel prioritatea pentru pietoni nu se semnalizeaza cu rombul ala galben…ci printr-o trecere de pietoni….poate te referi la altceva..nu stiu .. sa imi explice cineva care intelege ce vrei tu sa spui…

      2. „In acest caz, tu ca si sofer stiai ca pietonul v-a traversa (ca ai citit aticolul 72). ” … eu voi..el va…deci se scrie legat…lasand asta la o parte…..sa-mi explice cineva ce a vrut autorul sa spuna cu asta….adica articolul ala spune ca un pieton poate traversa pe la coltul strazii numai dupa ce s-a asigurat…si de fapt tu ii zici soferului ca…avand in vedere ca pietonul ala a inceput sa traverseze strada…inseamna ca s-a asigurat..si prin urmare…asigurandu-se soferul trebuia sa stie ca pietonul „V-A” traversa strada …si deci el ca sofer…trebuia sa il lase sa treaca….fara sa mai comenteze atat….

      Wow….am inteles gresit? sau tu esti din alta lume ?…de ce te mai baga lumea in seama? nu stiu…
      numai bine…

  5. Autorul vrea sa scoată în vedere faptul că pietonul nu doar că nu se asigură, dar nici măcar nu ii pasa atunci cand mașina e aproape. Nu pricep de ce luați parte pietonului, când știți foarte bine că pietonul trebuie să se asigure chiar și pe zebră înainte de a trece. E de preferat un claxon, atrasul atenției, ținutul de lecții în stradă poate, poate pietonul își va aminti că e făcut din carne nu din tablă. Când văd comentariile de mai sus, am impresia că ne uităm la filmări diferite. Data viitoare, poate pietonul se va asigura temeinic înainte de a trece strada, indiferent pe unde o face.

    • De ce? Pt ca si ei sunt pietoni cu gluga pe cap….

    • megastorm

      Gluga e un argument bun :))
      Subscriu si aici
      Eu sunt de parere ca din ambele tabere este ceva de invatat

Adaugă un comentariu

Pentru a posta un comentariu pe Trafictube.ro, trebuie să te autentifici. Nu ai cont? Înregistrează-te!