Camera auto 70mai Dash Cam M500, 128GB
Produs din oferta Xiaomag.ro
Original price was: 799,00 lei.699,00 leiCurrent price is: 699,00 lei.
Original price was: 799,00 lei.699,00 leiCurrent price is: 699,00 lei.
Vezi detailii
I-am dat-o!
Simplu, i-am dat-o!
Reactia pe loc a doamnei: „Am semnalizat, iar tu ai intrat in mine!”
De amiabila nu a putut fi vorba, la politie s-a vazut filmarea, doamna a fost gasita vinovata si a generat niste reactii de protest uriase, i-a zis agentului ca ea nu e de vina, ca nu recunoaste nimic, ca ea a semnalizat si ca e perfect ok si legal sa mergi inainte din B3.
Si-a adus cu ea 3 smecherasi de cartier (fi-su si 2 peieteni) care au facut super scandal chiar in sediul politiei, cu amenintari, injurii, ca o sa ma bata si o sa ma „abuzeze sexual”, toate astea de fata cu politistul care ii scria doamnei procesul verbal.
In final doamna a refuzat sa semneze procesul verbal, si a zis ca ma da in judecata.
Apoi a refuzat sa-mi dea asigurarea deci, urmeaza sa mi-o repar pe casco. (bara, far, stropitoare, grila, proiector)
Dilema caprei: Nu stiam ca mai nou poti refuza sa dai RCA-ul daca nu vrea muschiul tau, pana acu ceva vreme te obliga politistul de la constatari sa il dai celui pagubit.
Si ma mai intreb de ce mai e obligatoriu sa faci RCA daca nu mai e obligatoriu sa-l dai pagubitului. Are cineva idee?
- i-am dat-o
- refuz sa dau asigurarea auto
- daca am dat asigurarea mai am vreo obligatie?
Foarte buna intrebarea ta, nu mai auzisem de asta inainte. Astept si eu impresii de la alti utilizatori.
OP: Imi plac astia care pe langa ca gresesc flagrant, se trezesc sa opreasca sa numere caii verzi pe pereti. Pacat ca s-a intamplat acum, inainte de sarbatori.
Intri pe ASF, scri nr ei de inmatriculare, vezi unde are asigurare. Le spui povestea cu politia camera si scandalul din sectie si te programezi.
Eu asa am facut. A trebuit totusi sa astept 15 zile, sa vada cel de la asigurari daca apare vreun proces pe portalul tribunalului. Si eu si politisul am fost amenintati cu tribunalul ” cica ne-am inteles inainte „. Nu a deschis nici un proces. Am cerut regie proprie. Mi-am facut masina. Dupa aproximativ o luna mi-au intrat banii in cont. P.S. am ramas cu mai mult de jumate din cat mi-au dat cei de la asigurare 😀
Ai fi putut sa eviti fara probleme daca erai atent, nu e ca si cand s-a urcat pe tine, mai era o masina in fata ta care in mod miraculos a reusit sa treaca fara incidente!
a franat tarziu, sa nu mai zic de lipsa condusului defensiv. Asa ceva nicu nu trebuia sa ii puna probleme daca era sofer.
Asta cu renault merge inainte de pe obligatoriu stanga si ala cu masina albastra(nr de TL) face stanga de pe obligatoriu inainte :facepalm:.Imi pare rau pentru tine,dar din cauza „soferilor” astora cei nevinovati(skoda din fata ta ii taie calea taxiului) produc alte accidente
masakrer1 – nu inteleg expresia ” ” soferilor” „. poate ar trebui sa studiezi putin mai bine video si sa faci si cateva cursuri de conducere defensiva, poate intelegi mai bine traficul…..intentiile doamnei erau cam evidente.. se uita in oglinda din dreapta tot timpul, plus, cel din fata ei, avea semnal stanga, ea a dat seamnal dreapta, crezand ca cel din fata ei o sa faca stanga si ea o sa aiba loc sa treaca… dar nu a fost asa si a fost surprinsa , a redus viteza sa nu il loveasca pe cel din fata , si a fost ea lovita in spate, daca iarasi esti atent la video skoda reduce viteza in intersesctie tocmai pentru ca si-a dat seama de intentiile femeii, skoda nu a taiat calea taxiului, taxiul franeaza abia dupa producerea accidentului…. distanta intre skoda si taxi este de cel putin 7 m
Nu mi se pare normal ce s-a intamplat cu RCA-ul, si in locul tau eu nu as fi acceptat. Trebuia sa ceri sa vina superiorul celui in cauza, care oricum era mai slab de inger daca nu a fost in stare sa-l calmeze pe cel care iti aducea injuri fara nicio problema chiar si cu politistul de fata.
Normal mi s-ar fi parut ca „doamna” sa fie obligata sa dea RCA-ul conform constatarii politistului, si apoi sa te dea ea in judecata daca nu ii convine ceva, si nu invers. Mi se pare cat se poate de absurd ca tu sa fii obligat sa o dai pe ea in judecata ca sa-ti recuperezi dauna, cata vreme ai fost la politie si concluzia clara a fost ca ea e vinovata.
Long story short, eu as merge din nou la politie si as declara accidentul, sa o cheme again la sectie si poate cu un alt politist constatator mai „infipt” o sa ai mai mult noroc.
+, Bafta!
Nu exista obligatie, vrea sa ti-o dea ti-o da, nu vrea ai varianta judecatii.
Parca mai era si o varianta sa te duci la asigurator si sa ii fluturi procesul verbal de la politie pana iti scoate o copie dupa RCA.
Am patit si eu identic.
Mi-a propus amiabila, am refuzat si am zis ca vreau la politie. Dar, la politie surpriza, dupa intocmirea PV-ului a refuzat sa imi dea asigurarea pe motiv ca daca eram destept luam asigurarea lui atunci cand mi-a oferit-o.
Nici eu nu credeam ca e posibil, l-am intrebat pe politist pai si acum eu ce fac mi-o repar pe banii mei? Raspuns da, pastrez chitante, facturi si il dau in judecata pentru recuperarea cheltuielilor. Fiind vorba de o suma mica (aprox 500 RON m-am lipsit)
Repet: mi s-a intamplat de mai multi ani(cred ca 4 sau 5 ani) ca cel vinovat, in urma accidentului, sa nu-mi inmaneze asigurarea obligatorie, nici macar la insistentele politiei. Iti dai seama ca toata vina o poarta, in acest caz si nu numai, chiar politia care nu vrea sa-si faca treaba(ei zic ca nu au legislatie sau poate o fi lipsa autoritatii „clare” sau poate sunt prea implicati in ilegalitati incat sa mai stie ce este justitia si cum se aplica!!!).
P.S. In concluzie, nu este primul caz, nici ultimul si vor mai fi, pentru ca se poate intr-o tara in care stapanii sunt chiar ei infract…….
Ca bine zici ( pentru ca se poate intr-o tara in care stapanii sunt chiar ei infrac )……
„Pestele de la cap se impute”
O sa castigi sigur. Eu i-as da in judecata si pentru amenintari. O sa vezi ca madam o sa se calmeze dupa ce se consulta cu un avocat si isi da seama ca e groasa. L-as lua pe agent martor pentru amenintarile proliferate de prietenii doamnei.
Da, poate refuza sa-ti dea RCA-ul. Eu am patit asa cu unul caruia i-am refuzat amiabila iar ala s-a gandit ca asa se razbuna. Noroc ca un fost coleg de liceu e avocat si m-a ajutat sa-l dau in judecata. Am cerut si cheltuielile de judecata, onorariul avocatului meu, inclusiv decontarea unor bilete de autobuz. Asa ca ala a ajuns sa plateasca de vreo 3 ori paguba.
Totul e sa nu te lasi. Legal bineinteles.
Deci la ce mai e buna asigurarea daca ala poate sa refuze?
Multi nici nu se mai complica cu datul in judecata…
Daca eram in locul politistului ii mai dadeam amenda si pentru becul ars la pozite dreapta spate.
exact la asta ma gandeam si eu 🙂
Trebuia sa filmezi maidanezii si mama maidanezului cum fac scandal si cum te ameninta. Proces in instanta, filmare din trafic + filmare cu amenintari si vezi tu cu ce frumusete de dosar penal primea fiecare + niste amenzi de ii ustura pe ei in dos fara hartuire sexuala.
Nu ai de pierdut decat cateva ore din viata cu un proces. O dai in judecata si castigi. Cu banii de piese ramai tu.
Ceri de la service-ul unde faci masina copie la factura de piese + manopera si o pui la dosar. In instanta pentru ca a refuzat sa iti ofere RCA-ul la timp o sa dea din buzunarul ei banutii aia.
Spor.
Nu exista camere/microfoane la politie?
Nu inteleg de ce naiba ai primit 4 minusuri.
Mergi la un avocat si deschide-i un proces cucoanei pentru amenintari.
Cat despre paguba ta, nu isi recupereaza cei de la casco banii de la rca-ul vinovatei?
A zis omul ca era capra cu iedul si inca 2 prieteni, deci 4 in total.
Cu RCA-ul e de mult asa, e al tau sa il dai sau nu….daca esti vinovat poti sa nu il dai si doar in instanta se poate rezolva.
Bafta si +
patit la fel, lovit in spate, aruncat in cel din fata mea… reparatia a costat aproape 4000 ron dar mi-am recuperat banii printr-o firma de recuperatori daune. Acestia au scos de la cel care m-a lovit 9300 ron 🙂 (cheltuielile mele, consultanta, cheltuieli de judecata, cheltuieli de transport, pana si bonuri de parcare au bagat la dosar…) Data viitoare cred ca o sa iasa cu rca-ul in dinti din masina
+ 🙂
Acum 7 ani in urma unui accident usor am ajuns la politie unde cel vinovat a refuzat sa imi ofere asigurarea RCA. Norocul meu a fost ca pe biroul agentului constatator am obsevat in antetul foii RCA a celui vinovat numele firmei asiguratoare. M-am dus a doua zi la sediul companiei respective de asigurari si le-am povestit cele intamplate + dovada/constatarea de la politie. Mi-au deschis dosar de dauna si asta a fost. M-a sunat cel vinovat dupa 3 zile ca vrea sa ne vedem ca sa imi dea o copie dupa asigurarea lui si asa mai departe. Acum poti sa cauti in baza de date a ASF Romania. In cazul muierii de fata:
La data de 21-12-2015, autovehiculul cu numarul de inmatriculare … are urmatoarele polite de asigurare asociate:
EUROINS ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE S.A., BU500 – AGENTIA DRUMUL TABEREI – De la 31-07-2015 pana la 30-07-2016.
Eu la sensuri casc ochii cat cepele si merg incet chit ca ma claxoneaza cei din spate. Cred ca jumatate din soferi nu stiu cum sa abordeze un sens, nu mai vorbesc de prioritatea de stanga. Votat +.
Bine, din cate vad acolo nu e sens ca sunt semafoare, dar ati inteles ideea.
Salut,
+
Ploiesteni nu le au cu giratoriile. La fel si la catedrala, nimeni nu se incadreaza corect, la fel si aici, nimeni nu se incadreaza corect. In fiecare zi trec cu frica prin giratoriile astea sa nu ma loveasca vreunu. Sa stau cu masina in reparatii din cauza unui fraier? Si eu n-am camera, asa ca pot sa o si belesc.
Doresc totusi in descriere ai scris „..sa mergi inainte din B3…”. Vezi ca acela nu este B3, ci este B4.
Corect!
Evit cat intersectia de la catedrala, desi sunt nevoit sa circul pe acolo in drumul meu de la serviciu spre casa.
Cel mai amuzant a fost iarna trecuta unul de DB care ma tot claxona , m-a sicanat apoi a oprit spunand ca i-am taiat calea in conditiile in care el a mers inainte de pe banda de obligatoriu stanga (cea de langa scuar). E jale acolo, de cateva ori am vazut stand si politia acolo, dar pentru incadrarile astea gresite nu ia nimeni masuri.
Da, asa este, are voie sa nu iti dea asigurarea, DAR….politistul canned completeza procesul verbal scrie in autorizatie nr de pe polita de asigurare. Te duci frumos la service-ul unde vrei sa iti repari masina si aia isi iau copia dupa polita director de la asigurator. Ce judecata, ce proces? Judecatorul o sa ii rada in nas.
Exista o singura problema pentru cel pagubit, daca isi repara masina pe rca este nevoit sa stea 15 zile pana se cerceteaza la asigurator si ulterior se elibereaza polita, acest lucru nu este valabil cand repari masina pe casco cu regres.
Majoritatea taximetristilor fac asa….
Cand o repari pe casco cu regres presupune ca ai deja copia/polita rca a vinovatului. Daca acesta nu-ti da polita rca nu-ti ramane decat s-o repari pe casco, iar asta presupune plata fransizei, daca exista, si un malus la reinoirea politei.
Va multumesc tuturor pentru comentarii si sustinere.
Asigurarea o are la Euroins, am sunat la call center si le-am expus situatia, au spus foarte clar ca nu e nici o problema ca nu mi-a dat asigurarea in fata politistului. Trebuie doar sa ma prezint la un centru de daune si se rezolva.
Intr-adevar, doamna a refuzat sa semneze procesul-verbal, am senzatia ca a consemnat politistul si faptul ca a refuzat sa dea asigurarea, deci ar trebui sa fie acoperitor.
Solutia 2, asa cum au afirmat si @PetrosanuBogdan si @TazMan, ar fi sa ma adresez la CASCO si isi vor recupera ei prejudiciul, singurul inconvenient e ca va trebui totusi sa platesc franciza 100e.
@Kspic.
Da, trebuia sa-i filmez, nu pot sa descriu ce mi-au auzit urechile si eram consternat de lipsa de reactie a agentului. Tot ce a putut sa zica a fost sa-i invite afara sau sa faca liniste ca nu se poate concentra la a scrie PV-ul.
Partea mai proasta a fost ca, fiind seara mai aveam 15% baterie si aveam nevoie sa-i arat filmarea politistului.
@pug, @CristiFLT
La constatarea daunelor, doamna sustinuta de „baieti” puneau presiune pe agent sa scrie in acte si „lampa spate stricata” in urma impactului… Acasa cand am revazut filmarea am vazut si eu ca de fapt ala nu mergea dinainte. Nici politistul n-a remarcat pe filmare. Foarte tare, deci de-aia insistau aia sa scrie si si de stopul dreapta.
@markbt96
Da, asa este, 4 benzi. SI da, e dezastru cu giratoriile, iar la catedrala, venind pe exterior, 100% din cazuri toti iti taie calea pe B1 unde incepe bulevardul, am cred, zeci de situatii filmate.
@
Alexandru Ursulescu
Mda, si eu stiu foarte bine cum se circula si sunt in garda dar, uite ca te mai prinde si cu garda jos, plus ca, proaspat trecut pe cauciucuri de iarna si aderenta se schimba si-ti trebuie ceva timp sa te acomodezi. Iar eu inca n-am avut suficient timp 🙂
@diabolik79
Habar n-am de cand e asa cu RCA-ul, eu am ramas blocat si nu-mi venea sa cred.
In toate experientele mele anterioare auzeam fraza din gura politistului „si acum vinovatul inmaneaza asigurarea RCA pagubitului”,, era procedura standard.
@stefannu
S-ar putea chiar aia sa fie ideea, influenta asiguratorilor in institutiile de stat.
@Moldoveanul
Ma faci sa rad! Doamna si cei trei gealati, logic, nu? :))
Trebuia sa fii mai atent totusi, se vazuse intentia ei dinainte, insa comportamentul ulterior al ei si cunoscutilor ei ma face sa ma bucur de faptul ca nu ai observat-o la timp si ai indoit-o putin. Acolo multi se incadreaza aiurea, iar la catedrala nu mai zic. Poti trece de 50 de ori prin aceste giratorii si cu siguranta nu va exista nici macar o data in care sa se circule corect pe benzi. Ba mai mult unii mai si comenteaza cum ca ei au dreptate. Si mie mi s-a mai intamplat sa ajung in situatia doamnei, dar sub nicio forma nu m-am bagat asa, am incercat sa accelerez sa ma incadrez intre alte doua masini sau am asteptat sa pot intra in siguranta. Eu propun sa mergi la Euroins sa iti deschida dosarul de dauna, astfel poti primi (cred) si o copie a RCA-ului respectivei si apoi in cazul in care se misca greu cei de la Euroins sa deschizi dosar cu regres pe casco, avand deja copia RCA-ului doamnei.
Sa ne tii la curent cu intamplarile. M-am saturat de imputitii astia din Ploiesti care au impresia ca daca vin si se rup in figuri cu vorbe grele sunt mai presus de toti. Le doresc puscarie placuta la toti.
Nu stiu daca ai voie sa filmezi in sectia de politie fara autorizatie, asta in cazul in care actiunea s’a petrecut acolo….
n-am ce zice, vina e a femeii, iar circul de după spune totul despre ea, DAR un condus preventiv te scutește de toate astea. la cum circulă românii, am în fiecare zi ocazia să-mi „repar” mașina pe banii altora, dar asta nu e opțiune. timpul pierdut, nervii, lipsa mașinii, scăderea valorii ei la vânzare sunt tot atâtea ingrediente care mă fac să spun că e de preferat să fiu atent și să înjur pentru mine decât să trec prin așa ceva.
Am luat legatura cu inspectorul de daune din Ploiesti si totul pare sa fie ok, mi-a facut si programarea la constatare.
I-am explicat omului frumos care-i situatia si mi-a raspuns la fel de calm „nu va faceti probleme, o gasim in sistem” si asta ma face sa cred ca Euroins-ul nu-i chiar asa de negru 🙂
Totusi astept procesul ala cu care m-au amenintat, ca sa-si inlocuiasca stopul ala stricat dinainte .
@RzV, @berenger
Stiu si va dau dreptate in privinta atentiei si condusului preventiv, fara sa ma laud chiar procedez asa, dar stiti cum e, nimeni nu poate fi „focused” 100% din timp si e suficient acel 1% la momentul oportun ca s-o comiti.
Sa tot fie vreo 6 ani de la ultimul incident si pot da scris ca am avut mii de ocazii in care am scapat fiind pe faza, prudent si anticipand… dar cand e sa fie – este.
Asa iti trebuie daca respecti benzile si nu circuli ca restul turmei!
:)))))
+
Oricum, pe viitor, putina atentie in plus, nu strica.
Huffy dragule, nu ma tenta 🙂
Un coleg la munca tocmai imi spunea ca asa-mi trebuie daca nu merg prin oras cu 120 ca el 🙂
Poliţistul te putea ajuta şi să îti permită să faci poză RCA-ului ei.
La mine aşa s-a întâmplat cu un cetăţean din PH care m-a lovit şi avea RCA la ASTRA. Dorea să ne înţelegem amiabil, dar nu cred că ştia ce înseamnă asta. Ar fi vrut să plece cu permisul acasă şi eu să mă dau în judecată cu Astra sau să stau la mâna FGA, lucru care se întâmplă acum.
Să revenim. Poliţistul m-a îndemnat să fac poză poliţei lui. Acelaşi lucru trebuia să se întâmple şi la tine.
Nu-ti trebuie RCA-ul ei. Procesul verbal contine toate datele de care ai nevoie sa deschizi dosarul de dauna.
Nu inteleg la ce politist ai fost tu! Din propria ta filmare se vede ca esti VINOVAT! Masina pe care ai lovit-o era deja pe banda respectiva! Ai executat o lovitura din spate. Pentru filmare, gest si faptul ca ai carnet MINUS!
Din pacate traiesti intr-o alta lume si te simti confortabil in ea, iar lumea ta, a doamnei cu Renault si a multor altora o sa inghita incet-incet lumea asta.
Daca n-as fi avut filmarea, probabil ca de parerea ta ar fi fost si politistul, si ai fi avut si tu dreptate. In lumea ta, a lovi cu fata nu mai are nevoie de nici un comentariu.
Masina lovita era in banda oprita la o cafea si probabil un somn, ca nah, are si „doamna” nevoie de odihna multa pen’ frumusete. Se vede clar cum colegul pune frana cu vreo 5m inainte de „doamna” iar daca masina dansei era in miscare, o rata la milimetru. A se observa ca mai era o masina in stanga care executa aceeasi manevra ca madam, fortandu-l pe Arthur sa leviteze probabil, ca alta solutie nu avea.
„Ai executat lovitura din spate” nu o absolva pe dudaie (aha, asa am scris) de vina si nu justifica un comportament de satra. Sa te vad pe tine cand dai cu nasul intr-unul care doarme sau pune frana brusc, ce ai sa spui? „Nene, te-am executat din spate, nu conteaza ca esti tu de vina, poftim RCA-ul, ia si niste bani, hai ca ma pun si in genunchi un pic”.
Draga Arthur, nu te cunosc nici pe tine nici pe doamna, insa filmarea te invinovateste clar. Daca nu am aceeasi parere ca si tine nu inseamna ca traiesc in lumea mea. La o privire atenta se vede ca masina pe care ai lovit-o este de 3 secunde pe banda pe care tu nici nu erai. Ai plecat de pe banda ta pe diagonala direct in masina din fata, se poate constata dupa lovitura. Daca doamna e desteapta si te da in judecata , cu ajutorul unui expert , te bate chiar cu filmarea ta! Eu asa as face. Ai lovit-o intentionat!
@ValiVideo tu probabil ești unu’ cu stil de condus exact ca al doamnei și nu știu unde ați citit voi că puteți face orice manevră vreți voi, că dacă vă lovește ăla din spate, clar, el e de vină. Totuși, oamenii care au luat permisul pe bune știu că în intersecție ții banda pe care ai intrat. Dacă te-ai încadrat amboulea, semnalizezi și schimbi banda după ce acorzi prioritate celor de pe banda respectivă (faptul că mașina ta are loc între altele două de pe banda respectivă – fără să rămână o minimă distanță de siguranță între mașini – nu înseamnă că ai acordat prioritate ci că i-ai șicanat pe ceilalți conducători). Dacă nu te lasă nimeni să te bagi, asta e, mai dai o tură de giratoriu sau mergi mai încolo, te întorci și ești mai atent; n-a murit nimeni din puțin ocoliș, în schimb au murit foarte mulți din pricina unora care nu cunosc nici cele mai elementare reguli de circulație. Dar na, unii sunteți prea ortodocși să ocoliți sau să stați la coadă, îi îngrămădiți pe fraieri și dacă vă șifonează tablele mergeți până-n pânzele albe că voi aveți dreptate. Partea tristă e că în asemenea cazuri de vină evidentă, în care vinovatul susține că nu e vinovat, nu se poate anula permisul de conducere, pentru că e evident că omul cu pricina chiar nu știe legislația rutieră, deci nu ar avea ce căuta la volan pe drumurile publice…
Mare dobitoc esti, unde in prostia ta se duce banda aia bai dobitocule? Chiar toate zdrentele au carnet? Va dati seama ca asta nu stie sa treaca printr-un giratoriu?
ceva ceva dreptate are si ValiVideo …chiar daca aia a gresit incadrarea (voit ,cu seninatate si nepasare) …nu a fost lovita intre 00:26 si 00:28 cand facea manevra, ci dupa …cand era pe aceeasi traiectorie cu autorul! Mie un politist mi-a zis ca daca imi taie unu fata si il lovesc in acel moment cand executa manevra ala este vinovat,dar daca il lovesc dupa ce a executat manevra si dupa ce este pozitionat in fata mea eu sunt vinovat pt ca nu am pastrat distanta! Micul accident de fata s-a intamplat pt ca aia a schimbat directia fara sa-i pese si pt ca autorul nu a fost atent !
Eu zic sa te potolesti. Femeia aia a incurcat toata circulatia si a fost lovita din vina ei. Se vede clar cum si skoda fabia din fata lui Arthur ii taie aproape calea taximetristului din cauza proastei!
Isi merita soarta.
Data viitoare suna la 112 daca esti amenintat si injurat iar politistul nu se sesizeaza.
Corect
@omar
M-a gandit intens la chestia asta,stand acolo si ascultand ce debiteaza aia, dar ma crezi ca mi-a fost teama sa nu-mi fac probleme cu 112-ul?
Adica mi s-a parut prea ostentativ sa sun si sa cer ajutor la politie prin 112, eu aflandu-ma in sediul politiei… plm.
In final am facut eforturi sa ma abtin de a comenta si de a da apa la moara smecherilor, deja politistul scria PV-ul siincercam sa fiu cat mai zen, sa termine si sa plec de-acolo in treaba mea.
Special pentru @ValiVideo (chiar asa, esti ruda cu ValiVijelie? S-ar explica multe…)
Tu chiar crezi ca odata intrat cu japca pe o banda, in secunda 2 ai capatat si prioritate? Ia sa vedem ce zice legea referitor la acordarea prioritatii:
„acordare a priorităţii – obligaţia oricărui participant la trafic de a nu-şi continua deplasarea sau de a nu efectua orice altă manevră, dacă prin acestea îi obligă pe ceilalţi participanţi la trafic care au prioritate de trecere să-şi modifice brusc direcţia sau viteza de deplasare ori să oprească”. Ori sa se izbeasca de kurul masinii tale, ca n-au alta optiune, as adauga eu pe intelesul tau.
Cei care isi urmeaza banda au indiscutabil priorirate de trecere fata de cei care o schimba. Restul e gargara. Madama din clip n-avea decat sa se asigure, sa semnalizeze si sa ASTEPTE ca sa gaseasca o fereastea sau sa i sa faca loc, daca tot se incadrase aiurea. Sau sa mai faca o data giratoriul si sa sa se incadreze omeneste si legal.
+ pentru video, @Arthur, dar un usor minus off the record pentru neatentie si lipsa de preventie. Daca m-as fi bazat intotdeauna pe prioritatea mea si pe corectitudinea celorlalti, as fi avut mereu masina in service, de cand mi-am luat carnetul si pana acum.
Fără supărare dar nu are nimic de a face cu neacordare de prioritate. În procesul verbal sunt ferm convins că scrie neasigurare la schimbarea direcției de mers.
Acum on topic, m-am uitat la film de multe ori și un singur lucru mă roade rău de tot. Care era deznodământul dacă Fabia rămânea pe bandă și nu vira brusc spre dreapta. Domnul Arthur pare-mi-se că era mai mult atent la autovehiculul din stânga dumnealui, care-l presa spre dreapta. Mai mult chiar nu îmi dau seama de configurația benzilor pe filmare. Pare că și autorul schimbă banda?
@T.C. – fara suparare, dar eu imi mentin pozitia. E vorba SI de neacordare de priorirate, conform legii. Stiu ca, de obicei, in faze similare, politistul constatator trece in PV doar neasigurarea. Poate ca nu doreste sa ridice carnetele tuturor care fac chestii de astea, nu stiu… Dar e evident ca neasigurarea urmata de un accident implica automat si neacordarea de prioritate. Asta e clar in lege, dar poate, la ca cate accidente cauzate de neasigurare si nesemnalizare la schimbarea directiei de mers se intampla in tara, aplicarea stricta a legii ar insemna ca intr-un an jumatate dintre soferi sa aiba permisele suspendate. Nu ti-as dori sa faci o manevra similara in Germania, sa zicem. Ti se ridica permisul instant, daca provoci un accident, fie el si usor.
Bref, politistul a fost indulgent, atata tot. Schimbarea benzii din scurt fara asigurare e similara cu patrunderea intr-o intersectie fara asigurare si fara respectarea semnului de Cedeaza Trecerea. Asta rezulta din lege, nu doar din ce cred eu.
Iti pot confirma cu siguranta acest lucru din experienta proprie. Am fost lovit acum mai multi ani de un neatent, care iesea din coloana de pe sensul opus. Nu am acceptat amiabila, deoarece eram departe de casa, si nu aveam nici timp (weekend) sa astept 2 zile ca sa faca asiguratorul constatarea. La politie initial m-au rugat politistii sa fac totusi amuabila, in ideea ca altfel ar trebui sa-i suspende permisul vinovatului, altfel un om de treaba, cu carnet de 20 ani, fara abateri, fara sanctiuni. Doar ca a avut un moment de prostie. Se intampla, n-aveam nimic cu omul. Dar eu aveam nevoie de constatare ca sa ajung acasa. Asa ca, pana la urma, politistii au intocmit un proces verbal doar cu neasigurare, fara neacordarea prioritatii, in ideea ca omului sa nu i se suspende permisul. L-am semnat, dar as fi putut sa n-o fac, si sa cer politistilor, sau mai tarziu in instanta, ca soferului respectiv sa i se ridice carnetul. Nu era cazul, atunci, repet, dar legea e lege.
Cu Germania, nu stiu ce sa zic. Scuze de un off-topic mai larg, dar …
Am avut acum 5 ani un accident acolo, destul de nasol (ambele masini imobilizate, dar fara vatamari), din vina mea, conform legislatiei (neacordare prioritate de dreapta in intersectie nesemnalizata). Circumstantele au fost ca eu m-am oprit la intrarea in intersectie, m-am asigurat cat am putut sa vad, am vazut ca nu vine nimeni si am plecat, moment in care a aparut si celalalt autovehicol (zona era cu vizibilitate foarte proasta, nu vedeai din intersectie mai mult de 20 m). Cum cele sustinute de mine au fost intarite de martori (faptul ca am oprit si m-am asigurat si cealalta masina a aparut dupa ce am plecat eu de pe loc), am ramas cu carnetul in buzunar (desi ma asteptam la 3 luni de pietonaj). Asa ca si acolo se aplica legea ajustata la circumstante.
Revenind la filmarea de fata, vina e clara a duduii. Ca era posibil de evitat, e poveste lunga si care nu isi are rostul.
Mereu imi amintesc de cand am citit un comentariu pe /r/roadcam. Daca faci vreo manevra, mereu fii „decesive”, adica daca o incepi, chiar daca e gresita sau ilegala, mai bine o duci pana la capat decat sa te opresti in mijlocul ei. Daca doamna in cauza accelera in loc sa franeze toata lumea pleca fericita acasa. La fel si azi, eram pasager in taxi, taximetristul accelereaza sa o ia in stanga in intersective, observa ca nu are timp sa se bage si pune frana si se opreste exact in mijlocul drumului, masinile de pe contrasens fiind obligate sa opreasca. Asta mi se pare unul dintre cele mai bune sfaturi, daca incepi o manevra, fii sigur pe tine si incearca sa o duci la bun sfarsit, cel mai important este sa faci asta pentru ca si cei din jur se asteapta sa iti continui miscare, nu sa pui o frana brusca.
De acord. De aceea prefer sa am de-a face cu nesimtiti destepti, nu cu cei prosti. Macar nesimtitii destepti judeca traficul si-si calculeaza miscarile, pe cand cei prosti nu judeca nimic si sunt mie in suta samanta de accident.
Problema e ca orice nesimtit destept vireaza in timp spre tagma prostilor, pentru ca nesimtirea e ca taninul pentru piele: ataca bruma de inteligenta, si ridica prostia la nivelul la care tot caracterul omului devine ca un toval. 🙂
Acum luna am trecut am patit un accident si am ajuns la politie. Proces verbal, amenda pt cel vinovat iar mie dovada, nu a vrut sa-mi dea asigurarea iar eu am ajung la asigurator cu dovada si cu procesul verbal. Masina a intrat in service si in 3 zile a fost gata. Asta la intamplat cu city insurence.
Ca sa dormi liniștit, îți spun din proprie experienta ca Euroins plătește. Am avut eu accident prin septembrie, dauna de 110 milioane și nu au comentat nimic. S-au mișcat repede și cu constatarea și cu acceptul de plata, plus ca mi-ai înlocuit absolut toate reperele avariate, fără retușuri și alte măgării.
Accidentul îl găsești prin filmările mele.
Succes în continuare.
Merci Mihai, incurajator… la fel mi s-a parut si mie in urma discutiei cu inspectorul de daune, m-a asigurat ca totul va fi ok si m-a programat la constatare.
Referitor la „Si ma mai intreb de ce mai e obligatoriu sa faci RCA daca nu mai e obligatoriu sa-l dai pagubitului. Are cineva idee?”
Acelasi lucru ca si tine l-am patit si eu acum 2 ani, tot in rond, dar la aviatorilor (putin mai grav, neacordare de prioritate)
Ca si tine am mers pe mana politiei si nu s-a pus problema de amiabila.
Tanti respectiva, da, tot o tanti, NU a vrut sa dea asigurarea, astfel incat a trebuit sa deschid proces.
Pana la ora actuala, procesul are nenumarate amanari, s-au „pierdut” si inregistrarile video din intersectia respectiva, iar luna trecuta instanta a decis sa implice si asiguratorul… Astra.
Ce pot sa zic, cateodata o amiabila la vremea ei este foarte buna, fie ea si cu morti ca Astra…
Iti doresc mult succes!
@Arthur, daca n-a semnat procesul verbal cu mentiuni, nu are cum sa te dea in judecata, doar daca ai facut altceva, si ea te-a filmat. Asigurarea RCA/CASCO(„Polita de asigurare RCA-Raspundere Civila Auto este un contract incheiat intre posesorul unui automobil, persoana fizica sau juridica, si o companie de asigurare autorizata in acest sens, ce are drept unic scop despagubirea tertelor parti prejudiciate in urma accidentelor de circulatie.”), elimina din start un proces impotriva ta, chiar si daca esti vinovat. Ea nu se poate judeca cu tine, doar cu societatea la care ai incheiat polita! La fel si-n cazul tau, societatea ta, nu poate trece peste un document oficial eliberat de politie, bineinteles, daca n-ai vreo clauza ascunsa in contractul oferit de societatea ta de asigurari. Cu alte cuvinte, ii uram „succes doamnei”. Drive safe!
Pai cum sa refuze sa dea RCA-ul? Bine, soferul poate e capos, dar politistul? Nu iti da o dovada, o anexa din care sa rezulte unde e asigurat cel vinovat? Anexa 2 parca ii zicea. Si chiar daca nu da, cauti online unde are RCA si apoi mergi la firma. Ce vorbiti voi de judecatori si de „daca nu vrea, nu o da”?
+
A, acum am citit din comentariile mai de la coada… Pai da normal ca afli unde are RCA, chiar daca ea nu ti-o da.
da eugen, exact asta am facut, cautat online, sunat la asigurari, programat constatarea
6 secunde au trecu de cand a semnalizat pana ai apasat tu frana , daca tu nu te feresti nu te fereste nimeni. Ea ca o vita da tu ? ce scuze ai????
Cum ai trecut psihologicu la testele de atentie si reactie??????
Sebi4fc, n-am nimic cu tine, dar ai aceeasi atitudine ca a celor 3 „baieti” de la ploitie.
Stiu foarte bine ce am vazut in alea 6 secunde, am realizat si am intuit ce vrea sa faca, femeia semnaliza inca de cand era in fata Fabiei, doamna dorea probabil sa se bage in fata masinii din fata mea … secundele alea 6 de fapt sunt 2 secunde timp in care realizez ca se baga de fapt in fata mea, Fabia ducandu-se in dreapta, si eu nu am timp si nici nu ma astept ca „doamna ” sa si opreasca roata – frana brusca.
Pana mea, e simplu sa judeci de pe margine, acolo a fost un cumul de factori, printre care si lipsa mea de atentie pe moment… dar de aici pana la afirmatiile tale agresive e distanta …
Toate bune!
Da’ madama cum de a trecut traseul si are permis, daca nu respecta benzile, nu stie sa se asigure, si nu da prioritate? Ce-o fi mai grav?
Grav e ca-i tratam cu indulgenta in trafic, iar atunci cand – na, se intampla necazul, tot pe noi ne invinovatim ca nu suntem destul de atenti, nu conducem destul de preventiv, bla-bla etc …
Sper sa-si ia amenda si sa-i suspende permisul „doamnei”
Iar despre amenintari iefine…. alea sunt frectie la picior de lemn, ignora-le
@Arthur Sper s-o rezolvi cat mai repede si fara prea multe greutati. Mai ales in perioada asta a Sarbatorilor e neplacut sa se intample asa ceva.
Reactia ulterioara a dnei in cauza, cu „prieteni” cu tot, e total deplasata pentru un astfel de incident minor in comparatie cu accidente rutiere care au consecinte mult mai grave.
+