B1 = BUS. Adica pentru autobuze. Doar pentru autobuze. Separată de B2 cu linie continuă.
Daca i se pune piticlul sa taie 3 benzi, taie 3 benzi. Nu contează ca e ora de vârf şi e claxonată la greu. Piticul îi spune să facă la dreapta stanga, acolo, atunci.
De ce iapă ? Pentru că era o doamnă la volan, dotată cu ochelari de cal.
De ce surdă ? Pentru că nu a dat vreun semn că e conştientă de ce se întâmplă în jurul ei.
Ce face crosetacul si dibaciul, se baga la bonus.
Deja o vedeam episodul 2 la https://www.trafictube.ro/cccp-style-live/
35 comentarii
La stânga :). +
Corectam … ailalta dreapta.
Ursule’ mi-am amintit de scoala de soferi cand le zicea instructorul sa vireze dreapta, intrebau care dreapta, asa e ailalta dreapta. :))))
Salut Ursule
Pot spune ca nu ai dreptate cu acest clip (mai exact cu descrierea ) 🙂
B1 nu esti exclusiv pentru BUS. Daca vii de pe Strada Anton Pan dai direct in B1 si ai linie continua pentru B2 dar unde se afla cucoana este linie discontinua.
Mai pe scurt se poate face manevra respectiva a cucoanei 🙂 doar ca in conditii de siguranta, fara mult trafic si fara sa incurci alti participanti la trafic.
Deci este legal sa faci stanga acolo 😀
Verifica si geotag-ul pus de tine
Este doar o parere personala 🙂
O zi buna
Serios ? Adica ala d epe B1 si crosetacul circulau perfect legal. ROFL. La iesirea de pe Anton Pann e obligatoriu la dreapta, si cedeaza .
Din alveola se iese in B1, nicidecum perpendicular peste 3 benzi.
Daca vrei sa te iei de mana cu cucoana, da-i tare, dar ai grija, nu o sa mai gasesti 3 fraieri care sa te averizeze si sa-ti salveze pielea.
Pe zona se circula ca naiba, ziua politia nu e, sta oaptea cu radarul. Incearca manevra sub ochii lor si vedem ce/cum iese.
Poza de sus https://goo.gl/maps/zo2A4
Bine bine, dar sa nu uitam nici de cel cu audi-ul din dreapta care merge direct in b3 cam prea din scurt. Sunt foarte sigur ca s-a asigurat incredibil de bine…
Sa vorbesti cu doamna aia sa-ti imprumute si tie ochelarii aia de cal… poate asa vezi linia aia mai bine.
Ai claxonat bine, pana ti-a luat fata, dar cand era deja in fata ta trebuia s-o lasi ca sa se elibereze banda cealalta. Putea iesi urat. +
3 chestii:
1. Aia nu s-o asigurat decat ca o gasit pe cineva care sa nu o loveasca … nu i-o pasat ca incurca. O gasit fraierii care sa tina la tabla lor, s-o bagat.
Dar in afara de cat de vaca a fost am 2 nelamuriri legate de descriere si de unele mentiuni din comentarii:
2. B1 de unde stiu eu ca e de bus din filmare si Geotag? Am mers inapoi pe Maps si nu am gasit unde ar fi un indicator ca e de bus… care oricum ar fi nul dupa prima intersectie.
3. Ce anume o obliga pe respectiva sa intre doar pe B1? Ce ii interzice sa faca manevra pe care a facut-o, presupunand ca nu ar fi fortat traficul sa opreasca sau incetineasca sau sa o ocoleasca?
O manevra legala doar ca trebuie sa te asiguri foarte bine.
Adaugiri: am gasit si indicatorul de care vorbeam… dar inca o data, nu cred ca se aplica la locul in care s-a intamplat clipul pentru ca se termina actiunea lui in prima intersectie.
@Conducetipreventiv: aia zic si eu, o manevra permisa, dar nu cum a facut-o respectiva din clip.
Cum naiba sa schimbi banda in halul asta, perpendicular pe trafic ?
La ailata dreapta aka stanga parca se vira de pe banda/benzile de langa axul drumului, nu din dreapta.
La un moment dat se vedau mai bine si alte marcaje si inscriptii . E de pe senul opus . https://goo.gl/maps/Zx9DJ.
Oricum e printre putinele bulevarde cu linie dedicata BUS.
@Ursul Grizonat: nu stiu daca intelegi ca nu ii iau apararea respectivei pentru manevra absolut idioata pe care o facut-o, dar o spun cu subiect si predicat ca nu fac asa ceva. Doar incerc sa clarific 1-2 lucruri care nu mi se pare ca sunt corecte.
1. Intersectia la care zici ca e obligatoriu dreapta nu e cea in care te-ai intalnit cu respectiva.
2. Unde te-ai intalnit cu ea e intersectie. Marcajele de care zici ca se folosesc in intersectii (de ghidare) nu sunt obligatorii in intersectii. Nimic nu ii interzice ei sa faca acolo stanga atata timp cat cedeaza trecerea celor de pe drumul cu prioritate – ceea ce nu s-a intamplat, dar asta am mentionat mai sus. Exemplu de marcaje de toate felurile in intersectie.
3. Banda aia cum s-a mai spus e cel mult obligatorie pentru BUS nu exclusiva. Si asta daca nu tinem cont de faptul ca si acel indicator isi pierde valabilitatea in prima intersectie. Indicator de banda rezervata pt BUS sau alt exemplu.
Ca nu pare intuitiv ce zic eu, poate, dar aia e vina administratorului drumului. Am un exeplu de accident in care vinovat este cel de pe drumul aparent prioritar, fara sa fie, ca nu a acordat prioritate de dreapta.
Adaugiri dupa comentariul lui @GeluCJ:
– se pare ca legislatia romaneasca trebuie sa invete sa faca distinctie intre obligatoriu si exclusiv… in rest totul ramane la fel in pararea mea.
Nuuuu , este doar nesimtita !!!
Din ciclul comentezi ?
Nu, nu e obligatoriu dreapta, e doar zona hasrata. Si ce insemna hasura ? Nimic, a trecut o zebra beata pe acolo si si-a pierdut furoul.
Presupunând că cucoana venea de aici.
Comentezi ? 2.0 Ce e de făcut aici ?
Te incadrezi in circulatie direct pe banda 3, eventual de pe sensul opus.
Geana pe zona noaptea, stau baietii si fetele de la rutiera cu radarul si cu alcooltestul.
Parere: daca astepti bine mersi pana poti traversa cat de cat pe diagonala si sa nu incurci pe absolut nimeni sa nu ai masini care sa vraneze din cauza ta pare a fii totul LEGAL.
Este un semn foarte mare acolo ca ai doar cedeaza trecerea nu si OBLIGATORIU DREAPTA.
@Conducetipreventiv Mai ai putin si zici ca acolo e intersectie, nu ?
E o amarata de alveola. Noi conducem preventiv, dar tu ?
Vezi cum e cu : plecatul de pe loc si cu schimbarea benzilor, pozitia in mers in raport cu liniile alea de pe jos. BTW: in intersectii sunt alt model de linii pe jos. Tot intrerupte dar nu ca astea de aici.
In ordine respectarii sunt , semaforul ,semnele si marcajele, vezi tu marcajele sunt abea pe locul 3, nu sunt asa importante. :)))))
La ce naiba mai consuma astia vopseaua pe ele ? La bun acuma. Noile dotari.
Semafor roz: atentie trece pitzi. Girofar roz: pitzi in actiune.
Aia chiar nu a aruncat nici o privire in stanga, sau numai mie mi se pare ca a iesit ca „aia” din ciurda, si s-a balegat pe tot ceea ce exista in jurul ei?
Daaaa, aveti dreptate: @Ursul este vinovat; ar trebui chinuit, torturat, spanzurat, impuscat si dupa ars pe rug 😀 . Daca am uitat ceva mai completati voi…
Buna seara.
Sincer, mi-a lipsit activitatea dvs. din ultimele zile, mai ales ca vreau sa vad daca ati invatat ceva din pataniile trecute.
Din pacate, filmarea spune ca nu. Tin sa va reamintesc ca este interzis claxonatul la mai putin de 25m de subiect. V-as ruga cu tot respectul sa nu mai stresati participantii la trafic prin folosirea agresiva si excesiva a dispozitivului de avertizare sonora din dotare.
Pe langa asta, tin sa va anunt ca gresiti. Doamna venea chiar din acea „alveola”, dupa cum chiar dvs o numiti. Dar, din cate pot observa cu ochii mei, aceea chiar este o intersectie dat fiind ca este dotata cu un semn de cedeaza trecerea. Mai mult, langa semnul de cedeaza trecerea nu vad un alt semn care s-o oblige pe doamna sa mearga inainte pe Bvd. Unirii (daca nu ma insel). In final, inafara de o neacordare de prioritate (care tot din vina dvs. a pornit; inteleg ca doriti sa afisati o conduita preventiva desi claxonati la modul isteric o femeie fara aparare dar acel oprit in mijlocul drumului poate fi interpretat ca un gest de politete) doamna nu a gresit cu nimic si cu atat mai mult, chiar nu vad motivele necesare pt. a fi badaran.
Domnii Gelu si/sau TraficCraiova sunt rugati sa ia in considerare schimbarea titlului in ceva mai placut ochiului si de mai mult bun simt. Din pacate autorul nostru este din cale afara de misogin…
Seara buna tuturor!
“In final, inafara de o neacordare de prioritate (care tot din vina dvs. a pornit;
doamna nu a gresit cu nimic si cu atat mai mult, chiar nu vad motivele necesare pt. a fi badaran.“
Omule esti intreg la minte? Cat timp existati voi.. atat timp o sa dureze si traficul haotic si accidentele.
Cum poti sa gandesti asa? Ce daca e o doamna la volan? Scrie undeva la lege ca femeile au prioritate sau care e treaba? Sau daca tanti se trezeste cu unu pe capota din cauza stilului de condus, crezi ca va fi iertata pentru ca e femeie?
Si cum naiba e neacordarea de prioritate din cauza autorului frate? AAAAA.. e vina lui ca a aparut in raza ei de actiune sa inteleg..
Cum pot gandi unii frate…
Vă salut domnule Mihai.Ctg.
Am luat în considerare sugestia dvs. de a schimba titlul și nu o văd întemeiată.Mai mult decât atât nu pot să nu observ că sugestia dvs. vine în urma unui raționament subiectiv și tendențios:
Doamna cu pricina nu este o victimă lipsită de apărare. Dumneaei alege în mod voit să nu acorde prioritate la ieșirea din parcare și/sau să adopte un comportament care afectează fluenţa şi siguranţa circulaţiei. Acestea sunt dovezi de nesimțire și de prostie, ca atare etichetarea din titlu mi se pare una foarte blândă.
Autorul a claxonat excesiv? Da.
Are însă motive întemeiate? ARE! (Legal vorbind care dintre fapte este mai gravă?)
Este bădăran pentru că? Pentru că nu a fost finuț cu o nesimțită? Poate dacă îi ura „binețe” era mai pe gustul dvs, nu?
Misogin??? Nici nu se pune problema.
Acum poate stimabilul meu coleg GeluCJ este de altă părere, dar dați-mi voie să mă cam îndoiesc.
Weekend plăcut!
Tin sa va reamintesc ca inaintea articolului menționat cu privire la distanta de 25m fata de subiect si interzicerea de a claxona mai este unul care este cel care se aplica in acest caz; de aceea este precizat si primul in lege deoarece se aplica in situatii de genul celor din video. Conducatorul auto este obligat sa claxoneze in asemenea situatii pentru a evita orice pericol. Iar daca nu e niciun pericol se aplica interzicerea menționată de dvs. – total eronat in situatia de fata.
Parerea mea este ca incepe sa se insiste deja prea mult cu acest gen de comentarii din motive destul de evidente.
Dle Mihai,
Pe scurt, trecand cu vederea formulari ca si „nu vad motivele necesare pt. a fi badaran.” ma rezum deocamdata la faptul ca „neacordare de prioritate (care tot din vina dvs. a pornit […]” se datoreaza cuiva care circula pe drumul cu prioritate?!
Daca n-ar fi trist, ar fi poate chiar amuzant.
De la cineva care are un spirit de observatie deosebit de bun, ma asteptam eventual sa ne precizeze inca o data in plus, care sunt obligatiile unui conducator auto (nu spun sofer) la intalnirea acelui indicator „Cedeaza trecerea” observat in filmare. De asemenea poate era o interventie cu adevarat utila a aminti si care sunt sanctiunile contraventionale pentru nerespectarea acestora.
Cine stie, poate prinde bine cuiva care deseori ignora aceste reguli sau pur si simplu nu le retine in mod corespunzator.
In privinta titlurilor articolelor publicate, apreciem grija Dvs. si va asiguram ca moderatorii site-ului fac eforturi ca acestea sa se incadreze in limitele regulamentului de functionare, incercand de altfel pe cat posibil sa respectam si ideea initiala a autorului, care asa cum ati vazut si Dvs. in nenumarate cazuri, poate fi exprimata in moduri extrem de diverse.
Astea fiind zise, restul … cred ca depinde de-acum inainte numai de Dvs.
Va urez de asemenea o zi cat mai buna.
„B1 = BUS. Adica pentru autobuze. Doar pentru autobuze. Separată de B2 cu linie continuă.”
B1 este banda obligatorie pentru autobuze. Daca esti autobuz, esti obligat sa circuli pe acolo. Daca nu esti autobuz, indicatorul nu ti se adreseaza.
https://www.trafictube.ro/legislatie-rutiera/mijloace-semnalizare-rutiera/indicatoare-obligare/
In tarile care au descoperit apa calda de ceva vreme, banda BUS este interzisa tuturor celorlate categorii de vehicule si bine supravegheatam, cu amenzi corespunzatoare.
Bagati o vizita si aici: https://www.trafictube.ro/poll-bicicleta-banda/
@mad4green Pentru ca orice este perfectibil pana la urma, vedeti acum va rog semnificatia corecta a indicatorului, conform SR 1848-1:2011, figura D9. Multumesc 🙂
Asta ori e proasta ori e nesimtita. Cum sa tai 3 benzi exact cand vine traficul… claxonul e nesemnificativ, o doare in fund… poate daca aveai din ala de locomotiva.
Imi place ce propui. Raman fara talon la un cazan de BMW, dar merita !
cate argumente stupide, aia, ca mai degraba pot zice doamna unei vaci trebuia sa faca dreapta de pe strada laterala, sa mearga pe banda existenta pana la terminare marcajului separator si acolo dupa ce acorda prioritate sa traverseze bulevardul pana in dreptul squarului.
claxonarea de la o distanta de cel putin 25 de metrii… buna asta, ti-a cam dat-o cu litera legii in mufa Ursule, e nasol cand dai peste altul care conduce din carti, nu din realitate.
PS: nu erai la pericol imediat