Camera auto 70mai Omni 360 Dash Cam, filmare 360⁰, 64GB, detectie AI miscare, GPS&ADAS, control vocal, X200

Produs din oferta Xiaomag.ro

1.099,00 lei

1.099,00 lei

Vezi detailii

Inconştient pe zăpadă

Adăugat de laufer
Raportează ca șters! 56

Un inconştient, care este şi tare în gură, nu ştie cum să circule.
Localizare:

Am lăsat clipul mai lung să vedeţi încadrarea lui.
După cum se vede, banda pe care se află el este de obligatoriu stânga. Este din Constanţa, deci cu siguranţă ştia asta. După ce am trecut intersecţia a tot claxonat, a făcut flash-uri şi a venit în paralel cu mine să mă înjure. După ce ne-am urat „de bine” în noul an, m-a forţat să frânez pentru că mi-a intrat în faţă.

P.S. Primul clip al meu.

38 comentarii

  1. Summer driver…e doar un idiot in plus

  2. Eu nu înţeleg cei care au dat vot negativ, de ce au făcut acest lucru. Care este justificarea lor. Am greşit eu cu ceva?

    • Folosirea incorecta a benzilor de circulatie.
      Art. 131. – (1) În cazul în care drumul are doua sau mai multe benzi pe sensul de mers, vehiculele vor fi conduse pe banda situata lânga acostament sau bordura.

      Celelalte benzi pot fi folosite succesiv, de la dreapta spre stânga, daca banda de circulatie utilizata este ocupata, cu obligatia de a reveni pe banda din dreapta atunci când acest lucru este posibil.

    • Hai nu zău, Ciobi. Autobuzul ăla era în stealth mode pentru tine, sau nu e un motiv suficient de mare de a circula pe B2?

    • Eu vorbesc dupa ce a trecut de intersectie. Nu vad niciun motiv sa continue pe B2.

  3. De ce ai schimbat banda peste el? Doar pentru a-l „pedepsi”ca s-a incadrat aiurea? Aveai ditamai aeroportul liber in fata.

    • Autorul nu a schimbat banda, doar si-a pastrat-o. Dispunerea benzilor in intersectia respectiva (zona I.C.I.L., Bdul 1 Decembrie) este urmatoarea: B1 obligatoriu dreapta, B2, B3, B4-inainte, B5 obligatoriu stanga. Dupa intersectie raman 3 benzi, care corespund cu cele care erau pentru directia inainte.
      Iar din cate vad pe filmare, autorul avea un autobuz in dreapta. Schimba banda peste el doar ca sa-i faca loc unuia care circula cum are el chef ?

    • Eu nu consider că am schimbat banda, pentru că banda lui continuă în stânga, nu drept, aşa cum se poate vedea pe google map. Eu consider că mi-am păstrat banda, pentru că dacă banda lui dispare, automat banda mea devine cea de lângă axul drumului. De pedepsit el a vrut să mă pedepsească, pentru ce anume, nu ştiu.

  4. Nu ai cu cine, peste tot unde exista banda speciala de stanga se incadreaza cirezi care merg inainte. Daca am loc ii las sa se duca pe banda mea, daca ne atingem la Politie vor intelege cum ar fi trebuit sa se incadreze. Prefer sa nu mai pierd timp prin service-uri.
    Iar de voturile negative, nu te consuma, fiecare are drept la vot. Unii au motive, altii doar drept la vot pe care il exercita. Aici probabil li s-a parut prea „soft” faza.
    +

    • Şi eu m-am asigurat că nu o să existe contact între maşini. Chestia care m-a frapat a fost că cineva mi-a zis că dacă mergem la poliţie într-un asemenea caz o să fie culpă comună, ceea ce mie mi se pare o aberaţie, atâta timp ce el nu avea ce să mai caute după intersecţie pe acel drum.

    • Stai liniștit, că nu are cum să fie culpă comună, câtă vreme tu circuli drept și îți păstrezi banda. E 101% culpa celor ce nu fac stânga. Mi-e și mie lehamite de ei, de fiecare dată când vin prin Constanța (am crescut acolo până la 18 ani, părinții mei încă stau acolo), la fiecare intesecție pe Lăpușneanu și Tomis văd și am de a face cu cei din genul întâlnit și de tine.

  5. TeoLdinIasi

    drumul e plin de zapada, fie ca e din constanta sau nu, fie ca stie sau nu cum sunt benzile in intersectia aia, nu se vede ca banda lui e obligatoriu stanga. daca stia era mai corect sa circule… corect. ma abtin de la vot

    • A, era zăpadă pe jos, nu am văzut că este trecere de pietoni, scuze că te-am călcat.

    • O vina o au si autoritatile ca nu isi fac meseria, dar baga in buzunar bani „fara numar”, insa, de regula, banda cea mai din stanga este pentru viratul la stanga… daca intelegi ce vreau sa zic… 😛
      P.S. faptul ca apoi taia fata autorului (foarte din scurt) si fara semnalizare, il scuza ca era zapada sau nu era din localitate?

    • TeoLdinIasi

      @laufer: la trecerea de pietoni este indicator, care nu e acoperit de zapada ca e vertical
      @Danton: Pentru aia nu are nicio scuza, poate doar faptul ca e idiot. Sau poate vrea sa isi schimbe portiera…

  6. Practic da…aveai banda ta…pentru ca o stiai…ca ai mai trecut pe acolo…dar cu asa drum plin de zapada…cine sa vada marcajele? Ti-am dat plus oricum…pentru ca se vede ca e prost dupa gestul de la final…dar fii intelegator cand chiar nu poti arata marcajul…ca asa vorbesti din amintiri…

    • Am fost înţelegător, nu i-am spus nimic când m-a claxonat şi mi-a făcut flash-uri, el a venit în paralel cu mine şi a început să-mi umple frigiderul. Cu siguranţă ştia şi el cum este treaba acolo, dar cred că nu este obişnuit să respecte acele marcaje de pe asfalt.

  7. Faza cu zapada si cu „nu stia cum sunt benzile” nu are nici o legatura cu trasul stanga de volan in timp ce ridica geamul. Daca autorul nu tragea putin stanga ca sa evite acrosarea, cu siguranta ajungeau sa se cunoasca mai bine, de preferat la politie, ca sa mai dispara un bizon din trafic, macar pentru o vreme. Abia astept sa se dea legea prin care cei agresivi in trafic, sunt transformati in pietoni.
    Sunt tot mai tentat sa pun un bullbar pe masina, dar unul serios care sa imbrace bara si pe colturi, nu doar pocnitori cromate cu rol de element decorativ.
    Ceva de genul acesta, este ideal 😀

  8. Ce dovleac 🎃. Am boală pe ăștia care greșesc și sunt tari în gură. Dacă ai greșit e ok, toți gresim, dar dacă ești și nesimțit te bag în mă-ta 😄. +

    • Eu sincer chiar cred ca imi revopseam usa spate, aripa+bara pe rca-ul aluia. Adica mna, nu are rost sa investesc eu 10 milioane intr-o masina veche de 10 ani cand poate investi altul din prostia lui 😀 .

  9. 1. Intr-adevar, un magar inconstient tipul ala. Asa ceva nu se face.
    2. „…banda pe care se află el este de obligatoriu stânga. Este din Constanţa, deci cu siguranţă ştia asta.” Imi cer scuze, dar daca asta e argumentul tau esti cel mai mare idiot posibil. Tu nu esti din Constanta ? De ce nu stii ca la orice intersectie din oras se incadreaza o gramada de prosti aiurea ? Dar nu, tu trebuia sa ii dai talpa prin intersectie, PE ZAPADA, strecurandu-te intre ala si ditamai autobuzul, in loc sa stai potolit si sa ai o gandire mai preventiva.
    3. Poate esti chior (in cazul asta ignora punctul 3), dar marcajele nu prea se vedeau (mai deloc) din cauza zapezii. Poate omul chiar nu era din Constanta (si chiar daca era din Constanta nu inteleg de unde obligatia sa stie pe de rost toate marcajele din oras)
    4. S-a umplut Constanta de soferi adevarati din astia ca voi. Va rugam, plecati in alte parti, lasati-ne in pace !

    • În primul rând nu ştiu dacă ne cunoaştem, să mă faci idiot şi în alte feluri, cred că eu am folosit un limbaj foarte ok.
      2. Eu nu m-am strecurat, eu am oprit pe o bandă normală, aşa cum şi autobusul era pe o bandă şi cel din stânga.
      3. Nu trebuie să ştie marcajele pe de rost, dar asta nu înseamnă că trebuie să se comporte ca un om din junglă şi să intre la intimidare.
      4. Îmi pare rău că tu consideri că eu am greşit şi cred că ţie îţi place unde s-a ajuns cu traficul din Constanţa.

    • 1. Ai dreptate, nu ne cunoastem. Scuze, dar asa vorbesc eu, mai spurcat. Deal with it! Insa tot imi sustin punctul de vedere. Ceea ce ai zis in tu in descriere chiar mi se pare o idiotenie.
      2. Mai explica-mi, te rog, inca o data, unde naiba AI OPRIT ? Vorbim despre aceeasi filmare ?!
      3. Ma bucur ca ai inteles treaba asta cu marcajele. Si asta ar inseamna ca esti de acord cu ce am scris la punctul 1. Sper doar ca nu ai raspuns asa doar ca sa imi dai mie replica. Ce a facut el, da, chiar e o tampenie, cu asta cred ca suntem toti de acord. Eu doar am vrut sa evidentiez ca nici tu nu prea te-ai chinuit sa fii un pic precaut (apreciaza ca de data asta cu greu m-am abtinut si m-am exprimat mai decent) 😉
      4. Nu am spus neaparat ca ai gresit, dar gandirea ta la momentul respectiv (si dupa) a fost cam nepotrivita. Daca gandeai mai preventiv, anticipai si stateai mai potolit era totul ok. Dar de la o porcarie mica de genul asta in trafic, incepe vreun prost cu sicane, iar asta poate duce la chestii mai grave. La asta se rezuma traficul constantean: manevre prost gandite (sau negandite), injuraturi, abuz de claxoane, violente, etc. Exact ca in cazul de fata.

    • Nu am spus că am oprit, am spus că m-a forţat să fânez. Dacă te uiţi la filmare de la sec 38 până pe la 45 (când el apare în cadru şi închide geamul) o să vezi reacţia mea de a evita contactul şi forţarea mea să intru pe contrasens, de unde veneau alte maşini.
      Eu nu aveam cum să ştiu că el nu face stânga ca să îl pot evita, eu mi-am văzut de drum şi bandă, aşa cum a făcut şi autobusul care se urca pe mine, dacă mergeam pe banda din mijloc. Tocmai că mai toţi acceptă căcaturile făcute de aceştia s-a ajuns la asemenea trafic. Dacă nu ar fi lăsaţi să facă manevre de genul acesta, toată lumea s-ar mai linişti şi atunci s-ar circula mai ok.

    • laufer
      06/01/2016 – 11:29
      „2. Eu nu m-am strecurat, eu AM OPRIT pe o bandă normală, aşa cum şi autobusul…”

      laufer
      07/01/2016 – 12:24
      „Nu am spus că am oprit, am spus că m-a forţat să fânez.”

      Esti cam ciudat, prietene. Scuza-ma pt parere, dar, in fine, nu asta conteaza. Am lamurit deja treaba cu boul baltii: da, a fost un prost la faza aia. Probabil e un prost si in continuare. PUNCT. Nu ma mai intereseaza de el. Acum mi s-a casunat pe tine, imi pare rau. Aparent, nu esti prea experimentat in ale sofatului. Nu spun ca as fi eu vreun mare „driver”, dar: tu sustii intr-una ca ai procedat corect, ca el e vinovat, dar tu nu ai vazut si nu aveai cum sa stii ce are de gand sa faca. Ideea e urmatoarea: in calitate de participant in traficul rutier (fie sofer, fie pieton) ai obligatia (legala si morala) sa ai o atentie sporita si un comportament adecvat, incat sa nu pui in nici un fel in pericol proprietatea ta (ma refer la bunuri proprii, masina, etc), integritatea ta fizica/viata ta si a celor din jur. Din diverse motive, tie nu prea ti-a iesit treaba asta.

      SFAT: lasa ochelarii de cal acasa, casca ochii bine in trafic. Degeaba stii tu pe de rost regulile de circulatie si marcajele din intersectii. Tot timpul e vreun prost (sau mai multi) care mai curand sau mai tarziu va/vor comite ceva, eventual destul de grav. Nu te mai agata si de ultima regula de circulatie in cazul unui incident in care ai putea fi implicat, asta daca nu cumva ai prea mult timp liber pe care vrei sa il petreci pe la politie/asigurari/service/spital (Doamne fereste !)

      PONT: Ai zis ca „se accepta c*caturile facute de astia”, de asta a ajuns traficul ca o jungla. Eu, personal, nu consider ca le „accept c*caturile”, ci incerc sa ii evit, in speranta ca nu o sa am de a face cu ei in nici un fel, nici in trafic, pe moment, nici mai tarziu, prin alte parti.. cred ca stii f bine la ce ma refer. Oricum, majoritatea „animalelor” astora ajung intr-un final sa se infiga in vreun zid/copac/stalp, asta daca nu ii calmeaza politia inainte. Deci nu te agita tu sa faci ceva incat sa „nu le accepti c*caturile”, pt ca e foarte probabil sa pici tot tu in plasa, deci nu se merita.

      PS: Din nou, nu te acuz de vreo greseala, sa nu crezi ca am ceva personal cu tine, ci incerc doar sa iti deschid un pic gandirea in ceea ce priveste subiectul de fata.
      PPS: Poti sa tii cont de ce ti-am scris mai sus, sau, la fel de bine ai putea sa ignori tot, caz in care iti urez succes cu ideile tale.. ai avea nevoie ! :))

    • laufer
      06/01/2016 – 11:29
      „2. Eu nu m-am strecurat, eu AM OPRIT pe o bandă normală, aşa cum şi autobusul…”

      laufer
      07/01/2016 – 12:24
      „Nu am spus că am oprit, am spus că m-a forţat să fânez.”

      Am crezut că te referi la faza în care mi-a tăiat calea.
      Acolo am vrut să spun că m-am încadrat pe o bandă normală. 😉

  10. Eu la prima vedere am avut impresia ca tu te-ai bagat peste el.
    Dupa m-am lamurit ca tu nu ai gresit cu nimic si ca ai mers corect si ca ala e un bizon.
    Tu in cel mai rau caz ai o vina morala, nu era cazul sau situatia pentru a da cuiva o lectie ca nu face obligatoriu stanga pe o banda cu marcajul acoperit si fara indicator de orientare pe stalp.
    Eu sunt din Bucuresti de exemplu, si in situatia din clipul tau, necunoscand zona, si neavand indicator de orientare cu selectarea circulatiei pe directii de mers in apropierea intersectiei, (marcajele nu se pun deoarece nu se vad, pentru cineva care conduce pe acolo pentru prima data sunt ca si inexistente fiind acoperite de zapada) consider ca in situatii de genul acesta e mai bine sa fii intelegator si sa mai lasi de la tine, asta pentru sanatatea ta mintala, ca sa nu mori cu dreptatea in mana (daca va loveati era greu de demonstrat la o eventuala judecata, chiar si cu filmul, ca el a gresit, putea sa zica ca trecea pe acolo pentru prima data … ).
    Asta nu schimba faptul, ca acel sofer, probabil ca cunoaste intersectia fiind din CT, si in nici un caz nu ii da dreptul sa faca manevre de intimidare (cei care fac acest lucru sunt niste idioti si dupa parerea mea nu ar trebui sa detina permis sau masina); si tocmai pentru ca altii sunt neatenti e bine sa ii feresti tu, (in sensul ca distanta fata de el prima data mi s-a parut cam mica asta desi camerele dau impresia ca distanta e mai mare; daca ai vazut ca o tine inainte puteai sa il lasi fiind putin mai in fata ta ca nu cred ca ai castigat mare lucru).
    Conducere preventiva…
    Sunt multi soferi pe drumuri care gresesc si tot ei sunt agresivi si nu isi recunosc vina si mai pun si viata altora in pericol cand fac manevre de intimidare.
    In situatii speciale (adica cum e cazul din film cand se circula in conditii de iarna) e mai sanatos pentru tine, pentru buzunarul tau si de ce nu si pentru timpul tau (ca pierdeai mai mult timp daca va loveati) , sa mai lasi de la tine.
    Tu nu ai gresit cu nimic, sa ne intelegem, dar eu am invatat pe pielea mea, (the hard way) ca in trafic in general si pe soselele de la noi te lupti cu morile de vant.
    Tocmai ca zici ca cunosteai intersectia si automat stii ca sunt unii care o tin inainte de pe obligatoriu stanga cand se vad marcajele, nu mai zic cand sunt acoperite, era bine sa intuiesti ca ala o tine inainte si sa o lasi putin mai moale si sa nu te bagi intre el si autobuz; la asta se refera cineva cand zice de conducere preventiva.
    Comentariul meu e mai mult un sfat pentru cei care il citesc…
    Multumesc!

    • Pe mine cel mai mult m-a deranjat pentru faza care s-a întâmplat după intersecţie şi pentru că tot el mă înjura pe mine. Eu m-am încadrat ok, autobuzul ok, eu nu aveam de unde să ştiu că el nu face stânga. Autobuzul venea spre mine (îşi ţinea banda), a trebuit şi eu să-mi ţin banda.

  11. Oricum ( fara nicio legatura cu clipul de fata ) exista un sentiment de dragoste profunda pentru linia dubla continua. NU ma plang ( sunt constantean ) , chiar imi convine, mai tot timpul banda 1 sau 2 sunt libere.

    Pe de alta parte tu da, ai schimbat banda, din 4 ( a 3-a pentru inainte) se continua cu a 3-a pe cealalta parte a intersectiei, cea de langa ax ( pe care ai trecut ulterior) este a 4-a . Vezi poza.
    http://aerofun.ro/ICIL.jpg

    • Adică ăla de pe banda marcată de tine cu 2 trebui apoi să ajungă pe 2a ? Atunci banda 4a rămâne nefolosită când cei care vin de unde veneam eu, au verde?

  12. Nu, nu ramane nefolosita, se poate folosi intrand pe ea efectuand manevra de schimbare a benzii (semnalizare, asigurare…). Ce te face sa crezi ca daca din 3 benzi pt inainte se fac 4, tu le ai la discretie si 3, si 4? Priveste poza si lamureste-ma te rog…

    • Păi eu din marcaje înţeleg aşa.
      5 (obligatoriu stânga) se duce în stânga
      4 devine 4a
      3 devine 3a
      2 devine 2a
      1 este obligatoriu dreapta se duce în dreapta
      1a este pentru cei care vin din dreapta şi apoi au cedează pentru că acea bandă dispare mai în faţă.

  13. +
    pentru ca, indiferent de cum vin benzile, mai ales cand sunt acoperite de zapada, nu tragi de volan ca smintitul, cum a facut cel cu Fordul negru, gata sa-i acrosezi pe ceilalti.

    Deunazi am lasat de la mine intr-o intersectie in care eu stiam ca benzile se curbeaza, dar zapada acoperea totul, presemnalizare ioc, asa ca am stat linistit, l-am lasat pe cel din lateral sa se incadreze cum crede de cuviinta, fara sa ma proptesc in el. N-aveam de unde sa stiu daca omul cunostea zona sau nu, asa ca am circulat cu grija de a nu-l acrosa, si atata tot. Eh, daca drumul era uscat si marcajele vizibile, se schimba foaia. Dar asa, pe neve, pe zapada, sa tai fata altora, asta nu se face… 🙂

    • Cum am spus, dacă nu ştia marcajele, nu reacţiona cum a reacţionat, ceea ce m-a şi deranjat cel mai mult.

  14. Caz clasic de intersectie in care benzile se decaleaza si toata lumea sare in capul celui care circula regulamentar.

  15. @laufer Pana la urma tot a ajuns acolo unde dorea la inceput, dupa o excursie pe benzi si-o gura de aer proaspat 🙂
    Bine ai venit! +

  16. Andreea89

    Astazi am patit aceeasi faza numai ca soseaua era curata si uscata iar sagetile vizibile si din avion. Mergeam dinspre Dacia catre Kaufland. La intersectia de la casa de cultura am fost claxonata si injurata de un domn „manierat” care dorea sa mearga inainte de pe banda de stanga. M-am pierdut si am oprit motorul chiar la inceputul benzii dupa intersectie. In spatele meu s-a format o coloana de vreo 5-6 masini care circulau inainte de pe banda de stanga. Culmea toti claxonau nervosi. Mentionez ca am permis de aproximativ 4 saptamani si este posibil sa fiu eu cea vinovata, de aceea doresc sa ma informez cu privire la aceasta situatie in speranta ca o voi putea evita pe viitor. Din legislatia rutiera si din spusele instructorului auto am inteles ca daca banda de langa ax este pentru stanga iar eu ma aflu incadrata pe banda alaturata, dupa patrunderea in intersectie ma voi incadra direct pe banda de langa axul drumului. Altfel, care mai este rolul benzii de obligatoriu stanga si de ce s-ar mai incadra cineva pe banda a 2a daca imediat dupa intersectie i se termina banda brusc?!
    In caz de ciocnire intre autovehicule era el vinovat sau era culpa comuna? De ce nu se implica autoritatile sa remedieze situatia in speta avand in vedere ca nu este un caz izolat? Carei institutii ne putem adresa in vederea unei mai bune semnalizari a acestor intersectii problema din oras?
    P.S. Va rog sa faceti abstractie de faptul ca sunt soferita si sa nu ma desconsiderati.
    Va multumesc!

    • N-ai gresit cu nimic. Obligatoriu inseamna OBLIGATORIU.

      Cat despre incadrare DUPA intersectie, asta depinde. Banda te este, intr-adevar, cea de langa axul drumului.
      Daca exista marcaje de ghidare, urmaresti marcajele de ghidare. Daca nu, te poti incadra, teoretic, pe ce banda vrei, dar numai dupa ce semnalizezi, te asiguri si dai prioritate, daca e cazul, celor de pe banda alaturata.

Adaugă un comentariu

Politica de confidențialitate. În cazul în care vei bifa opțiunea de mai jos poți oricând să te dezabonezi prin butonul "dezabonare" din fiecare mesaj sau scriindu-ne la contact@trafictube.ro.