It seems javascript is either disabled or not supported by your browser.

Intentie sau neatentie?

Adăugat de razvanu
Raportează ca șters! 59

In urma cu doua zile am fost aproape de un accident, am repostat filmarea bruta.
O Skoda Octavia cu numere de GJ pare ca blochează drumul virând brusc de volan spre dreapta. Fiind cu mâna pe maneta de frâna și neavând viteza foarte mare (maxim 15 km/h) am reușit sa opresc la timp.
Așadar, aceasta postare ne învață sa fim foarte atenție in trafic și la alți conducători de vehicule care circula pe drumuri deoarece se pot întâmpla accidente.
Detalii aici.

33 comentarii

  1. E vina ta. Cum ti-ai permis sa depasesti o asa limuzină? N-ai vazut scris TDI pe spate?

  2. Ai marit putin viteza clipului la editare? M-am uitat de cateva ori, pare ca nu e atent si se sperie cand vede stopurile aprinse de la aveo si trage brusc de volan.
    Sper ca nu a facut gestul ca sa se amuze.

  3. tepes unu

    Conținutul acestui comentariu a fost eliminat pentru că nu aducea valoare discuției.

    Echipa TT vă mulțumește pentru înțelegere.

  4. Am fost si eu la varsta la care nu ma gandeam la soferii din trafic, eu fiind pe bicleta sau role.
    Dar omul mai baga la skill o data cu varsta.
    Sper sa apuci sa bagi puncte inainte sa-ti treaca o roata de masina peste creier.

    • Și cam ce a greșit Răzvan aici?
      EU nu mă prind.
      Dar trebuie să recunosc: am ani de zile de când nu am mai pedalat.

    • butnăraski

      1, Mersul cu bicicleta e asociat exclsiv cu sărăcia și copilăria de o categorie aparte. N-am s-o numesc.

      2, Ce a făcut puștiul mai exact?

      3, Dacă aș fost sigur că a fost intenționat, pt amuzament, eu i-aș fi zburat oglinda și aș fi mers mai departe. Ce făcea? Lăsa mașina în drum și mă prindea pe jos?

    • #butnăraski
      Ia vezi cîte benzi sînt pe acolo și cînd poți depăși prin dreapta. Și nu în cele din urmă, cam ce spațiu ai să poți trece în siguranța, în trafic.

    • jeanbart care depășire pe dreapta?

  5. Soferul merita sa ramana fara permis ca e un idiot! Totusi, in locul tau eu nu as risca sa ma bag asa printre masini in mers daca nu am spatiu suficient intre masina si bordura. Oprite (la semafor/stop), da.

  6. Nu vreau sa iau apararea niciunuia dintre voi, insa amandoi ati avut partea voastra de neatentie:
    1. Soferul n-a fost pe faza din prima, a franat tarziu si se vede dupa cat de aproape era de masina din fata ca s-a speriat si de teama sa nu intre in cel din fata a tras de volan (evident, de teama probabil ca nu a mai apucat sa se si asigure – asta daca nu cumva nici nu te observase anterior ca erai in spate) – e o situatie delicata sa iti dai seama dupa cateva sute de metri de mers in care nu vezi pe nimeni pe trotuar/pe dreapta sa te astepti ca din spate vine in viteza unul intre tine si bordura..
    2. Biciclistul a riscat inutil vazand situatia in ansamblu, din spate si putand sa incetineasca inainte sa intre in unghiul mort al soferului, sa se asigure ca este vazut.

    P.S. Merg si cu masina si cu bicicleta (mai mult cu masina, dar mereu dau importanta maxima biciclistilor, motociclistilor, etc.), iar cand sunt cu bicicleta incerc sa nu ma bag in pozitii de genul pana nu am contact vizual cu soferul, sa fiu sigur ca m-a vazut si a constientizat ca sunt in preajma masinii lui.

  7. Neatentie din partea lui, imprudenta din partea ta. Nu faci slalom printre masini cat timp sunt in miscare.

    • ::facepalm::

    • Din punctul meu de vedere, legiuitorul se refera limitativ la situatiile in care actiunile se desfasoare in afara limitelor benzii de rulare si as putea sa sustin cu succes asta in fata unei instante.

  8. razvanu Destul de greu de spus. Probabil a fost neatentie si ceva lipsa de experienta la volan sa tragi atat de brusc de volan spre dreapta fara sa te mai asiguri ca acolo e intr-adevar liber.
    +

    • Sa se asigure? E o singura banda acolo, nu schimba banda, pt ce sa se asigure? Ca un ametit de biciclist vine si devanseaza masina printr-un spatiu minuscul din dreapta in timp ce aceasta se afla in miscare?

    • mrs82cv
      E o singura banda acolo, nu schimba banda, pt ce sa se asigure„.

      Hmm … poate pentru ca exista obligatia sa te asiguri si atunci cand schimbi directia de mers? 😉
      https://www.trafictube.ro/legislatie-rutiera/ordonanta-urgenta-nr-195-12-decembrie-2002/#art54
      „Art. 54. (1) Conducătorul de vehicul care execută o manevră de schimbare a direcţiei de mers, de ieşire dintr-un rând de vehicule staţionate sau de intrare într-un asemenea rând, de trecere pe o altă bandă de circulaţie sau de virare spre dreapta ori spre stânga sau care urmează să efectueze o întoarcere ori să meargă cu spatele este obligat să semnalizeze din timp şi să se asigure că o poate face fără să perturbe circulaţia sau să pună în pericol siguranţa celorlalţi participanţi la trafic.”

      Pentru a te lamuri mai bine vezi in secventa urmatoare:
      https://www.trafictube.ro/atentie-biciclisti-3/ 2:45-2:59
      ce inseamna sa te asiguri corespunzator intr-o situatie asemanatoare.
      Biciclistul mergea inainte de pe banda de viraj obligatoriu la dreapta, dar asta conta destul de putin daca-l tranteam bine de asfalt sau in cadere se lovea cu capul de bordura.

      Problema aici n-a fost ca autorul ar fi trecut de masina pe langa bordura, acolo unde trebuie de fapt sa circule daca nu se incadreaza pentru o alta directie de mers, ci ca soferul a tras de volan brusc in dreapta. Daca n-ar fi facut-o, biciclistul ar fi trecut mai departe si nu s-ar fi produs niciun incident.

    • Ce directie de mers a schimbat? Cred ca vedem alt film, cel cu masina, pe toata durata filmarii, se deplaseaza in limitele benzii sale de mers!
      Am pierdut 3 minute din viata ca sa vad la final cum depasesti ilegal biciclistul ala…

    • mrs82cv Imi pare rau pentru timpul tau pierdut, dar din pacate nu ti-l pot da inapoi. Ti-am recomandat din acel film ce secventa sa urmaresti.
      Pentru a te lamuri mai bine ce inseamna o depasire nu e rau sa revezi putin cum este definita aceasta manevra in legislatia rutiera actuala.
      De asemenea, te asigur ca ne-am uitat la acelasi film al autorului, dar nu prea ti-e clar ce inseamna o schimbare a directiei de mers.

    • Repet, cel cu masina se afla tot timpul in miscare, nu isi depaseste in nicio clipa limitele benzii, nu are pt ce sa se asigure!

    • mrs82cv cel cu Skoda merge drept sau trage de volan spre dreapta?

    • Atata timp cat nu depaseste limitele benzii poate sa faca si piruete.

    • Aduci și tu ceva argumente sau arunci doar vorbe goale?

    • Eu sa aduc argumente? Argumente trebuie sa aduca acuzatorii, iar aparatorii vin cu contra-argumente.

    • Le ai mai sus . Vezi că articolul face disctinție clară :
      1. schimbarea direc’iei de mers
      2. ieșirea/intrarea din/în șirul de vehicule
      3. schimbare de bandă
      4. virare
      5. întoarecere
      6. mersul du spatele

      Astea sunt toate acțiunile pe care le face un vehicul în raport cu traiectoria sa. La oricare dintre ele trebuie să se asigure.

      „Atata timp cat nu depaseste limitele benzii poate sa faca si piruete.” Art de mai sus te cam contrazice pirueta intră la întoarcere.

      În traducere liberă art 54 zice așa. Dacă tu îți vezi de drumul nu e vina ta dacă intră altul în tine. Dacă însă tu faci o manevră care te scoate din starea previzibilă (e.g. tragi brusc dreapta de volan) trebuie să te asiguri că o poți face în siguranță.

    • mrs82cv
      Ref: https://www.trafictube.ro/intentie-neatentie/#comment-468698
      si
      https://www.trafictube.ro/intentie-neatentie/#comment-468702

      Desi se spune ca in general repetitia este mama invataturii „repetitio est mater studiorum” sunt si cazuri care demonstreaza ca uneori nu e chiar asa. Poti sa repeti de multe ori un lucru si totusi sa te inseli neavand dreptate. Cel mult reusesti sa te convingi pe tine si apoi sa continui sa crezi in acel lucru.

      Sa presupunem ca circuli pe un drum suficient de lat ca sa permita circulatia a doua randuri de vehicule, fara a avea marcate benzi de circulatie. Pe cel care ruleaza in fata ta il apuca la un moment dat pandaliile, trage brusc de volan stanga/dreapta si-ti aseaza masina oblic in fata la o distanta mica. Dupa ce-ai intrat in el te rog sa-i povestesti politistului de la accidente ca respectivul n-a schimbat directia de mers, el tot „inainte” circula si tu l-ai lovit.
      Daca vei fi scos vinovat si vei ajunge sa platesti oalele sparte pentru c-ai tot repetat acest lucru, iar eventual in plus celalalt si sofer sustine ca e nevinovat, vei realiza probabil mult mai bine ce inseamna o „schimbare a directie de mers”, cine este responsabil pentru neasigurare, care sunt regulile ce trebuie respectate in aceasta situatie si cine e de fapt vinovat pentru producerea unui astfel de incident.
      P.S. Mult succes cu prezentarea cazului in instanta!

  9. Acuma, nu sa fiu lupul moralist, de aia nu se depaseste coloana aflata in miscare, nici macar la viteza mica.

    • Lup moralist? De unde? Este ilegal o astfel de manevra, pana la moralitate.

  10. ce dracu cauti sa te duci acolo?! Este ilegal.
    Restul e can-can.
    Poate a evitat un obstacol. Tu ai efectuat o manevra ilegala dubland un vehicul pe banda, depasind pe dreapta, nepastrand o distanta minima de siguranta…si tot tu esti cu gura mare?! Tu esti cel care ai cauzat incidentul fara sa te asiguri la efectuarea unei manevre ilegale.

  11. Asa este, aveti dreptate, a fost si vina celui cu trotineta, pt ca nu trebuia sa se bage pe acolo, dar fiind viteza mica nu s-a intamplat nimic, cat si a celui cu masina: si-a cerut scuze, a mentionat de mai multe ori ca n-a fost cu intentie ci doar a tras de volan ca s-a speriat de cel din fata ca a franat prea brusc, cred ca era si incepator.
    Morala acestei postari, este ca trebuie f. mare atentie in trafic!

Adaugă un comentariu

Pentru a posta un comentariu pe Trafictube.ro, trebuie să te autentifici. Nu ai cont? Înregistrează-te!