Camera auto DVR 70mai A500S Dash Cam Pro Plus 2.7K 1944p, IPS 2.0", 140 FOV, ADAS, GPS, Night Vision, Wi-Fi
Produs din oferta Xiaomag.ro
459,00 lei
459,00 lei
Vezi detailii
Nu prin mine!
Mici franturi din traficul deja banal al tarii noastre, cu un extra de nesimtire. Contine si o gafa personala a soferului mai batran, acesta recunoscandu-si gafa si acceptand pedeapsa din video.
Contine sfinti, zei, dumnezei, organe, dorinte aprinse si toate cele. Nerecomandat cu sunet pudicilor 🙂
Ziua 5: Inca nu am gasit
muistulcu Ford 🙂Prima faza saracu BMW se simte jignit :)) , 2 … pai acolo e unu neam cu vali , pt cn nu stie despre ce e vb … de la secunda 30 http://www.trafictube.ro/depasiri-romania-2/ . oricum +
@VladyF: io stiu vreo doi, da’ nu apare nici unu’-n filmarea asta… 🙂
ce-i cu depasirile alea de maestru?!
@bogdanb, care depasiri, care maestru?
Aia cu lital dizal stau pe sensul celalat 🙂 .
0:17 –> Care Ford? Era BMW toata ziua!
0:37 –> Trebuia sa fie verbala replica ta :)). Cred ca era super tare
0:57 –> L-ai injurat DEGEABA. A reactionat perfect normal. Ce era sa faca!? Se se arunce spre cel de pe contrasens precum cel de la 0:37 ?
1:29 –> Conduci nasol. Nu aveai ce sa cauti in fundul aluia. Ai depasit coloana si te-ai bagat in fundul lui. Ia zi, mirosea frumos? :))
La ultima faza ai comis-o rau de tot! Daca TIR-ul avea pieton care era in traversare, iar el si-a calculat viteza astfel incat sa il evite dar sa nu franeze… tu il omorai pe loc! 😐 Ar trebui sa devii pieton pentru o vreme!!!!
– …din cauza ultimei faze!
@TraficMadrid, si tie minus ca nu citesti descrierile/subtitrarile. A spus omul ca nu conducea el la ultima faza.
Eh, prima descriere se poate ignora. E o gluma interna 🙂
@TraficMadrid, 0:57 – luat fata, desi semnalul ala clipocea de ceva vreme apoi s-a retras pentru ca, surpriza dracului, are o limitare la 90 electronica de care nu sare. Si ar fi depasit in 30 de minute o masina :p
1:29 -> Mersi, la fel. Nu inteleg chestia asta cu, vaaaaaaaaaaaaaaaai, ai depasit coloana. M-am bagat in fundul lui? Plm, n-o sa franez la fel de violent ca el de florile marului.
ultima faza – culmea, acolo nu conduc eu, e taica-miu la timona. Nu ma obosesc sa-i descriu stilul de condus si alte chestii ce tin de comportamentul lui rutier pentru ca bat in taste degeaba, doar e taica-miu si-l apar ca suntem ipocriti. Viteza din bord era 80+. Te intreb, ce pieton si ce aproximare putea sa faca dubistul ca sa apuce un pieton sa-mi sara-n fata? Hai sa renuntam la caracterul asta sefeist ca parca nu prinde bine intr-o argumentare.
Pe de alta parte, te apreciez pentru ca ti-ai motivat minusul. Ii astept pe restul de 11 viteji. Nu e chestie de rea vointa, e strict bun simt si caracter.
@Mihai.Ctg, am citit descrierea de la bun inceput, dar nu am banuit ca e vorba de alt sofer. Se intampla ca aceia care mai gresesc sa vorbeasca despre ei insisi la persoana a 3.a, in spirit de vinovatie. Imi cer scuze.
Nu trebuie sa te superi pe mine si sa o iei personal daca argumentez o parere.
Ex. Logica imi spune ca nici in legislatie nu ti se da voie sa depasesti un vehicul (ca sa nu zic de mai multe) simultan cu alta masina, cand aceea e deja angajata in manevra. Si totusi e vorba in principal de siguranta ta, constiinta ta trebuie sa fie afectata, nu EGO-ul ca ti-am atras atentia.
Iar la faza cu depasirea pe trecerea de pietoni, nu trebuie sa fie „teoria chibritului”, pentru ca am vazut destule cazuri in care pe B1 cineva merge cu viteza constanta, chair daca are pieton, daca aceste nu mai este in dreptul masinii lui cand vehiculul ajunge in dreptul trecerii. Se intampla si in localitate si in afara acesteia sa fie accidentat pietonul, deoarece soferul de pe B2 nu conduce preventiv. Vezi la „vecinii rusi”, se pot gasi „n” exemple.
Concluzie: nu e niciun caracter SF-ist si nici Șefist, crede-ma!
PS: la 1:29 am zis chestia aia in spirit de gluma! Nu am avut intentia de a jigni!
PS2: Nu o lua personal!
Inca ceva: in cazul presupusului pieton…
Daca acesta era acolo intr-adevar si venea tot TIR-ul spre el, poate grabea pasul si stia ca pe sensul opus nu are cine sa il mai fugareasca, si totusi cum ai facut tu manevra, ar fi putut sa iasa urat!
Intelegi unde bat?
Uite, ca sa intelegi de ce nu isi da lumea seama ca nu era gafa ta:
” Contine si o gafa personala”
Personala = a ta, proprie!
Esti ca presa romana, scoti din context. Esti capabil sa citesti randul urmator?
@Mihai.Ctg
1:20 – nu trebuia sa te bagi, ca sa nu mai zic de faza precedenta cu camioneta care renunta…
dar mai ales cele pe care le-ai acuzat si tu.
„de maestru” – in principiu pt ca mi se parea ca nu ai suficienta grija de tine in depasiri.
@Mihai.Ctg, deja ai luat-o personal. Eu cred ca tu nu esti capabil sa iti dai seama de greseala de sintaxa pe care ai comis-o.
NU scot din context. Revezi comentariul anterior: Personala = A ta, proprie . In formula asta nu poate exista alta persoana.
Din bun simt personal, ma opresc aici, nu are rost sa incerc sa iti desenez, plus ca la urma urmei am votat fapta, nu faptasul.
Daca vrei, iti zic ca ai dreptate, ca sa fii multumit!
Skoda care a depasit si apoi a franat destul de tare la 1:28, presupun ca a facut-o pentru ca avea o alta masina in fata, de care se apropia rapid (1:29-1:30).
Pentru ultima faza, penitenta: 10 x
http://www.trafictube.ro/legislatie-rutiera/hotararea-guvernului-nr-1391-2006/#art120, alin. (1)
si
http://www.trafictube.ro/legislatie-rutiera/ordonanta-urgenta-nr-195-12-decembrie-2002/#art100, alin. (3)
(e o gluma, nu o lua la propriu, din dialog se vede ca dl a constientizat eroarea :D)
+
@bogdanb La 1:20, Mihai continua manevra de depasire, Skoda se repliase si nu mai trebuia sa ii iasa din nou in fata.
Sa inteleg ca aia cu ford sunt „
muisti” in opinia ta? „-„Bogdan Albi, ei bine, „-” si tie. Am uitat ca sunt pe „the internet”. In faza apare un BMW, un Logan si masina din care se filmeaza. Cu un efort, unde e Fordul? Cred ca e masina din care se filmeaza…
Daca tot vorbim de greseli, mie mi se par urate depasirile ce incep de la 1:00, cand camionul rateaza depasirea si se repliaza.
Imediat ce ala incepe depasirea, tu ai si accelerat / micsorat distanta (de fapt cred ca plecai si tu in depasire, lipit de el, vezi urmatorul paragraf). Daca ala mai avansa un pic si abia apoi isi da seama ca nu poate depasi si voia sa franeze si sa revina pe banda… unde mai intra? Lasa spatiu liber pana cand esti sigur ca ala termina depasirea.
La fel si fazele imediat urmatoare, mi se pare cea mai mare tampenie sa depasesti „legat”, ala pe care il urmezi (te-ai „legat” de el) se poate replia din scurt (adica imediat in fata celui depasit) fara sa-ti lase loc sa intri in spatele lui si va trebui sa-l depasesti si pe el (daca mai apuci) sau il obligi pe cel depasit „in grup” sa franeze sa-ti faca loc (cum probabil s-a si intamplat la 1:30).
Cu alte cuvinte, asteapta ca cel din fata sa-si (aproape) termine depasirea, apoi te poti baga si tu, chiar daca pt. asta va trebui sa astepti ceva timp, sa-si termine toti smecherii (pe care ii ajungi in urmatorul sat) depasirile.
1. Limbaj. Arunci cu epitete aiurea.
2. Depasiri de toata jena, fara vizibilitate, fara distanta de siguranta.
@GeliCJ
ziceam doar ca daca vezi un d’asta, poate e mai bine sa-l lasi si sa nu te duci dupa el, pentru siguranta propie…
si poate nu am citit la timp mea culpa din descriere.
nu votasem, deci sper sa nu fie asa grava gresala mea de interpretare
Este „Albu” , din descrierea primei faze, asta e concluzia (folosita corecta a limbii române). Sa nu mai vorbim de restul video-ului.
ăla cu „fordu” era englez (cel puțin mașina și volanul), poate era obișnuit să meargă pe partea stângă a drumului 😀
Deci ala cu duba e prost ca nu s-a riscat sa va omoare pe toti intrand in tir? Invat chestii noi in fiecare zi…