It seems javascript is either disabled or not supported by your browser.

Sa omorim biciclisti

Adăugat de Soimul
Raportează ca șters! 321

Acest video nu e pus pentru a demonstra cine are sau nu dreptate ci numai sa ilustram cum o situatie se escaladeaza si ajunge sa devina cu iz de altfel

Ce mai caută lumea:
  • cum te aperi de caini cand mergi pe scuter

68 comentarii

  1. Pacat e ca ne schimbam comportamentul in functie de mijlocul de transport. Ma refer la noi, la romani. In autobuze suntem manelari (ca deh, daca-s 10 si o ard cu maneaua la telefoane, tre sa asculte toti), pe 2 roti suntem o specie care trebuie distrusa, pe 4 roti suntem niste imbecili cu impresia ca sicriul ala de metal ne protejeaza de orice si ne da drepturi supreme iar pe 8+ roti suntem deja godlike. Ne ramane mersul pe jos, in zone de pustietate absoluta, singuri.

  2. cel cu vw e un ratat…scurt astea merita sa le rupi capu sa ii dai la vana gatului.

  3. Baston_telescopic

    ce idiot….in locul biciclistului ii administram o casca in geam de nu se vedea…sau macar sa fii raspuns cu un scuipat, cum a facut soferul Vw

  4. N-ai ce sa le ceri. Unii sunt de o asa maniera incat nici nu merita sa-ti mai pierzi timpul explicandu-le. Sunt categoric prosti, ma refer la judecata si inteligenta, singurul lucru care-l poti face este sa stai cat mai departe de ei.

    Necivilizati, prost crescuti, din pacate cu asemenea oameni avem de convietuit. Totusi, eu nu inteleg de unde atata lipsa de respect si tupeu. Cel putin mie, mi se pare de cea mai joasa speta si incredibil de scarbos sa vad pe cineva scuipand, cu atat mai mult in trafic, o persoana.

  5. ^ Eu zic ca-i mai bine daca doar unul dintre ei a fost idiot. La cum a reactionat cel cu VW-ul, nici nu vreau sa ma gandesc ce s-ar fi intamplat daca s-ar fi trezit cu o casca in geam…

  6. deci pana la urma biciclistul care avea obstacol i-a taiat calea autovehicolului sau ce?!
    biciclistul e un nemernic ordinar si circula pe mijlocul benzii 1, in lo sa stea cat mai in margine. merita ruot in doua nitel intre cele 2 masini daca a tras de ghidon ca are prioritate de cretin. este considerat un vehicul si de aia merge pe strada. dar in lumea civilizata, deoarece nu este un vehicul in toate regula lui a primit banda speciala ori pe marginea carosabilului asflatat ori pe zona pietonala.

    de obicei linistit si pasnic se rezolva orice incindent, dar tupeul nepedepsit si nemernicia au invadat tara asta. pe 2 picioare, pe 2 sau mai multe roti, motorizate sau nu, daca nu ai grija sa iti aperi interesele esti jucat in picioare de cei mai cu „initiativa”.

  7. Tudor Musat

    Tomita nu stiu ce ai inteles tu, dar mai pune-te matale si priveste clipul inca o data. Observi cand opreste ala cu VW la semafor ca trage dreapta expre ca sa se puna in fata celui cu bicicleta? Sau oi fi chiar tu cel cu VW si incerci sa te scoti basma curata?
    Ia sa fi fost baiatu in Rusia sau America. Isi lua direct glont in cap. La noi din pacate trebuie menajati toti cretinii.

  8. Tomita, tu asa faci? Daca vezi un biciclist pe banda treci cat mai razant pe langa el? Esti un „nemernic” care pe langa ca nu stii legislatia mai comentezi si aiurea.

    Sa fii prost crescut si idiot nu inseamna ca ai initiativa, inseamna fix ca esti prost crescut si idiot.
    Cand iesi cu bicicleta poate ar trebui sa mergi pe mijlocul benzii, sa nu mai dai ocazia unuia cu „initiativa” sa te calce.
    Daca artera nu este prevazuta cu banda pentru biciclisti, in momentul in care este pe banda are tot atata proritate si drepturi ca si tine, care esti cu masina.

  9. Ce nesimtit ar trebui sa ajunga la stiri sa i se vada numaru sa afle si el si masa ce gunoi o iesit din ea ….. Nesimtitu .. n`ai ce sa mai spui un gunoi de om …

  10. Retardatul nu merita pemrisul.

  11. @tomita , vai mama ta…
    Pacat ca nu se vede clar nr. idiotului…

  12. @tomita: asa cum scrie si in descriere am pus clipul pentru a exemplifica cum dintr-o situatie banala de trafic se ajunge la alte lucruri mult mai grave. nu l-am pus ca sa stabilim un vinovat sau altul

  13. @Soimul: si de ce nu ai sunat la politie sa-l reclami?

  14. Mihai.Ctg

    @Thomas – B 24 CZK

    Cat despre idiot, cum ii spune? Grobian !

  15. Bicicleta e un vehicul cu tractiune animala (joke, joke), insa tot vehicul e. Trebuie sa respecte aceleasi reguli de trafic, nu are tratament preferential, nu e condus de alta specie de mamifer.
    Videoclipul nu denota ca unu-i prost si altu-i smecher, denota ca suntem necivilizati si lipsiti de bun simt, ca natie, ca oameni, ca ce vreti voi.
    @tomita, pune-ti picioarele pe 2 pedale, fundul pe sa si da o tura in circulatie, sa vedem daca iti pastrezi parerea.
    Faptul ca pe trotuar nu avem voie cu bicicleta iar pe strada nu avem banda, ce inseamna?

  16. cel mai mare taran tipul cu vw… astia merita impuscati…se vede ca nu a iesit niciodata din tara sa vada ce inseamna civilizatie pe 2 sau 4 roti

  17. @tomita = persoana care a scris respectivul comentariu n-ar trebui sa detina permis de conducere.. sper ca doar isi da cu parerea.
    Respectivul cu VW, la prima faza: Nerespectarea regulilor privind depasirea; 140-175 ron, 30 zile suspendare.
    Cat despre a doua faza.. pentru asemenea manevre ar trebui sa se faca din nou scoala de soferi.

  18. @bsd: „pentru asemenea manevre ar trebui sa se faca din nou scoala de soferi” – OBLIGATORIU categoria A 😀

  19. Merita puscarie..

  20. idiot de sofer,merita o oglinda rupta de catre biciclist ca oricum nu are asigurare !
    tomita cred ca e „troll”

  21. trebuie facuta plangere la politie si dusa filmarea sa se ia masurile legale,nu trebuie sa ne facem noi dreptate ca cu bicicleta in fata unui vehicul nu avem nici o sansa,poate mai nimerim si vreun bizon de socate arma si targe dupa noi ca dupa randunici

  22. @Tomita cred ca nu e major… a mai facut comentarii asemanatoare… sper ca esti doar un pusti fara experienta de viata!

  23. Alexandru Buhan

    Mersul cu bicicleta prin Bucuresti este o adevarata aventura.
    Dar ce a facut nesimtitul cu VW este se numeste gibonism, meltenism si prost crescut. Cum au zis si cei care au comentat mai sus lipsa de bun simt a inceput sa dispara indiferent ca esti pe 4 roti sau pe 2 roti.
    Trebuie sa ii lasi si pe biciclisti sa mearga nu numai masinile.
    Avand in vedere ca pistele in bucuresti lipsesc cu desavarsire sau sunt ocupate de masini parcate pe unde sa mearga si biciclisti decat pe sosea.

  24. Nu stiu ce s-a intamplat in spate, cat o fi fortat fiecare depasirea prostovanului oprit, cert e ca mosulica biciclistul trebuia sa astepte, era mult mai sigur pentru el… nu vreau sa sar in apararea melteanului cu lipsa capacitatii de anticipare, dar sigut si biciclistul a fost slobod la gura!

  25. Bicicleta e vehicul si circula regulamentar pe banda 1.
    Cand se depaseste, trebuie luata o distanta suficienta fata de el, astfel incat sa nu fie doborat de curentul de aer. Adica e riscant sa fie depasit la 1 metru cu 60 la ora de o duba (de exemplu).

    As da mai mult de un plus pentru ca prezinta doua faze cu potential periculos.

  26. Pentru a doua faza nu poate fi acuzat de tentativa de vatamare corporala sau omor tartanul cu VW?

  27. Pentru a doua faza poate fi acuzat de condus agresiv si la aia se adauga vatamarea corporala.

  28. Ce idiot! Ce lipsa de orice fel de educatie + prostie imensa. Deci nu doar ca nu e civilizat etc. (plictisitor sa zicem) dar sa nu iti pese ca ajungi poate sa ti se faca un dosar penal in caz ca lucrurile degenereaza?

    Chiar postam pe forum ieri video-ul asta foarte „related” cu postarea de fata :))
    http://www.trafictube.ro/forum/topic/nu-te-pui-cu-un-suv-ca-si-motociclist

  29. @Alexandru Buhan: lipsa de bun simt apare tot mai mult, ne rugam toti sa dispara insa nici o sansa.
    tomita era probabil in dreapta in vw-ul ala si nu i-a ajuns flegma decat pana la volan, si-a luat o palma peste cap si acum se refuleaza pe aici.

  30. o completare la comentariu meu anterior : http://www.youtube.com/watch?v=EXaHBc_AGE4

  31. Am patit ceva similar in urma cu vreo patru ani cand mi-am schimbat masina. Mai concret, am trecut pe langa un biciclist (ma rog, l-am devansat), dar nefiind obisnuit inca cu gabaritul masinii (asta incluzand si oglinzile laterale, bineanteles), am trecut atat de aproape de bietul om, incat ne-am speriat serios amandoi. Dupa inca vreo 10 metri, la urmatorul semafor, am indurat cu stoicism absolut tot ce a avut biciclistul de zis, ca doar eram principalul vinovat. Ce a facut insa tipul cu vw-ul merita intr-adevar o casca, dar in parbriz, ca sa ramana golanelul pe loc, sa nu-l mai poata urmari pe biciclist, nu credeti ?

  32. – sa incepem detaliat.
    – sa aveti rabdare sa cititi toti cretinii caresustineti tampenii, poate va luminati
    – analiza pe material vizibil.
    1.
    daca in rromania soferii iau carnetele prea usor nu mai vorbim de biciclistii/scuteristii care o ard fara nici o regula elementara pe unde le arde lor, pe orice culoare a semaforului. vorbim de aceasi populatie si acelasi esantion. in plus adaugam faptul ca pe biciclete pot fi si minori care nu au fost fortati sa faca o scoala de soferi cu elemente minime insuflate pt a participa la traficul rutier, si animale care nici o clasa de scolarizare nu au (proveniti iin special din mediul rural)
    2.
    nu discut de altercatia aparuta intre cei 2 cand nu stim ce s-a petrecut de fapt (nici autorul nu cred ca poate sustine sincer 100% ca s-a uitat exact ce si cine a facut inainte si imediat in dreptul obstacolului din carosabil)

    dar la schimbarea directiei de mers, se semnalizeaza intentia prin ridicarea mainii de catre biciclist, si NU la 1m de obstacol ci din timp si dupa ce se asigura (la masini e bastonul ala care produce o tzacaneala intermitenta) in oglinzi.
    – de la coltul intersectiei, cat sa fie (4 masini pe diagonala – 10-15m) NU avea mana ridicata in semn de semnalizare, deci omulNU doreste sa traga de ghidon inspre stanga.
    – m-am uitat pe rezolutie HD si NU vad vreo oglinda retrovizoare montata pe acea bicicleta, deci sansele sunt spre o asigurare deficitara in caz ca ar intoarce capul pt o fractiune de secunda in cel mai bun caz

    ce se vede apoi? un sofer cam nesabuit care venea pe banda 1 din spate (nu stim alte detalii) si care s-a strecurat printre auto oprit neregulamentar si cameraman. aici puteasa loveasca pe cameraman si sa fie vinovat ca a incalcat (probabil linia despartitoare). daca nu a incalcat-o singura lui vina e morala ca nu a mers preventiv. punct.

    imediat dupa ce intra in cadru, masina vw polo circula drept si uniform spre o oprire regulamentara in coloana.

    ce urmeaza e socant. un om agresiv pe bicicleta care isi abandoneaza pozitia obligatorie prin lege (urmeaza la final codul rutier) de pe marginea drumului obligatorie si ii comunica ceva. ceva suficient de grav incat sa scoata din sarite soferul masinii. aici intervine judecata individuala pt a solutiona conflictul. nu mai ma intreseaza si habar nu are nimeni ce a zis biciclistul. autorul doar face supozitii partinitoare la adresa biciclistului dintr-o perspectiva la fel de „politicaly correct”. e un rasism si sovinism desavarsit cu partea protejata biciclisti si motociclisti. ei circula cei mai haotic si tot ei au circumstante atenuante in ochii lumii.

    daca soferul oprea brusc masina si incerca sa blocheze biciclistul imediat cum aparea in cadru si trecea de acel obstacol, atunci clar el era cel agresiv. asa omul doar a raspuns (si escaladat prin actiunile lui agresivitatea).

    pt cretinul cu „rusia”: pistol mai degraba au aia in masina nu biciclistii. un mafiot va circula cu masina si nu cu bicicleta. o sabie de asemenea. un taser.

    un link rapid de google cu legea pt biciclisti.
    trebuie sa circule pe acostament sau cat mai al margine.

    experienta practica mi-a demonstrat de multe ori ca biciclistii din romania sunt niste nemernici pe strazi.
    – circula cate 2 sau chiar 3 in paralel, fara jena
    – trag de ghidon inspre interiorul benzii fara nici un menajament riscand multe coliziuni si ruperi de oglinzi ale participantilor normali. (gropile si damburile din tara asta le stiu soferii prea bine, deci si miscarea de evitare nu este in latimea standard a ghidonului bicicletei ci poate avea ajunge sa 1m in interior peste masini.
    – traverseaza trecerea de pietoni calare pe bicicleta ca un vehicul. sar de nicaieri si te trezesti cu ei sub roti. si apoi tot ei sunt cei cu obiectiuni. (vezi cretina de la rpoteveu de acum juma de an de a sarit in fata camionului cu bicla ca se grabea tare mult la copilul ei). aia putea sa bage un om dupa gratii pt nemernicia ei. merita 10 biciuri de corectie.

    in peste 10 ani de condus intens urban/extraurban toata tara si bucuresti nu am avut un accident rutier. ba da. a cazut un motociclist pe mine ca se strecura printre benzi si a lovit un logan de scoala si a ricosat in masina mea. toate masinile erau oprite de minute bune, doar el facea slalom.
    am avut altercatii verbale cu diversi bizoni pe mai multe sau mai putine roti.
    si cu bciclisti care mergeau in voia lor pe mijlocul strazii. si desi tot ei erau cu scandal si gura mare, am avut diplomatia sa ii conving verbal ca ei gresesc si ca tot pielea lor e la risc.

    cu toti motociclistii si biciclistii care merg regulamentar nu am nimic de impartit, chiar nici nu ii remarc in mod special. dar sunt prea multe cazuri de cretini, si astfel am ajuns la concluzia ca o camera pe bord e sfanta, sa ma apere de orice intentii rau voite.
    aparati-i cat vreti voi, dar sa nu plangeti cand vreodata sunteti in partea opusa unuia din asta „rau voit” (nemernic in exprimarea mea)

    Thomas, tata tu vezi-ti de mersul tau pe 2 roti si nu le purta grijile altora. si la exprimare ai grija ca nu e cazul sa te tragi de bracinari aiurea.

    in tarile cu apa calda de aia li s-a dat benzi speciale sa aiba si respectivii linistea lor. si eu ca sofer pe 4 roti sunt linistit, departe de 2 roti

    PS: e posibil sa fi trecut o data pe langa mine zilele astea pe podul grant (din filmarile take am vazt ca apare zona aia). sau oricum un motociclist care mergea printre benzi pe langa coloana de masini stationate avea pe casca in fata un modul bloncos care ar fi sugerat un suport de camera.

    ah inca o chestie.
    domne eu am 2 roti pot sa ma strecor printre voi. lasati-ma.
    extrapolam la 4 roti
    depasesc coloana eu ma ca am masna cu putere

    cazul este identic, dar mentalitatea este sa fie inteles ala pe 2 roti. de ce?! el e mai cu 3 ouo si saracul sa ii permitem. eventualmai si f*te un claxon sau tureaza motorul sa i se faca loc.

    chiar in fata mea o masina era mai pe mijloc si ala frustrat a turat partaitoarea. toate gazele au intrat la mine, tot zgomotul l-am incasat direct.
    pai sa nu ii f*t si eu o bata dupa ceafa la faza aia? eu l-am lasat sa se duca in dumnezeii lui. de ce mi-a administrat mie tot ce a fost mai rau?!

    • @tomita: Vad ca ti-a dat frigiderul carne pe-afara de la atatea urari, eu o sa fiu mai succint:
      – cand ai semafor pe rosu si coloana la 10 m in fata te DAI la unul din fata ta pe principiul exprimat disimulat de tine „ma doare-n pix, eu te lovesc cu tabla” ?
      – faptul ca POATE nu a semnalizat din timp cu mana (gropi, varsta, etc.) se pedepseste cu simularea de pocneala ?
      – daca eu ma opresc la geamul tau dupa ce-mi faci faza asta si-ti spun ca puteai sa nu te grabesti ca oricum stateai in coloana si tu-mi raspunzi ca te doare-n pix si ma scuipi, iar eu nu-ti pleznesc masina, iti da dreptul sa atentezi la viata mea ? MUIE BA ! Pai crezi ca ai scapa asa usor ? Te pupa doamna mama ta rece in cazul asta.

      Nu in ultimul rand, ma lasa absolut rece exemplele tale suferinde ca a facut unul asa o data si ai tras tu pe nas. Nu ma ating nici replicile ca m-ai vazut in trafic, daca ai curiozitatea iti dau programul detaliat pe zile pe unde trec, sa nu mai incepi cu penibilitati din astea ca „te-am vazut eu pe-acolo” ca si cand ar trebui sa ma gandesc la tine. Ai ganduri ? Ti-am scris mai sus: sa fi fost eu pe bicla si tu sa te dai la mine cum s-a dat ala, te pupa doamna mama ta rece. Cu toate consecintele de rigoare pe care sunt constient ca le voi suporta.

      Si inca ceva, nu am trecut pe la Podul Grant, ca idee, sunt multi mobristi care si-au pus camere pe casca, tocmai pentru puleti din astia.

      P.S. Pentru ceilalti care citesc, scuze, dar cand vad ca unii cauta scuze pentru asemenea tentative ucigase, ma ia capul.

  33. Întrebare: dacă un (auto)vehicul este nevoit să ocolească un obstacol aflat pe banda de mers, este obligat să semnalizeze, atâta timp cât nu depășește banda?

    Cu alte cuvinte, biciclistul este obligat să ridice mâna pentru a trece de o mașină parcată pe jumătate pe carosabil dacă prin ocolirea mașinei nu se trece pe banda alăturată?

  34. Astharoth

    Saracul biciclist. Recomand pietre de bujie urmate de bolovani.
    Ce a facut ala se numeste LTP tratat la volan(baietii stiu de ce)

    Offtopic: Daca un motociclist depaseste coloana la semafor peste dublu continuu si intra pe contrasens merita respect? 😀 (nu am avut reactii hormonale ca ala din video, doar l-am ocolit)

  35. se vede foarte clar numarul individului. B24CZK. se poate trimite la Politie. Am inteles ca si daca mai esti destul de cretin sa urci pe youtube filme cu tine depasind viteaza legala cu motoru sau masina se considera proba si te poti trezi fara carnet, amenda or worse. reclamati-l pe dobitoc.

  36. Daemian,

    Nu mai visa! Asa ceva nu exista! Ceea ce zici tu este exact invers fata de realitate…

  37. @Daemian .. asta e valabil in alte tari. La noi .. „camerele nu sunt omologate” .. deci scapi 🙂

    @Tomita .. nu contrazic nimic din ce spui, chiar daca sunt sau nu deacord.
    Dar trebuie sa observ ca nu ai prins ideea filmului: frate .. daca biciclistul „a gresit” .. il omori !? Nu avea oglinda .. nu avea aia .. nu a facut aia .. bun .. si acuma trebuie sa fac ce a facut ala cu masina ? Poti pune un pariu cu mine ca un avocat bun si o suma de bani poate sa il bage pe ala cu masina in puscarie pentru tentativa de omor ? Pentru ca da .. se poate !

    Legislatia nu isi are rostul intr-un clip ca asta. Intreaba-te cum ai fi reactionat tu daca erai pe bicicleta si indiferent de greseala ta unu cu masina ti-ar fi facut ce a facut ala !!!

    + pentru imortalizarea momentului. Omul potrivit la momentul potrivit.

  38. B24CZK.
    Daca asta-i numarul, n-are nici asigurare (sau masina e cumparata recent) http://cedam.csa-isc.ro/search.php?c=nr_inmatriculare&v=B24CZK&zi=27&luna=03&an=2012.

    @tomita „nu stim ce s-a petrecut de fapt” nu prea se potriveste cu „biciclistul e un nemernic ordinar”.

    Dar totusi ceva stim: Breakul a devansat (periculos) biciclistul si s-a incadrat cat mai spre bordura asa incat sa nu fie devansat inapoi. Presupunem ca a fost fara intentie.
    Insa gestul de a cobori din masina, indiferent de sicanele celuilalt, cu si fara intentie il transfosma in dobitoc.

    Morala filmului e:
    1.Nu te pune cu dobitocii.
    2.Sa fii convins ca oricat de dobitoc ai fi e unul si mai si, si trebuie sa aplici punctul 1

  39. Nu prea se vede nr de imatriculare al VW la volanul caruia se afla zmeul cu 7 *oaie,dupa ce ca e nesimtit mai si scuipa exact ca un gay,de ce n-am parte Doamne si eu sa intalnesc din astia-n drumul meu 🙁
    @Thomas merita sa-ti strici ziua,garantat nu!Mai era unu pe aici care m-a amenintat ca ma prinde el prin trafic da cu camionul peste mine,eu i-a transmis cu calm un „i-mail” spunind-ui ca pt amenitarea scrisa chiar si prin intermediul internetului poate fi cercetal penal,acuzat si incarcerat,asta fiind varianta usoara,apoi tot cu calm i-am transmis si varianta dureroasa,ca poat afla dupa ip si locatia lui exacta,ete cum nu a mai zis nimic si se fac cca 3-4 sau chiar mai multe luni,deci…
    Hai sa fie veselie si prietenie !
    +

  40. Incognito

    Astia taranii de Romania!!!! Noroc ca i-a adus Ceausescu la oras pe taranii astia si si-au cumparat si iei vw!!! Au uitat cum mergeau pe ulita cu bicicleta! Tarani o sa ramaneti pe veci!

  41. Incognito

    TOMITZA !!! TU ESTI UNUL DIN TARANII DE CARE VORBEAM !!!!! Scuze dar a trebuit sa revin! nu ma pot abtine cand vad tarani ca tomitza (am scris cu litera mica pt ca nu merita o litera mare)

  42. Destul de greu de comentat. Biciclistul putea sa fie putin mai atent si sa mearga eventual pe trotuar si evita din start altercatia cu soferul vw. cel cu vw putea sa sa incetineasca si sa-l lase pe biciclist sa treaca de obstacol.
    Consider ca daca ai curajul sa te duci si sa te iei de alta persoana, indiferent de partea cui este dreptatea, trebuie sa-ti asumi si consecintele. Nu stiu care a fost discutia dintre cei doi dar sigur biciclistul l-a enervat destul de tare pe cel cu vw.

    • @Lucian: Banda de biciclete nu e, automat se circula pe carosabil cat mai aproape de acostament, ocolind dobi’ ce parcheaza de-ampulea. Daca a fost „atat de enervat” din niste vorbe incat sa scuipe si sa vrea SA DEA CU MASINA peste un om, e cazul sa privim ingaduitori astfel de comportament? Eu cred ca nu va dati seama ca masina este in acest caz folosita ca o „arma de atac”, nu e ca un taranism cu taiatul fetei si franat, pe principiul ca se lovesc tablele, e vorba de un om pe care poti sa-l omori.

    • @Lucian: tu n-ai permis, nu? Cum adica: „…si sa mearga eventual pe trotuar…” ?

      Art. 161. – (1) Se interzice conducatorilor de biciclete sau mopede:
      c) sa circule pe trotuare, cu exceptia cazului când pe acestea sunt amenajate piste speciale destinate lor;

  43. …sau mai bine statea acasa! 🙂

  44. @thomas – ideea e ca tupeul sa plateste. nu discut cine are dreptate, ci spun ca daca ai curajul sa te duci la unu sa-i ceri socoteala sa te gandesti bine inainte la posibilele riposte. pe scurt: daca nu te simti bazat, mai bine eviti confruntarile. biciclistu s-a dus sa-l certe si cand a vazut ca se lasa cu scandal a fugit repede. nu a facut decat sa-si riste sanatatea inca o data.
    @ics – daca nu ma insel, este filmat pe calea mosilor si acolo trotuarul este suficient de lat sa poti merge linistit. Am inteles ca iti place sa citezi articole din lege, dar aici vorbim strict de inteligenta biciclistului care prefera sa iasa in calea masinilor depasind obstacole in loc sa „riste” sa incalce legea mergand pe trotuar.

    • @Lucian: As vrea sa iti spun ca vorbesti din carti, dar cartile tocmai te-ar contrazice (vezi articolul de lege dat de ics), asa ca spun altfel: sa mergi tu (a, am uitat, probabil NU mergi cu bicicleta) pe trotuar printre masini, pietoni, copii, caini, etc. E riscant si aiurea si cand ai asa-zisa banda de bicicleta, d’apai cand NU este, ca in cazul de fata. Si este foarte interesant cum parcarea de-ampulea a aluia este considerata un obstacol minor…

  45. @tudor, mersi pentru site-ul ala, insa as avea o problema de raportat: nu este obligatorie asigurarea dupa numarul de inmatriculare, spre exemplu eu apar doar dupa VIN ca asigurat, dupa numar ciuciu. Asta pentru ca polita e facuta pe cand nu aveam inca numerele.

  46. @Thomas – nu stiu daca TU ai idee ce inseamna sa mergi cu BICICLETA, dar pe portiunea respectiva de drum poti merge mult mai in siguranta pe trotuar.
    Riscul sa dea o masina peste tine, cu intentie sau fara, „pe trotuar printre masini, pietoni, copii, caini, etc.” este mult mai mic decat daca mergi pe o strada cu 2 benzi inguste unde se opreste si se deschide frecvent portiera.
    Sa lansam un concurs si sa premiem primul biciclist care a primit o amenda ca a mers pe un trotuar fara pista de bicicleta.

    • @Lucian: Ciclocomputerul imi arata la sfarsit de an 2011 ~2300 km (il resetez anual). Cam 80-90% facuti in oras, cu treaba si plimbare. Ce zici, am o idee ce inseamna sa merg cu bicicleta? In cazul de fata omul mergea legal, tu cauti nod in papura gratis, ignorand manevra idiotului, parcarea de-ampulea etc. Pe logica ta, mergand mai departe, l-ai scoate „vinovat moral” pe biciclist si ca nu a mers pe stradutele din spatele blocurilor si a indraznit sa mearga pe acelasi drum cu masinile. C’mon…

      Later Edit
      http://www.facebook.com/optar.ro/posts/299600510113427
      http://teodoru.blogspot.com/2012/03/se-desfiinteaza-pistele-de-biciclete-de.html
      „Au inceput sa acopere semnele „Atentie biciclete” si sa amplaseze semne cu „Accesul interzis bicicletelor” pe piste”

  47. se pare ca se vor desfiinta doar pistele pt biciclete considerate „periculoase” .

  48. @thomas – nu am zis nici ca biciclistul e vinovat dar nici nevinovat. Din filmulet nu e prea clar cine a gresit. Consider in continuare ca biciclistul, fiind o persoana mai expusa, putea sa evite situatia mergand pe trotuar pe strada respectiva, cel putin eu asa as fi facut. Nu cred ca tu in cei 2300km parcursi anul trecut nu ai mers niciodata „ilegal’ pe trotuar…

  49. Toate „pistele” au fost catalogate ca periculoase. Deci, ne deplasam cu totii pe carosabil.

  50. Ursul Grizonat

    Pistele nu sunt periculoase. Pur si simplu nu exista. Sunt niste scite de trasee de piste. Probema majora e lipsa de eduatie a pietonilor, a „mamelor responsabile” care imping caruciorul exact pe pista sau isi plimba tzancul de 5 ani pe pista.
    Din motive de siguranta nu aprob circulatul pe strada cand e disponibila pista, dar asta nu e nici un fel de scuza pentru comportamentul agresiv al unor tovarasi de trafic.
    Volsvaginarul sper sa-si gaseasca naşul….

  51. @Lucian – cunosti zona? Te rupe daca stai sa urci/cobori toate burdurile alea…
    Si sa mergi pe trotuarul ala?Sunt masini parcate in completarea locurilor de pe sosea si mai ramane cam un metru liber, daca pe acolo trec 2 persoane au loc bine, daca trece un biciclist si o persoana nu.

    Eu vara trecuta m-am certat 5 minute cu o proasta ca i-am murdarit putin cainele cu roata fata, pentru ca ei i se parea normal sa-l plimbe pe trotuar cu o lesa de 1.5 metri lungime, iar eu eram un bulangiu ca mergeam pe acolo.

  52. @mariod daca am inteles bine, tu mergeai cu bicicleta pe trotuar, da?
    Ca posesor de caine iti zic ca e legal sa mergi pe trotuar cu cainele, chiar si cu lesa de 1.5 metri, dar sa mergi cu bicicleta pe trotuar, daca nu e trasata pista, nu e legal 😉

    • @stai-acolo: Un exemplu clar ca unii oameni sunt deranjati de mersul pe trotuar, altii de faptul ca se merge pe carosabil 🙂

      Cam de asta sunt facute legile: sa ai un numitor comun pe care sa-l respecti, chiar daca in conceptia fiecaruia dintre noi, ca detinem adevarul absolut, nu ne convine asa sau altfel.

  53. @Thomas perfect de acord. Doar ca mariod dupa ce ca era in ilegalitate, tot aia era proasta ca-si plimba cainele pe trotuar. Si eu as fi fost deranjat daca mi-l murdarea. Pana la urma tot eu pierdeam timp sa-l spal, chiar daca cainelui i-ar fi placut baia 😛

  54. Ops..Si eu merg cu bicicleta prin Buc, dar nu folosesc pistele existente pentru biciclete. In niciun oras din lumea asta, n-o sa gasesti piste pe trotuare, la fel cum o pista adevarata de biciclete nu se termina intr-o bordura, stalp, pom, taxi parcat. Trotuarul nu este pentru biciclete ! In 2010, am fost la un pas sa accidentez un copil, ramas nesupravegheat, pe langa IOR. Am preferat sa-l evit si sa ma fac praf, decat sa-l omor. N-am avut incidente pana acum, incerc sa fiu prudent, daca eram pus in situatia de mai sus si scuipat, atunci se lasa cu o tabla indoita. Cu bicla, il ajung pana la primul semafor, daca-i mai aglomerat ( pe traseul cu pricina).

  55. din cate stiu biciclistii sunt considerati participanti la trafic, deci automat se presupune ca ei merg pe drumul public/pistele amenajate. Daca pe Mosilor parca nu e pista automat merge pe drumul public si atat timp cat isi semnalizeaza din timp intentiile are si prioritate… cel cu VW e un exemplu de imbecilitate care se extinde in societatea romaneasca.

  56. @vali petcu: le-as face dar nu prea am timp si nici nu ma pricep de pe mac

  57. @mariod – cunosc zona si se poate merge lejer pe trotuar, eu asa fac acolo. Acum depinde foarte mult daca esti genul de „racer” cu bicicleta(frustrarea ca nu ai bani sa-ti cumperi scuter) sau daca te plimbi cu bicicleta(varianta relaxare sportiva) asa cum fac eu.
    Foarte multa lume nu intelege ca scopul principal este sa ajungi in SIGURANTA de la punctul A la punctul B. Cel cu bicicleta si-a pus de 2 ori viata in pericol prin atitudinea lui in numai 50m, si aici nu discutam daca avea dreptate sau nu. Il ajuta cu ceva daca moare cu dreptatea de partea lui?
    Si revin cu ideea ca daca ai tupeul sa te iei de cineva in trafic(chiar daca ai dreptate sau nu) trebuie sa fi pregatit sa suporti consecintele. Cel cu bicicleta a avut curajul si initiativa sa se duca la vw la geam si sa-i ceara socoteala. Si-a asumat riscul ca poate da peste un nebun care are tupeul sa dea cu masina peste el daca se supara.

  58. Daniel ENE

    A merge pe trotuar este si legal si ilegal. Oricat de tare m-as grabi, pe trotuar ma strecor printre pietoni cautand sa pun siguranta lor pe primul loc. In trafic obisnuiesc sa semnalizel chiar si atunci cand depasesc o rigola mai adancita. Pazeste-te singur ca legea este atat de neclara si politistii atat de invizibili si nepregatiti (ca sa nu le spun altfel) incat daca nu ai tu grija de tine nimeni nu se gandeste la siguranta ta!
    Sunt sigur ca biciclistul nu a semnalizat cum nici soferul nu a pastrat distanta regulamentara.
    Ca biciclist o spun (cu minim 5.000 – cinci mii-kilometrii parcursi/an) ca in situatia de fata adevarul este undeva pe la mijloc.

  59. Merg cu bicicleta in Bucuresti in cam 80% din cazuri (doar cand ploua iau masina) si se intampla multe cazzuri de genu asta. Am o rezolvare simpla: scot cheia si ii zgarii masina. Dupa asta o iau pe o strada cu sens unic sau pe trotuar, sau intorc etc ca sa nu fiu prins. A doua oara nu mai inceraca sa intimideze un biciclist. Nu recurg la aceasta medoda des dar daca soferul este lafel de nesimtit ca acesta trebuie. De multe ori atentionez ca a trecut prea aproape, nu a dat prioritate etc dar daca e chiar nesimtit merita.

Adaugă un comentariu

Pentru a posta un comentariu pe Trafictube.ro, trebuie să te autentifici. Nu ai cont? Înregistrează-te!