Vecinu
Am oprit un popicar
Filmarea e de joia trecuta, cand statul francez a facut un cadou de craciun unor conationali de-ai nostri cu avion gratis si bani de buzunar.
In prima parte am surprins o parte din drumul lor de la aeroport cu escorta si tam-tam.
Ceva mai incolo am reusit (zic eu) sa salvez un pieton. Am mai auzit voci pe forum, cum ca ei nu folosesc claxonul nici in ruptul capului. Ete un exemplu in care trebuie neaparat folosit.
20 comentarii
Iti spun din experienta proprie ca sunt multi sinucigasi d-astia in Timisoara. Ii doare in 14 de viata lor.
Nu ca nu ar fi fost pe trecerea de pietoni, dar daca pe ei nu-i intereseaza de viata lor, de ce ar interesa pe altii ?
Eu cred ca e nevoie de un tip ca ala din Norvegia, ca sa mai curete din astia.In astfel de situatii si eu claxonez, desi nu sunt convins ca reusesc sa ii atentionez pe cei implicati(pietonul si vitezomanul).E totusi diferenta intre a claxona pentru a evita o situatie periculoasa sau a claxona insistent pentru a certa pe cineva.
Chiar de curand intr-o situatie identica e posibil sa fi salvat un pieton, doar ca in cazul meu pietonul a devenit a fost atent, s-a asigurat si a traversat mai departe doar dupa masina a oprit complet(cu frana destul de puternica).
Asta din imagine e pur si simplu ciudat.
Insa de cele mai multe ori am vazut la tv sau in ziare femei accidentate pe trecerea de pietoni. Si prin trafic de cele mai multe ori femeile nu se mai asigura cand traverseaza pe trecere. Nu inteleg fenomenul si lipsa de instinct de autoconservare.
E fenomenul de nesimtire si de cretinism. Am vazut DE MULTE ORI, deci nu cu titlu de exceptie, cum pietonii baga nasul in pamant, nu se uita nici in stanga, nici in drepta si trece ca boul/vita. Este vorba de fenomenul numit : cretinism. Asta e realitatea. Multi fac umbra pamantului degeaba. pe considerentul asta, multi isi merita soarta.
@veneticu… pentru ca in momentul in care alta masina/pieton are prioritate, tu ESTI responsabil pentru viata lor
nu vad legatura intre un extremist de dreapta si o persoana care isi exercita dreptul de a traversa o strada… incomodand niste soferi care incalca regulile de circulatie.
Cred ca una din vocile alea de pe forum erau ale mele. Si se referea la claxonatul aiurea, pentru interesul prorpiu, gen „tiiiiiiiiiiiit, da-i bataie, ba, nu vezi ca-i verde de 2 secunde?”, „tiiiiiiiit, te-ai bagat ca boul la intersectia trecuta”, „tiiiit, ce faci ba, treci pe linia continua” si alte de genul.
In cazul din vide-o-ul asta, sunt 101% de acord cu el.
@florin –
Singura legatura intre extremistul ala si pietonul in cauza este : mitraliera, pusca, pistolul , sau ce o mai fi avand ala. Aia e legatura.Nu am contestat ca ala era pe trecerea de pietoni si ca era normal ca ala cu masina sa franeze, dar la fel face si vaca sau cainele de pe sosea. De fapt, cainele care traverseaza e de 10 ori mai atent decat asta din clip. Nu zice nimeni sa nu-ti exerciti dreptul de a trece strada, insa cu ce te incalzeste ca ai murit cu dreptatea in mana ? O sa fie coliva mai dulce ? Din cauza celor ca tine care considera ca pot sa moara pentru ca au un anumit drept sunt atatia sinucigasi de genul asta.buna reactie.
Pare cam la limita oprirea aluia cu golful.
Felicitari! Dar sa sti ca este cu dus-intors ce ai facut… popicarul putea sa se uite in dreapta la modul ca nu intelegea de ce e claxonat si sa nu franeze corespunzator…
Consider claxonul valabil in cazul tau pentru pieton, care trebuia sa caste ochii calumea nu sa traverseze asa…
E CLAR! pe tt sunt destui cu frica claxonului, prefera sa faca orice alta manevra decat sa claxoneze… nu e asa fratilor!
mai asta istetul care ai pus inregistrarea la penultimul semafor aveai verde si la ultimul aveai galben intermitent pietonul era pe trecere de pietoni de unde pina unde nu trebuia tu si prostul alalalt din stinga ta sa nu opriti masinile chiar nu inteleg….
@ceai_nicu_cu_mine: mersi de aprecieri, ce sa zic… Din ce anume ai inteles ca ziceam sa nu oprim?
@vecinu – stai chill
@Ceai_nicu_cu_mine : sti reclama aia cu : „…N-ai cu cine mah!…niste tarani! ” ? Te caracterizeaza 100% !
Rupeai topul. Il facea afis !
Schimba claxonul, pune goarna de LDE si tot nu se uita pietonul.
Pietonul, prin definitie, e nesimtit, cu ura fata de soferi. Comunismul n-a murit.
Educatia rutiera se face in primii 7 ani de viata sau nu se face.
Recunosc, claxonez pietoni si le fac cu mana. Intrebare: M-ai vazut ? Raspuns; Ce $% #%# e trecere !
O fi trecere dar nu te obliga nimic si nimeni sa nu te asiguri De buna voie si nesilit de nimeni poti sa „treci dincolo”.
@ursul grizonat – le faci cu mana, dar ti-e lene sa ridici toate degetele si il ridici numai pe ala din mijloc?
Adevarul e ca eu de cand am carnet trec altfel pe trecerea de pietoni. Ma uit stanga, pe fiecare banda, apoi dreapta pe fiecare banda si trec cand sunt in siguranta. A nu, stai, asta faceam si la 10 ani…
ce tare e asta cu ceai_nicu….
judeca asa din scurt, pt el pietonul e popicar si titlul e ‘am oprit! un popicar….’
pacat ca nu merge si edit. acum vad ca atunci cand ai claxonat pietonul a vrut sa o ia la fuga, a crezut ca pe el il claxonezi si ca nu opresti.
de asta imi e si mie frica sa claxonez la faze de genul, ca nu stiu cum reactioneaza pietonul.
Aici a fost o combinatie intre (1) si (2) din cadrul articolului 142. In sensul ca, desi in oras claxonatul este interzis, in acest caz este permis deoarece incearca evitarea unui pericol iminent (nu e un claxon de genul „tiiit! papushe c bunoak ejti!”). Dar e adevarat si ceea ce s-a zis mai sus referitor la posibilitatea ca, fiind in ultimul moment, mai mult sa distraga atentia. Dar probabil ca si eu as fi claxonat.
Art. 141. – Conducatorii de vehicule semnalizeaza cu mijloacele de avertizare sonora, luminoasa sau cu bratul, ori de câte ori este necesar, pentru evitarea unui pericol imediat.
Art. 142. – (1) Mijloacele de avertizare sonora trebuie folosite de la o distanta de cel putin 25 m fata de cei carora li se adreseaza, pe o durata de timp care sa asigure perceperea semnalului si fara sa-i determine pe acestia la manevre ce pot pune în pericol siguranta circulatiei.
(2) Semnalizarea cu mijloacele de avertizare sonora nu poate fi folosita în zonele de actiune a indicatorului „Claxonarea interzisa”, cu exceptia cazurilor prevazute la art. 141.
bravo pentru initiativa +
Este sigur de la calitatea video, dar nici eu nu l-am vazut decat atunci cand era pe banda ta => Nu ma mai imbrac noaptea in „ninjalau” niciodata. 😀
Iar acum serios: + de la mine. Felicitari pentru claxon si atentia distributiva. Soferul respectiv putea sa intuiasca ca franezi dintr-un motiv intemeiat, vazand ca urmeaza o trecere de pietoni. Si chiar de nu era intemeiat ci pur si simplu iti scapase piciorul pe frana, eu as fi incetinit. Ca doar d-aia exista termenul de conducere preventiva.
Chiar ca-l lua in plin daca nu claxonai. A franat oprindu-se pe trecere, fluturandu-i un pic blugii pietonului. Dar nici cu pietonul nu mi-e rusine. Cum sa mergi asa agale si cu ochelari de cal ?
Cand o invata lumea ca acele dungulite de pe asfalt sunt doar niste desene, cum jucam noi sodronul cand eram mici, care doar iti arata ca ai prioritate. Nu e un scut impotriva unei tone de fiare care merge cu cel putin de 10 ori viteza ta, si care nu poate opri in 50 cm (distanta ta maxima de oprire).
Si daca realizezi asta, iti dai seama de unde vine vorba aia: tu ori el. Dar asta nu te incalzeste cu nimic pe tine sau pe rudele tale atunci cand cel din spatele colacului este marcat pe viata pentru ca a schilodit sau omorat un tembel care juca sodron pe dungile de pe asfalt fara sa ridice privirea din pamant.