Trebuie sa fii autentificat pentru a publica un comentariu. Conecteaza-te aici.
14 comentarii
Nou
Valyk
Cu toate ca marcajul ala e cam cu linie continua pe partea lui…
Nou
Popeye
Nu pot sa contest asemenea detalii:))eu am postat din punctul meu de vedere,desigur fiind subiectiv.
Nou
pug
Eu zic ca morala e incompleta… Normal ar fi: respecta legea si vei fi respectat.
1. deasupra semnului ala sub forma de triunghi cu varful in jos, mai este un semn. Rotund ! Ala precis interzice virajul la stanga !
2. Asa cum zice si @Valyk, mai e si treaba aia cu linie continua…
Asadar !?
Nou
Popeye
Trebuie sa recunosc ca am incercat sa vad partea plina a paharului,nu contest ca nu am sesisat acele aspecte 🙂
Daca tu si soferul masinii de politie erati unul in locul celuilalt, nu cred ca scapai fara amenda, cu toate multumirile etalate… 🙁 Legea trebuie sa fie respectata de toata lumea, cu atat mai mult de reprezentantii politiei. Daca aveau semnalele pornite era o cu totul alta poveste.
@Artie Foarte posibil ca inversandu-se rolurile, autorul sa fi fost sanctionat 🙂
Daca ei au semnalele luminoase + sonore în funcţiune atunci beneficiaza in mod legal de prioritate de trecere. Pe de alta parte tot legal, pot incalca unele reguli de circulatie mai putin cele legate de trecerea CF, daca au misiuni urgente sau anumite tipuri de interventii, fara sa fie neaparat vorba de prioritate: https://www.trafictube.ro/legislatie-rutiera/ordonanta-urgenta-nr-195-12-decembrie-2002/#art61
„Art. 61.
(2) Conducătorii autovehiculelor aparţinând instituţiilor prevăzute la art. 32 alin. (2) lit. a) şi b) pot încălca regimul legal de viteză sau alte reguli de circulaţie, cu excepţia celor care reglementează trecerea la nivel cu calea ferată, atunci când se deplasează în acţiuni de intervenţie sau în misiuni care au caracter de urgenţă.”
Insa nu cred ca era aici un astfel de caz. Probabil n-ar mai avut timp sa multumeasca cuiva, ci s-ar fi dus direct la tinta.
@ GeluCj: La asta ma refeream: in afara de cazul in care sunt in „acţiuni de intervenţie sau în misiuni care au caracter de urgenţă” (caz in care ar trebui sa aiba semnalele puse), ar trebui si ei sa respecte regulile rutiere si sa fie un exemplu pentru ceilalti participanti la trafic.
La noi exista aceasta cutuma: un politist are voie sa face orice pentru ca e… politist. 🙂
Nou
Popeye
Garantat ! :))Daca eram legal poate mai erau si in dispozitia aia de „un stingator,poate un triunghi,mai o janta,o folie ceva .. „
Popeye
14 comentarii
Cu toate ca marcajul ala e cam cu linie continua pe partea lui…
Nu pot sa contest asemenea detalii:))eu am postat din punctul meu de vedere,desigur fiind subiectiv.
Eu zic ca morala e incompleta… Normal ar fi: respecta legea si vei fi respectat.
1. deasupra semnului ala sub forma de triunghi cu varful in jos, mai este un semn. Rotund ! Ala precis interzice virajul la stanga !
2. Asa cum zice si @Valyk, mai e si treaba aia cu linie continua…
Asadar !?
Trebuie sa recunosc ca am incercat sa vad partea plina a paharului,nu contest ca nu am sesisat acele aspecte 🙂
La ei nu se pune…. 🙂 🙂
Cutuma generala cam asa este…
@Popeye V-a multumit amandurora? 😀 +
Nu,din cate imi amintesc,doar mie ! :)) Thanks !
@Popeye Inseama c-a ramas putin dator celui de pe sensul opus (0:06) 🙂
sa se aplice legea si pentru politistul de la volan, amenda.
Daca tu si soferul masinii de politie erati unul in locul celuilalt, nu cred ca scapai fara amenda, cu toate multumirile etalate… 🙁 Legea trebuie sa fie respectata de toata lumea, cu atat mai mult de reprezentantii politiei. Daca aveau semnalele pornite era o cu totul alta poveste.
@Artie Foarte posibil ca inversandu-se rolurile, autorul sa fi fost sanctionat 🙂
Daca ei au semnalele luminoase + sonore în funcţiune atunci beneficiaza in mod legal de prioritate de trecere. Pe de alta parte tot legal, pot incalca unele reguli de circulatie mai putin cele legate de trecerea CF, daca au misiuni urgente sau anumite tipuri de interventii, fara sa fie neaparat vorba de prioritate:
https://www.trafictube.ro/legislatie-rutiera/ordonanta-urgenta-nr-195-12-decembrie-2002/#art61
„Art. 61.
(2) Conducătorii autovehiculelor aparţinând instituţiilor prevăzute la art. 32 alin. (2) lit. a) şi b) pot încălca regimul legal de viteză sau alte reguli de circulaţie, cu excepţia celor care reglementează trecerea la nivel cu calea ferată, atunci când se deplasează în acţiuni de intervenţie sau în misiuni care au caracter de urgenţă.”
Insa nu cred ca era aici un astfel de caz. Probabil n-ar mai avut timp sa multumeasca cuiva, ci s-ar fi dus direct la tinta.
@ GeluCj: La asta ma refeream: in afara de cazul in care sunt in „acţiuni de intervenţie sau în misiuni care au caracter de urgenţă” (caz in care ar trebui sa aiba semnalele puse), ar trebui si ei sa respecte regulile rutiere si sa fie un exemplu pentru ceilalti participanti la trafic.
La noi exista aceasta cutuma: un politist are voie sa face orice pentru ca e… politist. 🙂
Garantat ! :))Daca eram legal poate mai erau si in dispozitia aia de „un stingator,poate un triunghi,mai o janta,o folie ceva .. „