It seems javascript is either disabled or not supported by your browser.

Polițiștii spun lucruri trăsnite

Adăugat de T.C.
Raportează ca șters! 21

Video l-am descoperit pe yt dar am zis că e pertinent.
Iată de ce e bine să înveți legea. Cazi pe mâna lui și plătești ca popa … sau pierzi timp prin judecătorii să anulezi pv ul.

53 comentarii

  1. Prima parte e corecta. Problema este ca legiuitorul a dat posibilitatea ca un agent de politie sa interpreteze legea cum vrea el. Asta e tragedia..

    • Ce fel de politist esti bai nene? In loc sa mergi pe cale ierarhica, sa-ti convingi intai colegii de justetea sustinerilor tale, tu ce faci ? Vii pe canale media sa ajungi vedeta?
      Stabiliti bai nene prin lege ce trebuie sa faca soferul in giratoriu, nu va mai dati cu parerea printre civili sa primiti like-uri !
      S-a intors naiba lumea cu fundul in sus.
      Si nu e singura aberatie pe care chiar politistii o interpreteaza dupa ureche. Am vazut , cu stupare, chiar un raspuns ambiguu , intr-o alta speta, semnat de un comisar sef de la Inspectoratul General al Politiei, Directia rutiera. Te apuca groaza cand vezi ca nici ei nu pot explica o situatie de trafic pe care toti soferii trebuie s-o respecte.

  2. Am văzut și eu videoclipul mai pe vară.
    Prima schemă e greșit desenată. Nicăieri nu am întâlnit asemenea „desene pe asfalt”. Oare de ce a ales acea variantă?
    Se pare că autorului îi plac polemicile. De altfel, singur recunoaște că unii colegi au altă interpretare. Deci, de ce a (mai) postat acest video?

    Domnu’ polițist are pârghiile necesare și poate înainta, pe linie ierarhică, solicitările argumentate pentru modificarea legii! …care lege a fost modificată (mai bine zis complicată) de atâtea ori încât…

    De ce nu o face?

    Pentru că îi convine să se lase loc de interpretări?
    Pentru că e mai simplu să faci un video pe YouTube?
    Pentru că leafa merge și fără să se implice?
    Pentru că…

  3. Daca politistul nu intelege, ce asteptari sa avem de la soferii obisnuiti? Si asta e unul din politistii cu pretentii… el, chipurile, ii invata si pe altii!

    • Omul intelege si explica foarte bine. Trist este ca inca sunteti multi care nu intelegeti, doar pentru ca va da peste cap bula si realizati ca aveti permis de n’spe ani si nu stiati ce explica el.

    • Epic … comentariul dumitale este „epic”, adica o prostie „epica”.

    • Epic, politistul acesta habar nu are ce vorbeste!!! Explica gresit! Iti recomand sa nu ii iei in seama sfaturile acestea gresite!

    • Epic, sper sa iti fie de folos aceste explicatii si sa te ajute pe viitor: https://www.trafictube.ro/circulatia-sensul-giratoriu/

    • Epic, deasemeni iti recomand sa nu mai jignesti lumea! Nu ai niciun drept si in plus te autodisconsideri.

    • Mihaita Nu intentionez sa jignesc pe nimeni, ci doar sa ma informez, sau sa-i indemn pe altii sa se informeze, acolo unde este cazul. M-am uitat putin peste link-ul postat de dvs, dar m-am oprit cand am vazut „incadrarea pe benzi in sensul giratoriu”, stiind ca in interiorul sensului giratoriu nu exista benzi, ci marcaje de ghidaj. Chiar mi-as dori sa vad precizat in legislatie despre „benzi” in interiorul sensului giratoriu.

    • Art. 76. –

      Marcajele aplicate pe drumurile publice sunt:
      a) longitudinale, care pot fi:
      1. de separare a sensurilor de circulație;
      2. de separare a benzilor pe același sens;

      Intrucat nu exista vreo mentiune ca in sensul giratoriu nu se aplica acest articol rezulta ca simpla prezenta a acestor marcaje in interiorul sensului au aceeasi insemnatate si anume „de separare a benziLOR pe acelasi sens”.

  4. Il stiu de mult, degeaba i-au explicat prin comentarii o gramada ca greseste, el tot cu teoria lui o tine. Aia e, camera de bord e sfanta in cazuri de genu.
    Stiti care e problema? Ca el nu e un caz izolat, am vazut o gramada de agenti care aplica gresit legea, sau inventeaza legi, si nu neaparat pe domeniu rutier, si isi permit, nimeni nu le face nimic daca pierd o contestatie.

  5. Ba baiatule,nu vazusem asta!NOAPTEA MINTII!Cum calculeaza el punctul de intrare in sens,stie deja cu ce viteza interstelara se deplaseaza vehiculele,extrapoleaza toate variantele alternative si da un verdict clar:daca in oricare din sensurile giratorii din oras exista deja un vehicul,nu ai voie sa iesi cu masina din parcare…curte…garaj…carciuma(nu,de aici cred ca a iesit el sa faca filmuletul asta) ca asa zice legea.Domnu politist,un sincer:HAI SICTIR!

  6. Din păcate explicațiile omului sunt greșite.

  7. Vad ca toti spuneti ca greseste. Ok. Cu ce? Dar concret, va rog!

    • Hai sa-ti explic.
      La prima…avea dreptate daca se ciocneau cand masina albastra intra in sensul giratoriu…asa…odata ce era intrata…era si ea o masina in sensul giratoriu. Si era vinovata masina albastra DOAR DACA AVEA MARCAJ OBLIGATORIU DREAPTA!. In rest…cam pe acolo este cum spune (ma rog…alegerea imaginilor este nefericita)

    • @Ursul Desenul este un pic ciudat, dar atat. Gandeste-te la acea intersectie, facand abstractie de centru. Masina rosie merge practic drept. Orice manevra a celui din masina albastra prin care il determina pe cel rosu sa opreasca, incetineasca, este considerata neacordare de prioritate. Sau ca sa o spun si mai simplu: gandeste-te ca aceasta intersectie nu ar avea rondul de pamant din mijloc, ar fi dreapta, singura regula fiind sa dai prioritate de stanga.

    • Epic da…asta la patrunderea in sensul giratoriu. Dar masina albastra era deja patrusa in sensul giratoriu. Prin urmare, ambele masini mergeau, fiecare pe banda ei. Iar aia rosie schimba directia de mers

    • @Ursul Pai tocmai asta incerc sa-ti explic: masina rosie nu schimba directia de mers. El intra de pe banda 2 si iese pe banda doi, mergand inainte.

    • Și nu cumva când iese pe 2 în deplasare trece peste banda 1? Mai verifica odată.

    • MRS In sensul giratoriu nu exista benzi ci marcaje de ghidaj. Vezi ca spune si in video daca esti atent.

    • Epic uneste liniile intrerupte…ca sa iasa pe banda II din sensul giratoriu…trebuie sa treaca peste banda I. Masina albastra era vinovata daca avea marcaj pe sosea cu obligatoriu la dreapta (te obliga sa iesi din sensul giratoriu). M-am uitat prin legislatia rutiera…si nu vad undeva sa scrie ca daca esti pe banda I, trebuie obligatoriu sa iesi din sens (bine, exceptand momentul in care sunt marcaje care te obliga…)…sau poate n-am gasit eu.

    • Cititi va rog prioritatea in sensul giratoriu. Vehiculele care circula in interiorul sensului giratoriu au prioritate fata de cele care urmeaza sa patrunda. Nu scrie nicaieri in lege de situatii de genul: ‘am avut timp’, ‘el mergea pe banda 2 si eu am intrat pe banda 1’.

    • Epic Direcția de mers în sensul giratoriu (inidicată de săgețile de pe indicatorul de sens giratoriu) este circulară spre stânga. Orice autovehicul care iese din sens schimbă direcția de mers spre dreapta. Acesta este motivul pentru care se semnalizează dreapta la ieșirea din sens.
      În ambele desene autoturismul de pe banda inferioară este cel care menține direcția de mers și este acroșat de cel care iese din sens (cel care schimbă direcția de mers).

      În rest, individul își bazează argumentația pe inepția că în sensul giratoriu NU SUNT BENZI de circulație.

    • @1q: Corect nu scrie dar în imaginea din stânga pătrund amândoi în același timp 😉

      Iar în ceea ce privește imaginea din dreapta ce zici dacă auto roșu intră in sens din nord tot în același timp cu albastru doar că are o viteză superioară (mergând pe interior distanța e mai mică) și-l acroșează pe cel albastru în dreptul ieșirii de E.

      Sau înlocuiește masina albastră cu un biciclist. Orice mașină se deplasează mai repede.

      Și vezi că în lege scrie așa:
      Art. 135 – Conducătorul de vehicul este obligat să acorde prioritate de trecere şi în următoarele situaţii:
      d) când urmează să pătrundă într-o intersecţie cu circulaţie în sens giratoriu faţă de cel care circulă în interiorul acesteia;

      Albstru, odată pătruns nu mai are nicio obligație față de cel roșu. Scrie în lege destul de clar acest lucru.

    • In situatia 1, cand patrund amandoi in intersectie, portocaliu merge drept, verde face stanga. Este destul de clar ca portocaliu nu acorda prioritate la schimbarea directiei de mers. In situatia 2, desi foarte improbabil scenariul, rosu merge drept (NU SCHIMBA DIRECTIA DE MERS), iar albastru nu acorda prioritate vehiculului aflat deja in sensul giratoriu.

      Hai sa mai clarificam un lucru: In situatia 1, portocaliu NU SCHIMBA DIRECTIA DE MERS, verde SCHIMBA DIRECTIA DE MERS. In situatia 2, rosu NU SCHIMBA DIRECTIA DE MERS, albastru nu se stie.

    • Așa e cum spui tu: are prioritate de mers drept. 😉

    • Daca ar fi sa ne luam dupa nenea politist, eu daca intru intr-un sens cu 3 benzi si ma invart de plictiseala in el, voi restu, nu aveti voie sa intrati ca tre sa-mi dati mie prioritatea ca sunt in sens. Daca ar fi asa, pai mi-as repara masina mereu, m-as duce in primu sens cu 2 benzi si cand intra unu bam direct in el ma lipesc, ce conteaza ca-i tai fata, e vinovat ca asa zice Epic si nenea Tavi din clip…

      E greu cu sensul giratoriu, ganditi-va ce s-ar intampla daca am avea si autostrazi ca prin afara.

    • MRS Cred ca ar trebui sa ne rezumam la legislatie. OUG – Articolul 57(4): In intersectiile cu sens giratoriu, semnalizate ca atare, vehiculele care circula in interiorul acestora au prioritate fata de cele care urmeaza sa patrunda in intersectie.
      NU este precizat NICAIERI in legislatie ca statutul unui vehicul care urmeaza sa patrunda in intersectie se schimba, fata de unul deja aflat in intersectie, odata cu patrunderea celui dintai mentionat in intersectie.

      Mai pe scurt: Un vehicul aflat in interiorul sensului giratoriu, va avea prioritate fata de unul care urmeaza sa intre, pe tot parcursul deplasarii acestuia in sensul giratoriu, pana la iesirea acestuia din giratoriu.

      Eu aici ma opresc si va doresc sa nu ajungeti vreodata sa aveti vreun accident de genul asta, cu vreun politist care sa creada ca in intersectie exista „benzi”.

    • Te rezumi la legislatia pe care n-o intelegi.

      Hai sa ne uitam ce inseamna si prioritatea, respectiv art 6 aln 1 din oug 195 care zice asa:

      „acordare a priorității – obligația oricărui participant la trafic de a nu își continua deplasarea sau de a nu efectua orice altă manevră, dacă prin acestea îi obligă pe ceilalți participanți la trafic care au prioritate de trecere să își modifice brusc direcția sau viteza de deplasare ori să oprească;”

      Ce intelegi tu de aici? Ca odata ce ala din sens nu pune frana/schimba directia ca sa intru eu nu se cheama neacordare de prioritate, da? Inclusiv pus de tine evidentiaza faptul ca acea prioritate este doar la patrunderea in sens, aia nu intelegi tu.

      Cand vrei sa intrii pe un DN si ai mare semnul STOP, opresti si te asiguri sa nu vina vreunu care are prioritate sa faceti poc, corect? Odata intrat pe acel DN, esti egal cu el in drepturi, adica, automat, ai si tu prioritate. Daca ar fi dupa logica ta, odata ce ai intrat in DN si mergi vreo 1km si vine unu si intra in tine ca asa are chef, inseamna ca nu i-ai dat prioritate pentru ca era deja pe DN-ul cu prioritate si tu ai patruns acu 1min.

      Ideea e ca e un bun exemplu sa intelegi, la sens e la fel, te asiguri sa nu incurci pe cineva, sa puna frana, sa evite, apoi intrii in intersectie, odata intrat sunteti egali, ai si tu prioritatea fata de alte vehicule ce urmeaza sa patrunda, insa, daca cel de pe banda de langa, pur si simplu iti taie fata, cum se intampla in situatia din clip cu masina rosie si albastra, in mod evident cel vinovat este cel cu masina rosie.

      Si ca sa intelegi si treaba cu benzile, uita-te pe intersectiile care au la preselectie 2 benzi cu sageata doar pentru stanga, se fac 2 siruri de vehicule, nu? Ei bine daca ala din primu sir pur si simplu trage dreapta in ala din al doilea sir, ce se intampla? Care e vinovat dupa logica ta ca nu exista benzi?
      Vezi definitia marcajelor in OUG, poate intelegi.

      Si da, am o masina din 2003 care mai necesita niste retusuri pe la tabla, daca vrei ne gasim candva si facem schema cu sensul sa vedem cine iese vinovat. :))

    • Epic la prima faza pe care o explica domnul politist daca va fi sa faci accident identic cu situatia descrisa de el te asigur 100% ca nici un politist nu v-a cauta vreo filmare sa vada la ce secunda ati intrat in sens ca sa stabileasca cine avea „prioritate de mers inainte” cum zicea T.C, doar o sa intrebe care a schimbat sensul de mers fara sa se asigure.

    • Prioritatea in sensul giratoriu se acorda la INTRAREA in sens, nu in interiorul sensului ! Daca tu esti in sens la pe la nord si eu intru de la sud si dupa aia dam 2 ture in paralel pe benzi diferite si tu imi tai calea peste 5 minute inseamna ca nu ti-am acordat prioritate in sensul giratoriu ?:))))

  8. Sa incercam sa-l intelegem ; conceptul de „sens giratoriu” este inca ceva nou in Romania.

  9. Haha tare amuzant mai este domnul politist! Sper ca la prima faza e un pamflet! As fi curios daca as fi in masina cu domnul politist la prima faza si as da ture in sens de mai multe ori pana ma decid pe unde vreau sa ies, si sa intre altul si sa spun: ce ma incomodeaza astia! Ma astept ca domnul politist sa iasa din masina si sa inceapa sa dea amenzi conform explicatiilor. Cred ca e fain sa iesi cu el la bere, ar abera in continuu.

    • In clipul asta greseste maxim, in rest are cateva clipuri care chiar au fost utile/interesante.

  10. Domnule T.C., am observat că dumneata nu ești doar cel care supune dezbaterii postarea acelui polițist ci și un tip inteligent (nu degeaba ești posesor de japoneză); de aceea încerc o explicație „cu cuvintele mele” pe care, sunt convins că o vei înțelege și explica (doar dacă părerea mea este corectă) și celorlalți.

    Despre pătrunderea în sensul giratoriu lucrurile sunt cât se poate de clare: au prioritate vehiculele care circulă deja în sensul giratoriu și nu trebuie să observăm sau să ținem minte pe unde și de pe care bandă sau parte a sensului giratoriu a pătruns acel vehicul.

    Eroarea care duce la atâtea controverse este că acest polițist pune semnul EGAL între „intersecție” și „intersecție cu sens giratoriu”. Acestea sunt denumiri DIFERITE (chiar dacă ambele includ cuvântul „intersecție”! Denumiri diferite înseamnă că nu este același lucru.
    Denumirea de „sens giratoriu” are două componente: SENS și GIRATORIU. Defalcăm și, în baza definițiilor, obținem răspunsul la circulația (atât de simplă dacă n-ar complica-o unii cu interpretările lor „deștepte/savante”) în sensul giratoriu.
    „SENS”-ul de mers poate conține 1, 2, 3 benzi de circulație. Prin urmare, linia întreruptă din interiorul/compunerea sensului giratoriu NU este un marcaj de orientare (așa cum afirmă domnul polițist) ci de delimitare a benzilor de circulație care compun sensul. Astfel, orice schimbare a direcției de mers sau trecerea de pe o bandă pe alta în vederea părăsirii sensului TREBUIE semnalizată și acordată prioritate celor care circulă pe acele benzi!
    Iar „GIRATORIU” înseamnă mișcare de rotație care, în sensurile giratorii din România, se desfășoară în sensul invers acelor de ceasornic.

    P.S.
    Dacă înțelegem diferit un înscris e bine să căutăm în DEX sensul cuvintelor sau să cerem părerile altora și să NU complicăm lucrurile simple insistând cu convingerile noastre care pot fi greșite.

    Deci, greșesc eu?

    • Mulțumesc pentru comentariu și aprecieri.
      Este foarte bine punctat faptul că din legislație se deduce o diferențiere clară între intersecție și intersecție cu sens giratoriu.

      El interpretează eronat art 55 și nu numai
      Art. 55. Intersecţiile sunt:
      a) cu circulaţie nedirijată;
      b) cu circulaţie dirijată. În această categorie sunt incluse şi intersecţiile în care circulaţia se desfăşoară în sens giratoriu.

      El din b, așa cum ați menționat, vede toate intersecțiile dirijate „identice” , făcând abstracție de rondul sensului giratoriu. Faptul că este cu circulație dirijata (ce înseamnă mai exact? că există indicatoare/marcaje de reglementare a priorității) este o caracteristică dar nu se resfrânge cu absolut nimic la forma (configurația) intersecției.

      Toată teoria lui pleacă de la acest fals, coroborat cu un al doilea: e marcaj de ghidare => nu sunt benzi.
      Cine a urmat la școală cursuri de logică știe clar că Falsul implică orice.

      Acestea însă sunt detalii pe care domnul polițist nu le va înțelege niciodată. Îl pierdeam de la primul comentariu dacă îl abordam așa.
      Am încercă să-l iau simplu cu diferențele dintre marcaje, și cu argumente documentate.
      Răspunsul lui este: mulți experiți spun ca mine și pv urile mele nu sunt anulate de instanță. Adică? Vorbe goale !
      Merită citite toate răspunsurile lui de pe youtube. Sunt de-a dreptul hilare.

      P.S.
      Nu mai am japoneză. Am trecut pe modul 100% eco + tramvai/metro. 😉

    • Mulțumesc pentru răspuns!
      Problema este că polițistul nu are nicio răspundere pentru aplicarea greșită a legii. Replica lui este: „nu vă convine, contestați în justiție!”, iar noi „murim cu dreptatea-n mână”/plătim smeriți pentru că nu avem nici timp nici alți bani de irosit pe judecăți.
      Cât privește trecerea la „modul 100% eco”, apreciez!
      S-auzim numai de bine!
      Respect!

  11. Epic : In primul rand Marian Godina are alt raspuns pentru situatia masina verde vs masina portocalie ! Se poate citi aici https://www.facebook.com/godinamarian/posts/1775036236059799/

    In al 2lea rand domnul politist in care ai tu incredere isi justifica raspunsul pe baza unei poze cu o intersectie sens giratoriu CU marcaje de obligare si benzi PARALELE pentru o intersectie sens giratoriu FARA MARCAJE si cu benzi desenate in CERC !!!

    Daca tu circuli pe un drum pe banda a 2a si faci dreapta pe o strada trecand peste banda 1 si consideri ca ai prioritate….atunci e foarte ok :)))

    Si la situatia masina rosie vs masina rosie ceea ce prezinta domnul politist e de rasul curcilor ! Masina rosie se poate invarti in sens 7 ore si nu mai are nimeni voie sa intre in sens,pt ca nu e asa se acorda prioritate masinilor care circula in sensul giratoriu :))))

    • Deci ne rezumam la ce a spus x sau y? N-as face-o, mai ales pt ca domnul politist are o academie de politie, pe cand Godina nu. Si chiar si asta nu este un motiv pt a-l face infailibil. Ceea ce te rog pe tine, este sa-mi arati undeva, oriunde, in legislatie, pomenit despre „benzi” in interiorul sensului giratoriu. Daca acest termen exista, desi eu nu am reusit sa-l gasesc, ai dreptate! Altfel, eu raman la termenul specific regulilor de circulatie in interiorul intersectiilor, respectiv „marcaje de ghidaj”.

    • Comentariul meu de mai jos explică exact ceea ce întrebi!

  12. Epic Tavi prinde fluturi la modul grav în clipul acesta.
    Susții la fel ca el că în sensul giratoriu nu sunt benzi și că marcajul din interior este unul de ghidare.
    Uite din normativ cum arată un marcaj de ghidare și mențiunea de executare pe benzi:

    Uite un exemplu concret în intersecție și apoi după intersecție, la dreapta diferența:

    Și iată câteva giratorii unde marcajul nu este unul de ghidare (județe diferite):
    https://goo.gl/maps/Z9djxzGvreyb13e28
    https://goo.gl/maps/R8GDXTYeP4VKAkdG9

    • In cazul al doilea, facand referire la Art.80 aliniatul (2), care dintre vehicule nu materializeaza traiectoria pe care trebuie sa o urmeze? Ganditi-va la aspectul asta, care din cele doua vehicule nu materializeaza traiectoria? Si marcajele de ghidare trebuiesc repectate.
      Comform legislatiei in vigoare in interior giratoriului sunt benzi de circulatie.
      Secțiunea a 6-a – Marcajele rutiere (anexa nr. 4)
      1.7 Linia îngustă discontinuă, lungimea hasurilor fiind egală cu intervalele dintre acestea, delimitează:
      – benzile de circulaţie în limitele intersecțiilor;
      – drumul cu prioritate în limitele intersecţiei.

    • @nickart

      Am încercat să-i explic asta lui Tavi.
      Degeaba. E căpos și atât.

  13. Epic, daca in giratoriu nu exista benzi, individul asta care prima data a dat semnal stanga dupa s-a razgandit ca face dreapta de pe B2, unde era incadrat daca ma lovea? Sau era vinovat?
    Ca daca nu exista benzi in giratoriu, si el a intrat cu 1 secunda inaintea mea conform articolului dat de tine sunt eu vinovat, nu? Ca, el era deja in sens si avea prioritate si putea sa faca drift-uri ca nu exista benzi. :))

    https://www.youtube.com/watch?v=cqLbAcK6fuc

  14. Mi se pare ca nu s-a pomenit o „problema” de care observ ca inca se feresc majoritatea conducatorilor auto: schimbarea benzilor (prin semnalizare, asigurare, efectuare) in sensul giratoriu. Aceasta manevra, sensul giratoriu fiind prin definitie o intersectie dirijata, este perfect permisa. Si da, sunt BENZI cele pe care se circula, delimitate cu marcajul specific.
    Cine stie circula in sensul giratoriu fara marcaje de preselectare, stie ca se poate incadra pe oricare banda si sa schimbe, in interiorul sensului, benzile, astfel incat sa iasa corect (de preferat, pentru linistea sufleteasca, de pe banda 1, dar nu si obligatoriu).

    Asta fiind inca un motiv pentru care se semnalizeaza doar iesirea din sens, nu si intrarea, dar si schimbarea benzilor in intteriorul sensului. Recunosc, mi-a luat ceva pana ce am inteles de ce insista instructorul sa ma asigur mereu din dreapta in momentul in care parasesc sensul giratoriu.

  15. Judecatoria Oradea anulează PV-urile întocmite cu susținerile din videoclip. Mai jos una dintre hotărâri, dar nu e singura.

    În interiorul sensului giratoriu, marcajele delimitează benzi, iar trecerea peste un marcaj se face cu asigurare și semnalizare.

    https://i.imgur.com/X8IHMFz.jpg

    • @ics, nu ai cu cine. Mult mai interesante decât explicațiile din video sunt răspunsurile lui din comentarii.
      Au încercat mulți să îi explice dar el o ține sus și tare „n-ai studii juridice”.

      Îmi dai și mie niște linkuri de la Judecătoria Oradea te rog? Am căutat dar nu prea găsesc.

    • Ți-am trimis pe mail, dar bănuiesc că ai văzut. 🙂

Adaugă un comentariu

Pentru a posta un comentariu pe Trafictube.ro, trebuie să te autentifici. Nu ai cont? Înregistrează-te!