Chiar nu e nevoie de comentariu obligatoriu. Mă gândesc că se pot găsi câteva motivări chiar simple:
– un „șofer” care a luat permisul pe șpagă
– un „șofer” care practică des manevrele de intrare la intimidare
– un dubist, că aceștia sunt mai răi ca birjarii și nu le trebuie prea multă minte
(scuze anticipat excepțiilor)
– vreun acolit de pe alte site, predestinat trădător: invidia e mare
Mie tot nu imi vine sa cred… aveau prioritate sau ceva? Parca prea la tupeu s-au bagat… +
Nou
Tigri
Nu sunt convins ca e atat de simplu. Poti sa pui geotag de unde vin cei care fac stanga?
Daca ei nu au semn de cedeaza, atunci nu trebuie sa-ti acorde prioritate. In imaginea prezentata de tine la inceput, cel care face stanga, are si el cedeaza.
Daca ei nu au semn de cedeaza, atunci prioritatea este in ordine crescatoare: prioritate de dreapta, indicator, semforizare, politist.
In cazul de fata, se poate foarte bine aplica art. 59, pct. 3: „În intersecţiile cu circulaţie dirijată prin indicatoare de prioritate, regula priorităţii de dreapta se respectă numai în cazul în care două vehicule urmează să se întâlnească, fiecare intrând în intersecţie de pe un drum semnalizat cu un indicator având aceeaşi semnificaţie de prioritate sau de pierdere a priorităţii.”
Doar din ce se vede in film, avem de-a face cu o intersectie dirijata prin indicatoare. Eu unul, m-as opri. Nu m-as duce cu asa un caz la politie.
E adevarat ca pct. 2, e putin neclar in conditiile in care se mentioneaza doar „in intersectii”, dar atunci ce rol mai avea publicarea pct. 3?
Ce indicator le acorda lor prioritate sa faca stanga? (de regula, cel care face stanga trebuie sa stea dupa toti…). Cel cu dacia facea dreapta, iar autorul filmarii mergea inainte; de ce ar fi trebuit ei sa cedeze?
Nou
Tigri
Scuze, acum am vazut ca semnul cedeaza din film, este pentru cei care vin de pe strada din dreapta ta, pe care umeaza sa intri. Fiind orientat spre tine, nu mi-am mai dat seama ca este pe trotuarul de vis-a-vis. Intersectie nedirijata, clar prioritate tu.
Asta este insa si un exemplu elocvent de ce se poate intampla atunci cand un sofer (al Daciei break), nu stapaneste legislatia si induce in eroare pe cei ca el.
@Tigri E o intersectie dirijata. „Cedeaza trecerea” se adreseaza celor care vin din dreapta (Aleea Stadionului). Din pacate imaginile GM sunt putin depasite, dar se observa cat de cat intersectia:
Nou
SP
@Tigri
Aceea este intersectie dirijata tocmai datorita prezentei indicatorului Cedeaza trecerea pe strada din dreapta .
Nou
cristy sb
Ce este corect, este corect, oile au prioritate. Altfel sare ciobanul pe tine 🙂 +
T.C.
16 comentarii
@T.C. … si asta e doar o simpla intersectie dirijata. Parca nici celui cu Dacia nu-i venea sa creada 🙂 +
E buna editarea :))
Eu as introduce comentariu obligatoriu pentru cei care dau minus. Dai minus, explica, frate, de ce.
Uita-te la primele 3-4 filme din topul de azi… peste 30 minusuri (aparent fara motiv…)
Chiar nu e nevoie de comentariu obligatoriu. Mă gândesc că se pot găsi câteva motivări chiar simple:
– un „șofer” care a luat permisul pe șpagă
– un „șofer” care practică des manevrele de intrare la intimidare
– un dubist, că aceștia sunt mai răi ca birjarii și nu le trebuie prea multă minte
(scuze anticipat excepțiilor)
– vreun acolit de pe alte site, predestinat trădător: invidia e mare
@Danton Aparentele de multe ori insala, iar motive exista intotdeauna 🙂
@T.C. Am putea lua in considerare eventual si o varianta combo a celor enumerate mai sus, poate completata de la caz la caz si cu alte motivatii? 😆
Mie tot nu imi vine sa cred… aveau prioritate sau ceva? Parca prea la tupeu s-au bagat… +
Nu sunt convins ca e atat de simplu. Poti sa pui geotag de unde vin cei care fac stanga?
Daca ei nu au semn de cedeaza, atunci nu trebuie sa-ti acorde prioritate. In imaginea prezentata de tine la inceput, cel care face stanga, are si el cedeaza.
Daca ei nu au semn de cedeaza, atunci prioritatea este in ordine crescatoare: prioritate de dreapta, indicator, semforizare, politist.
In cazul de fata, se poate foarte bine aplica art. 59, pct. 3: „În intersecţiile cu circulaţie dirijată prin indicatoare de prioritate, regula priorităţii de dreapta se respectă numai în cazul în care două vehicule urmează să se întâlnească, fiecare intrând în intersecţie de pe un drum semnalizat cu un indicator având aceeaşi semnificaţie de prioritate sau de pierdere a priorităţii.”
Doar din ce se vede in film, avem de-a face cu o intersectie dirijata prin indicatoare. Eu unul, m-as opri. Nu m-as duce cu asa un caz la politie.
E adevarat ca pct. 2, e putin neclar in conditiile in care se mentioneaza doar „in intersectii”, dar atunci ce rol mai avea publicarea pct. 3?
Ce indicator le acorda lor prioritate sa faca stanga? (de regula, cel care face stanga trebuie sa stea dupa toti…). Cel cu dacia facea dreapta, iar autorul filmarii mergea inainte; de ce ar fi trebuit ei sa cedeze?
Scuze, acum am vazut ca semnul cedeaza din film, este pentru cei care vin de pe strada din dreapta ta, pe care umeaza sa intri. Fiind orientat spre tine, nu mi-am mai dat seama ca este pe trotuarul de vis-a-vis. Intersectie nedirijata, clar prioritate tu.
Asta este insa si un exemplu elocvent de ce se poate intampla atunci cand un sofer (al Daciei break), nu stapaneste legislatia si induce in eroare pe cei ca el.
@Tigri E o intersectie dirijata. „Cedeaza trecerea” se adreseaza celor care vin din dreapta (Aleea Stadionului). Din pacate imaginile GM sunt putin depasite, dar se observa cat de cat intersectia:
@Tigri
Aceea este intersectie dirijata tocmai datorita prezentei indicatorului Cedeaza trecerea pe strada din dreapta .
Ce este corect, este corect, oile au prioritate. Altfel sare ciobanul pe tine 🙂 +
🙂
Dublu 😀