Prost sa fii, noroc sa n-ai

Ce lege si la cat limiteaza viteza la trecerile de pietoni? Ce viteza avea motociclistul? Cum putea sa il evite?

Te rog sa raspunzi punctual, cu date clare, verificabile altfel iti zic de pe acuma ca mananci din locul gresit si ceve ce ar trebui sa fie ingrasamant.

Hai sa vedem ce n-am inteles cu citate din tine:
„De aia legea limitează viteza în zona trecerilor de pietoni.”
Ce lege si la ce viteza? Articol, aliniat, continut… orice date de identificare care verifica afirmatia asta.

„Clar pietonul nu avea ce căuta acolo, pe roșu, dar dacă motociclistul ar fi avut viteza mai mică, poate că nu l-ar fi lovit.”
Mai mica decat ce? Ce viteza avea… de fapt ce viteza crezi ca avea ca garantez ca nu ai radar in ochi, de zici ca trebuia sa fie mai mica?

„spun doar că avea șanse mai mari să îl evite dacă circula cu viteza legală”
Aha, deci zici ca nu circula legal dar nu esti in stare sa zici ce viteza avea si care e limita legala.

„Whataboutism” combinat cu mancat de cacat de tipul „motociclistii merg prea repede de aia nu ii putem evita” si alte cacaturi de astea.

Astept sa raspunzi punctual la intrebarile legate de ce ai scris tu… eventual sa te mai uiti o data la clip atent si sa incerci sa nu te crezi Batman in jocuri pe PC cand te gandesti la ce ar fi putut sa faca motociclistul. Poate pana faci asta iti dai seama cat de pe langa vorbesti… nu imi fac sperante totusi.

„Nu, nu o să răspund punctual pentru ca e clar ce încerci să faci.”
Nu stiu ce crezi ca incerc sa fac… clar e ca habar nu ai.

„Deși e evident cu ochiul liber că motociclistului i-a fost greu să evite impactul, mai ales având în vedere că de la momentul în care intră în cadru până la trecere e ceva distanță, tu o dai înainte cu expertize și alte fantezii.”
Hai sa vedem cata distanta… poate inveti si tu sa dai niste raspunsuri educate sau sa pui intrebarile corecte. De exemplu: cat de larg e unghiul camerei? (se poate afla, pentru ca am pus modelul in taguri… si daca ai stii putina optica de clasa a 12-a ai stii ca distantele par mai mari la lentilele cu unghi larg – sau distanta focala mica daca vrei – de aia se folosesc la facut poze de imobiliare la vanzari de garsoniere sau apartamente cu camere mici); unde e locatia? (sa aflam lungimiile liniilor alora de pe asfalt).

Linia aia continua are 15 metri conform Google Maps: https://goo.gl/maps/yRGfZUggaQKs3uUr9 (locatia, masoara singur). Daca pui ca eu sunt la cam 7-8m (distanta intre liniile intrerupte e 6m in orase) in spate nu e o distanta foarte mare… cu maxima indulgenta vre 25 de metri de cand apare in cadru pana la trecere. Franeaza de cand ajunge la linia continua. O masina, cu 4 roti pe asfalt si fara riscul de a te arunca peste ghidon cu pasager cu tot opreste in 8-10 metri de la 50 la zero in franare de urgenta (daca e intretinuta, asfaltul e OK, cauciucurile OK, franele OK si aici includem si masini de performanta, nu cred ca sunt cat degetele de la o mana cele care franeaza in sub 8m si sunt masini de serie.

„un pieton trece pe roșu, iar un motociclist NU REUȘESTE să îl evite, deși tu susții că nu circula cu viteză”
Circula cu viteza, clar… fara viteza stai pe loc. Discutia era daca viteza era peste limita legala sau nu… limita pe care tu habar nu o ai. Hai sa vedem de ce nu reuseste sa il evite… sa fie pentru ca are viteza prea mare sau sa fie pentru ca pietonul se intoarce in directia in care motociclistul s-a hotarat sa il evite? Eu zic ca a 2-a varianta si la fel zic si cei care s-au uitat la clip si au gandit macar cateva secunde situatia… dar e mai usor sa scrii tampenii din fotoliu fara argumente, apoi sa zici ca nu dai argumente ca sunt agresiv 😆

Pretentia de discutie argumentata e o asteptare normala si cand incepi o discutie (pentru ca tu ai scris comentariul la clipul postat de mine) ar trebui sa aduci din start argumentele. Ce am fost eu se cheama rabdator, nu agresiv.