the prosexionist
Radar
[kodex_post_like_buttons]Am pus acest video in speranta ca „intre noi reporterii” se gaseste si vreun avocat sa vreun coleg care s-a mai lovit de aceasta problema… In fapt, astazi in jurul orelor 15 si ceva (se vede pe filmare) am fost surprins de radar cu viteza de 79 km/h (cica in localitate; mai degraba un camp populat abuziv de „colorati”). Problema este ca in PV de constatare politistul a mentionat (de 2 ori chiar) ca am fost surprins in data de 05.02.2015 nelasandu-mi astfel dreptul legal de a plati amenda in termenul de 2 zile lucratoare de la data constatarii faptei. M-ar interesa sa stiu, daca in cazul contestarii PV as avea castig de cauza si cum ar trebui sa procedez?
Drept urmare….
40 comentarii
Faci dovada cu filmarea la tribunal si castigi garantat, posibil sa fie sanctionat si la serviciu….
Mare idiot politistul, tablagiu ce sa-i ceri…
Contesti PV in instanta. Duci filmarea ca si proba pe cardul original. Nu modifica nimic de pe card. Acolo se vede cel mai bine cand a fost creata filmarea. (Last modify) Eu zic ca ai sanse sa castigi pricesul, dar va dura ceva timp.
Daca l-ai semnat si presupun ca l-ai semnat din moment ce iti pui problema sa il platesti ai optiunea sa il contesti si sa ceri inregistrarea de pe camera radarului. In mod normal are data pe ea.
Nu cred ca se ia in considerare data de pe camera din moment ce poate fi modificata. Iar camera, ca scula de masurat, chiar si timpul, nu e omologata sau atestata in vreun fel. Nu prea poti sa iei de buna data de pe ea.
P.S.: Ai observat asta inainte sau dupa ce ai semnat? Daca inainte ai facut mentiunea asta (ai rubrica Alte mentiuni in P.V.)?
Perfect de acord cu mentiunea nu semnarea procesului verbal duce la acceptarea celor mentionate in acesta ci necompletarea campului special pentru mentiuni.
Acolo ar fi putut scrie foarte simplu ca data este alta decat cea mentionata in P.V.
Singura solutie este contestarea P.V. in instanta in termen de 15 zile iar rutierii sunt obligati sa aduca inregistrarea dispozitivului radar, omologarea dispozitivului la zi, precum si delegatia de serviciu.
OG 2/2001 privind regimul legal al contraventiilor
Art. 17
Lipsa mentiunilor privind numele, prenumele si calitatea agentului constatator, numele si prenumele contravenientului, iar in cazul persoanei juridice lipsa denumirii si a sediului acesteia, a faptei savarsite si a datei comiterii acesteia sau a semnaturii agentului constatator atrage nulitatea procesului-verbal. Nulitatea se constata si din oficiu.
Daca ar fi lipsit data, ar fi fost cauza de nulitate absoluta si implicit nu ar mai fi trebuit sa dovedesti un prejudiciu prin inscrierea necorespunzatoare.
Dat fiind ca mentiunea datei exista, dar este gresita, vorbim de nulitate relativa, unde trebuie sa dovedesti existenta unui prejudiciu.
Dupa cum foarte bine ai spus si tu prejudiciul este cauzat prin insasi imposibilitatea efectuarii platii in termen, in cuantumul redus.
Sfatul meu e sa contesti pv-ul, si sa nu platesti amenda pentru ca apoi trebuie sa ceri restituirea banilor si asta poate dura.Eu am castigat un proces tocmai pe motivul ca lipseste mentiunea posibilitatii efectuarii platii in cuantum redus in termen de 48 h.
Mentionarea gresita poate fi foarte usor dovedita cu carnetul politistului(nu stiu cum se numeste) in care sunt pastrate toate pv-urile, in ordine cronologica bineinteles.Daca inainte de pv-ul tau din data de 5 exista si altele, sa zicem din 6 pana la 20 februarie,e evidenta greseala.
Mai mult, cauta pe filmare sa vezi daca apare undeva vreun indicator care sa iti arate ca intri in localitate.In caz contrar, fapta nu exista.
Si in final sfat pentru oricine: cand luati amenda, mergeti si platiti in 48h in cuantum redus chiar daca vreti sa contestati pv-ul pentru ca daca pierdeti, in cel mai rau caz veti fi platit doar jumatate din amenda aplicata, iar nu tot, cum s ar intampla daca ati refuza plata.
Daca stiti ca nu o sa aveti bani sau ar fi un efort prea mare, nu semnati pv-ul ca sa va vina in posta si apoi veti avea alt termen de 48 h ca sa efectuati plata.
Nu te vedeam bine daca luai sub roti un pui de zburatoare!
Avea omul un pv mai vechi, completat partial, de cind a prins vreun smecher care s-a descurcat repede si nu putea sa-l dea retur…
Serios acum, ne crezi cazuti din pom?
Se vad gurile de canalizare pe jos, se vad podetele betonate de primarie si linia de joasa tensiune si spui ca erai pe un camp? Nici macar nu iti trebuia indicator ca motiv de incetinire, se vad destul de clar casele.
Inainte cu 50 – 100m de unde ai taiat clipul in google maps este indicator, ne pui si partea aia?
http://goo.gl/hnyLKR -> dealul care se vede in fata este cel unde stateau cu radarul.
zic sa-l omoram cu pietre, SI styleproblema mea nu este daca e camp sau nu…eu nu contest viteza… mai citeste odata descrierea
buna aia cu „podetele betonate de primarie”…
Daca te-au prins pe radar dupa indicatorul care arata terminarea localitatii (daca era si nu fusese furat de colorati inca),au comis un abuz.Ca sunt case construite inca ‘nspe sute de metri dupa indicator,nu e problema ta,ci a celor de la Drumuri,Primaria locala,CNDAR,etc.Lipsa indicatotorului respectiv nu te avantajeaza pe tine,ci pe „pandacii” cu cashete,pe motiv ca : „e case pe marginea drumului?E ! Deci esti in localitate”.Deci scoate banul(de amenda).Referitor la antedata de pe PV,au mers pe ideea ca un contravenient nu se uita la data ci la ce a scris „casheta” si daca merge,merge ! Si le-a mers.Contesta PV-ul in instanta,asa cum zicea si @DTC mai sus.Succes in demersul tau !
eu nu m-am plans ca platesc amenda… mai mult decat atat, data eronata a fost sesizata de catre angajatul finantelor, care nu a putut sa-mi incaseze jumatate din amenda pentru ca trecusera cele 48 de ore… pe mine asta ma deranjaza si nimic altceva… imi recunosc gresala, da’ acum nici nu vreau sa dau cu banii de-am P#|3@ ca e militianu’ dobitoc…
Ce ti se pare asa amuzant la „podetele betonate de primarie”?
Iar descrierea nu cred ca ti-a modificat-o nimeni, tu ai scris ca nu erai in localitate ci pe un camp.
de unde esti tu de la tzara? poate pe-acolo pe la voi primariile fac podete pe marginea DJ-urilor… in restul tarii e altfel…mai intereseaza-te…
HINT: unde ai vazut tu camp cu iluminat public ?
Iluminatul public se face am prin localitati,mai ales caca sunt si case pe acolo.
Nu sunt iluminate toate intersectiile mari si crezi ca un camp de la Lazaresti e iluminat ? LOL.
mai degraba un camp populat abuziv de „colorati” asta am scris… acum cativa ani acolo era doar un camp unde aveai toate sansele sa iei vreun cal de-al tiganilor, care faceau maturi, pe capota… erau 2 case pe o parte si 2 pe cealalta… de cand cu liberalizarea granitelor, toti tuciurii si-au facut case, mai mult sau mai putin legal pt ca proprietarii nu si-au revendicat terenurile
Cat e amenda ? Intreb eu de onorariu. Lucrurile se schimba, baga astia prioritati pe invers peste noapet si semne in cam, unde vrea muschii lor (Plopeni , PH) ca sa bage teren in inrtavilan si sa stea cu MCV ul la panda.
390 intreaga si 195 in 48 h
Ce frumos s-au plasat la panda , ca niste sparti. Nu am probleme cu radarele , dar sa nu se ascunda ca inaptii si sa pozitioneze masina aia in tot felu de unghiuri moarte cum e cazul tau.De ex : daca veneai lansat cu peste 120km/h si observai tarziu ca sare zapacita aia in fata ta pe drum, cum era ?
Carne de mici. Evident. NTSM fail. Norme si tehnici de protectia muncii. De ce vor sa opreasca pe loc ? Pentru ca Sfanta Spaga si Cuviosul Comision.
Ce glume de maro le-as face cu bani marcati….
„era” ca esti un cretin care nu ar trebui sa ai permis de conducere si probabil intrai la bulau.
asa era. legea trebuie respectata pentru ca „e”. nu pentru ca sta cineva cu ghioaga pe spinarea ta, cum face romanul…
Contesti PV-ul, pe langa documentele politaiului din ziua respectiva, care vor atesta data la care si-au facut serviciul, P.V. ul tau are o serie unica, sunt mari sanse ca pv-urile de dinainte sau dupa al tau sa aiba alta data trecuta. Nu inteleg de ce ar fi facut politistul o asemenea greseala.
daca tot spuneti ca pv-ul are serie unica si ar fi ramas unul precompletat cu data respectiva de 05 feb 2015 care si-a ratat „fraierul” dar a vrut sa fie refolosit pt cazul de fata, in mod sigur urmatorul pv, care a fost completat mai departe ar avea data intre 06 si 20 feb 2015, deci sigur nu se va observa o greseala grava de neconcordanta intre date.. deci va avea avantaj doar in cazul in care data a fost completata gresit „live”, ceea ce mi se pare cam dubios, ca doar nu traieste nenea Garcea in grota si nu stie in ce zi e, macar aproximativ..
Ai disparut cateva zile sau site-ul a avut o problema de indexare ? Ma speriasem ca nu o sa mai am motiv sa intru aici 🙂
In loc sa faci upgrade la camera, cotizezi 200 de lei la ghiocei 🙁
daca e musai, atunci cu placere…
Din punctul meu de vedere esti doar un mascarici. Ai depasit viteza legala!? Mergi si plateste amenda, nu cauta variante sa scapi. Cei ca tine ajung sa se creada invincibili si ajung sa omoare oameni.
Problema nu ii ca nu vrea sa plateasca amenda, problema ii ca greseala respectiva nu ii da dreptul sa o plateasca la jumatate.
parerea mea este ca tu esti cam ingramadit si nu te prea duce capul… Daca citeai atent (ceea ce nu cred ca e cazul tau) vedeai ca eu chiar am fost sa platesc amenda si acolo am aflat de gresala… dar ma rog… eu cred ca cei ca tine fac cele mai mari prostii pentru ca acolo unde nu e nimic in cap nici Dumnezeu nu cere…
ma refer la cristian drive asta….
pai dupa cum am spus nu voi mai posta nimic aiciTeoretic orice pv il rupe dintr-un cotor si ar trebui sa aiba serii succesive. Poate ca ei in data respectiva de pe PV erau delegati tot in zona aia si au facut si ei un blat. Tot ce poti sa faci e sa vezi ca data de pe radarul lor nu corespunde cu data de pe PV si astfel nu ai putut plati 1/2. Cred ca in instanta anuleaza PV.
Stai ca nici PV nu poti contesta. Au trecut 15 zile. Incearca sa contesti inscrierea unei date eronate in PV.
PV ala e lovit de nulitate din start.
Se poate primi alt PV prin posta daca a fost filmat si daca se anuleaza PV primit. Nu mai fiti asa fericiti.
vorbesti prostii, un pv se anuleaza doar de judecator. si nu se fac mai multe pentru aceeasi contraventieNu este pentru aceeasi fapta pentru ca sunt date diferite.
Nu poate anula procesul respectiv pentru ca greseala respectiva nu conduce la nulitate absoluta ci relativa. Nu poate sa-l anuleze pentru ca nu are argumente, nu poate spune ca nu era el pentru ca l-a semnat si este si filmat iar daca spune ca era el cel mai probabil va fi schimbata data.
Da’ pe asta ati vazut-o ? e tot de acolo… „ce vrei bah ? nu vez’ c-am pus trunghiu” :)))
https://goo.gl/maps/u2PJK
deci se poate….
http://portal.just.ro/318/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=31800000000172432&id_inst=318