It seems javascript is either disabled or not supported by your browser.

Sens unic model 2014

Adăugat de ghitaCJ
Raportează ca șters! 49

Edit 07.03.2014: panoul „Cu exceptia riveranilor” a disparut.

Primaria Cluj-Napoca a reinviat un „monstru” inventat acum cativa ani: sensul unic cu sens opus (sau cu exceptii). Dar de data asta sub indicatorul „Sens unic” nu este niciun panou aditional, ceea ce ma face sa cred ca panoul „Cu exceptia riveranilor” de sub indicatorul „Acces interzis” din capatul opus a fost montat „pe sub mana”, mai ales ca nu are aceleasi dimensiuni si acelasi mod de amplasare ca altele de prin oras. Oricum, nici macar nu stim cu siguranta ce inseamna „riveran”.

Toate fazele au fost filmate dupa mai mult de o saptamana de la implementarea noului sens unic pe strada Tache Ionescu.

PS: eu am vazut panoul „Cu exceptia riveranilor” doar dupa incidentul cu BMW-ul, am vrut sa ma asigur ca strada cu sens unic este semnalizata la ambele capete. Nu mica mi-a fost mirarea cand am vazut exceptia…

Ce mai caută lumea:
  • ce inseamna cu exceptia riveranilor
  • sens unic semn
  • ce inseamna indicatorul de sens unic

17 comentarii

  1. Asta e la moda in jud. Cluj? Am patit si la Turda unde era sens unic, dar nu era valabil pentru transportul in comun.

  2. 2011Ascanio

    Mda … Am impresia ca cei de la sistematizarea circulatiei (din primarie) habar nu au de regulile de circulatie, de evitarea posibilelor aberatii din trafic si evitarea starilor conflictuale.. Banuiesc ca si acolo s-a intrat pe baza carnetului de partid si nu pe competente. Hai ca se intampla o data sa greseasca. Dar dupa cazul podului de la IRA semnalat de Ics, dupa cazul Dragalina semnalat paremise chiar de tine acum o fac lata inca o data. Ma intreb, in cazul in care vrei sa mergi in stanga, te incadrezi pe banda din stanga, vine nesimtitul cu x6 si intra in tine, cine va fi scos vinovat de politie?

  3. Marea buimaceala…
    Pai daca au voie riveranii, sa nu spuna la celalalt capat ca e sens unic, ca atunci nu e (lasand la o parte intrebarea: esti sau nu riveran?, ca nu sta nimeni sa te intrebe daca esti). Asa cum e pe str. Dragalina, nicaieri nu zice ca e sens unic, e doar sens interzis pe un sens, cu exceptia bus. Asa sa fie si aici….desi la ce ajuta, daca toti neriveranii tot asa circula?

  4. Ala are BeEmWeu si si-a luat si strada la achizitionarea masinii.

  5. @2011Ascanio: Si eu sunt curios cine ar iesi vinovat, dar sper sa nu aflu pe pielea mea. Oricum, ar depinde din ce judet ar fi politistul, asa cum se vede din raspunsurile diferite primite si de @ics si de mine si de altii la aceleasi intrebari trimise la mai multe inspectorate.
    @mccdrive: acum cativa ani acolo era indicator Sens unic cu exceptia RATUC. La ala m-am referit cand am zis ca au reinviat monstrul.
    @DTC: n-are rost sa ne luam de marca masinii si nici de judetul unde e inmatriculata 😀

  6. @ghitaCJ De ce acum cativa ani ? 😀 Functioneaza cu succes acel indicator „cu exceptia RATUC” pe strada Dragalina, ba chiar este folosit si de soferii de la Fany ! Plus, sunt curios daca panourile au fost actualizate cu noua denumire a societatii noastre de transport in comun, CTP 😀

  7. La sensuri unice cu exceptii rezolvarea este extrem de simpla. Trebuie doar putina logica. In capatul unde este accesul interzis cu exceptia oricui se pune semn si tablita. In celalalt capat nu se pune nimic. Strada nu are regim de sens unic, pentru ca exceptiile pot aparea oricand, mai ales daca este vorba de riverani.

  8. @MihaiS: Aici era un indicator „Sens unic cu exceptia RATUC”: link

    Acum nu mai este nici aberatia ce apare pe Google Maps: „Circulatie in ambele sensuri cu exceptia RATUC” 😀 😀 😀
    Adica l-au facut exact cum zice @Bobby si cum e normal: strada cu circulatie in ambele sensuri, pe un sens are voie doar o categorie de autovehicule.

    PS: nu cred ca au fost actualizate denumirile, si eu ma intrebam pe forum.

  9. @ghitaCJ – stai ca nu-ti inteleg nelamurirea. Trecand peste aberatia cu riveranii, de ce ar trebui ca la capatul cu Sens Unic sa existe placuta aditionala, asa cum exista la celalalt capat, cu Sens Interzis?

    In Belgia exista, de exemplu, placute aditionale sub Sens Interzis: „cu exceptia biciclistilor”. Acuma la celalt capat de ce ar trebui sa exste acelasi lucru sub semnul de Sens Unic? Daca ar fi asa, n-ar fi mai simplu sa se monteze la ambele capete doar un simplu Acces interzis tuturor autovehiculelor? Sau acces interzis in ambele sensuri, si un panou „cu exceptia biciclistilor”?

    Nu ii scuz pe administratori, dar ei au vrut asa: Pe un capat intra toata lumea. Pe celalt pot intra doar riveranii. Mie mi se pare aberant altceva: insusi semnul de Sens Unic. Daca tot iti vin din fata riveranii, atunci la mintea cocosului e ca nu mai avem de-a face cu sens unic. E o strada cu doua sensuri, atat doar ca pe unul dintre sensuri pot intra doar riveranii. Cam cum zicea @Bobby

    Dar stai asa, @Bobby, ca nici asa nu e bine. Si daca intru pe la capatul pe care nu scrie nimic si pe straduta? Dupa ce am intors sunt contravenient, deoarece ma aflu pe sensul pe care n-ar trebui sa se afle decat riveranii. Dar e un paradox: eu am intrat pe o strada cu 2 sensuri unde nu am nici o interdictie, dar daca intorc, incalc o interdictie de care n-aveam habar, deoarece se afla la capatul celalalt al strazii.

    Acuma, dincolo de toate aceste aiureli, vin eu si pun o intrebarea esentiala: De ce Sens Unic? Daca tot e loc balalalu si doua sensuri frumos marcate si trasate, de ce Sens Unic?

  10. Pai tocmai aia spuneam si eu, si Bobby: fara „Sens unic” ar avea sens. In situatia actuala eu, intalnind indicatorul „Sens unic”, ma astept ca ambele benzi sa fie ale mele.
    In motivarea noilor reglementari ziceau ca vor organiza locuri de parcare. Sa vad atunci cum vor circula riveranii 🙂

  11. @Kor, ai dreptate cu intorsul.

    O chestie care ar sustine totusi ca la un capat sa nu fie nici un fel de semnalizare de sens unic ar fi ca cei care intorc sunt rari, deci pot fi acceptati (considerati ca fiind exceptii si ei).

    Insa o chestie care nu o sustine este ca toti care se prind de „portita” asta vor circula liber pe sens interzis (desi nu fac parte din exceptii), pentru ca daca vor fi prinsi vor spune ca au intrat pe la capatul unde nu sunt restrictii (=> „nu au stiut” :-D) si apoi au intors. Si cum romanii sunt oameni „isteti”… 😛

    Mda… Nu e asa de simplu de rezolvat.

  12. In principiu, genul asta de rezolvare a unei probleme e tipic romanesc. Responsabililor nostri le e mai usor sa interzica ceva decat de permita ceva. Desi nu cunosc zona, am vaga banuiala ca problema – daca intr-adevar e vreo problema si nu vreun moft de-al vreunui „riveran” cu pile la administratia drumului sau la Politie – ar avea si alte solutii in afara de acesta care e ilogica, absurda si ii incurca pe toti in loc sa-i ajute.

  13. Zicea cineva prin comentariile de pe un site de stiri ca au dat jos panoul aditional. O sa ma uit maine dimineata.
    @Bobby: da, dar macar asa nu vei fi surprins ca circula cineva si pe celalalt sens. Asta zic eu ca e cea mai mare problema.

  14. @ghitaCJ E bine c-au dat jos aditionalul. Era o aberatie in configuratia de sens unic cu dublu sens. Mai ramane ca oamenii sa se hotarasca sa respecte indicatoarele si … asta e mai greu.

  15. Mda, deja am vazut vreo 3 sau 4 de cand s-a dat jos panoul.

Adaugă un comentariu

Pentru a posta un comentariu pe Trafictube.ro, trebuie să te autentifici. Nu ai cont? Înregistrează-te!