Adaugă comentariu

37 comentarii
  1. Cu fordul neinscriptionat?

  2. frumos :)) ar trebui mult mai des sa se intample asta , poate asa nesimtiti se vor dapta…. celor reale :)) cool vaza bravo omule :)) sunt de acord cu treaba asa , numai ca uni spun ca sunt vanati nedrept, daca esti porc de ce sa nu platesti? poate e mai bine un accident si eventual cu ceva victime sa fie oprit …

  3. Ala cu Audi e prost ca a oprit la o masina neinscriptionata. Eu unul nu as fi facut asta. Poate fi oricine in masina aia cu veste verzi! Vrei sa ma opresti – girofare sau mergi mai in fata si coboara din masina si fa semn regulamentar.

    • Eventual să te servească și cu o cafea.

    • Girofar avea in mașină, si au pornit si semnalele acustice

    • Păi… așa să procedezi.

    • Serios??? Cine a zis ca trebuie sa fie doar in masini inscriptionate?

    • Nou

      mai elegant era sa lucreze cu un coleg care sa fie intr-o masina inscriptionata.
      ala din neinscriptionata vede ilegalitatea, porneste in urmarire cuminte in spatele tipului si da semnal la masina inscriptionata, care vine de undeva din zona cu girofar etc si il trage pe ala pe dreapta cu dovada video. Insa cu lipsa de politisti, e mai greu

    • NoComm – asta nu se vede/aude din clip

  4. Era misto sa coboare cu pistoalele scoase ca in filmele western 🙂

  5. Doi boi, politistul merge inainte de pe banda de dreapta si ala cu Audi nu se asigura la plecarea dupa loc. Ce sa spun, s-a umflat pasatul in politistul cu Fordul, da pe el nu se vede cum merge.

    • Te-ai gandit ca poate politistul voia sa vireze dreapta, dar s-a razgandit cand a vazut ca cel cu Audi nu ii acorda prioritate? Odata ce a constatat contraventia, politistul era in misiune (misiunea de a-l opri pe contravenient), deci chiar si fara girofar si sirena avea dreptul legal sa incalce prevederile codului rutier, doar ca nu avea prioritate. Oricum, dupa spusele autorului avea chiar si girofar si sirena, si le-a pornit. Deci argumentele tale pica.

      PS: Se spune „plecarea de pe loc”, nu „plecarea dupa loc”, ca doar nu pleci prin spatele unui loc, ascunzandu-te dupa el…

  6. Filmarea ar trebui trimisa la brigada rutiera sa vada ce exces de zel face cap de creta din Ford

    • Vezi mai sus…
      In plus, pentru lectura ta:

      Art. 61.
      (2) Conducătorii autovehiculelor aparţinând instituţiilor prevăzute la art. 32 alin. (2) lit. a) şi b) pot încălca regimul legal de viteză sau alte reguli de circulaţie, cu excepţia celor care reglementează trecerea la nivel cu calea ferată, atunci când se deplasează în acţiuni de intervenţie sau în misiuni care au caracter de urgenţă.

    • Au făcut exact ceea ce sunt plătiți să facă. Nu e niciun exces de zel.
      Cârnatu’ ăla a plecat de pe loc fără să se asigure, fără să semnalizeze și fără să acorde prioritate după care a schimbat banda trecând peste marcajul continuu din zona de preselecție.

  7. agentul constatator de pe fordul lcb este un sofer pericol public. exemplu: – biciclist pe str. gheorghe doja – 2 benzi spre hale, pe banda 1 cat mai aproape posibil de bordura. lcb-ul trece cu peste 80-90 km/h la 5 cm de biciclist apoi opreste peste cateva sute de metri si opreste biciclistul. vrea sa-l amendeze ca merge pe sosea – are pretentia ca biciclistul sa mearga pe trotuar. biciclistul ii spune ca nu cunoste codul rutier. colega agentului – o politista blonda – radea si i se parea amuzant cum abuzeaza respectivul agent. pana la urma au plecat cu coada intre picioare fara sa mai dea amenda. cam atat despre agentii „siguranta si incredere”.

  8. si de ar fi gresit mult mai grav ala cu Audi, asa se opeste o masina n trafic?

  9. dar ala cu Audi ca voia sa faca stanga de pe banda de obligatoriu inainte ce scuza are? daca se ciocnea acolo cu Fordul ia ghiciti cine era vinovat.

  10. Uite-asa i-as da un minus autorului…
    Pai patrunzi in giratoriu prin B2, ajungi (cumva) in B3, ok, treaba ta … dar de ce tai brusc 3 benzi si parasesti giratoriul prin B1? La fel ca marea majoritate care procedeaza la fel de gresit acolo?

    Cum mama zmeului in nici 10 metri reusesti sa ajungi din B3 pe B1?

    Daca l-ai fi avut pe vreunu pe B2 in paralel cu tine? Sau pe B1? Ala ce-ar fi trebuit sa faca? Pe unde sa se duca? Sa puna frana sa nu intre in tine ca i-ai taiat calea?

    Uite de-aia eu cand trec pe-acolo invariabil ma infig in claxon inca dinainte sa-mi taie vreun prostovan fata…
    Si chiar si-asa majoritatea comenteaza si se agita de parca eu as fi nebun si ei corecti.

    Unu chiar mi-a zis odata la urmatorul semafor „de ce te bagi dom’le pe exterior, daca nu te ‘feream’ si dadeai peste mine!” de mi s-a umflat jugulara instantaneu.
    Doamne cat de proshti sunt unii!!

    • Avand in vedere ca marcajele din sens indica faptul ca pot sa merg inainte, nu cred ca am procedat gresit (plus ca nu este linie continua) . Cred ca trebuie sa te mai linistesti si sa o lasi mai moale cu claxoanele ca e posibil sa nu ai intotdeauna dreptate 🙂

    • Atâta timp cât a executat manevra respectând regurile ce se impun la schimbarea benzii de circulație și a direcției de mers, nu e nicio problemă. E greșit? Spune-ne cum se sancționează manevra făcută de autor, atunci.

    • Avand in vedere ca marcajele iti permit sa mergi inainte, e foarte indicat sa-ti pastrezi si banda pe care circuli.
      Iar daca nu vrei s-o pastrezi nu procedezi gresit daca o schimbi respectand regulile care se impun.
      Asta asa, strict la limbaj de lemn, fara legatura cu realitatea de la faza de pe filmare la care ma refer.
      Real, mi-e foarte greu, spre imposibil, sa cred ca in 10 metri ai avut timp sa semnalizezi si sa te asiguri de 2 ori, pentru fiecare banda schimbata, B3->B2, B2->B1, cu ataaaaat mai mult cu cat manevra ta a fost fix stereotipul majoritatii soferilor in locul ala, unde am N exemple zilnice.
      Eu da, inteleg ca incerci sa nuantezi, sa gasesti justificare, sau ca pe acelasi tipar ti se ia apararea cu solicitarea „paragrafelor din lege” … (il „cunoastem” noi pe Bobitza)… dar:
      Faza in sine – la modul pur teoretic nu a fost gresita, ca sa ai si dumneata o justificare – dar la modul practic, recursiv, cum vrei tu s-o iei, a fost de cacao… hai sa nu ne aburim aiurea ca stim cu totii despre ce vorbim.

      @Bobitza
      Atata timp cat ati executat un comentariu 100% ipocrit as vrea si eu sa stiu cui doriti sa ma adresez?
      Doriti sa fiu formal, sa ma adresez cu „dumneavoastra” sau de fapt sunteti mai multi de Bobitza?

  11. Arthur nu prea înțeleg despre ce vorbești si de ce dai – autorului.
    Poti să fii te rog mai clar?

    • NoComm

      Al raspuns mai detaliat putin mai sus…
      Nu mi-o lua in nume de rau, n-am zis ca dau minus ci ca as da minus si nu ca sa te atac cu ceva pentru ca nu asta imi e intentia.
      As fi vrut doar sa realizezi si sa intelegi corect lucrul la care m-am referit.
      Pentru ca manevra respectiva pe care foarte multi o practica, este riscanta, urata, deranjeaza alti potentiali participanti la trafic, vorbesc din propriile mele multe experiente in locul ala si as dori sa constientizeze si altii lucrurile astea.

  12. Ideea este să aveți grija la manevre si la astfel de mașini „camuflate”. De obicei au și radar 🙂

    • Ar fi mai bine sa avem grija la astfel de manevre din bun simt mai intai si abia apoi de teama amenzilor.

  13. DriveTM, polițistul la ce viteza avea, nu avea nicio intentie sa vireze dreapta. Intr-adevar, bizonul cu Audi a gresit, dar și cum a procedat polițistul nu e corect, plus oprirea fără baston ori fara scoaterea brațului pe geamul din dreapta fața. In concluzie, tot doi boi rămân amândoi. Punct.

  14. Intru pe site din motive religioase. Citesc unele comentarii și-mi fac cruce mai ceva ca babele la moaște. Printre prelați: @glontul, Arthur diabolik79

  15. Fordul cu pricina este dotat cu radat. Acum are numere de MAI. L-am vazut in actiune, pitit dupa alte masini.

Vezi si...