It seems javascript is either disabled or not supported by your browser.

Trecere de pietoni????

Adăugat de eXistenZ
Raportează ca șters! 45

Pieton angajat in traversare. Sa opresc sau nu? Voi ce ati face?

Argumentati.

Ce mai caută lumea:
  • se da prioritate la pietoni la coltul strazi
  • ai voie sa opresti pe trecere?
  • trecere de pietoni nemarcata

25 comentarii

  1. Pietonul trebuia sa iti acorde prioritate de trecere. Si eu patesc mereu acolo la fel.

  2. De ce sa opresti?Nu este pus nici un semn in legatura cu trecerea…

  3. AlexTache

    inainte sa se refaca toata intersectia, acolo era trecere de pietoni. cred ca ar trebui sa o puna totusi la loc

  4. Ar fi o idee s-o pună la loc, mai ales că sunt destul de mulți șoferi care fac stânga să intre pe făinari.

  5. As incerca sa nu dau peste el :). e clar ca acolo nu (mai) e trecere.

    In alta ordine de idei mare mi-a fost mirarea cand intr-o discutie, o persoana (fara carnet), mi-a spus plina de incredere ca pietonii au prioritate la trecerile asemanatoare clipului. Evident explicatia data data de mine ulterior, a intrat pe o ureche si iesit pe alta … „ce o sa dea peste mine?”. Concluziile le trageti singuri.

  6. daca e coltul unei intersecti trece regulamentar dar isi pierde prioritatea fata de autovehicule…

  7. Din Codul Rutier:
    „Art.72. (…)
    (3) Traversarea drumului public de catre pietoni se face perpendicular pe axa acestuia, numai prin locurile special amenajate si semnalizate corespunzator, iar în lipsa acestora, în localitati, pe la coltul strazii, numai dupa ce s-au asigurat ca o pot face fara pericol pentru ei si pentru ceilalti participanti la trafic.”

    Din clip se vede ca a traversat pe la coltul strazii. Ramane discutabil daca el s-a asigurat ca o poate face fara pericol.

    Oricum, daca poti opri in siguranta nu vad de ce nu ai face-o. Sigur „deranjul” ar fi mult mi mic decat in situatia in care il lovesti, chiar si din vina lui…

  8. Evident ca incetinesti si/sau opresti. ca doar n-o sa dai peste om, indiferent daca are sau nu dreptate. Abia dup’aia, daca pietonul e in culpa, iti poti rezerva, sau nu, dreptul sa te ratoiesti la el. Principiul e clar: intai franezi si dup’aia injuri, exact in acesta ordine. 🙂

    In cazul de fata, bineinteles ca nu are prioritate, pentru ca, chiar daca traverseaza pe la coltul strazii, nu exista acolo trecere semnalizata.

  9. Acolo chiar este trecere de pietoni …
    Prin zona asta stau si eu … 🙂

  10. @jmx

    E discutabil pt. ca n-ai trecut tot ceea ce era esential din legislatie.

    O.U.G. nr.195/2002
    Art.72.
    (2) Pietonii au prioritate de trecere faţă de conducătorii de vehicule numai atunci când sunt angajaţi în traversarea drumurilor publice prin locuri special amenajate, marcate şi semnalizate corespunzător, ori la culoarea verde a semaforului destinat pietonilor.

    Deci, egal cu zero daca s-a asigurat sau nu, egal cu zero ca trece pe la coltul strazii. Poate sa treaca, dar cand nu se apropie conducatorii de vehicule.

    Incredibil ca trebuie explicat asa ceva 🙁 !

  11. @Yo208, pentru tine care stai in zona poate ca este trecere de pietoni, dar pentru un sofer din alta localitate garantat nu este! Nu exista nici un indicator si nici marcaj! Pentru mine e clar ca nu exista trecere acolo! DAR, conform Art.72. (3) Cod Rutier, pietonul poate traversa prin acel loc!
    Si eu il lasam sa treaca fara sa-l injur. „+”

  12. @Yo208 – Trecerea de pietoni trebuie sa fie marcata si semnalizata… In caz contrar, nu e decat o poteca pentru animale… 🙂

  13. dadi, jmx a spus acelasi lucru, doar ca nu s-a inflamat si nu a facut-o pe desteptu’.
    in plus, art 3, citat de jmx, se aplica situatiei date si nu art. 2.

    gizas! 🙂

  14. @xyz: „in plus, art 3, citat de jmx, se aplica situatiei date si nu art. 2.”

    No shit?!
    Daca pietonul incepe sa traverseze pe la coltul strazii printr-un loc nemarcat si nesemnalizat, in momentul in care se apropie o masina, iar legislatia spune ca are voie prin acel loc, era clar ca este nevoie si de punctul 2 care
    reglementeaza prioritatea.
    Punctul 3 nu reglementeaza prioritatea, ci expune o obligatie subiectiva: daca s-a asigurat, pericol sau nu, alti participanti la trafic, care or fi aia.

    Si ai grija cu tonul pe care-l folosesti, ca nu e nimeni inflamat in afara de tine, avocat al poporului.

  15. nu, nu e semn de presemnalizare, nu e semn de trecere, nu e marcaj.

  16. @All multumesc pentru comentarii. Revin cu foto.

    @Yo208 are dreptate. Acolo este trecere de pietoni dar marcata pentru cei care vin din sensul opus.

    PS vedere din sensul opus.
    http://www.trafictube.ro/?attachment_id=24218

  17. E trecere acolo. mai este si o vaga urma de zebra pe asfalt…
    Din sens opus este si semn, probabil ca a disparut pentru „rectificarea panoului” pe sensul tau, deci este o SEMI-TRECERE DE PIETONI
    😛

  18. ok. Care stati in zona (in sector) – ia aruncati un mail, o petitie ceva la ADP-ul de sector, eventual si la serviciul circulatie, in care ii rugati sa instaleze semnul de trecere de pietoni si pe celalalt sens. Asa cum e acum, situatia e destul de periculoasa.

  19. Ursul Grizonat

    Alt exemplu;http://www.trafictube.ro/ziua-zen/ 0:25. Nu e unicul.
    Politaii comunitari, sectoristii de pe zona ce pazesc ?
    O luam dupa exemplul bulgar, cu treeri doar cu zebra si fara semne sau semne fara zebre ???
    Legislatia deficitara si nepasarea autoritatilor or sa mai bage pe multi in groapa !

  20. Marius Buz

    Eu nu opream, sincer. Si am trecut de multe ori pe acolo dar nu-mi aduc aminte sa fi vazut vreun semn. Si in plus nu vad prin metale ca sa stiu ca ala e semn de trecere pe sensul opus. Daca era sa ne luam in gura argumentam, vedeam si imi ceream scuze. Dar atit. Nu vorbim de spital ca nu e cazul.

    R. Nu trebuie sa fii inginer NASA ca sa iti dai seama dupa forma ce semn de circulatie este. Ghici ce semn ar putea fi un indicator patrat????

  21. Marius Buz

    Later edit (poate comasezi comentariile): am trecut azi pe acolo special ca sa vad 😛
    marcajul se mai vede foarte foarte putin, practic e prea tirziu sa dai prioritate cind il observi.

  22. Marius Buz

    Sint 14 posibile semne care au forma de patrat, doar din cele numarate de mine de pe linkurile de indicatoare de pe site. Cred ca ai vrut sa fii sarcastic. Nu stiu, ti-a reusit ?

    N-am vrut sa par sarcastic. Dar semne patrate sunt foarte putine, majoritatea pot fi excluse datorita pozitiei fata de intersectie si de zona de actiune.

  23. Meh, putea sa fie semnul ala si in forma de stea, ca nu conteaza. Da’ de cand trebuie sa ghicesc eu semnele plasate cu spatele pe celalalt sens de mers? Pai ce, suntem la Black Jack, ca sa ghicim ce carte urmeaza? 🙂

  24. Indicatorul care lipsea a fost recent instalat.

Adaugă un comentariu

Pentru a posta un comentariu pe Trafictube.ro, trebuie să te autentifici. Nu ai cont? Înregistrează-te!