Camera auto 70mai 1S Smart Dash Cam, 1080p, Sony IMX307, Wifi, comenzi vocale,Midrive-D06
Produs din oferta Xiaomag.ro
249,00 lei
249,00 lei
Vezi detailii
Un Moș Idiot
Atenție: Conține limbaj licențios.
Nu știe să dea prioritate la pieton și apoi tot el e supărat că nu i-am dat eu prioritate, LOL.
Cei care au o problemă cu bătrânețile oamenilor, le doresc să nu ajungă vârsta lor.
:)) prea dur totuși.
Cosmin, eu sunt sun curios așa din fire. Oare dacă te pocnea și nu făceați amiabilă, cum se soluționa la poliție?
Scriai că nu a acordat prioritate pietonilor și a intrat în tine?
și eu sunt curios, n-am încercat. Da eu zic ca el tre sa-mi dea mie prioritate, deci tu de ce zici ca nu e asa?
Ce indicator de prioritate ai tu? Dar el?
T.C. cel cu sandero avea cedeaza trecerea, iar autorul cand a ajuns in dreptul lui, deja era pe strada cu prioritate.
Acolo este prioritate de dreapta conform legii. Autorul a ajuns in dreptul lui pentru că nici cei din fața lui nu au acordat prioritate. Dacă cel cu Sandero avansa atunci autorul nu mai ajungea pe drumul cu prioritate. Se tamponau in aripă și era clară treaba.
Că acolo se circulă după regula locului, la tupeu, este ceva ce pot înțelege, dar la accidente ușoare se aplică legea.
Regula prioritatatii de dreapta se aplica in lipsa indicatoarelor sau in caz de egalitate de prioritate. Aici insa nu e cazul. Autorul avea cedeaza trecerea https://goo.gl/maps/Fg7iTYBzzJFFE5kC8 insa cand s-a intalnit cu celalat sofer, care deasemenea avea cedeaza https://goo.gl/maps/fB1yBUuhenSjUsWj8 , deja era pe drumul prioritar. Recunosc, conformatia intersectiei e ciudata, dar sunt 2 strazi distincte care se intersecteaza cu dumul principal.
Si zici ca tu stii legislatie si esti sofer?
Si ilegal si cu gura mare si nesimtit, le ai pe toate Cosminush
explică-mi partea cu ilegal te rog
nu am nici o problema cu bătrânetea nimănui, chiar i-am vorbit frumos până a început să injure, da nu se aude pe cameră
aici e filmat: https://maps.app.goo.gl/eU8UntGRTjbpUPdA6
Ciudata intersectie…
Asa cu locatia de pe maps e mai ok.
Din cate vad, de pe banda „obligatoriu dreapta” ai asteptat sa te bagi inainte, in fata celor care s-au incadrat corect. Potrivit incadrarii tale, el putea sa iasa de pe strada fara sa incurce pe nimeni (cei care mergeau LEGAL inainte nu au accelerat).
Acum ti s-a explicat (desi nu cred ca ai sa intelegi) de ti-a zis Tsunami ca ai procedat ilegal…..
Am citi de 3 ori ce ai scris și nu văd nicio legătură cu filmarea.
n-ai înțeles nimic din intersecția aia. eu vin de pe stradă cu 1 bandă și sens unic. intru pe o stradă cu 3 benzi și sens unic. în dreapta mea e alta stradă care se intersectează cu cea de 3 benzi, dar pe asta se circulă în ambele sensuri. atât eu cât și cei din dreapta avem obligatoriu dreapta si cedează trecerea
Cosmine, nu-i frumos sa stergi mesajele.
despre ce vorbești prietene? :))
Asta-i o intersectie de examen, ce vad eu e simplu: Tu pe drum Fara prioritate, el pe drum Fara prioritate dar vine din dreapta ta. Oare cine platea?
Exact! Ambele strazi se termina in aceeasi intersectie. Nu tin faze de genul „domnule politist, eu circulam pe drumul cu prioritate deja de 1,4 metri, ca eu consider ca ma incadreasem deja pe el in urma cu 600 de milisecunde”…
E o singura intersectie, ambii trebuie sa cedati celor care vin pe drumul cu prioritate, iar intre voi se aplica regula prioritatii de dreapta, deci strict ca circulatie in intersectie, tu trebuia sa ii cedezi lui.
cam ca @ungadrian vad si eu situatia…cred ca mai degraba trebuia sa-i dai prioritate de dreapta. cand ai ajuns la el erai practic inca in intersectia aia ciudata…nu m-as baza pe explicatia lui Vecinu de mai sus cum ca „erai deja pe strada cu prioritate” cand ai ajuns in dreptul lui…
pe de alta parte, daca nu se considera ca cele 2 strazi se intersecteaza cu rondul in acelasi punct, ai dreptate. probabil ca se dau decizii in ambele sensuri, in functie de politist.
dupa google, el are dreptate dar dupa cum se pozitioneaza in videoclip … el trebuia sa-i cedeze trecerea… ciudat oricum
Altă intersecție asemănătoare, dar nu fix la fel: https://www.google.ro/maps/@44.4340839,26.0777059,3a,75y,135.37h,63.82t/data=!3m6!1e1!3m4!1sKf7D8DWUxwoHYKBLyFXSDQ!2e0!7i13312!8i6656
„Mosul idiot” are obligatoriu dreapta si cedeaza trecerea.Acest cedeaza de pe strada de pe care vine el,trebuie sa-l acorde NUMAI celor de pe strada cu 3 benzi,deci celor care vin din stanga lui.
Tu ai aceleasi semne ca si el,numai ca,spre deosebire de el,tu vii din stanga lui,deci trebuie sa-i acorzi prioritate si lui,cea de dreapta.Ca strada lui e cu dublu sens si a ta nu,nu are nicio relevanta.
Poate asta o sa te ajute sa intelegi mai usor ce am afirmat mai sus:
https://www.google.com/maps/@44.4596052,26.0937161,3a,75y,253.16h,78.52t/data=!3m6!1e1!3m4!1skr97uzbDuD3WMWJiyr09Bw!2e0!7i13312!8i6656
Tinand cont si de marcajul dintre stradute care este pana la trecerea de pietoni (chiar daca e sters de vreme), se considera ca cele doua strazi intra in principala in 2 locuri diferite, nu e o singura intersectie, deci autorul ar avea dreptate. Ca sa fiu mai clar, eu vad lucrurile in felul asta: autorul cedeaza trecerea celor din strada principala, traverseaza perpendicular trecerea de pietoni virand apoi dreapta si e deja pe strada principala cand trebuie sa primeasca prioritate de la Sandero.
Autorul „traverseaza perpendicular trecerea de pietoni virand apoi dreapta”- exprimare incorecta!Din ce se vede,trebuia ca fraza ta sa sune asa:TASNESTE perpendicular pe trecera de pietoni si cu o usoara fandare spre stanga,vireaza apoi dreapta.Si asta numai ca sa-i ia fata celui cu Sandero.
Faptul ca autorul este cu cateva secunde pe drumul principal fata de cel cu Sandero(in conditiile de mai sus),nu are de ce sa astepte prioritate de la el,deoarece nu a venit de pe drumul principal,ci de pe unul de acceasi categorie si cu aceleasi restrictii si obligatii(+plus una in plus,aceea de a da prioritate si celui cu Sandero).
Daca se ciocneau pe drumul principal ca urmare a celor vazute in clip,vinovatia si dinamica actiunii celor doi se stabilea in functie de traseele,miscarile,etc anterioare ale celor implicati.Asa se procedeaza.Si inclin sa cred ca in acest caz,autorul nu ar mai fi avut de ce sa arate filmarea politistului.
E foarte discutabila faza, mai ales ca autorul s-a dus direct pe b2, lasandu-i loc celui cu Sandero pe B1, dar ala a „sarit” pe b3 ca sa se certe cu autorul. Bine ca nu s-au atins…
trec des prin intersectia aceea si procedez ca autorul cu prioritatea, pana la urma am facut gresit atata timp, nu am prioritate daca vin de pe prima strada si intru in giratoriu fata de cei de pe a doua?
Din marcaje se vede clar intenția drumarului de a aduce ambele strâzi în principala, în același loc.
Totusi, mosul semnaliza stanga sau avea avariile pornite? Ori doar mi se pare?
Oricum, eu consider ca autorul are dreptate in cazul de fata, prioritatea se acorda inainte de a patrunde in intersectie iar aici autorul nu are ce prioritate sa acorde Sandero inainte de a patrunde in intersectie. In plus, inclin sa zic ca sunt doua intersectii distincte.
@TC, nu stiu daca are (drumarul) cum sa duca ambele strazi in principala in acelasi punct avand in vedere ca cealalta e cu dublu sens. Mai degraba, din poza ta, mi se pare ca strada autorului ar fi dirijata pe B2 iar cealalta pe B1. E cam ciudata configuratia, dar eu iesind de unde vine mosul, nu m-as fi asteptat sa am prioritate (de dreapta) fata de cei care vin de pe strada autorului. Si banuiesc ca peste 90% circula asa acolo, vad ca la cei dinaintea autorului n-a comentat nimic mosul.
LE: Pana la urma cred ca totul se reduce la faptul daca strazile Ankara si Sofia se intersecteaza sau nu una cu cealalta, de aici ar trebui pornit.
nu ți se pare, avea avariile și pe trecerea de pietoni și după
Mai nou prioritatea se discută și în funcție de sensul de circulație, bun așa.
Prioritatea se decide ÎNAINTE de intrarea în intersecție NU ÎN interiorul intersecției.
De asemenea intersecția nu înseamnă neapărat doar două drumuri.
Vă invit, pe ideea că nu se întâlnesc drumurile în același loc să nu dați prioritate celor care vin din „față”, aici:
P.S.
Că deja sunteți amuzanți:
Art 2. 16. intersecţie – orice încrucişare, joncţiune sau bifurcare de drumuri la nivel, inclusiv spaţiile formate de acestea;.
În traducere liberă în filmare vorbim despre O INTERSECȚIE, nu două.
@TC, ce treaba are exemplul tau? Acolo ne arati o intersectie clasica in cruce intre DOUA strazi. Chiar daca una din strazi face usor dreapta in intersectie, e total anapoda analogia cu situatia din film.
„Prioritatea se decide ÎNAINTE de intrarea în intersecție NU ÎN interiorul intersecției.”
Pai nu asta am zis si eu, chiar la inceputul comentariului meu?!?
Dar da, in cazul de fata situatia mi se pare cam ambigua si cred ca si doi politisti ar interpreta diferit.