Camera auto Xiaomi Dash Cam 1S
Produs din oferta Xiaomag.ro
Prețul inițial a fost: 349,00 lei.319,00 leiPrețul curent este: 319,00 lei.
Prețul inițial a fost: 349,00 lei.319,00 leiPrețul curent este: 319,00 lei.
Vezi detailii
Nu trageți de volan!
Accident petrecut pe 3 septembrie 2018. Data și ora nu sunt setate corect pe cameră.
La volan era soția care nu a pățit nimic (trăiască centura!) și s-a ales cu o sperietură zdravănă. Airbag-uri sărite, pagube însemnate față și spate, plus stâlp stânga îndoit. Aștept de vreo trei săptămâni de la Asirom soluționarea dosarului de daună.
Domnul cu Sandero a tras cam brusc de volan ca să evite o mașină care ieșea încet din parcare. Cel care ieșea din parcare a plecat de la locul accidentului, dar l-am găsit cu ajutorul vecinilor. A venit la Poliție, și-a recunoscut vina, dar conform legii nu poate fi sancționat (nu a exista contact). Partea amuzantă: nu avea RCA.
- https://www trafictube ro/trageti-volan/
Din cate vad cel care iese din parcare era mascat..si omul iese foarte usor..adica ce vina si-a recunoscut?
Domnu cu Sandero e speriat de bombe… ca multi de altfel
Culmea, este instructor auto.
Cu atat mai grav….daca asa isi invata elevii sa procedeze in caz de evitare este nasol.
Sunt aproape sigur ca omul nu era atent, iar cand a ridicat capul din telefon probabil ca s-a speriat vazand ca cineva iese din dreapta. A fost un instinct. Daca era atent la drum nu cred ca ar fi avut reactia aia, mai ales ca-i instructor auto.
Bine ca sotia e bine…masinile se repara.
(3) Constituie contravenţie şi se sancţionează cu amenda prevăzută în clasa a III-a de sancţiuni şi cu aplicarea sancţiunii contravenţionale complementare a suspendării dreptului de a conduce pentru o perioadă de 60 de zile săvârşirea de către conducătorul de autovehicul, tractor agricol sau forestier sau tramvai a următoarelor fapte:a) nerespectarea regulilor privind prioritatea de trecere, depăşirea sau trecerea la culoarea roşie a semaforului, dacă prin aceasta s-a produs un accident de circulaţie din care a rezultat avarierea unui vehicul sau alte pagube materiale;
Nu sunt avocat, dar nicaieri in articolul asta nu se precizeaza ca vehiculul autorului contraventiei trebuie sa fie implicat in accident… eu inteleg ca se vorbeste despre consecinta faptei, n-ai acordat prioritate/ai depasit neregulamentar/ai trecut pe rosu… ca urmare DIRECTA a acesteia s-a produs un accident rutier si pagube materiale. Ce ne invata pe noi militia prin aceasta interpretare? Ca atat timp cat scapi cu masina neatinsa din orice jigodeala pe care o faci… esti o virgina, centurista.
Nu se poate activa acest articol pentru ca scrie clar „savarsirea”.
Anyway, dpdv juridic este un cosmar. Gandeste-te ca un tir omoara 2 copii si apoi isi justifica manevra pentru ca altcineva….
Cel care a tras de volan si a provocat accidentul este cel cu Dacia, altfel toti si-ar justifica manevrele din cauza frigului, pasarilor care zboara, caini invizibili care traverseaza, etc
panzer, pai a savarsit fapta de a nu respecta regulile prioritatii de trecere iar in urma faptei sale a rezultat un accident. Poate totusi, in cazul de fata existand si filmarea, s-ar putea baga macar la culpa comuna. Stiu ca s-a mediatizat un caz (in constanta?) in care au fost sanctionate doua persoane(parca doua erau si s-a lasat cu dosar penal) care au ‘parcat’ in dreptul unei treceri iar o persoana a murit lovita pe trecere (si) din cauza lipsei de vizibilitate.
alladin, te aventurezi pe gheata.
Cel care iesea din parcare va sustine ca nu a jenat trecerea Daciei si ca acesta putea ramane pe banda lui si ca manevra a fost excesiva. Cum combati cu argumente asta?
Neacordarea priorităţii înseamnă obligarea celor care au prioritate de trecere de a-şi modifica brusc direcţia sau viteza de deplasare ori să oprească.
El poate sa sustina ce vrea, de asta am specificat ca in cazul de fata poate ajuta filmarea. Manevra daciei, excesiva sau nu, cred ca esti de acord ca nu ar fi avut loc daca nu ar fi existat iesirea celui din parcare.
nu stiu, tu sa-mi spui dupa ce scara de valori masori neacordarea prioritatii. Eu zic ca Dacia avea loc sa treaca. Tu ce zici? Cum cuantifici asta? Cum masori? Dupa ce scara de valori?
In instanta trebuie sa dovedesti negru pe alb, fara echivoc ca asa este ca tine. Nu te poti baza pe observatii. Aici este diferenta. Tu te bazezi pe un film, adica o observatie proprie. Altcineva vede altceva in film. Cine are dreptate fara echivoc, fara dubii?
…si inca ceva colegul. Pe principiul tau cel care iesea din parcare poate sa zica sa fie amendat si cel cu duba pentru ca a parcat neregulamentar si din cauza lui nu avea vizibilitate? Dar cel cu duba poate a dea vina pe primarie pentru ca nu exista locuri de parcare acolo? poate!
Eu in film vad o masina Dacia care paraseste sensul lui de mers si loveste masina care circula regulamentar. punct.
Si eu spun ca dacia avea loc sa treaca pentru ca am vazut dupa ca cel care iesea s-a oprit cand a constientizat prezenta daciei. Dar cel din dacie, avand si ceva viteza, a apucat doar sa vada un bot de masina amenintand sa intre in el, la 1-2m in fata. Tu zici ca si-a modificat traiectoria ca asa a vrut el, sa faca un frontal. Eu zic ca manevra celuilalt l-a obligat sa reactioneze, prost ce-i drept. Daca apuca sa-l vada din timp si frana, era neacordare de prioritate (ca ala continua sa iasa, incet-incet)? Era. Dar daca l-a vazut foarte tarziu si primul instinct a fost sa schimbe directia?
Pana la urma oamenii reactioneaza diferit in aceeasi situatie, cand unul care are stop da sa intre fortat, unii franeaza, altii intra in el iar altii trag brusc de volan. Dar in fiecare caz, ceea ce duce la modificarea vitezei/traiectoriei celui cu prioritate este amenintarea unui accident iminent din partea celui fara prioritate. Bineinteles, cu ‘scuza’ de rigoare „Da’ ce, te-am deranjat cu ceva?”
Ca sa incheiem, daca as fi fost in locul celui cu dacia (insa in mod sigur eu nu as fi avut viteza aia pe langa toate masinile alea parcate), cu filmarea de fata, as fi atacat in instanta PV-ul cerand macar culpa comuna cu celalalt. Chiar as fi curios care ar fi fost verdictul unui judecator.
PS: Ceva diferit, dar uite unii care s-au ales cu dosar penal doar pentru ca si-au parcat masinile. Din punctul lor de vedere, in mod sigur nu au incurcat cu nimic, ce vina au ei ca ala a pierdut controlul masinii? Daca nu ma insel, lasasera masinile pe langa o trecere.
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-21442369-doi-soferi-care-parcat-neregulamentar-condamnati-pentru-ucidere-din-culpa.htm
nu este ABSOLUT DELOC asemanator. In cazul dat de tine a existat contact fizic intre masina parcata neregulamentar si victima, practic masina parcata neregulamentar ducand la vatamare. Este o diferenta MAJORA!!
iti inteleg frustrarea dar in instanta nu este ca la piata.
Imi intelegi FRUSTRAREA? Lol. Este doar o PARERE si am spus cum as fi procedat eu.
Iar legat de exemplul meu, am inceput precizand ca e ceva DIFERIT; asemanarea, dpmdv, consta in faptul ca in mod sigur cei doi erau convinsi de faptul ca sunt nevinovati dar s-au ales chiar cu dosar penal.
Efectiv cel din parcare nu avea cum sa iasa neghidat de cineva. La faze de genul, daca sunt singur, stau afara cu motorul pornit pana e strada goala. Ori rog pe cineva sa ma asiste.
In clip vedem iarasi cat de prost functioneaza instinctul: feresti un incident minor imediat cu riscul de a produe un accident frontal in urmatoarea secunda. Cred ca putini pot alege constient, intr-o fractiune de secunda, sa intre in cel din fata lor in loc sa traga instinctual de volan. Asa ca n-as zice ca cel cu sandero e speriat de bombe, a reactionat precum ar face-o probabil peste 90% dintre noi cand s-ar trezi brusc cu un obstacol in fata. Da, din fata monitorului, dupa cateva vizualizari, ‘stii’ ce decizie ai fi luat tu. Ei, pe naiba…
Buna intrebarea lui florin de mai sus, si eu l-as considera vinovat macar 80% pe cel care dadea sa iasa din parcare fara sa vada nimic, oricat de incet o facea. Si 100% pentru ca nu avea RCA, sa simta pe pielea lui ce inseamna sa te zgarcesti la cateva sute pe an.
PS: Fara legatura cu accidentul, nu se circula cam tare pe acolo, cu atatea masini parcate pe o parte si pe alta?
Eu am instinctul sa franez si exact asa fac in majoritatea cazurilor. Cei care nu au instinctul asta e ca urmare a prostului obicei al romanului de a se baga cu orice pret si de a tine „pumnul sus” ca are dreptate. Eu cred ca in primul rand trebuia franat, daca o facea in primul rand daunele erau mai mici, indiferent daca tragea sau nu de volan.
Parerea mea.
Nu cred ca 90% au instinctul de a trage de volan, ci 90% nu franeaza pentru ca s-au invatat prost si au condus prost toata viata. Au ajuns sa aiba sentimentul fals ca ei conduc bine si nu se poate intampla nimic.
Aladdin, trec aproape zilnic printr-o situație similară.
https://goo.gl/maps/pqDeFaF8iTq
Intrând de pe str. George Constantinescu pe Fabrica de Glucoză, nu vezi nimic în stânga. De obicei sunt mașini parcate pe trotuar până în dreptul stâlpișorilor. De fiecare dată ies „cu morcovul” să nu vină cineva mai hotărât din stânga. Uneori, când ai doar autoturisme fără geamuri fumurii, mai vezi prin geamurile lor dacă vine ceva, dar dacă a parcat o dubă, la revedere vizibilitate…
@Bestia, daca il vezi din timp, franezi (drept). Dar daca se pune in miscare exact in momentul in care ajungi in dreptul lui cum se intampla in cazul de fata (vezi ca porneste „mai hotarat” cand sandero era in dreptul dubei), parerea mea e ca putini franeaza si intra deliberat in el pentru a evita pericolul mai mare dar care nu e imediat. Tu vezi imaginile din perspectiva autorului care vede de la inceput toata ‘actiunea’ celui parcat. Cel din sandero a vazut brusc un bot de masina inaintand la 2m in fata lui. Asta nu intra in „majoritatea cazurilor”. Au murit oameni evitand un caine sau o pisica. Probabil ca din fata monitorului si ei ar fi spus ca dadeau peste animal, n-ar fi tras de volan ca sa intre pe contrasens. Sau n-ar fi franat brusc ca sa-i ia in plin tirul din spate. Dar una e sa te uiti la film, alta e sa reactionezi instinctual inainte chiar de a constientiza o situatie cu care nu te-ai mai intalnit inainte.
@cosmindaniel, urat, mai ales daca trebuie sa faci stanga. Dar unul care vine din stanga tot are 10-15m ca sa te observe. Partea buna e ca macar au pus stalpisorii aia, altfel chiar era loterie.
@Bestia +1 din partea mea
din nefericire lumea trage de volan, ioc frana, desi daca ai frana ai avea mai mult timp de reactie sa alegi stanga, dreapta cand tragi de volan. Acum nu cred ca mai exista masini fara ABS (si chiar multe alte sisteme) sa ai frica ca nu ai controlul directiei etc.
@ aladdin
problema e alta. cel cu sandero a tras stanga si doar dupa ce a intrat pe contrasens a tras dreapta… nici nu cred ca a vazut ca avea masina care-i venea din fata.
la manevre de genul asta trebuie sa anticipezi balansul masinii si sa tragi inapoi de volan inainte de a intra pe contrasens… in felul asta practic nu ramai blocat pe contrasens.
🙂 @arg, tu crezi ca ala cu sandero a stat sa anticipeze ceva in fractiunea aia de secunda? S-a speriat cand a aparut ala in fata lui si a tras brusc. Nu a gandit, nu a evaluat, doar a reactionat. Prost, dar cred ca l-a vazut miscandu-se cand ajunsese deja in dreptul dubei, de aici si reactia exagerata, altfel se infingea in frane si claxon (presupun doar).
Îmi pare rău că ați trecut prin așa ceva. Singurul lucru important este faptul că soția este ok!
Cu firma de asigurări mai aveți de umblat, din păcate. Dacă e dosarul în lucru de 3 săptămâni, probabil e daună totală economică. Să nu vă pară rău, mașina și-a făcut treaba: v-a ținut soția în siguranță!
cum adica „si-a recunoscut vina”? mie mi se pare ca asa iesi din parcare…cate putin pana ajungi sa ai vizibilitate pentru a efectua manevra in siguranta. un sofer normal ar fi franat nicidecum n-am fi intrat pe contrasens…
Eu cred ca pe moment, ii scoteam doi dinti lu ala cu Sandero. Asta nu e gresala, e prostie. Bine ca e in regula doamna. Si daca tot tragi de volan, trage dracu si in partea cealalata cu simt de raspundere….
Totusi eu mergeam o idee mai incet pe un astfel de drum , tineti minte , cand aveti o groaza de masini parcate stanga/dreapta iar drumul nu este cu 2 benzi pe sens , mergeti cu bagare de seama.
+
Exact asta spuneam si eu mai sus, o estimare grosiera m-a dus la 50+ km/h.
Gândiți-vă că una dintre mașinile avariate era staționată. Da, soția putea să meargă cu 5-10-15 km/h dar mai este celălalt conducător auto de luat în calcul.
@un muc, nu are legatura cu accidentul; era doar o constatare, ca se circula destul de ‘tare’ prin zona aia unde pot aparea usor alte pericole.
Chiar oribil…iti vezi de drum si intra un panicat in tine de-ti da dauna totala. Acum, ce-i drept, si mie mi se pare o viteza cam mare pt strada aia (poate sa-ti sara un copil in fata) dar chiar si asa, degeaba ai 30-40kmh ca ala cu sandero tot in tine intra. Parca ar merge niste limitatoare de viteza.
mult prea mare viteza pt drumul ala – daca iese un caine sau un pieton ? bun , nu esti de vina , dar balamuc aferent ?
nu trag de volan decat f f f rar – am instinctul sa franez pt ca nu stiu ce am in dreapta – e aceasi situatie cand iti iese unul care face stanga in fata si te blocheaza un pic – franezi , pt ca nu ai timp sa t uiti in oglinda sa vezi daca poti sa tragi dreapta de volan
N-are baiatul ala care a iesit din parcare nici o vina, a iesit incetisor cat sa aiba vizibilitate, ala cu Sandero e un prost, cum sa tragi in halul asta de volan cand vin masini de pe contrasens?
are o f mare vina – de acolo iesi ghidat sau nu iesi , stai langa masina , gasesti solutii – plus ca acolo trebuie sa fie liber stanga dreapta ca sa iesi , intri pe contrasesns in orice parte te duci pt ca n ai loc sa virezi
Si nici macar nu avea RCA, deci nu avea voie sa puna masina in miscare.
Eu zic ca e vina lui ca n-a mers cu RATB-ul sau pe jos, ca doar face piciorul frumos. 🙂 Sau poate e vina lu’ ma-sa ca l-a sunat s-o ia din spital, sau poate vina lu’ fi’su ca se pregatea sa iasa de la gradinita. Ca n-avea RCA si voia sa plece cu masina, e clar un cretin, dar hai sa nu gasim alti vinovati decat cel care a intrat kamikaze pe contrasens.
@ion777: tu n-ai decat sa incui masina si s-o iei pe jos daca nu te ajuta nimeni…noi astia care ne descurcam cu covrigul reusim sa iesim din parcare si fara sa chemam un politist sa dirijeze traficul. si apropo…ala care „te ajuta” pe ce baza legala sta pe carosabil?
Ruhestand, asa s-a descurcat sa iasa si cel din clip. Pana si lipsa rca-ului ne arata ca avem de-a face cu un descurcaret. Restul… sa se descurce si ei.
Daca tu crezi ca poti iesi din pozitia aluia in siguranta pentru tine si pentru ceilalti participanti la trafic (stanga nu vedea nimic de duba, dreapta nu vedea nimic de fundul loganului, trebuia sa iasa cu jumatate de masina ca sa poata sa se ‘asigure’ in stanga), eu nu mai am nimic de spus.
PS: Tu ca sa intri in masina aia care incearca sa iasa de acolo, pe ce baza legala circuli pe carosabil pana la usa?
dupa cum se vede masina este cam serios afectata..dar se repara..SIGUR va baga in dauna totala..si-o sa va dea o suma de bani acum depinde de cat de veche e masina eu acum 3 ani am avut dana totala cam ceva asemanator am avut si eu doar ca n-am avut stramb acel stalp si-am obtinut 12.000 lei..masina din 2004.Cu banii obtinuti de la astia se poate repara masina lejer..si posibil sa-ti ramana si ceva pe deasupra..E clar ca o plansa de bord puscata costa ff mult+centurile blocate…acum e bine ca nu a fost mai rau
Eu zic sa il iei frumos pe nea militian si sa il bati cu cascheta. Cum dracu’ sa nu exista vinovat de accident daca nu este contact? Nenea ala e prost? Pe acelasi principiu ma duc cu tirul pe contra sens, toti cei ce intra in sant vina lor sau cum? In legislatie nu spune nicaieri ca nu exista accident daca nu este contact intre 2 masini…
Asa zice la lege, nu nenea ala politist! Asa ar zice orice politist ! In cel mai rau caz se aplica legea in legatura cu permis si puncte ,dar asigurarea nu e folosita !
Nu zice legea ca trebuie sa fie sau sa nu fie contact intre masini…
Ce vina a recunoscut ala care iesea din parcare? Da…sunt vinovat ca voiam sa plec prin oras si nu stiu ce naiba mi-a venit sa iau masina in loc sa merg pe jos :)))
P.S. Cam maricica viteza pentru genul ala de strada !
Mai studiaza… Că îmi e că îl bați pe polițist degeaba și după aia îi plătești și cașcheta…
Articolul 75
Accidentul de circulație este evenimentul care întrunește cumulativ următoarele condiții:
a) s-a produs pe un drum deschis circulației publice ori și-a avut originea într-un asemenea loc;
b )a avut ca urmare decesul, rănirea uneia sau a mai multor persoane ori avarierea a cel puțin unui vehicul sau alte pagube materiale;
c) în eveniment a fost implicat cel puțin un vehicul in mișcare;
Scuze ! raspunsul era pentru verdenpom.
Art. 75. – Accidentul de circulaţie este evenimentul care întruneşte cumulativ următoarele condiţii:
b) a avut ca urmare decesul, rănirea uneia sau mai multor persoane ori avarierea a cel puţin unui vehicul sau alte pagube materiale;
Cu precadere pe avarierea a cel putin unui vehicul… unde scrie ca daca nu este contact nu este accident?
Verdenpom… glumesti, sau faci misto ? Bine, atunci spune conform carui articol, punct si aliniat din Codul Rutier. Ca daca tot vorbesti, macar fa-o documentat.
Inca se mai poarta scoaterea nr. de inmatriculare in unrma unui accident? Ca altfel nu imi explic de ce a „zburat’ asa de usor placuta Daciei!
Pai n-auzi ca cica-i instructor mosulica de pe Sandero ! vrei sa-si pateze imaginea ? inca mai are musterii de invatat cum sa manevreze covrigul , exact in stilul lui.
Am mai vazut si eu instructori din acestia care merg cu elevul pe B2 sau B3 ca melcii. Ii invata prost de la inceput…
Pana in momentl in care nu o sa fie si la noi inclusa in lege notiunea de „dangerous driving” si sanctiuni aferente pentru acest stil de condus, o safie tot ca in cazul de fata.
Testul elanului ?
Ma crucesc cand aud cum unii dau vina pe ala de iesea din parcare.
Cred ca mai nou ori iti iei insotitor cand pleci pe undeva, oric cumperi draq o drona sa filmezi strada…
Ala nu are aboslut nici o vina si se vede clar in filmare ca sandero a tras nejustificat de volan. Fara sa citesc descrierea a trebuie sa ma uit de 2x la filmulet sa imi dau seama de ce a tras ca apucatu de volan. Daca mergea drept trecea fara nici o problema, dar unii se sperie daca nu au 2m in jurul masinii 🙂
Nerespectarea vitezei acolo si-a spus cuvantul. De ce credeti ca este limita de 10-20-30Km/h pe stradute de genul asta. Tocmai ca sa nu se produca accidente in situatii similare. Deasemenea parcarile (daca acolo este loc de parcare regulamentar) se fac in spic sau paralel cu sensul de mers, nu perpendicular. Tocmai ca sa poti sa te asiguri cand iesi fara o armata intreaga de indrumatori.
Apropo, daca indrumatorul de indruma aiurea si intra unul in tine, vina cui e? :)))
Si faptul ca trebuie sa existe contact pt a putea fi tras la raspundere este perfect adevarat.
Am avut si eu un accident similar acu foarte multi ani (luasem permisul de 1-2 ani cred) in care m-am incadrat aiurea la o intersectie pe banda cu semafor separat de stanga, si m-am bagat pe banda din dreapta dar nu am estimat bine viteza celui care venea acolo, drept urmare el a virat dreapta sa ma evite si a intrat intr-o masina parcata. Am mers la Politie convins ca eu sunt de vina, dar surpriza nu eram eu de vina. S-a invartit agentul 5min in jurul masinii sa gaseasca o urma ceva de contact, dar nu a gasit, asa ca n-a avut ce sa faca si l-a scos vinovat pe ala de m-a evitat pt ca nu a respectat disanta dintre vehicule…Stiu ca e stupid, dar asta e legea.